伊朗战争不仅重塑了中东。它加速了从东地中海到印度次大陆的权力再分配，削弱了美国主导的地区秩序，并为竞争者开辟了新空间。如果说中东是第一个明确进入G-Zero世界的地区，那么它不会是最后一个。... 【详细】

美国目前在中东面临的最大问题是无法将军事成就转化为战略胜利。德黑兰现在愿意直接威胁其海湾邻国，并热衷于利用全球经济胁迫，这意味着美国必须在中东保持军事存在，并继续支持其长期伙伴的自卫努力。但美国人并不支持深化这些军事伙伴关系。过去几年，民调持续显示... 【详细】

问题不再是欧洲是否应该承担其防务的主要责任。它应该。挑战在于如何管理这一转型，而不削弱威慑力和北约的有效性。虽然欧洲人可以而且应该随着时间推移加强自身赋能能力，但目前没有任何办法充分复制华盛顿所提供的东西。目前，华盛顿完全承担了这些赋能系统的费用... 【详细】

今天战争对许多人并不遥远。世界各地有数百万人因最近的冲突而生活破碎。但受影响最深的人很少在那些做出最重要决定的富裕国家。美国在伊拉克和阿富汗服役的男女及其家人是个例外，他们中许多人已明确表示不愿看到自己的国家再次打一场选择性战争。但这种愿望与... 【详细】

真正的成功，将较少取决于部署的军队数量、缴获的毒品、逮捕的嫌疑人或打掉的头目数量，而更多取决于墨西哥政府能否揭露并瓦解涉及腐败官员和白领操作者的政治与经济安排，这些安排几十年来让犯罪集团得以壮大。这些任务需要谢因鲍姆和加西亚·哈富赫正在投入的情报... 【详细】

作为战后自由世界领导者，美国一直致力于“海洋自由”——确保90%的国际贸易通过船舶运输，对抗地区对海上交通的威胁，并在此过程中发挥更广泛的美国力量和全球影响力。这是英国在两个多世纪中扮演的角色，它帮助推动了工业革命和全球经济增长。同样，美国的角色在过去8... 【详细】

特朗普喜欢说华盛顿完全控制了加拉加斯。但在现实中，美国面临着严重的委托-代理问题。代理人的利益和手段——维持执政、与非法组织往来、依靠欺骗和镇压——都是美国无法轻易控制的。如果该政权不进行根本改革，华盛顿将无法确保人权保护或未来的公平选举。... 【详细】

最终，这场战争将实现华盛顿的最低军事目标，但无法实现其更大的战略目标。交战双方之间的根本分歧将基本保持未解决状态，所有各方都将回到通过公开战争之外的手段——包括秘密行动——来追求这些目标。伊朗政权将存活，但其领导层将被削弱，能力也将受损。地区紧张局势... 【详细】

这场战争正冲向一个转折点，所有潜在选项都糟糕透顶。要达成停火，德黑兰几乎肯定会要求美国保证限制以色列未来对伊朗的打击。特朗普因以色列对美国军事援助的依赖而对内塔尼亚胡拥有相当大的影响力，但这仍然是一个巨大的要求。很快，美国总统将面临一个选择：在不受欢... 【详细】

如果美国和以色列未能推翻伊朗伊斯兰共和国，如果美军遭受重大伤亡，如果美国公众厌倦冲突，或如果继续政权统治的替代方案看起来更糟，特朗普可以停止战斗。通过声称目标从一开始就是削弱伊朗并确保其不获得核武器，总统可以——而且很可能——宣布胜利。... 【详细】

如果事与愿违，特朗普不仅会动摇他反对“非被迫性战争”(wars of choice)的主张，还可能透支他作为强势领导人的声誉——而这一直是他最核心的政治资产。... 【详细】

特朗普最终是否会成为自吉米·卡特以来对伊朗最具影响力的美国总统，还是仅仅成为不稳定的加速器，将取决于他的政府能否摆脱即兴发挥，制定出一项连贯的战略。一项精心协调军事克制、经济压力和对反对派支持的计划，同时保持与德黑兰外交解决方案的大门敞开，或许能够带... 【详细】

几十年后，格陵兰行动将被视为国家扩张新形式的原型，这种形式模糊了同意、胁迫与屈服之间的界限。特朗普政府证明，领土无需武力夺取，即可被渗透。它证实了21世纪地缘政治的一个简单真理：在缺乏连贯国际抵抗的情况下，规范无关紧要;地面事实足矣。评论人士从特朗普团队... 【详细】

最终走向何方，与其说取决于推翻马杜罗的行动本身，不如说取决于美国随后的战略。委内瑞拉如今不仅是对美国实力的考验，更是对美国判断力的考验。宣布胜利、就此结束的诱惑固然强烈，直接掌控局势的冲动也同样强烈。但这两种冲动都必须抵制。... 【详细】

世界正向危险方向发展。强国领导人难消恐惧，但可尝试像弱者一样思考：深思熟虑、同理心、务实。这方面，美国有经验。艾森豪威尔面对苏联扩张与美国军事化政策，于1953年启动秘密战略评估，审查不同侵略度策略，最终选择成本效益更高的遏制而非主动进攻。... 【详细】

国家安全战略从来不是蓝图，而更像一张愿望清单。 小布什被9·11彻底打乱任期，奥巴马被阿拉伯之春与克里米亚拖入泥潭，特朗普首任被新冠疫情毁了一切，拜登则被2022年俄乌战争与2023年10·7哈马斯袭击重新定义。特朗普的第二任期也必然会被未来不可预测的危机而非这... 【详细】

特朗普连任一年后，最大未知数是一切能持续多久。他的行动为变革创造了巨大机遇，国内外各方必将做出反应。... 【详细】

撇开成功概率不谈，政权更迭政策本身就违背特朗普声称捍卫的每一项外交原则。特朗普长期抨击美国在阿富汗和伊拉克的“无休止战争”，誓言终结“无休止战争时代”。他一再自称和平缔造者，声称九个月内结束了八场国际战争。今年5月，他在利雅得发表讲话，赞扬地区自决权，... 【详细】

在美国人寻求摆脱政府关门等党派僵局之际，我们亟需重现亨利·史汀生与罗斯福在二战中展现的那种领导力：基于相互尊重和对宪政民主的崇敬，推进美国人民的利益。... 【详细】

如果特朗普继续保持目前对联盟的敌意，并继续侮辱、贬低甚至在经济上损害其长期合作伙伴，美国将发现世界正变得越来越不友好。... 【详细】

停火协议一旦达成，伊朗可以悄无声息地缓慢推进这一切，尤其是在重建或恢复无需付出任何代价的情况下。德黑兰可能会慢慢地制造核弹，直到走完整个流程。如果停火协议看起来不稳固，它可能会选择加快行动。即使伊朗决定现在不发展核武器，它也几乎肯定会在更安全的地方重... 【详细】

总统权力制约的消失，对美国外交政策乃至世界而言，都是不祥之兆。关于个人化独裁的学术研究描绘了一幅黯淡的前景：如果没有制约，即使是来自核心圈子精英的制约，个人化独裁者也更容易遭遇军事失败、做出反复无常的决策，并推行适得其反的政策。... 【详细】