随着大国竞争日趋激烈，曾经维系国际秩序的各项协议和联盟已然出现裂痕，它们将难以有效遏制愈演愈烈的土地争夺战。 在一个“强权即公理”的世界里，那些觊觎新领土的国家，在获取土地的过程中，可能会毫不犹豫地诉诸武力。由于气候变化最为深远的影响尚未真正到来，新一... 【详细】

鉴于当前的战场态势，乌克兰完全有可能继续挫败俄罗斯总统普京的战略目标，限制俄军在当前战线上缓慢而代价高昂的推进。 今年或明年，欧洲进一步的支援可能会使乌克兰军队能够阻止甚至扭转当前的颓势。 简而言之，尽管俄罗斯体量庞大，且拥有相当可观的资源优势，但乌克兰... 【详细】

如果特朗普政府在谈判中能够继续坚定支持乌克兰，并充分利用现有的筹码，那么最终或可确保乌克兰最终走上“以色列模式”的道路——即建立一支强大的现代化军队，使其在俄罗斯领土遭受袭击时，有能力对俄境内目标实施有效打击，并获得美国在爆发新一轮战争时将提供间接支... 【详细】

特朗普并不认为俄乌冲突是一场正义与邪恶的较量，而是一场没有明确正邪之分的悲剧。如果泽连斯基想要拯救自己的国家，就必须抛弃那些公开的姿态，与特朗普的核心圈子进行低调务实的对话——首先要问的是：“好吧，我明白了。你们想要什么?”... 【详细】

乌克兰战争实际上已经结束——北约扩张，这个俄罗斯发动战争的公开理由，也可能就此画上句号。从理论上讲，这意味着普京的侵略行为应该会就此停止。但未来将会显示，他是否会决定进一步深入欧洲腹地——以及欧洲是否真的能够充分利用其巨大的财富和技术优势，转变成一支... 【详细】

在理想情况下，美伊双方能够进行认真的谈判并最终达成协议。和平协议符合美国的国家利益，如果伊朗放弃核武器计划，美国的安全系数无疑会更高。这也符合德黑兰的利益，因为伊朗也承受不起与华盛顿开战的代价。但最重要的是，这符合伊朗人民的根本利益，他们渴望民主和自由... 【详细】

DOGE对外宣称的目标是识别和消除政府部门的浪费性开支。诚然，联邦官僚机构的某些部门确实有改进的空间。谁也不会否认行政部门存在浪费、欺诈和滥用职权等问题。而且，大多数传统上有权访问这些系统的联邦雇员，通常并不为公众所熟知，这本是常态。但反常之处在于，这种... 【详细】

“美国优先”政策再次背离了现实主义对长远战略的重视：这是一种目光短浅、实用主义至上且狭隘自私的策略。... 【详细】

全球局势的演变以及特朗普独特的领导风格，为提升美国在塑造一个更安全、繁荣的世界，并捍卫美国利益和价值观方面的作用，提供了前所未有的机遇。... 【详细】

如果特朗普能与丹麦和格陵兰政府就基地权利和其他限制中国投资的协议展开幕后谈判，将会更有效。但这还不够。特朗普想要恐吓，而不是像盟友一样行事。特朗普的短视战略植根于“美国优先”和对美国衰落的担忧，不太关心较小的盟友。... 【详细】

“美国优先”可能意味着特朗普会将美国利益置于其他国家之上，但这并不一定意味着他会始终奉行克制原则。... 【详细】

与其他美国领导人相比，特朗普一直更愿意看到国家安全和经济关系不再是两个独立的领域，而是密不可分的领域。... 【详细】

卡特在任四年间成功塑造了美国四十年的外交政策。他的遗产可以从他的继任者对中东、北京和莫斯科采取的政策中看出，但他的遗产远不止于此。... 【详细】

在关键时刻，美国和越南有着共同的战略利益。华盛顿已表示致力于深化经济合作，但越南也必须应对中国增加影响力的活动。北京加大力度向河内施压，要求其限制与美国的合作，认为这种潜在的伙伴关系对其地区主导地位构成威胁。... 【详细】

在特朗普2.0将带来的所有不确定性中，俄中两国领导人最不担心的就是华盛顿是否有能力策划两国之间的分开，尽管特朗普在竞选过程中承诺要这样做。... 【详细】

确保莫斯科和北京的参与可能是一个挑战。但与美国一样，中国和俄罗斯也有安全利益，即抑制核扩散、防止《不扩散核武器条约》彻底破裂以及避免核战争。例如，日本或韩国成为核大国将直接威胁中国。欧洲任何新的国家核计划或建立大陆核威慑安排都将给莫斯科带来新的危... 【详细】

如果特朗普政府还采取限制接触政策，那就等于向现实低头。惩罚性政策可能对政策制定者有吸引力，但它们往往会垄断政权，使行为改变不太可能发生。如果政府领导人担心美国的惩罚，他们会不择手段继续掌权，包括窃取选举结果。另一方面，战略接触可以激励积极转变，并加强支持... 【详细】

现在，欧洲人必须发挥欧洲大陆作为可靠安全参与者的潜力，从而挽救跨大西洋关系并遏制俄罗斯的帝国主义野心。如果这一努力未能成功——如果美国不再提供支持——代价将是巨大的。如果没有强大的防御力量挡住他的路，普京就没有理由止步于乌克兰。在经历了几十年的相... 【详细】

从 1648 年的《威斯特伐利亚和约》到冷战和 1991 年的单极时代，国际秩序一直以权力平衡为基础，正如亨利·基辛格所言，这是一种公认的关于秩序的概念，所有主要行为者都接受其他行为者的合法性。如今，这些要素都已不复存在。基辛格在 2015 年写道，世界正处于一个混乱时... 【详细】

强势战略的目标不是取得主导地位。那个时代已经过去了。随着其他国家的军事实力和不对称优势不断增强，美国的相对实力已经下降。特朗普首届政府采取了重要且必要的措施来适应新的地缘政治现实，将世界定位为一个竞争环境，大国之间的较量推动着国际政治。这些假设至... 【详细】

尽管如果美朝开战，朝鲜所遭受的损失将远大于美国，但朝鲜避免与美国开战似乎是理性的。然而，行动的顺序改变了理性的逻辑:一旦朝鲜已经袭击了韩国，美国将面临一个决定，是让延伸威慑的可信度崩溃(也许是全球性的)，还是冒着部分拥有数百万居民的城市被摧毁的风险进行干... 【详细】

韩国一些人不确定，如果美国同时面临与朝鲜、俄罗斯和中国的冲突，美国是否拥有应对朝鲜核武器使用所需的核力量。虽然这种情况不太可能发生，但它的可能性引发了人们对美国核威慑能力是否充足的担忧。... 【详细】

任何和平倡议都必须处理四个关键问题，并弥合各方和其他利益攸关方之间的一些非常重大的分歧。美国对俄罗斯和乌克兰都有很大的影响力。新一届美国政府有机会有效地利用这种影响力。现在就应该开始讨论、分析和辩论解决方案以及如何最好地执行这些方案。... 【详细】

由于拜登总统专注于美国的国际主义，这对美国的盟友来说是件好事。这给了他们一些预测能力，可以预测从现在到1月20日美国会采取什么行动。这对美国的对手来说是一件可怕的事情，他们知道他们将不得不忍受美国为支持他们并不认同的目标而采取的大量行动。... 【详细】

历史表明，这种担忧带来的外交政策风险是巨大的。对手可能会认为，这位年迈的总统在美国国内政治中是一个会妥协的人物。例如，俄罗斯总统弗拉基米尔•普京届时可能会感到更有胆量在乌克兰承担更多风险。国家元首之间的私人关系也可能受到影响。如果总统被视为因年老... 【详细】