阿克巴·甘吉：伊朗的下一任最高领袖会是最后一位吗?

　　多年来，伊朗观察家们一直流传着关于伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊去世的传言。2024年，伊朗专家会议将一次重要会议从9月推迟到11月，这引发了一些人的猜测，认为哈梅内伊可能身体抱恙。随后，哈梅内伊在这次会议上用了不少时间详细阐述最高领袖的继任程序，更让一些人断言他已时日无多。每当哈梅内伊有一段时间没有公开露面，关于他已经去世的猜测便会甚嚣尘上。

　　然而，目前关于哈梅内伊去世的传言很可能被夸大了。他仍在正常履职，而他关于继任问题的讲话也只是重申了伊朗宪法的相关规定。但从实际情况来看，哈梅内伊的执政期几乎肯定已进入尾声。毕竟，这位最高领袖已经85岁高龄，且曾罹患癌症。2022年，他在前往伊朗什叶派圣城马什哈德的伊玛目礼萨圣陵时，曾对其随行人员表示，这或许是他最后一次这样的出行。在不久的将来，专家会议势必需要任命一位新的最高领袖。

哈梅内伊

　　哈梅内伊尚未公开指定他中意的继任者。随着时间推移，大多数曾经被视为热门人选的候选人都已逐渐淡出人们的视野。但目前，呼声最高的领跑者似乎是最高领袖之子——穆杰塔巴·哈梅内伊。这位56岁的神职人员已经掌握了相当大的政治权力，甚至可以通过幕后运作来帮助他青睐的候选人在选举中胜出。老哈梅内伊的盟友们一直在不遗余力地吹捧穆杰塔巴，称赞他是国家所需要的英明领导人。例如，他们盛赞穆杰塔巴是一位杰出的伊斯兰法学家和思想家，并暗示他是一位能够消除腐败、重振国家停滞的经济、安抚民怨沸腾的现代化改革者。

　　与任何一位新任最高领导人一样，穆杰塔巴上任后也可能会对德黑兰的政策进行调整。例如，他可能会放松一些互联网限制，以期为不满的伊朗民众提供一个宣泄的渠道。然而，认为他能够真正解决伊朗问题的想法，恐怕只是一种幻想。这个国家面临的根本问题，不仅仅是糟糕的政治领导，更是这个糟糕的政治制度本身。伊朗人民渴望的是一个成熟的民主国家，而不是一个专制政权。他们希望终结社会歧视和宗教统治。然而，小哈梅内伊对伊斯兰共和国的忠诚与老哈梅内伊并无二致。因此，穆杰塔巴的上位，或者说任何其他神职人员的上位，都只会进一步激化国内矛盾，民众将对德黑兰施加更大的压力。其结果很可能是更大规模的抗议，甚至彻底爆发反政府起义。

　　“幸运”的儿子

　　从某些方面来看，穆杰塔巴的崛起显得不同寻常。尽管在独裁政权中，权力世袭给子女的现象并不罕见，但伊朗是一个什叶派神权政体，而传统的什叶派哲学是强烈反对世袭统治的。在什叶派神学中，伊玛目的权威源于神圣职责，而非血脉继承。因此，什叶派政治领袖的选拔应当基于宗教资格，而非其父辈是谁。伊朗首任最高领袖鲁霍拉·霍梅尼在20世纪80年代末，就曾援引这一原则，阻止了自己过于有野心的儿子继承权力。

　　哈梅内伊曾经也秉持与霍梅尼相同的观点。1990年1月，他在一次演讲中谴责君主制，嘲讽将国家主权从国王传给儿子，就好比一个人将一个铜脸盆传给继承人一般可笑。但如今，哈梅内伊的看法似乎已有所转变。与他关系密切的宗教学者开始宣称，穆杰塔巴是一位博学多才的法学家，他的专业学识足以胜任最高领袖的职位。在社交媒体上流传的一些视频片段中，一些知名的神职人员甚至已经以“阿亚图拉”尊称穆杰塔巴，而他实际上尚未获得这一头衔。他们辩称，即便穆杰塔巴最终成为最高领袖，那也是基于他的宗教学术造诣，而非仅仅因为他是哈梅内伊的儿子。

　　然而，几乎没有任何证据表明小哈梅内伊具备伊朗宪法所要求的宗教资历。根据宪法规定，最高领袖必须具备“在伊斯兰教法各领域提出权威见解的法学资格”。而穆杰塔巴在这方面显然有所欠缺。老哈梅内伊在掌权之前，曾出版过多部关于神学主题的著作，而小哈梅内伊却至今没有出版过任何著作。穆杰塔巴确实有教授伊斯兰教法课程，但他的教学内容从未公开。他也从未发表过任何公开演讲。人们或许能找到一些穆杰塔巴讲话的片段，但时长都极短，没有超过五分钟的。

　　对于穆杰塔巴的一些支持者来说，缺乏宗教资历和演讲才能或许无关紧要。事实上，穆杰塔巴和他父亲之间的一些差异反而可能成为一种优势。一些伊朗保守派报纸认为，小哈梅内伊将能够重振伊朗陈旧僵化的政府，其中一个重要手段就是清除腐败。2024年11月，伊朗议会司法委员会前秘书阿巴斯·帕利兹达尔公开指控多名伊朗高级官员存在贪腐行为。随后，他称赞穆杰塔巴是唯一一位诚实、反腐败、热爱自由的继任者，并祈祷穆杰塔巴能够最终成为最高领袖。

　　另一些有影响力的伊朗人士则更进一步，声称穆杰塔巴是一位具有进步思想的人物。例如，伊朗前保守派总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德的前顾问阿卜杜勒-礼萨·达瓦里就将穆杰塔巴与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼相提并论。尽管穆罕默德·本·萨勒曼绝非自由主义者，但他却积极推动沙特阿拉伯的经济开放，并取消了许多社会限制。值得注意的是，尽管伊朗伊斯兰共和国的官方媒体经常将穆罕默德·本·萨勒曼描绘成反伊斯兰和腐败的代表，但伊朗的安全和情报部门却并未对这种类比提出任何异议。

　　然而，这些说法和那些声称穆杰塔巴是伊斯兰法专家的论调一样，都显得十分荒谬。小哈梅内伊在伊朗政治领域的确经验丰富，但他的介入几乎总是代表着强硬派的立场。当改革派穆罕默德·哈塔米在1997年赢得总统大选后，穆杰塔巴就曾全力反击。穆杰塔巴与伊朗革命卫队的盟友联手，成功阻止了哈塔米试图放松政治和社会限制的努力。他们查封了改革派报纸，监禁了活动人士和异见人士。哈塔米甚至公开抗议他们的行径，宣称“几乎每隔九天，我的政府就要面临一次危机。”

　　有时，穆杰塔巴的立场甚至比他的父亲更为极端。在2005年的总统选举中，老哈梅内伊和他的核心圈子原本支持政权内部人士萨迪克·拉里贾尼参选。但穆杰塔巴和他的同伙却成功地将选举结果导向了艾哈迈迪内贾德。为了达到目的，他们不惜操纵选举，包括提交虚假选票。作为回应，另外两位主要候选人——阿克巴尔·哈什米·拉夫桑贾尼和迈赫迪·卡鲁比——公开谴责了穆杰塔巴的阴谋。卡鲁比甚至给哈梅内伊写了一封信，谴责“你尊敬的儿子阿迦·赛义德·穆杰塔巴干预了一位候选人的竞选”。但哈梅内伊对此却置若罔闻。当另外两名伊朗高级官员就他儿子的政治干预向哈梅内伊表达不满时，哈梅内伊回应说：“他是一个有影响力的人物，而不仅仅是一个‘官员之子’。”

　　制度失灵

　　穆杰塔巴仍然有可能最终无缘最高领袖之位。哈梅内伊过去也曾表现出抛弃“头号热门”的先例。例如，2005年，他就放弃了对拉里贾尼的支持;而前伊朗总统易卜拉欣·莱希，在哈梅内伊对其总统任期表现感到不满时，也失去了他的青睐。(莱希在2024年5月的一次直升机坠毁事故中丧生。)不过，哈梅内伊最终也可能转而支持其他一些高级官员。最高领袖办公室安全负责人阿里·阿斯加尔·赫贾齐便是其中最受关注的一位。他是哈梅内伊最信任的幕僚，也是唯一一位可以参加哈梅内伊所有私人会议的人。

　　但赫贾齐的意识形态与哈梅内伊高度一致。事实上，大多数“黑马”候选人也都是如此。这意味着，无论谁最终接替哈梅内伊——无论是穆杰塔巴、赫贾齐还是其他人——伊朗都将面临又一个充满挑战的时期。这个国家的人民受教育程度很高，具有强烈的批判性思维。获取外部信息的渠道也日益畅通：例如，如今，几乎所有新出版的重要书籍(包括以色列小说家的作品)几乎都会在第一时间被翻译成波斯语。伊朗人民渴望自由、民主、人权和多元化。这些民众诉求与国家高压统治之间的巨大鸿沟，已经导致了1999年、2009年、2017年、2019年和2022年多次大规模抗议事件的爆发。值得注意的是，民众的愤怒不仅指向哈梅内伊个人，更是针对整个政权。例如，在2009年的示威活动中，伊朗民众在小哈梅内伊幕后操纵选举，帮助艾哈迈迪内贾德连任后，就曾公开抗议穆杰塔巴。他们高呼口号：“莫杰塔巴，愿你在见到领袖之前就先死去!”

　　下一任最高领袖可能将面临更大的压力。伊朗民众的自信心正在不断增强;许多政治犯甚至拥有智能手机，并以此来传播他们的思想和扩大自身的影响力。如果哈梅内伊的继任者继续推行神权统治，伊朗社会必将要求进行重大变革。下一任最高领袖或许能够通过武力镇压和微小的让步相结合的手段，暂时压制住社会动荡。但也有可能伊朗人民会抓住领导层更替这一难得的契机，迫使政府进行更广泛的政治清算。仅仅依靠经济层面的改善，显然不足以满足民众的需求。自1979年革命以来的46年里，伊朗社会的不满情绪已经累积到了临界点。人们的要求早已超越了物质福利的范畴。

　　然而，如果伊朗经济能够有所好转，并由此孕育出一个强大的中产阶级，伊朗人民将更有可能成功实现变革。外部国家可以在这方面提供助力。西方国家实施严厉的经济制裁，其目的或许是想让德黑兰保持弱势地位。但是，通过剥夺普通伊朗民众获得资本的途径，制裁反而将权力进一步集中到政府手中，降低了国家的透明度。从某种意义上说，它们实际上削弱了伊朗公民社会的力量。因此，美国和欧洲的政策制定者或许应该考虑取消这些经济限制。要实现从神权统治向致力于人权的民主国家的过渡，伊朗社会需要变得更加强大和富裕——只有这样，普通民众才能拥有进行非暴力政治抗议所必需的经济实力。

　　目前，尚不清楚美国总统唐纳德·特朗普是否会解除华盛顿对伊朗的任何经济制裁。在特朗普的第一个总统任期内，他曾对伊朗实施“极限施压”制裁，试图迫使伊朗放弃其核计划，但最终未能如愿。如今，他又再次扬言要孤立德黑兰。他可能并不真正关心伊朗的民主进程，以及哪些政策最符合伊朗人民的福祉。但特朗普也曾表示，他希望达成一项协议，伊朗伊斯兰共和国将承诺停止袭击中东地区的美军、停止袭击以色列，并放弃核武器计划，以换取经济援助。他的亿万富翁首席顾问埃隆·马斯克甚至已经会见了伊朗高级官员，商讨达成此类协议的可能性。

　　如果这三项条件确实是特朗普政府的核心诉求，那么美伊之间或许有可能达成某种协议。哈梅内伊一直以来都将伊朗的外交政策导向中国、俄罗斯和其他美国的竞争对手，但他的这一政策缺乏强有力的民意基础，而且他的立场似乎已经有所软化。例如，他已允许伊朗改革派总统马苏德·佩泽什基安公开呼吁与华盛顿进行直接谈判。

　　在理想情况下，美伊双方能够进行认真的谈判并最终达成协议。和平协议符合美国的国家利益，如果伊朗放弃核武器计划，美国的安全系数无疑会更高。这也符合德黑兰的利益，因为伊朗也承受不起与华盛顿开战的代价。但最重要的是，这符合伊朗人民的根本利益，他们渴望民主和自由，渴望终结社会歧视。无论下一任最高领袖是谁，达成和平协议肯定都比让他上台对伊朗人民更有益处。

　　作者简介：阿克巴尔·甘吉是一名伊朗记者。他曾是伊朗革命卫队成员，后成为政治异见人士，并于2000年至2006年期间被关押在德黑兰的埃文监狱。本文由“钝角网”译自《外交事务》网站。

　　多年来，伊朗观察家们一直流传着关于伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊去世的传言。2024年，伊朗专家会议将一次重要会议从9月推迟到11月，这引发了一些人的猜测，认为哈梅内伊可能身体抱恙。随后，哈梅内伊在这次会议上用了不少时间详细阐述最高领袖的继任程序，更让一些人断言他已时日无多。每当哈梅内伊有一段时间没有公开露面，关于他已经去世的猜测便会甚嚣尘上。

　　然而，目前关于哈梅内伊去世的传言很可能被夸大了。他仍在正常履职，而他关于继任问题的讲话也只是重申了伊朗宪法的相关规定。但从实际情况来看，哈梅内伊的执政期几乎肯定已进入尾声。毕竟，这位最高领袖已经85岁高龄，且曾罹患癌症。2022年，他在前往伊朗什叶派圣城马什哈德的伊玛目礼萨圣陵时，曾对其随行人员表示，这或许是他最后一次这样的出行。在不久的将来，专家会议势必需要任命一位新的最高领袖。

哈梅内伊

　　哈梅内伊尚未公开指定他中意的继任者。随着时间推移，大多数曾经被视为热门人选的候选人都已逐渐淡出人们的视野。但目前，呼声最高的领跑者似乎是最高领袖之子——穆杰塔巴·哈梅内伊。这位56岁的神职人员已经掌握了相当大的政治权力，甚至可以通过幕后运作来帮助他青睐的候选人在选举中胜出。老哈梅内伊的盟友们一直在不遗余力地吹捧穆杰塔巴，称赞他是国家所需要的英明领导人。例如，他们盛赞穆杰塔巴是一位杰出的伊斯兰法学家和思想家，并暗示他是一位能够消除腐败、重振国家停滞的经济、安抚民怨沸腾的现代化改革者。

　　与任何一位新任最高领导人一样，穆杰塔巴上任后也可能会对德黑兰的政策进行调整。例如，他可能会放松一些互联网限制，以期为不满的伊朗民众提供一个宣泄的渠道。然而，认为他能够真正解决伊朗问题的想法，恐怕只是一种幻想。这个国家面临的根本问题，不仅仅是糟糕的政治领导，更是这个糟糕的政治制度本身。伊朗人民渴望的是一个成熟的民主国家，而不是一个专制政权。他们希望终结社会歧视和宗教统治。然而，小哈梅内伊对伊斯兰共和国的忠诚与老哈梅内伊并无二致。因此，穆杰塔巴的上位，或者说任何其他神职人员的上位，都只会进一步激化国内矛盾，民众将对德黑兰施加更大的压力。其结果很可能是更大规模的抗议，甚至彻底爆发反政府起义。

　　“幸运”的儿子

　　从某些方面来看，穆杰塔巴的崛起显得不同寻常。尽管在独裁政权中，权力世袭给子女的现象并不罕见，但伊朗是一个什叶派神权政体，而传统的什叶派哲学是强烈反对世袭统治的。在什叶派神学中，伊玛目的权威源于神圣职责，而非血脉继承。因此，什叶派政治领袖的选拔应当基于宗教资格，而非其父辈是谁。伊朗首任最高领袖鲁霍拉·霍梅尼在20世纪80年代末，就曾援引这一原则，阻止了自己过于有野心的儿子继承权力。

　　哈梅内伊曾经也秉持与霍梅尼相同的观点。1990年1月，他在一次演讲中谴责君主制，嘲讽将国家主权从国王传给儿子，就好比一个人将一个铜脸盆传给继承人一般可笑。但如今，哈梅内伊的看法似乎已有所转变。与他关系密切的宗教学者开始宣称，穆杰塔巴是一位博学多才的法学家，他的专业学识足以胜任最高领袖的职位。在社交媒体上流传的一些视频片段中，一些知名的神职人员甚至已经以“阿亚图拉”尊称穆杰塔巴，而他实际上尚未获得这一头衔。他们辩称，即便穆杰塔巴最终成为最高领袖，那也是基于他的宗教学术造诣，而非仅仅因为他是哈梅内伊的儿子。

　　然而，几乎没有任何证据表明小哈梅内伊具备伊朗宪法所要求的宗教资历。根据宪法规定，最高领袖必须具备“在伊斯兰教法各领域提出权威见解的法学资格”。而穆杰塔巴在这方面显然有所欠缺。老哈梅内伊在掌权之前，曾出版过多部关于神学主题的著作，而小哈梅内伊却至今没有出版过任何著作。穆杰塔巴确实有教授伊斯兰教法课程，但他的教学内容从未公开。他也从未发表过任何公开演讲。人们或许能找到一些穆杰塔巴讲话的片段，但时长都极短，没有超过五分钟的。

　　对于穆杰塔巴的一些支持者来说，缺乏宗教资历和演讲才能或许无关紧要。事实上，穆杰塔巴和他父亲之间的一些差异反而可能成为一种优势。一些伊朗保守派报纸认为，小哈梅内伊将能够重振伊朗陈旧僵化的政府，其中一个重要手段就是清除腐败。2024年11月，伊朗议会司法委员会前秘书阿巴斯·帕利兹达尔公开指控多名伊朗高级官员存在贪腐行为。随后，他称赞穆杰塔巴是唯一一位诚实、反腐败、热爱自由的继任者，并祈祷穆杰塔巴能够最终成为最高领袖。

　　另一些有影响力的伊朗人士则更进一步，声称穆杰塔巴是一位具有进步思想的人物。例如，伊朗前保守派总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德的前顾问阿卜杜勒-礼萨·达瓦里就将穆杰塔巴与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼相提并论。尽管穆罕默德·本·萨勒曼绝非自由主义者，但他却积极推动沙特阿拉伯的经济开放，并取消了许多社会限制。值得注意的是，尽管伊朗伊斯兰共和国的官方媒体经常将穆罕默德·本·萨勒曼描绘成反伊斯兰和腐败的代表，但伊朗的安全和情报部门却并未对这种类比提出任何异议。

　　然而，这些说法和那些声称穆杰塔巴是伊斯兰法专家的论调一样，都显得十分荒谬。小哈梅内伊在伊朗政治领域的确经验丰富，但他的介入几乎总是代表着强硬派的立场。当改革派穆罕默德·哈塔米在1997年赢得总统大选后，穆杰塔巴就曾全力反击。穆杰塔巴与伊朗革命卫队的盟友联手，成功阻止了哈塔米试图放松政治和社会限制的努力。他们查封了改革派报纸，监禁了活动人士和异见人士。哈塔米甚至公开抗议他们的行径，宣称“几乎每隔九天，我的政府就要面临一次危机。”

　　有时，穆杰塔巴的立场甚至比他的父亲更为极端。在2005年的总统选举中，老哈梅内伊和他的核心圈子原本支持政权内部人士萨迪克·拉里贾尼参选。但穆杰塔巴和他的同伙却成功地将选举结果导向了艾哈迈迪内贾德。为了达到目的，他们不惜操纵选举，包括提交虚假选票。作为回应，另外两位主要候选人——阿克巴尔·哈什米·拉夫桑贾尼和迈赫迪·卡鲁比——公开谴责了穆杰塔巴的阴谋。卡鲁比甚至给哈梅内伊写了一封信，谴责“你尊敬的儿子阿迦·赛义德·穆杰塔巴干预了一位候选人的竞选”。但哈梅内伊对此却置若罔闻。当另外两名伊朗高级官员就他儿子的政治干预向哈梅内伊表达不满时，哈梅内伊回应说：“他是一个有影响力的人物，而不仅仅是一个‘官员之子’。”

　　制度失灵

　　穆杰塔巴仍然有可能最终无缘最高领袖之位。哈梅内伊过去也曾表现出抛弃“头号热门”的先例。例如，2005年，他就放弃了对拉里贾尼的支持;而前伊朗总统易卜拉欣·莱希，在哈梅内伊对其总统任期表现感到不满时，也失去了他的青睐。(莱希在2024年5月的一次直升机坠毁事故中丧生。)不过，哈梅内伊最终也可能转而支持其他一些高级官员。最高领袖办公室安全负责人阿里·阿斯加尔·赫贾齐便是其中最受关注的一位。他是哈梅内伊最信任的幕僚，也是唯一一位可以参加哈梅内伊所有私人会议的人。

　　但赫贾齐的意识形态与哈梅内伊高度一致。事实上，大多数“黑马”候选人也都是如此。这意味着，无论谁最终接替哈梅内伊——无论是穆杰塔巴、赫贾齐还是其他人——伊朗都将面临又一个充满挑战的时期。这个国家的人民受教育程度很高，具有强烈的批判性思维。获取外部信息的渠道也日益畅通：例如，如今，几乎所有新出版的重要书籍(包括以色列小说家的作品)几乎都会在第一时间被翻译成波斯语。伊朗人民渴望自由、民主、人权和多元化。这些民众诉求与国家高压统治之间的巨大鸿沟，已经导致了1999年、2009年、2017年、2019年和2022年多次大规模抗议事件的爆发。值得注意的是，民众的愤怒不仅指向哈梅内伊个人，更是针对整个政权。例如，在2009年的示威活动中，伊朗民众在小哈梅内伊幕后操纵选举，帮助艾哈迈迪内贾德连任后，就曾公开抗议穆杰塔巴。他们高呼口号：“莫杰塔巴，愿你在见到领袖之前就先死去!”

　　下一任最高领袖可能将面临更大的压力。伊朗民众的自信心正在不断增强;许多政治犯甚至拥有智能手机，并以此来传播他们的思想和扩大自身的影响力。如果哈梅内伊的继任者继续推行神权统治，伊朗社会必将要求进行重大变革。下一任最高领袖或许能够通过武力镇压和微小的让步相结合的手段，暂时压制住社会动荡。但也有可能伊朗人民会抓住领导层更替这一难得的契机，迫使政府进行更广泛的政治清算。仅仅依靠经济层面的改善，显然不足以满足民众的需求。自1979年革命以来的46年里，伊朗社会的不满情绪已经累积到了临界点。人们的要求早已超越了物质福利的范畴。

　　然而，如果伊朗经济能够有所好转，并由此孕育出一个强大的中产阶级，伊朗人民将更有可能成功实现变革。外部国家可以在这方面提供助力。西方国家实施严厉的经济制裁，其目的或许是想让德黑兰保持弱势地位。但是，通过剥夺普通伊朗民众获得资本的途径，制裁反而将权力进一步集中到政府手中，降低了国家的透明度。从某种意义上说，它们实际上削弱了伊朗公民社会的力量。因此，美国和欧洲的政策制定者或许应该考虑取消这些经济限制。要实现从神权统治向致力于人权的民主国家的过渡，伊朗社会需要变得更加强大和富裕——只有这样，普通民众才能拥有进行非暴力政治抗议所必需的经济实力。

　　目前，尚不清楚美国总统唐纳德·特朗普是否会解除华盛顿对伊朗的任何经济制裁。在特朗普的第一个总统任期内，他曾对伊朗实施“极限施压”制裁，试图迫使伊朗放弃其核计划，但最终未能如愿。如今，他又再次扬言要孤立德黑兰。他可能并不真正关心伊朗的民主进程，以及哪些政策最符合伊朗人民的福祉。但特朗普也曾表示，他希望达成一项协议，伊朗伊斯兰共和国将承诺停止袭击中东地区的美军、停止袭击以色列，并放弃核武器计划，以换取经济援助。他的亿万富翁首席顾问埃隆·马斯克甚至已经会见了伊朗高级官员，商讨达成此类协议的可能性。

　　如果这三项条件确实是特朗普政府的核心诉求，那么美伊之间或许有可能达成某种协议。哈梅内伊一直以来都将伊朗的外交政策导向中国、俄罗斯和其他美国的竞争对手，但他的这一政策缺乏强有力的民意基础，而且他的立场似乎已经有所软化。例如，他已允许伊朗改革派总统马苏德·佩泽什基安公开呼吁与华盛顿进行直接谈判。

　　在理想情况下，美伊双方能够进行认真的谈判并最终达成协议。和平协议符合美国的国家利益，如果伊朗放弃核武器计划，美国的安全系数无疑会更高。这也符合德黑兰的利益，因为伊朗也承受不起与华盛顿开战的代价。但最重要的是，这符合伊朗人民的根本利益，他们渴望民主和自由，渴望终结社会歧视。无论下一任最高领袖是谁，达成和平协议肯定都比让他上台对伊朗人民更有益处。

　　作者简介：阿克巴尔·甘吉是一名伊朗记者。他曾是伊朗革命卫队成员，后成为政治异见人士，并于2000年至2006年期间被关押在德黑兰的埃文监狱。本文由“钝角网”译自《外交事务》网站。