一定程度的故意模糊也可能有助于结束这场冲突。如果美国和伊朗领导人在处理低烈度军事互动时保持红线模糊，他们就能创造退路。但总体而言，美国解决与伊朗战争的最佳方式是更清晰地阐明其目标。伊朗政权的目标显而易见：维持国内权力、威慑敌人未来的攻击、保持对霍... 【详细】

一定程度的故意模糊也可能有助于结束这场冲突。如果美国和伊朗领导人在处理低烈度军事互动时保持红线模糊，他们就能创造退路。但总体而言，美国解决与伊朗战争的最佳方式是更清晰地阐明其目标。伊朗政权的目标显而易见：维持国内权力、威慑敌人未来的攻击、保持对霍... 【详细】

一个超级大国的地缘政治力量，与其说是它控制他人的能力，不如说是其他人对其维持的系统所持有的信心。如果这种信心被廉价的技术反复侵蚀，那么国际政治的下一个时代，将不再由全球化的扩张定义，而将由保护它的沉重成本定义。... 【详细】

美国与伊朗之间的任何双边协议随后都必须融入更广泛的地区进程。以色列和海湾国家需要一个正式场所，例如仿效赫尔辛基协议(1975年减少苏联阵营与西方紧张关系的协议)的中东范围安全对话，来解决其安全关切。国际原子能机构可以验证核条款，而美国、欧洲伙伴和联合国... 【详细】

鉴于邻里间数十年来的不信任和猜疑，包括一些阿拉伯国家内部以及这些国家与伊朗之间，这一切都不会容易。但西亚不必永远是其暴力历史的囚徒。最近的战争不仅展示了军事对抗的灾难性代价，还展示了胁迫能力的局限性。华盛顿和阿拉伯国家都必须接受伊朗是地区格局的永... 【详细】

伊朗以前经历过这种情况。它在叙利亚失去主导地位，此前多年使用宗派民兵支撑一个使其在叙利亚人中极不受欢迎的残暴政权。通过通过不情愿的东道主追求自身军事目标并未能读懂警告信号，伊朗正在伊拉克重复错误。例如，如果当前新一轮战斗蔓延到伊拉克，伊朗在伊拉克的... 【详细】

一个得到赋权的民族权力机构和哈马斯可信的解除武装、复员与重返社会进程，将为大规模地区和国际投资重建加沙创造治理基础设施;为建立20点计划中设想的国际稳定部队创造条件;并最终为加沙和西岸统一的巴勒斯坦政体创造条件。美国及其伙伴不应让以色列挡道。... 【详细】

伊朗战争不仅重塑了中东。它加速了从东地中海到印度次大陆的权力再分配，削弱了美国主导的地区秩序，并为竞争者开辟了新空间。如果说中东是第一个明确进入G-Zero世界的地区，那么它不会是最后一个。... 【详细】

美国目前在中东面临的最大问题是无法将军事成就转化为战略胜利。德黑兰现在愿意直接威胁其海湾邻国，并热衷于利用全球经济胁迫，这意味着美国必须在中东保持军事存在，并继续支持其长期伙伴的自卫努力。但美国人并不支持深化这些军事伙伴关系。过去几年，民调持续显示... 【详细】

在美国和伊朗处于战争与和平之间的半途时，阿联酋很可能继续寻求与以色列更紧密的安全联系，并加倍努力获得美国青睐。但在追求安全的过程中，阿联酋正在承担不必要的风险。它正在激怒近邻，而这些邻国最终可能决定没有阿联酋也能过得下去。地区合作才是长远提升阿布扎... 【详细】

特朗普政府犯下了低估对手的常见错误。美国官员假设伊朗无法应对初始打击。他们没有充分考虑如果政权没有立即崩溃会发生什么，也没有全面评估伊朗可用来给美国及其盟国制造麻烦的各种选项。... 【详细】

作为战后自由世界领导者，美国一直致力于“海洋自由”——确保90%的国际贸易通过船舶运输，对抗地区对海上交通的威胁，并在此过程中发挥更广泛的美国力量和全球影响力。这是英国在两个多世纪中扮演的角色，它帮助推动了工业革命和全球经济增长。同样，美国的角色在过去8... 【详细】

美国必须同时投资中东安全与中东繁荣。正如当前战争清楚表明的，军事工具能带来战场成功，但可能无法带来战略胜利。如果继续像美国现在这样在安全上投入大量资金，却不多促进经济联系，那将是愚蠢的。华盛顿去年5月曾朝着这个方向调整政策，然后因一场特朗普自己发动的... 【详细】

与20世纪70年代危机一样，伊朗战争和霍尔木兹海峡关闭引发的冲击无论如何结束，都可能产生广泛连锁影响。然而，与此前危机不同的是，伊朗新“石油武器”构成的威胁可能远更持久。伊朗已证明，即使面对全球超级大国的全力，它也能关闭海峡并保持关闭。无法回到以前的状态，那... 【详细】

伊朗与委内瑞拉完全不同。它拥有多层次的制度框架——神职人员、军队和官僚体系——旨在吸收冲击并确保在压力下维持连续性。美国和以色列的评估很可能发现了伊朗的真实脆弱性，包括伊朗民众对政权的不满。但他们高估了外部压力引发体系崩溃的能力。... 【详细】

一个能够自行资助军队的独立以色列，将是美国在中东及其他地区的重要资产，与海湾国家一起充当该地区亲美阵营的桥头堡。通过这样做，它可以让美国的注意力和资源转向该地区以外的优先事项，即西半球以及在印太地区与某大型新兴对手的竞争，并作为一个模范盟友，赢得一个强... 【详细】

在未来某个时刻，从伊朗领导真空中脱颖而出的任何人，都必须选择是复制老哈梅内伊失败的策略，还是优先考虑稳定和普通伊朗人的福祉。不幸的是，特朗普无法决定伊朗的时间表。他最好的选择是现在退出这场战争，并准备一个清晰、可信且简洁的愿景，说明美国希望从伊朗得到什... 【详细】

几十年来，伊斯兰共和国一直将本国人民的福祉和内部改革的可能性，牺牲在自身生存的祭坛上。对于一个在平常时期就将伊斯兰共和国的延续视为神学义务和革命职责的政权，其残余的强硬派而言，如今的投降行为无异于自我毁灭。美国对这一逻辑的误读已持续47年。今天这样做... 【详细】

黎巴嫩长期以来一直是地区竞争的场所(最重要的是以色列与伊朗之间，但也包括伊朗与沙特阿拉伯之间)。这种动态只会导致黎巴嫩机构退化和无数平民遭受苦难。该国绝不能成为最近这场地区战争的附带损害。事实上，现在出现了一个机会窗口，可以与黎巴嫩领导人合作——他... 【详细】

现在判断这一积极结果是否会占上风还为时过早。战争往往承诺战略转型，却最终改变甚少。但当前时刻创造了一个多年来不曾存在的机会。如果以色列、美国和海湾国家抓住这一时刻，当前的行动就不会被记住为伊朗与该地区其他国家之间长期冲突的又一章节。它将被记住为... 【详细】

事实上，内塔尼亚胡将利用与伊朗的持续冲突，来加强其执政联盟在今年晚些时候议会选举中的前景。如果公众对其联盟的支持有所改善，他将寻求最早在6月举行选举。如果联盟在民调中继续落后，他可能会宣布进入紧急状态并推迟选举。这是一个民粹主义政府利用战争谋求政治... 【详细】

一个受伤的伊朗可能从当前冲突中走出来时更加决心将剩余核能力武器化，以威慑未来攻击。这一问题无法靠轰炸解决。在没有派遣大量美国或以色列地面部队(特朗普据报曾考虑过这一极度冒险的选择)来保护这些材料的情况下，政府需要制定具体的战后监测计划——特别聚焦... 【详细】

不幸的是，尽管民调显示大多数美国人反对这场战争，许多美国领导人仍抱有通过美国力量塑造中东的幻想预期。现实是，这种力量正因另一场鲁莽且代价高昂的战争而削弱。这场战争不太可能迎来新中东，反而很可能延长旧中东的寿命，无论伊朗是否发生变化。现在是结束它的时候... 【详细】

伊朗的长期未来仍存在深刻政治变革的希望。但美国和以色列目前正在进行的空袭行动不太可能带来这种变革。无论战争何时结束，伊朗都将进入一个充满风险和危险的过渡期，在此期间，华盛顿很可能不得不与伊朗内部强大派系进行某种形式的外交。... 【详细】