无论美国最终能否在中国所擅长的“竞技场”上与中国一较高下，至关重要的是，我们要清醒地认识到一个基本事实：美国如今在很大程度上，已开始按照北京设定的“标准”行事，其新的经济模式，也正呈现出保护主义、限制外资、补贴政策和产业政策等鲜明特征——本质上就是一种... 【详细】

试图通过单纯追赶造船能力比美国高出 200 倍的中国来解决“舰艇数量差距”问题，显然是不切实际的。但美国的盟友或许可以在一定程度上弥补这一不足。韩国和日本分别是全球第二和第三大造船国，两国的国内造船能力都远超美国。 但两国都面临着中国潜在的军事威胁，且... 【详细】

如果美国未来转变策略，印度-太平洋地区的中小国家可能会错失一些战略机遇。但总体而言，在大洋洲地区，美国与中国和俄罗斯改善关系普遍受到欢迎，因为太平洋小岛国对日益加剧的大国竞争，正变得越来越谨慎。... 【详细】

美国应该做的，是通过与北京保持持续的战略接触，着手解决这些问题。与那种认为双方存在不可调和分歧的假设相反，西森指出，中美之间存在着可以合作的共同点。尽管双方都力求最大限度地提升各自的经济实力、政治影响力和国际话语权但双方也都“公开宣称将继续坚持”许... 【详细】

事实上，无论特朗普是否执政，长期以来，中国都在不断评估并试图尽可能地弥补自身的弱点——尤其是在与美国的关系中——同时伺机利用竞争对手的弱点。... 【详细】

中美关系错综复杂，当年基辛格的出现，不只是“知华”“友华”的结果，而主要是出自世界战略格局的考量，主要的力量也不是来自基辛格一个人，而是有尼克松总统的因素，有美苏关系持续恶化的因素，也有中苏关系容得下一个更大的楔子的因素。现在要改变中美关系，也需要合力而不... 【详细】

当这个时代的一些主要思想家宣称人工智能革命将比以前的工业革命更重要时，我们很容易被他们的激动人心的宣言所吸引。每一代人中都有许多人最终相信他们的生活与历史上一个独特的重要时期相吻合。但目前的情况可能并非如此史无前例。以前的工业革命表明，人工智能... 【详细】

与中国外交官的外交辞令相反，他们经常拒绝美国坚称的中国和美国是竞争对手，在体育竞技场上，中国是一个热情而坚定的竞争对手。... 【详细】

耶伦敦促中国方面采取行动，提振国内消费支出，改变电动汽车和其他高科技产品出口充斥世界市场的局面。她的东道主似乎有所听取，但也在反驳。他们表示，中国只是在回应市场需求，而美国自己选择了用关税和补贴来抑制这些需求。现在是时候澄清误会，确定什么是真实的，以及如... 【详细】

关税和其他保护美国国内市场的措施可能有助于美国制造商在来自中国补贴和过度发展的制造业的进口产品浪潮中生存下来。但他们无法单独做到使美国产品在其他地方更具竞争力。在某些情况下，出于地缘政治原因，盟国或友好国家的公司和消费者很可能会选择美国产品，但随... 【详细】

囚徒困境”和“狭路相逢勇者胜”是冷战时期发展起来的博弈论模型。美国和苏联拥有截然相反的世界观，但也拥有摧毁对方的能力。双方都认为，从长远来看，趋势对他们有利——双方都不愿意在任何特定时刻完全让步，也都不希望挑起灾难。因此，双方制定了促进利益、检验承诺... 【详细】

如果继续走目前的军事路线，不仅代价高昂，而且可能引发军备竞赛，增加超级大国冲突的风险。美国的政策制定者应该重新调整外交政策工具，以应对未来的挑战，而不是固守过去的方法。... 【详细】

必须理解，和平不是一种不需要维持的最终状态。相反，和平是一个持续的过程，需要双方积极参与，保持沟通，调解争端，并表明和平意图。北京和华盛顿都在口头上寻求和平，但两国在追求和平方面的努力存在明显差异。... 【详细】

根据基辛格的说法，中国在21世纪的崛起伴随着这些传统观点的转变，因为北京正在寻找其古老传统与“威斯特伐利亚体系下的当代大国”的新角色之间的调和。他警告说，中国和美国在民主和人权问题上持有不相容的观点，但他强调，两国在避免冲突方面有着共同利益。事实上，《世... 【详细】

在与中国的关系中，拜登的目标是创造条件，使不同政体的两国间的竞争能够在未来几十年和平地展开，而不是陷入修昔底德式对手经常陷入的陷阱，走向无意义的战争。... 【详细】

更可能的情况是，北京方面会在表面上表现出友好姿态，比如欢迎中美官员举行更多会晤，或者表示有兴趣在中东和平或气候变化等全球问题上进行合作。可能还希望以最小的实际代价，在一定程度上减缓华盛顿的针对中国的趋势，或者使华盛顿调整此前对中国的强硬姿态。... 【详细】

目前，很难看到能让美国和中国摆脱目前的敌对关系，转而找到一条通往互惠和解与和平共处的道路。这种情况让人想起经典电影《酷手卢克》中的著名台词：“我们现在面临的是沟通失败。” 什么才能打破美中沟通不畅、互相误解、互相指责的循环?需要做些什么才行?... 【详细】

正如分析家斯特罗布·塔尔博特所说，苏联体制“崩溃是因为其核心存在不足和缺陷，而不是因为外部世界做了什么、没有做什么或威胁要做什么。”历史学家奥德·阿恩·韦斯特德对此表示赞同:这主要是“由于苏联体制本身的弱点和矛盾”。... 【详细】

大学有独特的能力通过教育、研究和共同解决问题架起桥梁。因为它们采用科学和学术的共同语言，所以在对话似乎不可能的时刻，它们有时是唯一仍然能够搭建这些桥梁的机构。尽管存在政治上的阻力，美国的大学应该接受并承担起建设这些桥梁的责任。... 【详细】

政策的设计必须相互促进。考虑到联邦政府的规模和复杂性，要实现政策的相互强化，比冷战时期要困难得多。例如，虽然政治和军事工具集中在国防部和国务院，但许多经济工具分散在联邦政府和州政府以及私营部门。更复杂的是，不同的国会委员会控制着这些不同政府部门的支出... 【详细】

出于所有这些原因，不难看出为什么最近爆发的美中高层外交尚未在建设性工作关系的方向上产生明显的突破，更不用说相互适应了——这最终将是必要的。双方都在玩着欲擒故纵的游戏，大概是在等待对方承认自己的错误，或者至少是第一个做出实质的让步来打破僵局。双方显然... 【详细】

美国和中国或许有机会与其他合作伙伴一道，开创一种为全球南方国家绿色发展融资的新方式。两国将为世界树立榜样，就像它们在2014年所做的那样，当时两国开创了设定排放目标的新方法。一个联合融资平台是务实的，也是急需的，它将使两国再次走向合作之路。... 【详细】

欧洲人并不像看待美国那样看待中国的崛起。他们仍然主要将其视为经济挑战，而不是安全威胁。欧洲仍然享有第三方的优势。从这个角度来看，美国和中国卷入了一场全球霸权竞争，这与欧洲和中国所处的竞争位置不同。尽管无法逃避大国竞争和中国日益强硬的现实，但欧洲人将... 【详细】

常常有人说，中美关系回不到从前了。我当然也承认。从哲学观点看，人不能两次踏进同一条河流。所以回不到从前也狠正常。而且，为什么一定要回到从前呢?世界发生了巨大的变化，中美两国也发生了巨大的变化，那么，也许一种新的关系正在酝酿之中呢!... 【详细】