随着5G商用化在全球范围内的不断加速，美国应以白宫为主导协调政府各部门制定5G战略，以应对来自中国的挑战。5G竞赛就像美苏争霸时期的军备竞赛一样，5G领导者将对全球政治经济格局产生不可估量的深远影响。... 【详细】

尽管宪法明确规定可以对总统在外交关系中的不当行为进行弹劾，但基于这一理由对特朗普进行弹劾并将其实际免职，将是极其困难的。那些想要罢免总统的人不仅要证明他的行为违背了宪法，应该受到弹劾，而且还要说服公众——立法者对公众的观点非常敏感——这种行为太过分... 【详细】

金融危机决不仅是一场经济的危机，同时也是一场社会的危机;它不仅是一场在社会的经济层面上发生的危机，同时也是一场发生在社会各个层面的危机。... 【详细】

美国国家安全法还具有很强的政策属性，指的是国家安全法很多时候还会为当时的政策或者是政治因素所驱动。在过去的25年里，美国对经济制裁和出口管制权力的运用更加精准，为了更加具有针对性，法规的数量也急剧增加，所以这个体系现在变得越来越复杂。... 【详细】

从政治斗争的角度或者党派恩怨的角度来看，民主党人的首要目标应该让特朗普被成功弹劾，将其钉在“被弹劾总统”的历史耻辱柱上。这一点不难，众议院民主党人凭借其多数党优势必然会通过弹劾条款。民主党人不会指望参议院“判决”特朗普“有罪”，而是会看重弹劾的整个... 【详细】

如果说新一轮的竞争是内部制度的竞争，那么对中国来说，挑战不小。一方面，如果注重内部发展，就必须努力改善内部经济和营商环境。而对中国来说，这不是一个容易解决的问题，因为它涉及内部的结构性改革。尽管结构性改革一直是中国经济改革的目标，同时这方面也一直面临外在... 【详细】

当前，现实主义对于全球化结果的预期似乎正占上风，脆弱性在国家关系紧张之时日益成为战略博弈甚至对抗的杠杆。全球化已开始进入新阶段，各国会开始筑墙或至少构筑透明墙，通过选择性脱钩来规避和减少自身脆弱性受到对手攻击的风险。... 【详细】

目前世界的多极局面使得美国需要继续关注现实主义的权力-平衡政治，美国作为唯一的超级霸权国家的时代已经过去。原因还在于个人权利的“过度推销”(overselling)，事实表明不是所有国家都强烈的希望建立以个人主义为基础的政治制度与促进人权，自由民主制度并不像自... 【详细】

墨西哥是美国政府极限施压的典型。在边境墙修建、NAFTA重谈、钢铝产品关税、非法移民等问题上，均留下了美国施压的印记。其中，又以美国将关税与解决非法移民问题挂钩的施压手段最为极端。2019年5月30日，特朗普政府以阻止经墨西哥进入美国的中美洲非法移民措施不力... 【详细】

笼统地说，美国只要确保没有哪个国家可以支配欧洲，东北亚以及波斯湾，他就仍然是世界上唯一的地区霸主。这是保证美国领先的最好方式。我们应当建立一支强大的军队来干预这些地区，但他们应当被部署在离岸地区或是美国本土。在这些地区，当潜在霸主登场时，华盛顿应当依靠... 【详细】

美国利益的全球分布、美国战略的霸权护持与美国力量的相对有限之间的矛盾，决定了美国同盟体系的持续性价值。对美国来说，最重要的问题不是要不要同盟体系，而是如何对同盟体系予以改革以适应现实需要。这既是美国考虑的重点，也是重大挑战。... 【详细】

对于特朗普来说，谋求连任比卷入一场无法预料后果的战争更加重要。宗派、民族、能源、争霸、政治体制，种种限制性因素构成的复杂情势，让美国在中东陷入外交困局。本文将从上述因素分别解析，透视美国的中东外交能否突破各种因素诱发的局限，以及这些局限会否对于美国团... 【详细】

约翰·米尔斯海默认为自由霸权徒劳无功。它所谓的好处，亦即带来和平与繁荣、控制核扩散和恐怖主义，都站不住脚。典型的例子有，克林顿政府的北约东扩和对华接触战略。第七章，米尔斯海默从历史和理论两个角度逐一批驳自由主义的三大和平理论，即民主和平论、经济相互依... 【详细】

美国对外战略如今再次聚焦大国竞争，尤其与中俄战略竞争，与美国重拾“悲剧情怀”密不可分。美国内现在凝聚人心靠的也是这种忧患意识。美国精英因此敦促美国人民接受这种观点：要防止美国失去世界霸权，要维护美国主导的国际秩序，美国面对南海、乌克兰、叙利亚、伊朗等... 【详细】

虽然美国《宪法》对国会弹劾的程序有既定的设计，但实际操作起来又有很多复杂因素，尤其是法律上的模糊空间往往会被“政治”填充。这就意味着美国两党党争会更趋激烈化。而弹劾的过程大概需要2至3个月的时间，甚至更长。在此期间，特朗普必然会全身心专注国会，升级对民... 【详细】

美国优先原则，为特朗普政府采取前述政策提供了合法性和合理性依据。但它的频频“退群”绝不是要回归“孤立主义”，如果那样，就无法实现“让美国再次伟大”和“继续伟大”的目标。用中式话语来说，美国就是要以重塑世界贸易体系、重塑世界秩序的方式，“加强和改善对世... 【详细】

特朗普在历史上的角色可能取决于他能否连任。如果他执政八年而非四年，机构、信任和软实力更有可能受到腐蚀。但无论如何，他的继任者都将面临一个已变化了的世界，而这部分要归因于特朗普的政策，也有部分要归因于世界政坛的结构性实力大变迁，包括从西方转移到东方(亚... 【详细】

对于美国而言，放弃自由主义霸权是一个非常明智的选择，因为自由主义霸权对美国的正面影响是微乎其微的，美国应该在海外推行一个更加务实有效的政策。此举也将意味着美国对外政策的制定者接受现实主义。... 【详细】

单纯的现实主义外交思维的第二个问题就是不考虑本国外交和军事策略对对方国家的国内政治和经济的影响。如果美国单纯以扩大自身力量为考虑遏制其他国家，希望以此来增加安全感，但又不考虑遏制行为对对方国家国内环境造成的影响，那么结果必将是物极必反，即不稳定因素... 【详细】

走了博尔顿，还会上来另外的鹰派，这是特朗普政府的执政理念所决定的。除了博尔顿这个“刺头”，总统经济顾问纳瓦罗也不省心，在对中国新加关税的过程中，他是唯一的支持者。但现实看，这并不符合美国利益。因此，纳瓦罗是特朗普被炒的“下一个”吗?坊间传言特朗普不满国务... 【详细】

要想抗衡华为和中兴通讯，欧洲和日韩的通信企业必须提高价格竞争力，建立能扩大市场份额的体制。美国或许有必要进一步共享所谓依赖中国企业的风险，在此基础上，为了在6G领域掌握主导权加快投资。日本通信商NTT最近成功开发出着眼于6G的新技术。中美数字主导权的竞争... 【详细】

事实上，近期，类似的袭击已有多起。5月12日4艘运油轮在阿联酋对开水域、距离霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)百多公里处遇袭，当中包括两艘沙特油轮;6月13日两艘过境阿曼湾(Gulf of Oman)的油轮在霍尔木兹海峡附近遭遇袭击。沙特及美国指控伊朗是幕后黑手，不过伊朗政... 【详细】

如果美国认定它已经“满员”，并设法阻止新移民的到来，那么随着适龄劳动人口因为老龄人口的增多而负担过重，美国的经济实力将逐渐崩溃。美国的相对实力将落后于竞争对手，而中国可能会以美国为代价获得全球影响力。... 【详细】

当前美国在对华贸易、伊朗、阿富汗、与欧盟关系、对俄政策、对东北亚政策等各方面都面临困窘，不得不考虑对策，甩开博尔顿有助于改变形象，辅之以某些做法上的变化，比如在阿富汗和伊朗问题上的政策调整亦不能排除。... 【详细】