约翰·奥斯汀：特朗普2.0，再用关税疏远盟友是糟糕的选择

　　世界各地的民主国家不应该对特朗普即将就任美国总统感到忧心忡忡，而应该抓住机遇，与新一届美国政府制定共同的全球议程，以发展各自的国家经济和民主。

　　唐纳德·特朗普在美国总统大选中大获全胜，而工薪阶层选民对经济的焦虑和不满情绪是不分种族的，这让我们期望特朗普能重新考虑如何真正为那些没有享有到经济保障的人提供经济支持。新一轮的关税战只会增加生活成本，进一步掏空特朗普选民(或至少是那些不是埃隆·马斯克的选民)的钱包。

　　贸易保护主义还会疏远重要的民主盟友。在这个关键的国际时刻，我们必须加强和巩固民主国家的集体经济和政治力量，面对包括俄罗斯、伊朗和朝鲜等在内的威权国家的持续挑衅和日益加强的合作，美国需要重振西方联盟并扩大它的影响力。

　　盟友们希望特朗普能够像外交关系委员会最近呼吁的那样，带领盟国经济集团强势对抗威权对手。如果真会如此，这将是特朗普和他的副手、当选副总统 JD万斯过去言论(和行为)的一个重要且令人欣喜的转变。

　　如果特朗普政府不选择这样的策略，而是放弃北约和西方联盟的领导地位，那么全球其他民主国家的领导人就需要站出来。民主国家领导人必须找到一种方法，不仅要防止特朗普破坏跨大西洋联盟，还要发展、加强和巩固它。如果没有联盟的主导者美国的有力领导，这肯定会很困难。

　　虽然困难重重，但实现这一目标的道路还是有的。这意味着要依靠盟友支持，即加强与各国(不仅是欧洲，而是所有大洲)的国际经济合作生产和采购关系，这些国家拥有相似的价值观，希望加强基于规则的国际贸易和经济秩序。

　　加强对国内经济的投资，同时在国外争取盟友支持，将有助于加强所有北约成员国的经济(帮助北约成员国将GDP 的2% 或更多用于国防)，并进而增强其政治影响力。共同制定盟友支持经济增长计划将为北约的安全保障提供有力支持，同时将新伙伴纳入这样的支持计划中。

　　为应对美国退出联盟领导地位而采取的错误做法则是将民主国家重新划分为一系列不同的区域权力集团(例如，一个在亚洲，一个在美洲，一个在欧洲)。法国总统埃马纽埃尔·马克龙以欧洲战略自主的名义提出了类似的建议。然而，这是一条外交政策死胡同，将导致每个区域集团在经济和政治上都变得孤立、更小、更弱。俄罗斯等国正在支持这样的进程，这将使基于规则的国际秩序的瓦解更容易实现。

　　相反，现在是时候扩大和加强国际参与、联合生产以及在热爱自由和维护民主的国家之间采购关键材料和零部件了。只有这样，这些国家整体上才能获得经济和政治实力以及随之而来的影响力，做所有事情，从继续帮助乌克兰自卫，再到对抗俄罗斯等国对发展中国家的政治干涉。

　　即使没有美国的积极领导，欧洲、亚洲、非洲和美洲的民主国家及其志同道合的伙伴也能在高度一体化的全球经济体系中保持领导地位。这不可能通过撤退到国内或地区经济堡垒来实现。相反，民主国家必须利用其经济和政治关联，将全球相互依存关系作为力量的源泉。民主国家的经济总规模和市场实力都远远超过俄罗斯等国。这些国家紧密合作正是它们最担心的，因为这会削弱它们向世界其他国家提供与民主国家大家庭同等的经济和政治伙伴的能力。

　　在全球化经济中，俄罗斯等国急于将其划分为相互竞争的区域集团，拥有共同核心价值观的国家之间的相互依存和相互联盟可以成为一股向善的力量。

　　世界各地的民主伙伴不应为特朗普当选新总统而忧心忡忡，而应抓住机会，制定共同的全球议程，以加强本国经济和民主。民主国家拥有经济实力和政治意愿，可以在国内维护民主和法治，同时在国外对抗威权国家，从而证明民主制度在政治自由和经济机会方面比威权国家做得更好。

　　特朗普总统是经过民主选举产生的，我们希望他能选择领导民主国家联盟有效制衡俄罗斯等国的道路。即使没有美国的参与，盟友支持也是保护民主和维护基于国际规则的秩序的唯一途径。

　　作者简介：约翰·奥斯汀(John Austin)是艾森豪威尔研究所的高级研究员和布鲁金斯学会的非常驻高级研究员。本文由“钝角网”译自《国家利益》网站。

　　世界各地的民主国家不应该对特朗普即将就任美国总统感到忧心忡忡，而应该抓住机遇，与新一届美国政府制定共同的全球议程，以发展各自的国家经济和民主。

　　唐纳德·特朗普在美国总统大选中大获全胜，而工薪阶层选民对经济的焦虑和不满情绪是不分种族的，这让我们期望特朗普能重新考虑如何真正为那些没有享有到经济保障的人提供经济支持。新一轮的关税战只会增加生活成本，进一步掏空特朗普选民(或至少是那些不是埃隆·马斯克的选民)的钱包。

　　贸易保护主义还会疏远重要的民主盟友。在这个关键的国际时刻，我们必须加强和巩固民主国家的集体经济和政治力量，面对包括俄罗斯、伊朗和朝鲜等在内的威权国家的持续挑衅和日益加强的合作，美国需要重振西方联盟并扩大它的影响力。

　　盟友们希望特朗普能够像外交关系委员会最近呼吁的那样，带领盟国经济集团强势对抗威权对手。如果真会如此，这将是特朗普和他的副手、当选副总统 JD万斯过去言论(和行为)的一个重要且令人欣喜的转变。

　　如果特朗普政府不选择这样的策略，而是放弃北约和西方联盟的领导地位，那么全球其他民主国家的领导人就需要站出来。民主国家领导人必须找到一种方法，不仅要防止特朗普破坏跨大西洋联盟，还要发展、加强和巩固它。如果没有联盟的主导者美国的有力领导，这肯定会很困难。

　　虽然困难重重，但实现这一目标的道路还是有的。这意味着要依靠盟友支持，即加强与各国(不仅是欧洲，而是所有大洲)的国际经济合作生产和采购关系，这些国家拥有相似的价值观，希望加强基于规则的国际贸易和经济秩序。

　　加强对国内经济的投资，同时在国外争取盟友支持，将有助于加强所有北约成员国的经济(帮助北约成员国将GDP 的2% 或更多用于国防)，并进而增强其政治影响力。共同制定盟友支持经济增长计划将为北约的安全保障提供有力支持，同时将新伙伴纳入这样的支持计划中。

　　为应对美国退出联盟领导地位而采取的错误做法则是将民主国家重新划分为一系列不同的区域权力集团(例如，一个在亚洲，一个在美洲，一个在欧洲)。法国总统埃马纽埃尔·马克龙以欧洲战略自主的名义提出了类似的建议。然而，这是一条外交政策死胡同，将导致每个区域集团在经济和政治上都变得孤立、更小、更弱。俄罗斯等国正在支持这样的进程，这将使基于规则的国际秩序的瓦解更容易实现。

　　相反，现在是时候扩大和加强国际参与、联合生产以及在热爱自由和维护民主的国家之间采购关键材料和零部件了。只有这样，这些国家整体上才能获得经济和政治实力以及随之而来的影响力，做所有事情，从继续帮助乌克兰自卫，再到对抗俄罗斯等国对发展中国家的政治干涉。

　　即使没有美国的积极领导，欧洲、亚洲、非洲和美洲的民主国家及其志同道合的伙伴也能在高度一体化的全球经济体系中保持领导地位。这不可能通过撤退到国内或地区经济堡垒来实现。相反，民主国家必须利用其经济和政治关联，将全球相互依存关系作为力量的源泉。民主国家的经济总规模和市场实力都远远超过俄罗斯等国。这些国家紧密合作正是它们最担心的，因为这会削弱它们向世界其他国家提供与民主国家大家庭同等的经济和政治伙伴的能力。

　　在全球化经济中，俄罗斯等国急于将其划分为相互竞争的区域集团，拥有共同核心价值观的国家之间的相互依存和相互联盟可以成为一股向善的力量。

　　世界各地的民主伙伴不应为特朗普当选新总统而忧心忡忡，而应抓住机会，制定共同的全球议程，以加强本国经济和民主。民主国家拥有经济实力和政治意愿，可以在国内维护民主和法治，同时在国外对抗威权国家，从而证明民主制度在政治自由和经济机会方面比威权国家做得更好。

　　特朗普总统是经过民主选举产生的，我们希望他能选择领导民主国家联盟有效制衡俄罗斯等国的道路。即使没有美国的参与，盟友支持也是保护民主和维护基于国际规则的秩序的唯一途径。

　　作者简介：约翰·奥斯汀(John Austin)是艾森豪威尔研究所的高级研究员和布鲁金斯学会的非常驻高级研究员。本文由“钝角网”译自《国家利益》网站。