尽管达成了停火，新德里方面仍坚称其只是暂停了攻势，随时可能为报复未来的跨境恐怖主义事件而恢复袭击。任何一次恐怖袭击都可能引发新一轮的报复与反报复，从而破坏地区稳定。目前，印度决策者可能仍然认为，由于预估的代价较高，巴基斯坦军方至少暂时不敢采取进一步的冒... 【详细】

即使被视为强硬派，莫迪也足够理性，能够控制印度升级冲突的力度，持续为巴基斯坦提供退路，并在巴基斯坦提出请求时同意停止敌对行动。否则，巴基斯坦将不得不打一场必败的战争，或升级到核战争。如果巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔将军是一名纯粹的职业军人，而不是一名... 【详细】

如果莫迪能够继续经济的高速增长，他就能在取得民意上取得成功。长期以来，政府的重点一直放在建设高速公路、机场和其他关键的交通基础设施上。这些方面的成绩令人印象深刻。正如阿育王·莫迪(Ashoka modi)令人信服地写的那样，印度落后的地方在于，尽管国内生产总值(... 【详细】

不能指望印度可以离间莫斯科和北京之间的亲密关系。印度最关心的战略问题是与中国和巴基斯坦在南亚的有争议的边界。作为地理上的太平洋大国，中国甚至在新德里紧邻印度洋的地区也对印度构成了激烈的竞争，并声称该地区不是印度的“后院”。... 【详细】

对于新德里的西方伙伴来说，一个不具备国际影响力的印度肯定会令人失望。但印度人自己会更失望。他们认为自己的国家是世界上人口最多的国家;按理说，应该成为全球领导者。然而，为了保持足够的稳定，以展现出实质性的权威，印度需要在其多样化的人口中保持和平与和谐—... 【详细】

俄乌战争和中美之间日益加剧的竞争，给美国和欧洲以外的国家带来了不确定的局面。对于一些更大、更强大的中等国家来说，在这个不确定的世界里有新的机会。例如，印度可以与邻国合作，建设其自身发展所需的和平、更繁荣的周边地区。它可以参与目前正在进行的国际体系规... 【详细】

印度在寻求成为“下一个中国”的过程中面临三大障碍：投资风险太大、政策内向性太强、宏观经济失衡太大。这些障碍需要在跨国公司投资之前消除，因为他们确实有其他选择。他们可以把业务搬回东盟，在这个角色转移到中国之前，东盟曾是世界工厂。他们可以把他们带回发达... 【详细】

未来地缘政治框架的轮廓是清晰的，印度将向西方和美国靠拢，以对冲中国的风险，在这个过程中，印度将结束与俄罗斯的长期伙伴关系。这种脱钩不会在一夜之间发生，印度和俄罗斯官员将共同努力维持两国关系，也许还会持续数年。但更大的地缘政治压力将不可避免地使印度和俄罗... 【详细】

与印度建立关系有可能有助于缓解塔利班政府在外交上的孤立，并为亟需的经济援助打开大门。例如，印度可能向地震灾民提供援助，增加粮食援助，恢复阿富汗前共和国时期正在进行的基础设施项目。考虑到其日益增长的地缘政治影响力，印度甚至可能通过其他国家，如俄罗斯、伊朗... 【详细】

俄罗斯入侵乌克兰的战争无疑使印度受益，因为各大国正在努力地拉拢新德里，尤其是美国和中国。印度也注意防止其对俄政策破坏与欧洲和印度-太平洋地区主要伙伴的伙伴关系。这些趋势如果持续下去，将有助于印度崛起为世界大国，进而使全球体系朝着多极化方向转变。... 【详细】

俄乌长期冲突引发的能源、大宗商品、镍等重要矿物等价格上涨，将增加印度经济复苏的压力，印度有经济动力去调停俄乌战争。同时，印度认为充当重要国际冲突的调停人，有利于树立本国良好的国际声誉、提升国际影响力、构建世界主要大国地位。历史上，印度不止一次成功扮演... 【详细】

塔利班重新执政以来，越来越多的国家为解决阿富汗问题持续发力，试图赢得更多的主动权。在此形势下，印度实在是寂寞难耐，也急于有所作为。... 【详细】

中国周边外交正在处于“韬光养晦”和“奋发有为”的十字路口。中国怎样合理利用自身已经被印度认识到的地区影响力，构建增信释疑的制度框架，为每个地区国家都建立一个它们满意的地区角色，为地区的复杂矛盾和各种政治经济问题的解决搭建一个各方都可以接受和讨论的... 【详细】

2020年发生的这场中印边境对峙事件，与中美关系的急剧恶化相呼应，对中国外交与战略构成了较大挑战。中国以一贯的理性和克制的态度，坚决维护了国家领土主权，同时这场对峙也考验了中印关系的“成色”。... 【详细】

从短期来看，印度的中亚战略将会受到美伊冲突、塔利班重回阿富汗权力中心以及中伊经贸关系的持续升温等因素的影响;从长期来看，印度、中国、俄罗斯、伊朗、土耳其和其他国家都将成为推动中亚经济一体化的重要力量。... 【详细】

即使在把国家利益置于价值观之上的现实政治领域，印度可能会利用从美国获得的军事和情报支持，不仅针对中国，还针对巴基斯坦，这一事实也应该给拜登政府敲响警钟。尽管如此，美国在印太地区的成功参与对其自身安全和发展至关重要，与其对印度和该地区其他“志同道合”的民... 【详细】

为了制衡日益自信的中国，拜登总统必须推动特朗普政府构想的印太战略框架，同时支持美国自由和民主的立国价值观。通过在世界舞台上坚持这些价值观，拜登以后至少会被人们铭记为一位真正的美国总统……... 【详细】

中美关系仍有机会，但随着局势发展，这样的机会越来越少，两国关系的路越走越窄。机会不会自然地转化为实际的成效，如果不能把握住机会，不断消耗中美关系中的积极的建设性因素，扩大消极的对抗性因素，双方关系就会越来越富有竞争性和敌意性。... 【详细】

对于中国而言，需要特别关注的是，“四边对话”这一地区秩序构想的“负面性”，即大有把中国作为对立面或是假想敌的趋势。中国需要将“四边对话”放置于地区秩序调整这一广阔的时代背景以及中美关系的大格局中加以分析和应对。在管控中美战略竞争的同时，在全球层面避... 【详细】

中国不会打一场类似1962年的战争，相反，它将依靠更大的机动性和更好的火力来重创印度。如果出现这种局面，值得忧虑的是，相对微小的收益，印度人可能要付出高昂的经济代价，甚至伤痕累累而一无所获。在印度，没有人真的相信印度军队能够夺回在1962年战争中失去的土地。... 【详细】

相对于印度在边境上的强硬动作，中国方面则显得相当保守。原因之一是中国面临地理条件上的限制，印度则否。印度军队前往喜马拉雅山南麓，是从人口稠密区上来，调动容易，资源丰沛;但对于中国而言，无论是从新疆还是从西藏过来，都要经过很长时间，中间都是人口稀少(今天新疆总... 【详细】

随着美中紧张关系的加剧(这几乎不可避免)，中国和美国可能会要求亚洲国家在两者之间选边站。对印度来说，这将是一个尴尬的选择。印度的逻辑一直是寻求与中美两国间选择建立比另一方更好的关系。但如果到了关键时刻，出于自身利益的考虑，印度会不得不选择美国。... 【详细】

目前，印度服务业已经是全球增长最快的。同时印度希望能够将人口转化为经济红利，取代中国成为世界工厂。但能否达到后一个目标，一些经济学者存有疑问，主要理由是印度仍有高达25%的文盲率，国内经济存有多种问题等等。... 【详细】

当前美国的战略过于模糊且进展缓慢：如果没有明确的优先事项，美国和印度可能会把精力浪费在那些不能有效加强地区军事平衡的活动上。印度的经济和军事改革过于缓慢，而这正在使中国在地区影响力上获得相对收益。而美国一味地指望印度采取制衡中国的举动，将错失时机，使... 【详细】

在这种恶劣条件下规划可能发生的大规模军事冲突，不仅需要严格的体能准备，如印军在克什米尔的高原作战学校进行体能准备，还需要进行战术创新。中国人民解放军一直在努力提高其战斗机喷气发动机在高海拔地区的性能，同时在西藏自治区建立了一些富氧高压舱，以使任何后续... 【详细】