扫一扫,即刻安装钝角网APP
紧跟着本月初“四方安全对话(QUAD)”外长会议的举行,美国常务副国务卿斯蒂芬·比根开始了对印度为期三天的访问。
落实“四方安全对话”精神,在印太框架下深化美印战略合作,力促印度支持在不久的未来构建印太版“北约”,在遏华全球网络上扎下根基,是比根此访的主要目的。
10月12日,美国副国务卿比根与印度外长苏杰生在在新德里会谈
比根在新德里指出,为应对“中国威胁”,要继续扩大“四方安全对话”机制,并声称要在此基础上加强美印合作。
不过,新德里并未全盘满足华盛顿的愿望,从某种程度上说,出于种种顾虑,印方对参与包括军事在内的全面领域遏制中国,仍保持一定的距离。
至少在一年前,尽管从广义上,印度欢迎一个扩大版的亚太概念,而其主要动机,是将印度的影响力扩展到更广泛的世界中。
与此同时,印太关键民主国家积极加强与印度的战略联系,也为其所乐见。从这些合作中,显而易见,印度能够获得大量经济、军事、外交等实际利益,并在主权争议和地缘竞争中,增强对华优势。
正因如此,印度历来是印太概念及相关战略的积极倡议者。
由于对一带一路等中国对外举措日益警惕,印中竞争关系在过去数年得到了强化,而边境局势的紧张及扩大化、持久化,也进一步刺激了其政治决心。在此背景下,印方作为关键成员之一,建设性地参与了前不久举行的升级和充实版“四方安全对话”,印太战略的制度化、机制化和运行常态化,取得了长足发展。
然而比根在访印中的一些姿态和声音表明,新德里仍然存在三个方面的保留意见。
其之一是印度一贯视南亚和印度洋为“禁脔”,不能容忍域外国家染指。
在过去很多年,包括美国在内的世界大国都是“针插不进,水泼不进”,印度对澳大利亚参与印美日军事合作机制态度消极——直到最近才松动立场,与此直接相关。
印度支持印太战略是一回事,对美日印如何介入南亚和印度洋事务心存忌惮是另一回事。所以,比根在访问中特别称赞了印度“拥有强大而令人自豪的战略自治传统”,强调“我们尊重这一点,我们不寻求改变印度的传统”,相反,“我们想探索如何增强他们的能力,增强印度捍卫自己的主权和民主、推进印度在‘印太地区’维护自身利益的能力。”
比根的这番话的潜台词,就是要打消新德里方面的战略顾忌,美国是要以尊重印度在南亚和印度洋的“霸权”地位、通过加深美印战略合作增强印度包括经济、军事在内的全方位国家能力,换取印方在印太地缘战略格局中与美国合作,最重要的中期目标就是构建印太版“北约”。
其之二是印度一贯以成为世界性大国为志,绝不甘心成为大国棋子,而是要成为国际博弈的玩家,因此对于将印太战略打造成一个以印度为“桥头堡”、以中国为潜在目标的排他性的富有纪律性的地区组织,仍心存一定不同意见。
比根在本周一的一个论坛上阐述了美国对“四方安全对话”的界定:它是由共同利益驱动的伙伴关系,而不是约束性的“义务”,也无意成为一个排他性组织,“四方安全对话”欢迎与任何寻求印太地区自由开放、并愿意采取措施确保这一点的国家进行合作。
比根表明了美国推动印太战略的开放性和包容性愿景,是考虑到以印度为主要代表的地区关键伙伴的意见,他坦率地指出,“各国对加强与该组织的合作表达了‘谨慎的’态度”。美国不能不顾及地区国家潜在的担忧——这种担忧可能是现实的,刚刚一则消息说,澳大利亚的煤矿已被停止销往中国。
其之三,印度对印太战略的制度化、机制化及运行常态化抱以支持同时,对其军事化仍保持一定距离。这也正是比根此行的主要目的之一——旨在说服新德里的高官们认同美国对“印太版北约”的构想和规划。
这个世界是彼此关联和复杂的,凡事不是非此即彼,大国之间关系尤其如此。然而任何关系都经不起不断地消耗。
最近数年来,我一直在强调中美关系仍有机会,但随着局势发展,这样的机会越来越少,两国关系的路越走越窄。
机会不会自然地转化为实际的成效,如果不能把握住机会,不断消耗中美关系中的积极的建设性因素,扩大消极的对抗性因素,双方关系就会越来越富有竞争性和敌意性。
地缘战略环境亦然,从地区国家特别是印度的态度可以看出,越来越恶化的周边环境以及与周边国家关系,仍存在弹性和开放空间,但同理的是:经不起消耗,经不起敌意和对抗的不断累积和扩大,堤坝决口的结果可想而知。
从这个角度而言,在印太地缘政治中,美国开启了一出“跷跷板”游戏,谁能得到更多国家的“向心”,使自身更重,谁就能在这个游戏中笑到最后。
未来五到十年,是决定性的战略窗口期。
原题《比根力推遏华“印太版北约”:美国的“跷跷板”游戏》
紧跟着本月初“四方安全对话(QUAD)”外长会议的举行,美国常务副国务卿斯蒂芬·比根开始了对印度为期三天的访问。
落实“四方安全对话”精神,在印太框架下深化美印战略合作,力促印度支持在不久的未来构建印太版“北约”,在遏华全球网络上扎下根基,是比根此访的主要目的。
10月12日,美国副国务卿比根与印度外长苏杰生在在新德里会谈
比根在新德里指出,为应对“中国威胁”,要继续扩大“四方安全对话”机制,并声称要在此基础上加强美印合作。
不过,新德里并未全盘满足华盛顿的愿望,从某种程度上说,出于种种顾虑,印方对参与包括军事在内的全面领域遏制中国,仍保持一定的距离。
至少在一年前,尽管从广义上,印度欢迎一个扩大版的亚太概念,而其主要动机,是将印度的影响力扩展到更广泛的世界中。
与此同时,印太关键民主国家积极加强与印度的战略联系,也为其所乐见。从这些合作中,显而易见,印度能够获得大量经济、军事、外交等实际利益,并在主权争议和地缘竞争中,增强对华优势。
正因如此,印度历来是印太概念及相关战略的积极倡议者。
由于对一带一路等中国对外举措日益警惕,印中竞争关系在过去数年得到了强化,而边境局势的紧张及扩大化、持久化,也进一步刺激了其政治决心。在此背景下,印方作为关键成员之一,建设性地参与了前不久举行的升级和充实版“四方安全对话”,印太战略的制度化、机制化和运行常态化,取得了长足发展。
然而比根在访印中的一些姿态和声音表明,新德里仍然存在三个方面的保留意见。
其之一是印度一贯视南亚和印度洋为“禁脔”,不能容忍域外国家染指。
在过去很多年,包括美国在内的世界大国都是“针插不进,水泼不进”,印度对澳大利亚参与印美日军事合作机制态度消极——直到最近才松动立场,与此直接相关。
印度支持印太战略是一回事,对美日印如何介入南亚和印度洋事务心存忌惮是另一回事。所以,比根在访问中特别称赞了印度“拥有强大而令人自豪的战略自治传统”,强调“我们尊重这一点,我们不寻求改变印度的传统”,相反,“我们想探索如何增强他们的能力,增强印度捍卫自己的主权和民主、推进印度在‘印太地区’维护自身利益的能力。”
比根的这番话的潜台词,就是要打消新德里方面的战略顾忌,美国是要以尊重印度在南亚和印度洋的“霸权”地位、通过加深美印战略合作增强印度包括经济、军事在内的全方位国家能力,换取印方在印太地缘战略格局中与美国合作,最重要的中期目标就是构建印太版“北约”。
其之二是印度一贯以成为世界性大国为志,绝不甘心成为大国棋子,而是要成为国际博弈的玩家,因此对于将印太战略打造成一个以印度为“桥头堡”、以中国为潜在目标的排他性的富有纪律性的地区组织,仍心存一定不同意见。
比根在本周一的一个论坛上阐述了美国对“四方安全对话”的界定:它是由共同利益驱动的伙伴关系,而不是约束性的“义务”,也无意成为一个排他性组织,“四方安全对话”欢迎与任何寻求印太地区自由开放、并愿意采取措施确保这一点的国家进行合作。
比根表明了美国推动印太战略的开放性和包容性愿景,是考虑到以印度为主要代表的地区关键伙伴的意见,他坦率地指出,“各国对加强与该组织的合作表达了‘谨慎的’态度”。美国不能不顾及地区国家潜在的担忧——这种担忧可能是现实的,刚刚一则消息说,澳大利亚的煤矿已被停止销往中国。
其之三,印度对印太战略的制度化、机制化及运行常态化抱以支持同时,对其军事化仍保持一定距离。这也正是比根此行的主要目的之一——旨在说服新德里的高官们认同美国对“印太版北约”的构想和规划。
这个世界是彼此关联和复杂的,凡事不是非此即彼,大国之间关系尤其如此。然而任何关系都经不起不断地消耗。
最近数年来,我一直在强调中美关系仍有机会,但随着局势发展,这样的机会越来越少,两国关系的路越走越窄。
机会不会自然地转化为实际的成效,如果不能把握住机会,不断消耗中美关系中的积极的建设性因素,扩大消极的对抗性因素,双方关系就会越来越富有竞争性和敌意性。
地缘战略环境亦然,从地区国家特别是印度的态度可以看出,越来越恶化的周边环境以及与周边国家关系,仍存在弹性和开放空间,但同理的是:经不起消耗,经不起敌意和对抗的不断累积和扩大,堤坝决口的结果可想而知。
从这个角度而言,在印太地缘政治中,美国开启了一出“跷跷板”游戏,谁能得到更多国家的“向心”,使自身更重,谁就能在这个游戏中笑到最后。
未来五到十年,是决定性的战略窗口期。
原题《比根力推遏华“印太版北约”:美国的“跷跷板”游戏》