阿米特·古普塔：印度议会选举给莫迪的威权倾向敲响警钟

　　印度结束了为期六周、旷日持久的议会选举。跟之前一样，这个国家的表现让国际社会感到惊讶。人们普遍认为，总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)将以压倒性优势获胜，出口民调似乎证实，他的联盟将在拥有543个席位的印度下议院中获得355至380个席位。

印度总理莫迪（中）

　　和其他国家一样，出口民调结果存在误差，执政的印度人民党(BJP)及其盟友赢得了291个席位——足以组建政府，但与该党吹嘘自己将赢得的400个席位相去甚远。普遍的共识是，在获得压倒性多数的情况下，莫迪政府将采取激进措施，沿着意识形态路线重塑印度社会。相反，选民投票选出了一个更加多元化的议会。为什么会发生这种情况，这对印度民主有什么影响?

　　莫迪的竞选策略基于寻求加速发展和增加印度教文化吸引力议程。前者没有取得成效，后者也没有影响尚未投身选举的选民。相反，对印度教的强调不仅疏远了穆斯林选民——在一个拥有2亿多穆斯林的国家——还导致少数民族选民有效地动员起来反对执政党。在经济方面，大规模的通货膨胀，特别是食品价格的通货膨胀，打击了普通印度人的钱包，导致人们对政府政策的幻想破灭。此外，利用国家来恐吓反对派、媒体和智库的倾向并没有在普通公众或知识分子中产生很好的共鸣，这给了反对派成功组织和协调的动力。

　　然而，这些因素并不能完全解释选举结果。印度人民党在原本预计不会产生影响的邦取得了进展，尽管其中一些源于印度政治中的反现任倾向。最终的结果是，印度人民党成为议会中最大的政党，比最接近的对手多出140个席位。因此，它将与联盟党组成下一届联合政府。

　　在某种程度上，这是因为反对党虽然利用了人们对人民党政策的不满，但却没有提出自己的明确议程。在过去，反对派联盟获胜后只会引发争吵和政府分裂。印度选民最希望的是良好的治理，他们对这种笨拙的夺权行为感到厌倦。此外，反对派希望摆脱莫迪的全国民主联盟(NDA)联盟中的政党，以获得多数席位并组建自己的政府。不过，莫迪的盟友目前仍坚定地站在现任政府一边。他们也知道反对派在组建和维持政府方面的无能。然而，这是否意味着，正如一些评论人士现在所暗示的那样，莫迪的权力正在减弱?答案是视情况而定。

　　如果印度人民党从其令人失望的选举表现中吸取教训，那么它将专注于内部改革并加强其经济方面的举措。内部改革意味着容忍反对派，允许其提出有益的不同意见。这将恢复人们对印度政治体系的信心，无论是在国内还是在国际上。这也让莫迪看起来像一个有灵活性和自信的领导人，他可以倾听批评并从中吸取教训。

　　改革也意味着淡化印度教至上主义的言论，那种言论让少数民族和普通印度人都对这个国家走向的多数主义方向感到不安。政府斥巨资在阿约提亚市修建了一座寺庙，阿约提亚市是罗摩神的诞生地。电影明星、运动员和一群印度名人参加了这座寺庙的落成典礼，这座寺庙建在一座被夷为平地的清真寺上。人们本来认为，这一仪式大大提高了印度人民党作为印度教捍卫者的选举机会。但是反，来自阿约提亚的人民党候选人却输掉了议会竞选。宗教诉求显然有其局限性，也无法缓解紧迫的经济问题。

　　然而，如果莫迪能够继续经济的高速增长，他就能在取得民意上取得成功。长期以来，政府的重点一直放在建设高速公路、机场和其他关键的交通基础设施上。这些方面的成绩令人印象深刻。正如阿育王·莫迪(Ashoka modi)令人信服地写的那样，印度落后的地方在于，尽管国内生产总值(GDP)增长迅速，但它在创造就业方面仍然落后。然而，对于30岁以下的大多数人来说，工作是他们最关心的问题。

　　印度选民也喜欢莫迪的外交政策，因为它被视为强硬，在国际舞台上赢得了尊重。印度人支持2019年对巴基斯坦实施惩罚性打击的决定，此前印度发生了恐怖袭击，造成40名军人死亡(莫迪将袭击归咎于伊斯兰堡)，这很可能是他轻松赢得2019年大选的催化剂。尽管对巴基斯坦一处设施的袭击得到了广泛的支持，但在随后的小规模冲突中，一架印度战斗机被击落，在某种程度上削弱了这种支持。

　　也许更令人担忧的是与中国的边界争端。在过去几年中，印度和中国士兵之间发生了三次冲突，其中一次是在加勒万河谷，证实有20名印度士兵死亡，也有数目不详的中国士兵死亡。印度媒体和部分印度军方一直在通过展示印度的军事实力，推动对中国采取更强硬的政策。两国之间的全面冲突将阻碍印度的发展。如果冲突不能以令印度公众满意的方式结束，将导致针对莫迪政府的大规模抗议。

　　然而，莫迪一直小心翼翼地避免与中国发生口水战，并采取了一种不那么挑衅的策略。相反，他寻求悄悄在边境沿线建设印度的基础设施，以便更好地部署印度军队来应对中国。他还参与了印度武装部队的总体建设，但即使这样，也受到印度公众要求优先考虑发展而不是国防的限制。

　　那些对于莫迪已走到政治生涯末期的判断还为时过早。他的政党在议会中拥有最多的席位，在印度，机会主义的反对派成员很容易为了个人和政治利益而改变立场。因此，他可以为他的联盟赢得更多的成员。然而，关键问题是莫迪政府能否从错误中吸取教训。如果这样做，人民党就会变得更加强大，因为它有纪律，有动力，作为一个连贯而有效的政治组织发挥作用。莫迪将成为一个有智慧和改革能力的领导人。然而，如果下一届任期成为一场针锋相对的政治游戏，那么他的联盟成员可能会寻求更好的发展。

　　作者简介：阿米特·古普塔（Amit Gupta）是美国国家威慑研究所的高级研究员。本文译自《国家利益》网站。

　　印度结束了为期六周、旷日持久的议会选举。跟之前一样，这个国家的表现让国际社会感到惊讶。人们普遍认为，总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)将以压倒性优势获胜，出口民调似乎证实，他的联盟将在拥有543个席位的印度下议院中获得355至380个席位。

印度总理莫迪（中）

　　和其他国家一样，出口民调结果存在误差，执政的印度人民党(BJP)及其盟友赢得了291个席位——足以组建政府，但与该党吹嘘自己将赢得的400个席位相去甚远。普遍的共识是，在获得压倒性多数的情况下，莫迪政府将采取激进措施，沿着意识形态路线重塑印度社会。相反，选民投票选出了一个更加多元化的议会。为什么会发生这种情况，这对印度民主有什么影响?

　　莫迪的竞选策略基于寻求加速发展和增加印度教文化吸引力议程。前者没有取得成效，后者也没有影响尚未投身选举的选民。相反，对印度教的强调不仅疏远了穆斯林选民——在一个拥有2亿多穆斯林的国家——还导致少数民族选民有效地动员起来反对执政党。在经济方面，大规模的通货膨胀，特别是食品价格的通货膨胀，打击了普通印度人的钱包，导致人们对政府政策的幻想破灭。此外，利用国家来恐吓反对派、媒体和智库的倾向并没有在普通公众或知识分子中产生很好的共鸣，这给了反对派成功组织和协调的动力。

　　然而，这些因素并不能完全解释选举结果。印度人民党在原本预计不会产生影响的邦取得了进展，尽管其中一些源于印度政治中的反现任倾向。最终的结果是，印度人民党成为议会中最大的政党，比最接近的对手多出140个席位。因此，它将与联盟党组成下一届联合政府。

　　在某种程度上，这是因为反对党虽然利用了人们对人民党政策的不满，但却没有提出自己的明确议程。在过去，反对派联盟获胜后只会引发争吵和政府分裂。印度选民最希望的是良好的治理，他们对这种笨拙的夺权行为感到厌倦。此外，反对派希望摆脱莫迪的全国民主联盟(NDA)联盟中的政党，以获得多数席位并组建自己的政府。不过，莫迪的盟友目前仍坚定地站在现任政府一边。他们也知道反对派在组建和维持政府方面的无能。然而，这是否意味着，正如一些评论人士现在所暗示的那样，莫迪的权力正在减弱?答案是视情况而定。

　　如果印度人民党从其令人失望的选举表现中吸取教训，那么它将专注于内部改革并加强其经济方面的举措。内部改革意味着容忍反对派，允许其提出有益的不同意见。这将恢复人们对印度政治体系的信心，无论是在国内还是在国际上。这也让莫迪看起来像一个有灵活性和自信的领导人，他可以倾听批评并从中吸取教训。

　　改革也意味着淡化印度教至上主义的言论，那种言论让少数民族和普通印度人都对这个国家走向的多数主义方向感到不安。政府斥巨资在阿约提亚市修建了一座寺庙，阿约提亚市是罗摩神的诞生地。电影明星、运动员和一群印度名人参加了这座寺庙的落成典礼，这座寺庙建在一座被夷为平地的清真寺上。人们本来认为，这一仪式大大提高了印度人民党作为印度教捍卫者的选举机会。但是反，来自阿约提亚的人民党候选人却输掉了议会竞选。宗教诉求显然有其局限性，也无法缓解紧迫的经济问题。

　　然而，如果莫迪能够继续经济的高速增长，他就能在取得民意上取得成功。长期以来，政府的重点一直放在建设高速公路、机场和其他关键的交通基础设施上。这些方面的成绩令人印象深刻。正如阿育王·莫迪(Ashoka modi)令人信服地写的那样，印度落后的地方在于，尽管国内生产总值(GDP)增长迅速，但它在创造就业方面仍然落后。然而，对于30岁以下的大多数人来说，工作是他们最关心的问题。

　　印度选民也喜欢莫迪的外交政策，因为它被视为强硬，在国际舞台上赢得了尊重。印度人支持2019年对巴基斯坦实施惩罚性打击的决定，此前印度发生了恐怖袭击，造成40名军人死亡(莫迪将袭击归咎于伊斯兰堡)，这很可能是他轻松赢得2019年大选的催化剂。尽管对巴基斯坦一处设施的袭击得到了广泛的支持，但在随后的小规模冲突中，一架印度战斗机被击落，在某种程度上削弱了这种支持。

　　也许更令人担忧的是与中国的边界争端。在过去几年中，印度和中国士兵之间发生了三次冲突，其中一次是在加勒万河谷，证实有20名印度士兵死亡，也有数目不详的中国士兵死亡。印度媒体和部分印度军方一直在通过展示印度的军事实力，推动对中国采取更强硬的政策。两国之间的全面冲突将阻碍印度的发展。如果冲突不能以令印度公众满意的方式结束，将导致针对莫迪政府的大规模抗议。

　　然而，莫迪一直小心翼翼地避免与中国发生口水战，并采取了一种不那么挑衅的策略。相反，他寻求悄悄在边境沿线建设印度的基础设施，以便更好地部署印度军队来应对中国。他还参与了印度武装部队的总体建设，但即使这样，也受到印度公众要求优先考虑发展而不是国防的限制。

　　那些对于莫迪已走到政治生涯末期的判断还为时过早。他的政党在议会中拥有最多的席位，在印度，机会主义的反对派成员很容易为了个人和政治利益而改变立场。因此，他可以为他的联盟赢得更多的成员。然而，关键问题是莫迪政府能否从错误中吸取教训。如果这样做，人民党就会变得更加强大，因为它有纪律，有动力，作为一个连贯而有效的政治组织发挥作用。莫迪将成为一个有智慧和改革能力的领导人。然而，如果下一届任期成为一场针锋相对的政治游戏，那么他的联盟成员可能会寻求更好的发展。

　　作者简介：阿米特·古普塔（Amit Gupta）是美国国家威慑研究所的高级研究员。本文译自《国家利益》网站。