总体而言，上台后，拜登政府可能会惊讶地发现，美国的联盟和伙伴关系处于良好状态——这是印度-太平洋地区面对中国对其构成经济和安全威胁日益增长所达成共识的结果。这些地区的紧张局势常常会使华盛顿受益，而且在很多情况下，美国正在成为这些国家的首选合作伙伴，这表... 【详细】

特朗普在一些问题上有着合理的直觉，并愿意挑战某些根深蒂固但令人生疑的正统观念。他正确地指责欧洲人忽视了他们的防御，正确地反对在对美国几乎没有战略重要性的遥远土地上无止境地进行国家建设。公众普遍支持不那么雄心勃勃、更现实、更成功的外交政策。然而，他... 【详细】

美国建立宪政两百多年的历史告诉我们，因为有了三权分立的权力制衡机制，有了尊重产权人权的宪政基础，有了宽容妥协的公民社会，这个制度有充分的能力自我修复。美国的制度之所以伟大，美国和其他国家在历次产业革命里拉开的距离如此巨大，是制度带来的，不是某一个人带来的... 【详细】

美国盟友的许多领导人都对今天发生在华盛顿市中心的事件表示震惊。另一方面，弗拉基米尔•普京、阿亚图拉等人只会对美国的不幸幸灾乐祸。对特朗普来说，这些似乎都无关紧要。他唯一的关心就是如何想方设法扭转总统选举的结果。他不会成功的，而且煽动起这场一个多世... 【详细】

中国给美国带来的挑战可能被夸大了。中国的人均收入仍然明显低于美国，而且其新的权力盈余(power surplus，即一旦国内需求得到满足，可以动员起来影响其他地方事件的财富总量)也更小。中国在外交方面也面临着很大的压力，但即便如此，只有不可救药的乐观主义者才会认为... 【详细】

在2020年大选之后，特朗普又摆出一幅拒不认输的架势，甚至传出在卸任前后直接宣布参加2024年大选的猜测。特朗普会与拜登展开更长时间段的“加时赛”，甚至把2020年戏剧性地直通2024年吗?... 【详细】

这一次谁当总统，在未来一段时间内是非常关键的，或者是至关重要的。因为它会在很大程度上决定着美国的这个整个社会的舆论，风向，走向。 现在是要遏制对西方文明的这种破坏，这种挑战，这种冲击?还是让这种冲击更加严重?从这个意义上讲，谁做接下来的四年的总统，就不是一件... 【详细】

美国社会党派群体之间的分裂、精英与民众的分裂是导致其公信力下降背后的更加深层次的原因。美国社会的政党极化、社会分裂与美国媒体的两极分化和立场极端化相互作用，彼此加强，导致媒体离普通民众越来越远，民众对媒体的反感和不信任也不断增强。... 【详细】

在特朗普之前，最虚伪的总统也会会小心翼翼地将这些想法藏在私人录音系统内。特朗普公开地说出了这些话，不是因为他无法控制自己的冲动，而是为了有意地、甚至是有计划地破坏那些可能会限制他权力的规范。... 【详细】

目前特朗普与拜登的竞选僵局，则明显超出了党派和个人之争。美国舆论认为，在美国政治语境中，两人各自引领着“保守”与“自由”两大思潮的激烈碰撞及发展走向。在世界的政治语境中，两人还引领着“普世价值”与“特色价值”的对峙博弈，抑或绥靖妥协。胜选的影响，或败选... 【详细】

通过建设性的对华政策，可以增强美国自身的实力，以及在国外的竞争力，美国领导人可以扭转美国衰落的印象，但不能就此止步，他们还必须找到积极的方法，重建团结，扩大公民社会，使民主发挥作用。强调共同的自由民族主义，也就是历史学家吉尔·莱波雷所说的“新美国主义”的努力... 【详细】

美国总统选举及其早期余波体现出来的国内因素表明，特朗普强硬的对华政策十之八九不会出现大反转。与此同时，拜登将把注意力集中于国内事务，而把外交和安全政策交给国家安全机构特别是国务院的专家。这将意味着我们不会重蹈特朗普政府对中国采取无休止逐底竞争的覆... 【详细】

“印太战略”会被重新命名，以显著区别特朗普政府的风格。作为奥巴马的副总统，拜登有现成的名字可供选择，包括“战略再平衡”或“重返亚洲”，不过一种新鲜的、个性化的风格似乎更可取。无论如何，政策更名可能会伴随着拜登政府战略范围的缩减——比如重返亚太地区——... 【详细】

如果下一个总的判断的话，拜登的对华政策原则上不会有大的变化，对中国的不信任感甚至是敌意，在美国已经有了共识，改变很难。但是在具体的实施方式上，应该会有不同。... 【详细】

控制大型科技公司的经济理由是复杂的。但还有一个更具说服力的政治理由。互联网平台造成的政治危害远比其造成的经济损失更令人担忧。它们真正的危险不是扭曲市场，而是威胁民主。... 【详细】

每个人有不同的背景，站在不同的立场上，当然应该有自己的态度。不能指责他们。遇到想说的又可以说的事情说几句或者多说几句，无论对错是无可厚非的。但是，假如更科学一点，也许还应该站的更高一点，胸怀再大一些。这里可以从两个层面来看，一个是看到美国的问题时，不要只是... 【详细】

美国对华政策的现实变化与我们对美国的政策预期差很多，深层原因就是美国社会和政治的分裂。必须认识到，我们生活在一个巨变的时代。美国走在这个时代的潮头上，很多事情由美国来影响塑造的，未来还将有更多的意想不到，更多的不确定性，我们对此应该有充分的思想准备。... 【详细】

由于伊朗渴望成为世界新秩序的强大参与者，中国和俄罗斯正是伊朗所需要的志同道合的合作伙伴。有了这两个强大政权的支持，伊朗最高领袖阿里•哈梅内伊以赌一把，认为美国的全球主导地位“不会持续太久”，就像他说的那样，扎里夫可以在德黑兰、北京和莫斯科之间穿梭，以加... 【详细】

以选票来计算，拜登是美国有史以来得票最多的当选总统;特朗普的支持者之多同样空前。统计显示，支持拜登的多为精英阶层，而下层民众支持特朗普的较多，这体现了美国的阶层撕裂。尽管拜登在演讲中表示，自己在当选后要弥合两者的矛盾，但缓解阶层矛盾，须通过增加底层人民收... 【详细】

大流行和四年来颠覆性的美国外交政策的结果是，美国和世界都受到了损害。尽管这种颠覆性并不全然是坏的，但在特朗普政府的领导下，这些政策严重损害了美国的声誉，以及过去四分之三世纪苦心建立起来的珍贵关系和制度。总统大选表明，美国民众并没有特别关注全球问题，这既... 【详细】

没人知道特朗在过渡期会如何表现。然而，如果他选择与拜登合作，这会让他看起来更像他声称的胜利者。拜登只有意识到他是以多么微弱的优势赢得这场大选的胜利，他才更有可能在未来取得成功。他没有时间沾沾自喜，尤其是在对朝政策上。他应该从特朗普停下的地方开始，甚至... 【详细】

在川普总统的领导下，美国已经鸡飞狗跳了四年。”通俄门“差一点就导致川普被弹劾，今年2月”通过乌克兰给拜登泼污水“的案子，直接导致了弹劾。如果美国总统的职位权威会被破坏掉，那这些弹劾应该已经破坏掉了。选举舞弊的官司和弹劾在位总统来说，哪个破坏性更大?... 【详细】

特朗普和特朗普主义是美国现象，但它们的出现无疑有着一个全球图景。在英国首相鲍里斯•约翰逊的领导下，托利党(Tory Party)正在以一种与共和党相似(如果更为温和的话)的方式转型。法国右翼已经落后于“全国集会”(“全国集会”是极右翼“国民阵线”的新名称)。土... 【详细】

华盛顿两党就同中国进行对抗和竞争达成的协议也明确表明，无论特朗普还是拜登获胜，美国都将继续反击北京。近年来，美国国会已经通过了几项针对中国的新法律，并加强了对台湾的支持。未决的《2021年国防授权法案》很可能包括为印太威慑计划提供资金，该计划旨在效仿旨在... 【详细】

如果特朗普这次被打败了，要考虑下这些反对他的派系会如何变化?这是需要支持特朗普的第三个原因，或许也是最重要的原因。自从乔治·弗洛伊德悲剧性地死在明尼阿波利斯警察手中以来，那种傲慢、伪善和更严重的狭隘已经渗透到民主、自由和进步人士的队伍中，并广泛地蔓... 【详细】