73%的美国人对美朝谈判推进朝鲜无核化缺乏信心。四分之三的美国人对朝鲜无核化不太有(39%)或根本没有信心(35%)。只有四分之一的人非常(3%)或有些(21%)相信朝鲜会因为当前的谈判而放弃核武器。... 【详细】

即便目前朝鲜似已不过于看重终战宣言，美国也不应轻易在此问题上让步，尤其是不应在朝鲜提交完整核清单前就作此让步。由于第二次美朝峰会上朝鲜提交该清单的可能性非常小，美国或应在终战宣言问题上采取更谨慎的立场。至于扩大对朝人道主义援助、设立美朝联络办公室... 【详细】

正如金正恩已经开始依赖金主，金主也依赖于金正恩政权的生存。生于俄罗斯、在朝鲜读过书的安德烈·兰科夫(Andrei Lankov)认为，在苏联的垮台过程中，中产阶级对体制的不满发挥了关键作用，与此不同的是，金主担心朝鲜政府的崩溃，以及随后同朝鲜半岛的统一，那将意味着朝鲜... 【详细】

如果新一轮美朝对话再次陷入僵局，在未来较长一段时间里，虽然也可能有其他发展前景，但最可能出现的前景将是朝美对话再次长期停滞和半岛现状的固化。这种前景虽然略好于冲突与战争，但由于半岛无核化、建立半岛和平机制、建立新型朝美关系三大目标均未实现，朝核问题“... 【详细】

选择越南作为峰会地点对正在变化的美朝关系而言，有着很强的象征意义。美国和越南曾有过一段流血战争的历史，但现在两国关系已有了很大改善，建立了密切的经济和军事关系。越南和朝鲜的关系更加久远，朝越两国1950年就建立了外交关系。美国国务院方面表示，越南可以证明... 【详细】

整体上，经过一年多的热闹之后，“朝核问题”并没有什么实质性进展，一些学者甚至认为基本上回到了起点，主要成果是朝美双方搭起了直接接触的平台。这是朝美双方都需要的。中国、韩国、日本、俄罗斯也不反对或者支持这种接触。因此，第二次特金会得以在河内“易地上演”... 【详细】

对于美朝峰会后一年多时间，朝鲜半岛紧张局势缓和的情况，需要积极肯定。与此同时，朝鲜提出新的战略路线集中精力发展经济的政策，也应该积极评价。但在外部安全环境改善的同时，也是考验朝鲜工作重心转移到经济建设上意图的开始，同样也是对中国外交的真正考验。... 【详细】

除了总统之外，华盛顿的任何人似乎都不相信朝鲜打算解除武装的可能性很大，但这场美朝领导人的“双人秀”必须继续下去。... 【详细】

2018年以来尽管金正恩为了转圜局面施展了眼花缭乱的首脑外交攻势，并主动提出永久废弃核导试验场以及相关设施的意愿，但实际上从美国那里没有得到任何实质性回报。朝美峰会尽管在半岛无核化以及安全保障等双方互相关切领域达成共识，但如何去实现这些目标，没有形成具... 【详细】

作为一个从小在国外生活过较长时间的年轻领导人，他深知发展经济才是当前朝鲜的当务之急，他去年的整个国内活动，一半以上与经济议题有关。而安理会的涉朝制裁决议，使得他发展经济的梦想几乎不可能实现。因此对朝核问题，他必须做出抉择。... 【详细】

美国国家利益中心专家卡齐亚尼斯认为，“金正恩急着提醒特朗普政府，除了华盛顿和首尔提供的选择，他还有其他的外交和经济选项。中国可以轻而易举地将特朗普的‘最大压力’战略化为乌有。”他认为，从中国的角度来看，访问的时机再好不过了，因为中美正在进行贸易对话。这... 【详细】

三八线两侧都主张国家必须结束分裂，重新走向统一。但坦率地说，南北双方都坚持以自己为主导实现统一，即都企图把自己的政治制度扩展到对方，实质是吃掉对方实现统一，双方谁都没有打算生活在对方的政治体制下，都拒绝接受对方的意识形态。... 【详细】

如果说2018年美朝关系是在互摸底线、破裂与修好的反复中度过的话，那么2019年美朝之间会大概率达成一些关键性的交易。对朝鲜而言，没有与美国关系的实质性改善，制裁就不可能被解除，朝鲜也走不进通往西方的开放之路。长远看，美国不会容忍一个拥核与开放长期并存的朝鲜... 【详细】

近一个时期美国已悄悄地修改了其在朝核问题上制式说法，他们已经很少提及“CVID”，取而代之说法是：美国致力于“最终实现朝鲜半岛可验证的无核化”。这里已经没有了“不可逆转”的表述。这是不是特朗普为了其连任而在调整其朝核政策呢?... 【详细】

在展示各自积极意图和目标的可视度和可信性方面，朝美均需突破自身国内政治约束和战略思维定式，再向前迈一步。目前看，特朗普还是希望谈出成果、青史留名的，朝鲜的经济改革意志和合理安全关切也是值得相信和尊重的。在这样的情况下，有能力把控节奏的，不应只是朝美两家... 【详细】

面对朝鲜的核武能力(包括对美国本土的威胁)这一新现实，华盛顿需要仔细考虑如何影响平壤决策。稳定的威慑关系需要让金正恩对自己的军火库感到安全，而不是不安全。受到广泛报道的美国在发展“主动抑制发射”技术上的努力是一个适得其反的做法。... 【详细】

美国中期选举之后，美朝双方似乎都失去了推进大交易的动力。中期选举也是对特朗普的一次考察，结果还算不错。朝核外交是他上任以来取得的重大外交成绩之一，也是政治资本。现在考试结束了，还有必要继续“学习”吗?特朗普在中期选举之后表示美国“不着急”，因为美国手... 【详细】

我认为美国如何与中国打交道，中国如何应对美国，将塑造本世纪的地缘政治格局。美中战略互动是世界上最具影响力的。今日美中关系的前景让我十分警醒。从根本上来讲，我认为它可能威胁整个国际体系的运行。... 【详细】

中国对美外交的基调依然是合作而非对抗，“新冷战”论说服力不足。当然在对美外交中，中国在议程设定上将更为积极，在坚持底线上将更为坚定，同时在外交方式上也会更为灵活。因此，只要美国不触及中国的核心利益(如台湾问题)，中国就可能会展示通达的一面。... 【详细】

对中国而言，这多少有点像一个话语陷阱。新冷战的言下之意是中国正在挑战美国的全球领导地位，中国一旦认可和接受了“新冷战”的概念，就等于坐实了挑战美国的“修正主义国家”的身份。中国在与美国的交往中将非常被动，在国际的形象也将非常负面。... 【详细】

在超重大的历史节点上，美国对中美关系的把握，基本与中国的核心意愿，长远利益及历史潮流，是相向而行的。... 【详细】

在当前朝鲜外汇储备日渐枯竭、经济日益窘迫且不可能有经济实力强大国家给予支持的大环境下，发展对朝经贸关系是可以作为影响朝鲜无核化的手段和杠杆的，它可以迫使朝鲜在继续被制裁和发展经济的好处之间做出理性选择。中方的这个手段和杠杆应该和朝方的无核化行为... 【详细】

9月初，中朝接壤地区相传的金正恩下达的指示说，“到了明年，对朝制裁就会解除，提前准备好，谁先占得先机就会有优惠，还会授予英雄称号，快点去准备”。金正恩下达这一指示后，朝鲜经济界人士就进入中国，积极推进经济合作事宜。... 【详细】

金正恩将在2018年内访问首尔，届时特朗普也将汇合。在朝鲜没有提交核武器清单的情况下，美国和韩朝签署终战宣言——在外交相关人士之间流传着这种剧本。... 【详细】

预计在现阶段美韩关系的“裂痕”不会进一步扩大化，毕竟韩国会做出让步，即便现在是进步派政府执政，它也很难完全不顾美国反对，在对朝关系方面走得太远。然而在朝鲜问题上，美国与韩国已很难真正做到“戮力同心”，尽管以后仍会在表面上基本保持一致。... 【详细】