在这个新五年计划之前，朝鲜一共实行了三次七年计划，也提出了20世纪80年代十大远景目标，但冷战以后国内外环境发生重大变化，第三次七年计划到1994年才结束。之后20年，朝鲜又经历了“苦难行军期”，国内生产下降了一半以下，至今还没有完全恢复到20世纪80年代末的最高生产... 【详细】

国家间，特别是有悠久历史渊源的邻国之间，难免有各种各样的政府间的冲突等，但是在这样的时候，应极力把冲突范围限制在当事者与政府之间，避免向损害对方完全与此不不相干的经济活动、民间感情及对方的民生方面扩散。民众的感情是两国关系最重要的基础和源泉，民间感情崩... 【详细】

从特朗普上台以来的情势来看，当前朝鲜半岛的无核化面临两种命运和两个前途：朝鲜弃核，继而实现半岛无核化和建立半岛长久和平机制;朝鲜以去除洲际弹道导弹、不威胁美国为前提，在美国的默认下，以无限期延长朝鲜弃核进程为手段，实现事实拥核。... 【详细】

文在寅变换着使用两幅面孔。他一边表示“希望尽早解除韩日间的矛盾，恢复和发展两国间的友好合作关系”，一边显示出将向世界贸易组织(WTO)起诉出口管制问题的强硬姿态。韩国外交相关人士指出“看不到文在寅在前劳工问题上实质上对日本让步的姿态”。... 【详细】

就朝核、伊核而言，如果民意支持率过半数，那么特朗普不急，有耐性和伊朗、朝鲜慢慢耗着;如果明年支持率依然明显落后，或美国经济主要数据糟糕，那么他在必须连任的巨压之下，一定会主动求变、转移焦点。或者找茬对伊朗动武，或者让步达成朝核协议，这两件国际政治大事都更有... 【详细】

在评估特朗普时，我们必须要问以下两个问题：什么是美国的国家利益，该与谁相比? 在这种情况下，美国的利益等级包括了四个比没有朝核更重要的确保项目，首先是：确保朝鲜不在美国领土上进行核爆，确保没有朝核攻击美国。确保没有第二次朝鲜战争 ，以及确保没有出售核武器。... 【详细】

特朗普的外交指导思想和实践让美国与东亚盟友之间的外交走入了新时代，在这个时代，多边合作结构的基础将趋于瓦解，多边结构将被淡化，而代之以一个个双边的合作架构，这将成为历史的大势。因此，日韩两国今天的冲突实际上是早晚要来的事。... 【详细】

美方与朝鲜上述交易方案都在研究和制定中，应该尚未成最后的定案，但交易模式应该就是：根据安理会决议制裁朝鲜的那些内容、以及美国单方面可以给予朝鲜的东西，例如朝美终战宣言和双方在对方首都设立联络处等，把它们一件件拿出来分别与朝鲜交易，据说方案主要由美国对朝... 【详细】

美朝双方的谈判地位可能会发生一些微妙的变化，金正恩将从最初的毫无底气、被迫重返谈判桌，转变成掌握一定主动和一些筹码，其政策立场和利益目标将继续维持既定方针：把无核化变为一个没有终点的漫长过程，利用无核化谈判保住拥核国地位，得到国际援助，巩固政权体制。... 【详细】

人们并不清楚美朝还有多少时间可以进行外交谈判。朝鲜已经多次表示，如果美国希望谈判可以继续进行，那么美国必须软化其要求朝鲜全面和立刻实现无核化这一立场。金正恩已经为此设定了时间表。朝鲜的导弹试验可能是在对美国施压，以促使美国软化立场;同时也有可能是... 【详细】

随着总统连任竞选的临近，他正越来越把朝核问题当作自己的外交政绩，以此作为连任竞选的资本之一;而金正恩则有求于特朗普在朝鲜弃核问题上放朝鲜一马，起码不要苦苦相逼，因此一定程度上正在配合特朗普，双方实际上是有默契的。... 【详细】

美朝“冷战”博弈结构不但是不对等的，而且是畸形的，朝鲜的生存，尤其是国家的生存得到了核武器的保护，但发展难以实现，国家核心利益之外的次一等利益——生存，都会受到严重挑战。... 【详细】

华盛顿必须在未来一年寻求有限度的成功，但不能人为设定最后期限。特朗普应该把每一项成就都视为全面无核化漫长而艰难道路上的一步。一旦开始，就能很快确定金正恩是不是认真的。他真的愿意交出库存，关闭宁边核设施，或者采取其他实质性措施吗?或者一年多的对话没有... 【详细】

按照这种趋势，金正恩下一步的反弹必定还会层层加码、步步升级并大造舆论效应，但轻易又不会直接冲撞安理会决议，直到特朗普让步为止。现在关键就看特朗普想干什么了，他到底是不是真心解决朝核问题，还是以朝鲜不再拥有远程弹道导弹，继而不对美国构成威胁为底线，利用朝核... 【详细】

在金正恩的心目中，俄罗斯才是他寄最大希望的盟友，份量最重。凑巧的是，美国相关官员也告诉过笔者：依据他们的了解，中国在朝鲜当政者心目中属于“和古巴一个量级的盟友。”无疑，上述信息对无法在朝鲜半岛事务中被边缘化的国家来说，当然是莫大的刺激，很可能会想法补救，于是... 【详细】

评估中国对朝鲜的成本效益分析，必须同时考虑到平壤对北京来说既是一种负担，也是一种资产。美国官员和分析人士往往只关注这些债务，因为当他们试图说服北京与美国保持政策一致时，这些债务是有用的论据。但朝鲜支持中国战略地位的方式依然存在，而且随着美国用“战略竞... 【详细】

金正恩把中俄两国当成了采取上述对美强硬行动勇气的根源所在，事实上，离开了中俄两国，他的国家1950年就不存在了。但现在和1950年不同的是，中俄两国不可能支持朝鲜拥核，更不可能在美国以朝鲜拥核为理由对朝鲜动武时，再次抗美援朝了。... 【详细】

以河内会议为驱动力，金正恩连续召开两大最高权力机关会议，旨在稳定国内政治，稳定军心民心，稳定唯一领导体制，立足于打持久战和朝核问题长期化，为开展周边斡旋外交、对美外交奠定基础。但另一方面，金正恩并未封死朝美外交的通道。对于美国极限施压下处于严重内忧外患中... 【详细】

在未来可以看到的时间内，朝鲜毫无疑问将事实上回到过去的“经济与核武力并进”路线上去。所谓“事实上”是指：不会明说回到过去;在抓经济的同时继续拥核，但仍然打着“朝鲜半岛无核化”的旗帜，让朝鲜弃核变成一个“永远在路上”的漫长过程，从而实现事实上拥核的目的，... 【详细】

朝鲜通过让特朗普暂停联合军事演习，成功削弱了美国及其盟友之间的关系。通过在日本和韩国之间斡旋达成协议，特朗普可以在朝鲜核谈判中重新获得一些影响力，修复不断削弱的盟友关系，并向他的批评者展示外交政策的灵活性。一项成功的协议甚至可能让特朗普获得他梦寐以... 【详细】

种种迹象表明，美国对朝鲜的秘密核设施一直密切关注，但却很少公开。随着朝美对话的开启，尤其是朝美新加坡峰会后，各种报告以及相关听证会纷纷出台，其中一个重要目的是警示特朗普政府不能轻信朝鲜,因为朝鲜仍在继续进行核导开发项目。美国媒体也大肆跟风，证实朝鲜根本... 【详细】

强化经济制裁如果与军事等方面的施压相配合，应会取得更好效果。据韩国媒体报道，19日美国空军两架B-52战略轰炸机飞过距朝鲜半岛不远的海域。以后美国如果在军事、外交等方面针对朝鲜采取更多行动，并不会让人意外。... 【详细】

美朝谈判必定是风波起伏，进进退退，进两步退一步甚至进一步退两步都有可能。这个过程中，中国适当时候提供必要的智力支持和保证，有助于让朝鲜能够准确和全面认知美国国内政治中的动态，不偏激、不因为一时一事而意气用事，保持耐心，抓住机遇，让朝鲜避免不必要的“战略焦虑... 【详细】

关于河会峰会的直接和含蓄陈述是双方现实政策需要的体现。但只要简单回顾新加坡峰会之前的取消和继续谈游戏，人们不应忽略，美朝现任领导者的戏剧化外交风格也是展望未来走势很重要的指标。他们习惯于采用神秘主义的多边外交手法，或者，用坊间通俗的话来说，千万不要低... 【详细】