近年来，国际力量对比的变化和内政外交挫折所产生的焦虑共同推动了美国战略观念的变化。尤其是特朗普政府上台后，强调大国竞争，不仅不再“帮助”中国崛起，还在战略和军事层面明确将中国视为主要挑战，以消极和零和视角看待中国，多管齐下进行干扰甚至反制，将战略竞争强加... 【详细】

在美朝韩的三角关系的框架之中，韩国的外交空间是有限的。朝鲜希望韩国能够推进终战宣言以及半岛和平机制的构建，但是美方认为朝鲜采取无核化措施之后，才可能进行终战宣言和半岛和平协定谈判。仅仅在美朝韩关系的框架之下，韩国的“戏份”还是有限，接下来，美韩的双簧戏... 【详细】

到了特朗普政府执政时期，2017年发布的首份《国家安全战略报告》中对中国无论是在战略定位的用词，还是对中国的现状和未来的战略认知，以及所主张的美国对华政策都是非常消极的，此时的中国显然属于美国的“对手圈”。这一起伏演变的过程既非从特朗普而起，也不会随特朗... 【详细】

由于特朗普政府和国会对中国的反感如此之深，一种真正的两党共识不仅已经形成，而且不太可能发生改变，除非中国政府的政策出现根本性逆转。过去50年的历史清楚地表明，只有当人们认为中国在国内实行自由化，在国际上与美国合作的时候，两党才会形成有利于与北京合作的积极... 【详细】

无论美国采取何种手段打击中国，该来的，不该来的，都来了，都应该引起中国足够重视，不仅要在战略上重视，更要战术上重视，加大对美国的学习与认知，对美国要客观认识，不能带有偏见与无知，否则后患无穷，再采取切实有效、有针对性的应对措施，这才是中国对付美国的长期优先目标。... 【详细】

事实上，中国外交部、国防部已经公开表达强烈抗议，并要求美国立即撤销相关制裁，收回成命。中国政府还立即召回了正在美国访问的海军司令员。从这几天中国政府和舆论所做的反应来看，对美国的强烈不满和做出的反应强度，仅次于当年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件。... 【详细】

文在寅已成为美朝谈判的“调停人”、“中间人”，取代了中国原来的长期角色。时机拿捏得相当棒，美中尽管在半岛上有无核化等共同利益，但在目前美中贸易战持续升级、甚至定义为“战略竞争者”和“修正主义国家”的格局下，失去信任基础和动力，很难深度合作。所以被韩朝... 【详细】

尽管国际社会普遍欢迎朝韩积极互动，但朝鲜弃核形势依然不明，国际社会，尤其西方国家对朝鲜的弃核诚意始终表示怀疑和担忧。让朝韩外交更进一步的联络办公室揭牌成立，更引起一些批评声音，认为文在寅并未积极敦促朝鲜弃核，文在寅的朝鲜外交不过是对朝屈从，为朝鲜拖延弃核... 【详细】

在朝核问题上，美国自身的政策和做法就是一个最大变量。或许特朗普本就没有一个连贯一致的朝鲜政策，或许他追求的是那种表面轰动的新闻效应，又或许特朗普对金正恩政权的本质以及朝核问题的严重性认识不足。... 【详细】

朝美之间目前种种争执，归根到底在于朝鲜是否弃核这一“元问题”。鉴于维护半岛无核化是包括朝鲜在内的所有相关国家的共同主张，为化解分歧，凝聚共识，可以从本文提出的三个方面做起。... 【详细】

在中美贸易战高烧不退的情况下。把朝鲜这只想获取好处及利益的烫手山芋，也有人称之为国际包袱还是扔给中国。或许，这能挠乱中国人的心智，无暇他顾，为接下来的贸易战，特朗普就想获得更多的筹码……... 【详细】

所谓中国稳居“老二”的误判，促使美国高估了中国迅速发展中的综合国力以及过于严重地估计了中国崛起以后对美国造成的不利后果。美、中关系沿着恶性方向发展，尽管不符合两国的根本利益，在主客观因素互动之下，却是很有可能出现的现象。这才是为患最烈的遏制中国崛起... 【详细】

一旦美、中两国进入新冷战时代，中国可能成为“茕茕孑立，形影相吊”的孤家寡人了。纵使关系之铁如巴基斯坦，在美国迫使“选边站”以后，多半也会改变立场。届时中国不少邻国不但靠不住，甚至会磨刀霍霍，伺机一逞。这种冷酷性体现了当代国际关系的真谛。... 【详细】

一旦美、中两国进入新冷战时代，中国可能成为“茕茕孑立，形影相吊”的孤家寡人了。纵使关系之铁如巴基斯坦，在美国迫使“选边站”以后，多半也会改变立场。届时中国不少邻国不但靠不住，甚至会磨刀霍霍，伺机一逞。这种冷酷性体现了当代国际关系的真谛。... 【详细】

在中美两国展开贸易战之际，中国派遣最高领导层中的“第三位人物”访问朝鲜会让中国深感负担。再加上朝鲜最高领导人金正恩与韩国总统文在寅即将举行第三次首脑会晤，在这种情况下，中国一不小心就会遭到“妨碍朝核协商”的指责。... 【详细】

朝鲜问题已成为国际政治的焦点，除了中美俄之外，日本政府的应对之策也值得注意。由于地缘战略的关系，日本政府历来对朝鲜半岛的风吹草动极为关注，考察日本政府如何应对朝鲜战争，也许能为分析现阶段日本政府的对朝政策提供一些历史性的思想资源和事实背景。... 【详细】

核扩散不仅威胁中国安全，而且威胁世界和平。朝鲜如弃核，美国核武器没有理由再入半岛，日本也找不到借口跨越核门槛。所以半岛(不仅仅朝鲜)无核化是中国首要的、一贯的政策目标，不容妥协、反复。中国国内有一种糊涂的声音，认为朝鲜反美而支持其拥核，却没有细想，朝鲜拥核... 【详细】

应该客观承认，美国的确是在面遏制中国崛起。如前所言，这一遏制的核心根源与首要因素，是美方认为中方的发展方向与其相反;中国经济实力世界第二，只是影响其遏制决心与力度的次要因素。在美方看来，遏制中国的发展，不仅关系到谁当“世界老大”，更关系到未来世界向着何种... 【详细】

今年3月份，美国印度洋-太平洋司令部新任指挥官戴维森海军上将指出，“中国现在有能力，在除了与美国开战之外的任何情况下，控制南海”。他把中国描述为一个“实力相当的竞争对手”，中国不是靠以武器对武器的火力匹配，而是通过建设关键性的“不对称能力”，包括用反舰导弹... 【详细】

当中国成为世界上第二大经济体时，输出的就不只是在交换商品，而是输出一整套的产能、资本、生产方式、生活文化等。其不只是商品交换这一单一的市场经济功能，而是与之配套的商业认知体系，社会的生存方式。这就必然改变西方市场经济的解释方式，西方国家定义的市场经济... 【详细】

2018年6月实现的美朝峰会，带给美朝的友好局面没有维持长久。在抨击朝鲜已经承诺弃核，美国却还在坚持对朝制裁后，朝鲜主要媒体的《劳动新闻》当地时间8月26日，针对特朗普取消蓬佩奥访朝发出抨击称，美国对朝态度表里不一，是两面派。该报道还指责特朗普政府阴谋颠覆朝鲜... 【详细】

综合特朗普现在的对华政策、两党在对华强硬态度上的趋同、以及党派斗争等因素，民主党重新控制众议院给中美关系带来重大影响的可能性很小。如果共和党继续保持多数党，则中美关系恶化的可能性大大增加。... 【详细】

中美关系发展显然已经定向，双方会在长期的新型冷战过程中逐步削弱对方优势，建立自己的优势，但又会防止局势失控，甚至导致“热战”。历史上此类情况并不鲜见。中美之间发生直接的热战的恐怖后果，都会令双方尽可能避免此种情况发生。... 【详细】

中美的战略竞争是一个长期的战略周旋的过程。说到底，比的是谁在机制、体制和政策上能够赢得更多民众的拥戴，能够得到更为广泛的国际理解，能够真正赢得响亮和清晰的世界掌声。与美国全面对抗不是中国的战略选择。如果以“苏联方式”选择和美国对抗，中国很可能就是“... 【详细】

中美关系曾经一度被美国学者描述得像一对充满了爱恨情仇的怨偶。1989年到2000年间的中美关系接近于同床异梦的夫妻;2001年到2008年间的中美关系，则像是学着管理婚姻的新人，为了婚姻共同体，双方携手打击恐怖主义，联手应对金融危机;美国甚至主动示爱，允许中国加入世界... 【详细】