美国必须表现出更大的意愿来保护阿富汗女性和捍卫人权。支持阿富汗女性除了是一件正确的事情外，还将有助于削弱阿富汗的极端主义趋势，鉴于在阿富汗活动的恐怖组织数量过多，这是必要的一步——恐怖组织似乎正在蓬勃发展。2024年1月发布的最新联合国制裁监测报告指... 【详细】

喀布尔陷落两年后，世界上193个国家中没有一个政府承认塔利班——甚至巴基斯坦也不承认。今年6月，联合国阿富汗问题特别代表告诉联合国安理会，只要对妇女和女孩的限制性法令仍然存在，承认“几乎是不可能的”。考虑到美国和塔利班之间的敌对历史，以及该组织似乎不可动... 【详细】

随着华盛顿减少与塔利班的外交接触，它还应该集中精力寻找创造性的方式支持阿富汗民间社会，例如向监督侵犯人权行为、促进妇女权利和媒体自由的阿富汗地方团体提供资源，并邀请他们在国际活动上发言。华盛顿还可以向联合国阿富汗援助团分配更多资源，以加强其对防止侵... 【详细】

从遏制恐怖主义威胁从阿富汗扩散到全球的角度看，全国抵抗阵线仍然是一个非常重要的角色。在20世纪90年代的大部分时间里，国际社会忽视了这个国家，因为塔利班在阿富汗横行霸道，为本·拉登这样的国际恐怖分子提供庇护。国际社会不能再犯同样代价高昂的错误。... 【详细】

与印度建立关系有可能有助于缓解塔利班政府在外交上的孤立，并为亟需的经济援助打开大门。例如，印度可能向地震灾民提供援助，增加粮食援助，恢复阿富汗前共和国时期正在进行的基础设施项目。考虑到其日益增长的地缘政治影响力，印度甚至可能通过其他国家，如俄罗斯、伊朗... 【详细】

塔利班在早春的失利显示了民族抵抗阵线的能力。在没有外界帮助的情况下，面对武装到牙齿的敌人，马苏德的军队证明了胜利是可能的。实际上，今天的阿富汗就像两个月前的乌克兰。乌克兰的胜利使有关俄罗斯实力的情报评估失去了可信性，回想起来，这种评估似乎很愚蠢。同样... 【详细】

阿富汗社会的实验折腾到这份儿上是几十年了，塔利班现在回来了，一再说要表现好；这时候再跟塔利班算旧账，就没多少意义了。等到今年5月底、6月份麦子收获的时候，阿富汗如果没饿死什么人，就是皆大欢喜的事。社会变革真是急不得。... 【详细】

塔利班重新执政以来，越来越多的国家为解决阿富汗问题持续发力，试图赢得更多的主动权。在此形势下，印度实在是寂寞难耐，也急于有所作为。... 【详细】

为实现包容性和基于权利的政治解决而进行的艰苦外交工作，仍然是阿富汗和这一地区摆脱危险局势的唯一可行途径。如果阿富汗陷入内战，就会扩大极端主义的空间，威胁到本已动荡不安的邻国，并引发一场毁灭性的人道主义危机，这场危机将再次蔓延到西方。... 【详细】

长期的战争破坏、沉重的历史负担，国内和国际政治的复杂性，决定了塔利班政权主导的政治和解进程依然任重道远。鉴于阿富汗政治和解的成败直接关系到地区的长治久安，国际社会有责任帮助其平稳过渡、实现和解，至少不能给其设置障碍或暗中破坏，更不能把在阿的各种极端和... 【详细】

美国本有机会向它的对手和盟友证明，美国可以应对世界上的艰难挑战，如果有必要的话，即使做的不完美，但也能维护其价值观的灯塔。而当伊斯兰武装分子占领巴格拉姆空军基地，并在推特上展示其庆祝活动时，这一切都结束了。在美国飞机最后一次从喀布尔机场起飞时，人们紧紧抓... 【详细】

近期，塔利班已表现出积极变化的倾向，但能否实现组织进化，改变松散和庞杂的结构，仍然存在不小的挑战。对外而言，塔利班的伊斯兰主义混杂着中东和南亚的伊斯兰复兴思潮、部落主义和民族主义等，这些仍然是其合法性的重要来源。塔利班能否彻底切割与“基地”组织等阿富汗... 【详细】

911事件发生二十年后，再怎么说它对西方和世界的影响都不为过。一个暴力的非国家行为体在很大程度上决定了国际议程。当以美国为首的西方国家的主导地位仍然是毋庸置疑的，而20世纪90年代的单极时代似乎即将结束，美国的外交政策被“全球反恐战争”从根本上重塑了。... 【详细】

从表面上看，阿富汗和美国是两个截然不同的地方，有着不同的社会和文化。然而，在允许唯利是图的商人影响政策、允许腐败和自私自利的领导人削弱国家、激怒国民方面，两国有很多共同点。... 【详细】

现在，塔利班沉渣泛起，如果塔利班在阿富汗或巴基斯坦获得最终的胜利，将在整个伊斯兰世界产生巨大的影响，还将影响穆斯林之间关于伊斯兰未来的大讨论。如果这样下去，伊斯兰教文明将打败现代文明，首先是在苏联，然后就是在美国。这将产生深刻的影响，对打击恐怖主义的斗争产... 【详细】

大多数西方国家政府已经明确表示，他们不打算承认“伊斯兰酋长国”。中国、伊朗、巴基斯坦和俄罗斯保留了正式承认塔利班的选项，但这些国家还没有迈出这一步。奇怪的是，不同于这两种立场之间，美国独辟蹊径;尽管华盛顿一直与塔利班保持一定距离，但美国官员表示，如果塔... 【详细】

即使阿富汗政府以现有的形式幸存的可能性越发渺茫，阿富汗冲突最终的结果仍有多种可能性。塔利班看上去非常有可能主导任何未来的政府，即便他们内部不同派系之间联盟崩塌的可能性一定是存在的。... 【详细】

政府军迅速败北的原因不是训练和装备不如对方，而是因为政府高层意志力涣散。相对而言，新北方联盟高层意志坚定。塔利班暂时无法通过政治攻势和统战手段迅速降服对手。... 【详细】

在过去的四十年里，没有一个统治者能够给阿富汗带来稳定。在一些历史时刻，因战乱而疲惫不堪的阿富汗人民似乎看到了暴力结束的曙光，比如1989年苏联撤军，1996年塔利班第一次掌权以及2001年美国介入。但由于阿富汗内部的裂痕、崎岖的地形、稀缺的资源和麻烦不断的邻国... 【详细】

拜登的撤军决定，就事后诸葛而论，确实造成了灾难性的连锁效应。虽然其短期因果，确实是因为前任总统川普与塔利班在2019年于多哈签字的和平协议(但川普坚称是拜登执行的)，决定萧规曹随的现任总统拜登，只是此一战略的继承者。不过实际上，美国试图从阿富汗“体面退场”的... 【详细】

随着阿富汗的邻国变得活跃并支持新的代理人，阿富汗可能需要经历一两年的低强度战乱，各方才能再次像20世纪90年代内战时期阿富汗被分裂那样，建立各自的势力范围。... 【详细】

美国决定放弃阿富汗，一定是认为这样做比继续留在阿富汗更好，更有利于维护和实现其利益。而且它必然准备好了应对一个塔利班掌权的地缘政治结构。除了塔利班政权，显然现在看不到“成功者”，但声言美国失败，还言之过早。... 【详细】

相较于喀布尔政府和外国人的疏忽，塔利班却清楚知道农乡地区是其重夺政权的唯一希望。经过十多年的经营，除了南部和东部的农乡地区遍布塔利班之外，他们也透过吸收北部的非普什图族人加入而逐渐大体联结起全国的农乡地区人民。多年布置之后，其余下的夺权目标就只有被... 【详细】

阿富汗还有另一种可能的未来，虽然不太美好，但在战略上对美国来说更为可取：出现一个军事僵局，塔利班控制着国家和政府的一部分，而亲善美国的民兵组织则控制着另一大块国土。如果幸运的话，随着时间的推移，这种僵局可能会使双方分享权力的谈判出现。至少，这可以帮助美国的... 【详细】