中美对抗是一场双输的冲突，对现状也需要有冷静的分析；希望我们能够有更为丰富的政治想象力，渡过难关，让中美关系进入新阶段。... 【详细】

要解决中美巨大的矛盾和冲突，建立两国元首机制性联系安排，同时立即划定底线，只是第一步;还必须要解决一个中美实现长期共存，在共存中相互借鉴，实现“冲突—妥协—进步”之良性循环模式的问题。... 【详细】

未来，中国只要不犯颠覆性的错误，还是有非常大的优势的。这个颠覆性的错误就是把自己封闭起来，不再继续开放。只要中国持续开放，外国资本还是会进来，技术也不会完全脱钩。中国要学会和美国共存，不要想着怎么样打败美国。中美这样的大国，只要自己不打败自己，很难打败对方... 【详细】

中美正处于冷战的山麓。但是，在进入冷战的缓和阶段之前，我们没有十足的理由要再经历数十年的边缘政策。2021年的台湾不是1962年的古巴，半导体也不是导弹。然而，正如基辛格所处的时代，缓和并不意味着中国可以不劳而获。如果即将上任的拜登政府犯了这种错误……... 【详细】

中美关系经过近现代以来近两个世纪的风风雨雨，应该可以总结出以下三大演化规律。把握好这三大规律，中美关系就良性发展前进，否则会面临恶化倒退，甚至武力冲突。... 【详细】

双方的分歧很深，不是挥一挥魔杖就可以改变的。然而政府机构十分重要，新政府最开始定下的调子，可以稳定住特朗普四年来不可预测和反复无常制造的动荡。只要重新确立务实一致的基调，就会对两国关系产生稳定的影响。特朗普政府一直对北京摆出高度好斗且执意对抗的态度... 【详细】

这次大选使原本撕裂的美国裂痕更大，弥合这个裂痕是要很长时间的。美国已经占据世界老大的位置很长很长时间了，按照历史规律，上得山顶总是要下山的，美国走向衰败也是正常的，只不过这过程会非常长，我们不要认为美国现在已经衰败了，像上升期呈现螺旋形一样，衰败也会是螺旋... 【详细】

如果中国对美政策不做出重大调整的话，美国新政府将继续执行特朗普的对华遏制政策，而且，近来美国拜登团队透露出来的信息证明：美国新政府未来将采取更加有力和有效的办法向中国施压。... 【详细】

此次大选如果拜登成功，非常可能的政策调整就是加强与国际社会尤其是盟国的合作，包括全球抗疫过程中的公共卫生合作。可以预见的是，拜登传统的自由主义世界观与民主党的政治传统，都使得他会更加强化与盟国的协调与合作，其对价值观、意识形态方面的关注度要比上一届政... 【详细】

应当肯定，美国大选后的中美关系趋势颇大程度上可由中国影响或塑造，因而中国方面的战略和政策与其适当的调整至关重要。... 【详细】

中国目前客观上还不具备成为全球唯一领袖的条件。既如此，做好自己的事，同时和美国处理好关系，特别是要和美国一起建立一套新形势下处理两国关系规范，以指导今后的两国关系，例如笔者一再强调的“新G2”模式。... 【详细】

在这种不稳定的战略环境下，保持稳固的双边经济关系势在必行。这些关系如今是抑制中美之间发生武装冲突的主要因素。美国意在与中国脱钩的战略，不仅从经济角度看是值得怀疑的想法，从战争与和平角度看也可能成为致命的举措。... 【详细】

特朗普的败笔就是“中国面临冷战后最好的国际战略机遇”吗?或者说，就是中国遇到了“世界百年未有之大变局”，从而取代美国的世界领导地位吗?事实证明绝对不是这样，世界不是面临在中美之间作非此即彼的选择。... 【详细】

中国此次隆重纪念抗美援朝70周年的核心含义是：中国受到国际公认的独立、主权和领土完整绝不能受到任何国家的侵犯，否则必将继承抗美援朝的宗旨奋起反击，而不是泛泛为当前的中美冲突寻找依据。毕竟历史背景不一样了。... 【详细】

蓬佩奥否认中美冷战，只能说明美国政府没有正式确认对中国开打冷战;也就是说，美国政府没有形成类似对苏联开打冷战的战略。中美冷战是一个事关国家战略的问题，政府官员是不能随便说的，中国政府至今也没有认可中美进入冷战的说法。这就意味着如果拜登当选总统，还有调... 【详细】

这并不必然是一场基于敌对关系的零和博弈或赢家通吃的竞争。在这场竞争中，至少不应该排除双边合作——事实上，双边合作对两国和世界其他地区都是必要和至关重要的。与许多主流观点相反，竞争的出现不是中国领导人个性或个人抱负的产物。驱动这场竞争的历史和结构性... 【详细】

为了迎接中国的挑战，美国人必须清醒地认识到一个严峻的现实：在世界第一大经济体的竞争中，中国已经超过了我们。此外，到2020年年末，中国将是唯一一个实现正增长的主要经济体，也是唯一一个年末比年初体量得到增加的经济体。这对美国安全所造成的后果不难预测：不同的经济... 【详细】

回顾特朗普上台以来的情形，如果拜登赢得此次大选上台执政，把盟友紧紧团结在美国周围遏制中国并不困难。... 【详细】

尽管双方政府试探对方底线时扬起的尘灰一时遮蔽了共同利益领域，但完全忽视双边共同利益，过分强调共同利益中的分歧点，会误导大国关系滑向“修昔底德陷阱”。... 【详细】

特朗普在贸易问题上对中国穷追猛打，挑起了全美国对中国反思。这就是美国著名经济史学家弗格森(Niall Ferguson)所的说的：特朗普唤醒了美国，让美国各界看清了中国对美国的威胁，让两党在中国问题上达成共识。美国的知华派纷纷退隐或转向反华派，对华强硬派崛起占据了话... 【详细】

在美国致力于在该地区搞大国竞争，图谋建立排他性海洋安全秩序的背景下，围绕南海规则与秩序的竞争会日益激烈，三方的折冲会使得该地区长期处于“亚秩序状态”，即缺乏一种公认或有效的强有力秩序。但在总体和平竞赛的前提下，各方动作都会受到较大限制。各方都有兴趣加... 【详细】

中美关系已经陷入明显的囚徒困境(Prisoners Dilemma)。也就是说中美双方互不想让，你来我往，以牙还牙，这种持续循环，周而复始进行报复的囚徒困境只有双方打到精疲力竭才会重新坐下来谈，结束这个越陷越深的囚徒困境。... 【详细】