周志兴：关于美国大选的思考碎片

　　原本以为很快结束的美国大选，大幕迟迟不落，弄得观众和演员都是一头雾水，又急得不行，急着想看到剧终。现在似乎有了落幕的迹象，媒体已经宣布了拜登当选，但是，反对声浪也很强大，有人说，真正的选举还刚刚开始，这话不是没有缘由。

　　所以，观众急不得，耐心等待是唯一的选择。

　　忙里偷闲，我想了这样几个问题：

　　第一，很多人一直高估美国的民主，一直把美国的大选看作是高度民主的体现，当然也有道理，但是，把美国的民主想得太美好也不对，那句话是对的，这只是最不坏的制度而已。其实，人性的恶是无处不在的，美利坚也一样，只不过美利坚的国父们当初建国时设计的制度，可以在很大程度上限制人性之恶。但是，那时候没有如此发达的资讯网络，也没有如此发达的互联网，“老革命”也会遇到新问题。从投票技术上看，规则制定也不够细，例如截止时间，例如监票流程等等。

　　第二，可以把这次的“不正常”分解为“正常的不正常”和“不正常的不正常”。正常的不正常一定有其内在的逻辑关系，是可以科学研判的;不正常的不正常就也许要从人性之恶去寻找了。

　　第三，既使拜登胜出，也不是拜登的胜利，而是美国“建制派”的胜利，他们不能允许一头闯进瓷器店的大象再恣意妄为了，容忍了四年时间，眼看着大批的瓷器被打碎了，一定要想尽办法阻止它。至于办法是不是合理合法，另当别论。

　　第四，特朗普这头大象有着浑身缺点，但是最突出的优点是不落窠臼，敢于斗争，但是他也有很多很多的问题，比如讲横冲直撞，他的问题把他斗士的品格消费掉了许多。而且，有时候窠臼里也有很多好东西呢!所以，特朗普的失败正应了那句话：性格决定命运。

　　第五，我们是旁观者，旁观而已，不要幸灾乐祸。当我们嘲笑别人的问题的时候，要想想自己是不是有更严重的问题?正确的是，在看到别人的问题的时候，应该想假如是我们应当如何去纠正这些问题，应当如何把世界上各种先进的东西，包括先进的文化，先进的社会制度，先进的科技，能够通过成功和失败的经验融合在一起。

　　第六，拜登上台也会面临着很多的问题。参众院是能协同一致支持他，还是处处掣肘，他如何收拾特朗普留下来的摊子，哪些是要继承的?哪些是要反对的?当抛弃前任的遗产时，会不会受到抵制?一个政坛老手而建树不多，他能够“烈士暮年壮心不已”吗?

　　第七，如果拜登能够进驻白宫，对待中国总的原则也不会有大变化，因为美国朝野对中国已经已经形成了共识，要改变这种共识不是换一个总统可以做到的。拜登也是美国政坛一员，而且某种程度上，民主党更讲政治一些，比如说人权问题，这会不会是对中国更猛烈进攻的一发炮弹?当然，有些问题上可能会得到一些缓解，可是由于有儿子的硬盘门事件，美国舆论中很多认为拜登是亲共的，越是这样，拜登越要谨言慎行，不能被他的政敌抓住尾巴。

　　第八，这次大选使原本撕裂的美国裂痕更大，弥合这个裂痕是要很长时间的。美国已经占据世界老大的位置很长很长时间了，按照历史规律，上得山顶总是要下山的，美国走向衰败也是正常的，只不过这过程会非常长，我们不要认为美国现在已经衰败了，像上升期呈现螺旋形一样，衰败也会是螺旋形的，无非是向上和向下的区别。所以，在衰败的过程中也会有上升的过程。美国的这种裂痕也有短时期内弥合的可能，但是需要时机，假如外来的刺激，我说的是能够影响美国或者影响世界的大事发生，就会使美国人民同仇敌忾，那么，裂痕就会在短时间内消除。谁会给美国提供这个机会呢?

　　第九，当然我们现在也有嘲笑美国的资格，因为他们乱成一团，我们井然有序。但是，当我们看到美国的媒体封杀特朗普的言论，甚至在直播时中断直播，看作是一个笑话的时候，我们也要看到其中包含的进步的因素。

　　第十，特朗普表示，即便是他这次失败了，四年以后，他也要卷土重来。四年以后他是78岁，和拜登今年参选的年龄一样。那时候拜登已经82岁了，估计他也选不动了，所以也许特朗普还有一丝可能取得最后的胜利。但是，如果连续两届大选都是七旬老人披挂上阵的话，我看，谁的胜利都没什么了不起的，因为这是美国的失败。

　　第十一，无论喜欢谁还是讨厌谁，无论谁当选，我们都不要沮丧，也不要兴奋，我们需要的，是等待新的变化，新的变化一定会到来的。或许，即便我们先不从地缘政治来解读，就说对很多出口导向企业，对很多有孩子在美国读书的人，很多希望到美国旅行的人来说，是一个好消息呢!

　　原本以为很快结束的美国大选，大幕迟迟不落，弄得观众和演员都是一头雾水，又急得不行，急着想看到剧终。现在似乎有了落幕的迹象，媒体已经宣布了拜登当选，但是，反对声浪也很强大，有人说，真正的选举还刚刚开始，这话不是没有缘由。

　　所以，观众急不得，耐心等待是唯一的选择。

　　忙里偷闲，我想了这样几个问题：

　　第一，很多人一直高估美国的民主，一直把美国的大选看作是高度民主的体现，当然也有道理，但是，把美国的民主想得太美好也不对，那句话是对的，这只是最不坏的制度而已。其实，人性的恶是无处不在的，美利坚也一样，只不过美利坚的国父们当初建国时设计的制度，可以在很大程度上限制人性之恶。但是，那时候没有如此发达的资讯网络，也没有如此发达的互联网，“老革命”也会遇到新问题。从投票技术上看，规则制定也不够细，例如截止时间，例如监票流程等等。

　　第二，可以把这次的“不正常”分解为“正常的不正常”和“不正常的不正常”。正常的不正常一定有其内在的逻辑关系，是可以科学研判的;不正常的不正常就也许要从人性之恶去寻找了。

　　第三，既使拜登胜出，也不是拜登的胜利，而是美国“建制派”的胜利，他们不能允许一头闯进瓷器店的大象再恣意妄为了，容忍了四年时间，眼看着大批的瓷器被打碎了，一定要想尽办法阻止它。至于办法是不是合理合法，另当别论。

　　第四，特朗普这头大象有着浑身缺点，但是最突出的优点是不落窠臼，敢于斗争，但是他也有很多很多的问题，比如讲横冲直撞，他的问题把他斗士的品格消费掉了许多。而且，有时候窠臼里也有很多好东西呢!所以，特朗普的失败正应了那句话：性格决定命运。

　　第五，我们是旁观者，旁观而已，不要幸灾乐祸。当我们嘲笑别人的问题的时候，要想想自己是不是有更严重的问题?正确的是，在看到别人的问题的时候，应该想假如是我们应当如何去纠正这些问题，应当如何把世界上各种先进的东西，包括先进的文化，先进的社会制度，先进的科技，能够通过成功和失败的经验融合在一起。

　　第六，拜登上台也会面临着很多的问题。参众院是能协同一致支持他，还是处处掣肘，他如何收拾特朗普留下来的摊子，哪些是要继承的?哪些是要反对的?当抛弃前任的遗产时，会不会受到抵制?一个政坛老手而建树不多，他能够“烈士暮年壮心不已”吗?

　　第七，如果拜登能够进驻白宫，对待中国总的原则也不会有大变化，因为美国朝野对中国已经已经形成了共识，要改变这种共识不是换一个总统可以做到的。拜登也是美国政坛一员，而且某种程度上，民主党更讲政治一些，比如说人权问题，这会不会是对中国更猛烈进攻的一发炮弹?当然，有些问题上可能会得到一些缓解，可是由于有儿子的硬盘门事件，美国舆论中很多认为拜登是亲共的，越是这样，拜登越要谨言慎行，不能被他的政敌抓住尾巴。

　　第八，这次大选使原本撕裂的美国裂痕更大，弥合这个裂痕是要很长时间的。美国已经占据世界老大的位置很长很长时间了，按照历史规律，上得山顶总是要下山的，美国走向衰败也是正常的，只不过这过程会非常长，我们不要认为美国现在已经衰败了，像上升期呈现螺旋形一样，衰败也会是螺旋形的，无非是向上和向下的区别。所以，在衰败的过程中也会有上升的过程。美国的这种裂痕也有短时期内弥合的可能，但是需要时机，假如外来的刺激，我说的是能够影响美国或者影响世界的大事发生，就会使美国人民同仇敌忾，那么，裂痕就会在短时间内消除。谁会给美国提供这个机会呢?

　　第九，当然我们现在也有嘲笑美国的资格，因为他们乱成一团，我们井然有序。但是，当我们看到美国的媒体封杀特朗普的言论，甚至在直播时中断直播，看作是一个笑话的时候，我们也要看到其中包含的进步的因素。

　　第十，特朗普表示，即便是他这次失败了，四年以后，他也要卷土重来。四年以后他是78岁，和拜登今年参选的年龄一样。那时候拜登已经82岁了，估计他也选不动了，所以也许特朗普还有一丝可能取得最后的胜利。但是，如果连续两届大选都是七旬老人披挂上阵的话，我看，谁的胜利都没什么了不起的，因为这是美国的失败。

　　第十一，无论喜欢谁还是讨厌谁，无论谁当选，我们都不要沮丧，也不要兴奋，我们需要的，是等待新的变化，新的变化一定会到来的。或许，即便我们先不从地缘政治来解读，就说对很多出口导向企业，对很多有孩子在美国读书的人，很多希望到美国旅行的人来说，是一个好消息呢!