联合国世界卫生组织反对中国疫苗护照的做法，而且中国疫苗属于不确定能阻止病毒传播的疫苗之列;而后者等于是在说：中国国药和科兴疫苗尽管使用时间已经不短，但迄今数据不全、还未通过世卫组织的审查。世卫的表态等于否定了中国以疫苗健康码国际互认机制和“春苗行... 【详细】

无论是美国还是其他任何大国，都不能只从自己国家安全的角度来看待疫情。COVID-19疫苗现在是美国国家安全和国防的核心组成部分。但与其他防御领域不同的是，这一领域涉及的是保护外国人而非与其战斗。正如诗人约翰·多恩几个世纪前所写的那样，“没有人是一座孤岛，可... 【详细】

到了这个时候，在非洲的华人基本都发现，非洲国家是很难应对这场疫情的，我记得朋友圈看过一篇写印度的文章，说对当地人来说，得病不一定死，但是不出门谋生就一定会饿死，在非洲也同理。... 【详细】

美中之间的紧张关系不仅影响了世卫组织对疫情起因进行独立、透明和彻底调查的能力（该组织仍然没有进行充分的调查），也影响了世卫组织让各国迅速采取一致行动，阻止病毒传播的能力。美中关系紧张也使联合国安理会陷入瘫痪，安理会未能通过一项动员联合国各机构抗击COVI... 【详细】

随着科学技术的发展，人类已能“上九天揽月，下五洋捉鳖”，但不能忘乎所以，为所欲为。大自然造就了我们，并给了我们丰饶的恩赐，我们对大自然要有所敬畏。我们不能不受约束地“野蛮生长”，否则大自然必定降灾惩罚。这次瘟疫的流行告诉我们，两千多年前智者老子的开示对当代... 【详细】

辉瑞和美国食品药品监督局这种类似的疫苗开发情况，当前在别的国家也同样发生了，共同的表现是：不公布准确的实验数据甚至不公布数据;开发技术不明或者用老技术;技术障碍导致疫苗对人类的核心后遗症无法解决等等。这一切不由得让人想起“政治挂帅”和“多快好省”这... 【详细】

大瘟疫不仅对世界经济造成重创，还造成深重的政治、社会和文化动荡。典型的案例，是本来少有悬念的美国2020年总统大选，由于疫情暴发而大大强化了左右势力冲突、选举程序和手段改变，导致终局至今悬而未决，也在某种程度上引发了美国民主宪政的危机。2020年所造成的危机... 【详细】

拜登面临的问题不是是否要恢复自由主义国际秩序。毕竟，基于规则的国际机构仍是美国推进以下工作的重要基础：与重要盟国合作，促进民主和人权，同时与更广泛的国家合作，共同应对气候变化、流行病、网络攻击、恐怖主义和经济不稳定等跨国威胁。问题是，美国能学会妥善管理... 【详细】

在政治和外交层面，中欧双边投资协定签署的重大意义在于：稳定的中欧关系就此有了一个可靠的保险。今后中欧之间还会在人权、香港、南中国海等议题上继续存在矛盾和博弈，但欧盟不大可能成为中国对手的反华盟友，尤其不会与中国的对手联合对华采取实际的对抗行动了，只要... 【详细】

如果疫苗未来出现危及健康的问题，鉴于中美关系现状和中国敏感的国际环境，以及相关疫苗众所周知的拥有者和研发者，国外注册丝毫不能摆脱外交、政治、法律和经济责任。... 【详细】

中国政要已经在联合国再次表明了将疫苗当作世界公共卫生产品的态度，至于下一步怎么执行，有两个问题要处理好，否则宁可慎重：一是中国产品的质量，如果这方面出问题，在中美关系高度敏感的背景下，对中国外交的后果难以预测;其次是，提供疫苗公共卫生产品一定要和世界卫生组... 【详细】

就当前新冠疫情来说，所有国家都深受困扰，世界经济也备受打击。在此背景下，新冠疫苗的研发实际上正越来越成为大国在国际影响力、经济和政治领域博弈的平台;同时由于社会、法律和文化环境的差异，中外国家在疫苗开发路线上完全对立，利益考量也完全不同。... 【详细】

科技革命在国际关系演变中发挥着决定性的作用，科技竞争推动着全球秩序的调整。疫苗研发和生产是生物科技中的高地，也是目前新一轮科技革命中的重要组成部分。另外，相关的政治考量也推动着全球疫苗竞赛不断向前推进。全球疫苗竞赛交织着政治与科学双重因素... 【详细】

随着新冠疫情在中国得到控制，其与其他大国之间的经济距离发生了巨大变化。到2020年代中期，中国的经济会超越衰退中的美国，中国在诸如印度和巴西这样的潜在竞争者中的领先地位也有所扩大。在与俄罗斯便利的外交婚姻中，中国日益成为高级伙伴。毫不奇怪，中国日益增长的... 【详细】

可以预料，除非中国在这一轮疫苗研发战中最终拿出有效、安全的产品给世界，否则中国的国际影响力和国际形象必将在低谷徘徊，尤其是在前期已经对自己的疫苗进行广泛宣传的背景下。... 【详细】

世界各国疫情控制的较好的地区病死率均已经明显下降。疫苗问世后可以大幅度降低经济欠发达国家与地区因为疫情引起的医疗挤兑，老年人等高危人群通过疫苗接种可以获得保护，全球因新冠病毒感染的病死率将降至1%以下，此时世界将会逐渐全面开放。... 【详细】

疫苗开发成功的唯一标准是研发出有效、安全和国际先进水平的疫苗。科学只承认最终结果，对于在过程中付出的辛劳，如果没有最后的成功结果相伴随，意义是不大的;同时，即便从实现政治动机的角度说，如果没有最后的成功，前面的鼓动往往会有副作用，起码鼓动效果待观察。... 【详细】

在疫情紧迫的形势下，“多快好省”干防疫行不行，可以有不同意见，但有两条底线恐怕毋庸置疑应该遵守：疫苗或者药物必须有效而且安全;成功与否才是检验事情的唯一标准。否则不仅无法服务民众，甚至会有副作用，如此，领导人希望实现的政治作用也必然谈不上，而且会成严重的负... 【详细】

今年春日消磨之际，聊天聊到一定程度，通常会出现一个标准结论：这次疫情显示了中国人的价值观里，重视生命胜过自由，而美国人则反之。我不喜欢这种简单化陈述，而且它也没考虑到，任何其他民主国家在控制疫情方面都比美国做得好。我试图去表达，当下美国的失败并不仅仅是国家... 【详细】

从长远来看，至关重要的是制定一个国际框架，使疫苗的开发和分配恢复到公共利益的状态。这种模式应优先在全球分配疫苗剂量，同时确保有需要的人口负担得起。... 【详细】

美国有两个月甚至更多时间可以汲取中国的新冠病毒流行经验，本可以做更多努力降低感染率和病死率。父亲很难接受弟弟去世的部分原因是认为自己就可以救助弟弟——厚华如果在中国也许就被治愈了。当新冠在美国和一些国家继续凶猛地流行、在中国偶有小发，美国和中国... 【详细】

为了防疫控疫，各国都采取了不同程度的“闭关锁国”政策和措施，各国国内的民粹主义都有不同程度的抬头，全球化遇到严重挑战，甚至因此有观点认为全球化可能终结。不过，还是网上有一句话说出了事情的另一面：“人有国界，病毒无国界”。虽然各国采取严厉措施，虽然在抗疫中国... 【详细】

美国每天7万病例的情况下，如何保持一个国家正常运行的?这一点也是值得我们学习的，我们应该向全世界学习，世界也向我们学习，互相交流，这才是将来解决疫情的根本之道，世界只有团结在一起，我们才可以解决这个问题，所以他来学习我们，我们是怎么清零的，我们要学习他，这个国家每... 【详细】

未来该组织与中国的合作，基本上只会局限在临时性的和战术性的合作了，而且一定会与中国保持距离，这才是欧盟对世卫组织要求的“独立性”。... 【详细】

上周路透社独家报道说：欧洲高级官员称，欧洲将与美国合作重组世卫组织。因为世卫长期以来就是美国的世卫，这种如此外交的报道口吻，其对美国的潜在含义是毋庸置疑的：世卫要换领导了，尤其是考虑到美国最近和世卫的紧张关系，以及特朗普一以贯之的退群思路;同时这还意味着：... 【详细】