与美国相比，中国现在是更多国家的最大贸易伙伴。美国可以将华为等安全风险与其5G电信网络脱钩，但试图限制所有对华贸易的代价美国却承受不起。即使打破经济上的相互依存也不可能，我们无法将生态领域的相互依存强行脱钩，因为它所遵守的是生物和物理、而非政治规律。... 【详细】

一体化威慑很难奏效，各方在台海问题上误判的概率很高。民粹主义绑架了外交，一体化威慑不可能降低冲突的危险，美国必须三思而后行，考虑战略回调。... 【详细】

国家要求大学教授与学者应处于政治和社会环境的彼岸，“远离社会实际政治与经济利益”。这使德国的学者成为一支与“有产者”相分离的社会力量。科学的自由为国家和社会保存一支校正力量，以便能去校正那些在政治和社会上形成优势的东西，因为并非那些成了优势的东西... 【详细】

美国需要让伊朗和沙特相信，成功的谈判最有利于他们自己的安全利益。双方都应该将谈判进展视为其领导人想要实现目标的关键因素：美国在利雅得问题上会提供安全保障，在德黑兰问题上减少美国在该地区的军事存在。这两个目标并非互不相容：美国有大量的军事存在，但却没有... 【详细】

中国不仅仅是在崛起。它已经上升到一个点，它已经颠覆了后冷战秩序：地缘政治、经济、技术、军事、外交和政治。华盛顿官员坚持认为，中国只不过是“接近的同行竞争对手”。现实说，现在是时候承认中国是美国的全面竞争对手了。因此，它带来的地缘政治挑战比任何美国人所... 【详细】

拜登政府从对外关系委员会、其他私人智库、战略咨询组织和公司中请到了许多训练有素、经验丰富的专家，试图应对在灾难性的特朗普岁月中积累的问题的“完美风暴”。但美国群众的怀疑态度以及来自民主党内大量进步派的压力都意味着，拜登及其团队打着民主党版本的代... 【详细】