阿富汗战争的混乱结局并不一定会让拜登政府在追求与欧洲伙伴共同的优先事项时分心，相反，应该促使双方展示他们对彼此安全的持续承诺。拜登政府在过去六个月里与欧洲和亚洲盟友实施的新举措，对大西洋两岸和印度-太平洋地区的未来安全而言，比其在阿富汗失败的遗留问... 【详细】

拜登的撤军决定，就事后诸葛而论，确实造成了灾难性的连锁效应。虽然其短期因果，确实是因为前任总统川普与塔利班在2019年于多哈签字的和平协议(但川普坚称是拜登执行的)，决定萧规曹随的现任总统拜登，只是此一战略的继承者。不过实际上，美国试图从阿富汗“体面退场”的... 【详细】

美国决定放弃阿富汗，一定是认为这样做比继续留在阿富汗更好，更有利于维护和实现其利益。而且它必然准备好了应对一个塔利班掌权的地缘政治结构。除了塔利班政权，显然现在看不到“成功者”，但声言美国失败，还言之过早。... 【详细】

形势比人强!在世界格局趋向一强多极、经济难以逆转的相互依赖的今天，除非中国放弃改革开放，不再遵行多边主义与和平发展的方针，不再推动美美与共的人类命运共同体建设，否则，要求日韩两国牺牲自身根本利益、与美国结成“一体联盟”与中国搞对抗，难。... 【详细】

美国人的文化倾向个人化和自由选择，因此，选择“补习”的和不做此选择的无非是“各美其美，美美与共”，而提供服务的机构和个人也顺其自然，并不过度宣传。一方面，这是没有行政干预的纯粹市场行为，另一方面，这也是一个理性和有序的市场。... 【详细】

与美国相比，中国现在是更多国家的最大贸易伙伴。美国可以将华为等安全风险与其5G电信网络脱钩，但试图限制所有对华贸易的代价美国却承受不起。即使打破经济上的相互依存也不可能，我们无法将生态领域的相互依存强行脱钩，因为它所遵守的是生物和物理、而非政治规律。... 【详细】