衡量拜登对华政策是否成功的一个关键问题，是这两个大国能否在其他领域激烈竞争的同时，共同合作生产全球公共产品。美中关系是一种“合作竞争”，其中的“竞争”要求我们对这一矛盾修辞的两个方面给予同样的重视。这不是一件容易的事。... 【详细】

令中国失望的是，拜登的到来没有在任何方面改变美中关系的轨迹。也不会改变：于拜登而言，对北京采取更温和的态度，不会为他在国内斩获任何民望。但妨碍与中国关系重启的不只有美国政治;在与中国打交道时，拜登那里也存在根深蒂固的意识形态问题。... 【详细】

要争取好的结果，就要避免被困在分歧里不断驱动敌意，给原非本意的负面方向增加能量。... 【详细】

特朗普政府对中国开打冷战，但美国国会没有制定战略计划。拜登政府没有说对中国开启冷战，但美国国会有可能通过一个专门针对中国的“法案”，未来的历史学家是否以此来评判中美冷战?... 【详细】

这些具有一致性对华战略偏好的团队，与拜登一起，展现了重新思考先前美国对华接触传统，转而以战略对抗、国际联合、地区竞争等全方位对华竞争的策略选择，相关策略手段与特朗普不同，但竞争的定位是一致的。... 【详细】

在中美竞争中随着中国力量的增强，中国要转变为规则的制定者，即便是国内大循环也要把规则统一起来，走向国际，与美国进行规则竞争。中国要通过规则向世界表明，中国与西方是可以对接的。... 【详细】