在特朗普2.0将带来的所有不确定性中，俄中两国领导人最不担心的就是华盛顿是否有能力策划两国之间的分开，尽管特朗普在竞选过程中承诺要这样做。... 【详细】

确保莫斯科和北京的参与可能是一个挑战。但与美国一样，中国和俄罗斯也有安全利益，即抑制核扩散、防止《不扩散核武器条约》彻底破裂以及避免核战争。例如，日本或韩国成为核大国将直接威胁中国。欧洲任何新的国家核计划或建立大陆核威慑安排都将给莫斯科带来新的危... 【详细】

如果特朗普政府还采取限制接触政策，那就等于向现实低头。惩罚性政策可能对政策制定者有吸引力，但它们往往会垄断政权，使行为改变不太可能发生。如果政府领导人担心美国的惩罚，他们会不择手段继续掌权，包括窃取选举结果。另一方面，战略接触可以激励积极转变，并加强支持... 【详细】

尹锡悦政府可能采取被动的短期措施来应对金正恩和普京之间只能被描述为“荒谬的外交”，这种做法也确实存在风险。相反，韩国必须优先考虑缓和局势并谨慎处理朝韩紧张局势。韩国决策者大多是相对强硬的，他们应该特别谨慎，因为失误可能会破坏本已岌岌可危的局势。... 【详细】

目前，华盛顿的倾向是将伊朗和俄罗斯归为一类，将它们视为威胁美国利益的某种持久轴心。但鉴于两国存在诸多差异，美国官员应该将他们视为：权宜之计的合作伙伴。这意味着，华盛顿不应将两国归为一类，而应耐心寻找将它们分开的方法。... 【详细】

现在，欧洲人必须发挥欧洲大陆作为可靠安全参与者的潜力，从而挽救跨大西洋关系并遏制俄罗斯的帝国主义野心。如果这一努力未能成功——如果美国不再提供支持——代价将是巨大的。如果没有强大的防御力量挡住他的路，普京就没有理由止步于乌克兰。在经历了几十年的相... 【详细】