有一种重大的未来可能，即全球政治和思想观念环境发生转变，变得不那么容忍霸权性权势政治，更强劲地倾向民族国家权利和政策独立，平等主义国际/跨国舆论将起更大作用。在一个高技术时代里，任何大国强国都更难以在多数不同的功能领域内一概拥有优势。... 【详细】

在野党的失败在于他们不团结，在小选举区推举候选人时出现竞争，造成在野党候选人得票分散，结果让自民党获得全胜。换句话说，自民党的独大，并不完全出于日本选民的全力拥戴，而是一定程度上在野党不够团结，选民缺乏选项的“被动胜利”。... 【详细】

从表面上看，阿富汗和美国是两个截然不同的地方，有着不同的社会和文化。然而，在允许唯利是图的商人影响政策、允许腐败和自私自利的领导人削弱国家、激怒国民方面，两国有很多共同点。... 【详细】

阿富汗战争的混乱结局并不一定会让拜登政府在追求与欧洲伙伴共同的优先事项时分心，相反，应该促使双方展示他们对彼此安全的持续承诺。拜登政府在过去六个月里与欧洲和亚洲盟友实施的新举措，对大西洋两岸和印度-太平洋地区的未来安全而言，比其在阿富汗失败的遗留问... 【详细】

拜登的撤军决定，就事后诸葛而论，确实造成了灾难性的连锁效应。虽然其短期因果，确实是因为前任总统川普与塔利班在2019年于多哈签字的和平协议(但川普坚称是拜登执行的)，决定萧规曹随的现任总统拜登，只是此一战略的继承者。不过实际上，美国试图从阿富汗“体面退场”的... 【详细】

美国决定放弃阿富汗，一定是认为这样做比继续留在阿富汗更好，更有利于维护和实现其利益。而且它必然准备好了应对一个塔利班掌权的地缘政治结构。除了塔利班政权，显然现在看不到“成功者”，但声言美国失败，还言之过早。... 【详细】