从潜在“交易”到戏剧性取消：特朗普“压榨了”金正恩?

　　5月24日，就在朝鲜宣布已经爆破拆除了丰溪里核试验基地仅仅几个小时后，美国总统特朗普宣布取消6月12日与朝鲜领导人金正恩的新加坡峰会，此前深为外界期待的美朝“历史性”会晤“特金会”尚未开始就暂告终结。

丰溪里核试验场被销毁前的卫星图像

　　为了谋求与美国直接谈判的机会，朝鲜上个月宣布，将停止所有的核武器和远程弹道导弹试验，关闭丰溪里的核试验基地。不过朝鲜也强调，不再需要进行这类试验，因为已拥有核武器，并希望将工作重点放在重建经济上。

　　此前，在金正恩宣布关闭丰溪里核试验基地时，特朗普说那个宣布是“一种非常聪明和优雅的姿态!”但一些专业人士分析，朝鲜关闭丰溪里试验场并不那么重要。经过六次全部是在深隧道里进行的核试验之后，那个试验场很可能已经坍塌，变得极为不稳定，不能再进行试验了。

　　特朗普是在一封给金正恩的公开信中表明不会与他举行会晤的，特朗普说：“很遗憾地，根据你最近声明中呈现的极度愤怒和公开敌意，我觉得这个时间点不合适进行这次筹备会晤。”

　　尽管特朗普在的信中大部分看起来是友好的口气，包括称赞朝鲜日前释放3名美国人质。不过，特朗普在信中称：“你谈及你们的核能力，但我们的核武器是如此之多、之强，以致于我向上帝祷告，它们将永远不会被使用。”这似乎与特朗普去年对金正恩的威胁言论十分类似。

　　特朗普在信中还称，说到底，只有对话才是重要的。也许有一天，我将非常期待见到你。“如果你改变想法，觉得有必要进行这场极为重要的峰会，别犹豫，给我打电话或写信吧。整个世界，尤其是朝鲜，失去了一个保持和平、繁荣与富有的重大机会。这个逝去的机会是历史上真正悲伤的一刻”。

　　“特金会”一度被宣传为史无前例的历史性峰会，是美国长期以来寻求与朝鲜关系实现突破过程中的一次机会。此前金正恩威胁要取消峰会，现在特朗普抢在前面这么做了。他对未来同金正恩会面表示“开放”，但仅是在他提出的条件下。

　　美国“Axios”网站的分析文章说，抛开非常严肃的地缘政治风险，这一举动完全是“特朗普式”的。从潜在的“交易”变成戏剧性的取消，该举动是在告诉美国人：他压榨了对手，而对手什么都没得到。“他感谢朝鲜方面释放美国人质，也让人联想起过去在交易中骗到对手后，他私下里向生意伙伴所展示的那种一贯的洋洋得意”。

　　在取消“特金会”后特朗普首度发表讲话称，“特金会”仍然可能举行。他也说：“同时，我们非常强力的制裁，目前为止实施过最强的制裁及大力施压活动，会如现在一样继续进行。”此外，特朗普还说美国“比任何时候都更有准备。”他警告朝鲜，美日韩都准备好了，如果朝鲜采取任何“愚蠢或莽撞的行动”。还补充说：“我已经同马蒂斯将军、联合参谋长和我国军队谈过。我军是目前为止世界上最强大的，军力最近更是大大提升，如各位所知，我军已为必要之时做好准备。”

　　特朗普为何在选择这样的方式和时机宣布取消会晤?导火索可能是最近朝鲜外交人士对美的挑衅。

　　此前，在以夸张的姿态抗议此前金正恩已经表示“理解”的美韩军演时，朝鲜副外相金桂冠称，朝鲜对只强求弃核的对话毫无兴趣，朝鲜不得不重新考虑是否要答应美朝首脑会晤。

　　就特朗普发布这一公开信的前一夜，朝鲜负责对美关系的朝鲜外务省副相崔善姬批评了美国副总统彭斯有关“朝鲜可能重蹈利比亚的覆辙”、“反朝军事选项从未被排除过”、“美国所希望的就是彻底的、可验证的、不可逆转的无核化”等言论，称若美国继续此类亵渎朝鲜的善意，将向朝鲜最高领导层提议重新考虑进行朝美首脑会谈。

　　同一天，特朗普派国务卿蓬佩奥前往国会进行说明：美国之所以取消新加坡峰会，主要是近几天来美国尝试和朝鲜沟通峰会相关事宜，均未得到朝方回应。

　　白宫声明算是最官方的文件，但却是特朗普以美国总统的身份，通过向朝鲜最高领导人金正恩致信这种凸显“私人化”的方式，解释了取消新加坡峰会的原因。特朗普在信中将取消此次峰会的原因追究于朝鲜，即朝鲜近期公开展现的敌意和愤怒。特朗普认为，这种敌意不合时宜，主动退出也是为了避免自己陷入被动;另一方面，特朗普还是预留了足够的回旋空间。

　　从特朗普的角度，宣布取消此次会晤，显示了他的强硬和主动。此外，也和内政争议得以缓解有一定的联系。尤其是通俄门9月收尾的判断，特朗普似乎已经摆脱了此前的执政困扰，无需借助外交转移内部执政压力。

　　此前，美国一些人曾警告，特朗普很快接受与金正恩会晤的邀请，有过于轻率之嫌;在这些人看来，“特金会”的取消证明他们说得没错。美国总统传统上避免与朝鲜领导人直接会晤，担心这会让朝鲜方面获得宣传机会。另一个重大考虑因素是，峰会失败可能加剧紧张。

　　越来越明显的是，美国和朝鲜对“无核化”这个表述的理解不同。对特朗普政府来说，这只能指朝鲜放弃核武器，并废除其核计划。然而，对于朝鲜方面，“无核化”始终被界定为朝鲜半岛全面裁军进程的一部分，很可能也涉及美军撤出韩国。对于朝鲜能否在某种情况下被说服放弃其核武器，许多观察人士一直抱有深切怀疑。

　　“特金会”被迫取消，意味着此前板门店文金会成果大打折扣。韩国总统文在寅5月22日访美，也未能挽救这次峰会，说明朝韩之间的沟通也并不畅通，或者说文在寅的“美朝调停人”角色并没有获得金正恩、甚至特朗普的认可。

　　另一方面，对于导致特朗普取消会晤是因为朝鲜最近的强硬姿态，而朝鲜能够强硬的原因，特朗普曾暗示是中国对朝鲜转向发挥了影响，他在推文还暗示对中朝边境正在扩大的中朝贸易表示不满。中国给了朝鲜“一颗糖球”，想要在美朝谈判中成为关键玩家。

　　的确一个多月的时间里召开两次中朝首脑会谈也证明了此推测，金正恩将中国当做 “背后的靠山”。对于中国而言或许还存在别的想法，就是想将与美国之间的贸易战转向有利方向。

　　现在，特朗普选择了中止美朝会谈，如此以来，朝鲜无论在说什么，美国或许将会再次加强军事施压，对于预期会产生重大影响的“特金会”，中国也就失去了过度参与的立场。

　　朝鲜方面，5月25日一早，朝中社发就表题为朝鲜外务省第一副相发表谈话的报道，朝鲜外务省第一副相金桂冠表示，对美国取消“特金会”感到遗憾，朝方愿意在任何时候与美国对话。特朗普取消美朝峰会的决定与全世界的希望相悖。朝鲜最高领导人金正恩为准备与特朗普会谈，已做了所有努力。

　　综合自NYT、FT中文网、新华网等

　　5月24日，就在朝鲜宣布已经爆破拆除了丰溪里核试验基地仅仅几个小时后，美国总统特朗普宣布取消6月12日与朝鲜领导人金正恩的新加坡峰会，此前深为外界期待的美朝“历史性”会晤“特金会”尚未开始就暂告终结。

丰溪里核试验场被销毁前的卫星图像

　　为了谋求与美国直接谈判的机会，朝鲜上个月宣布，将停止所有的核武器和远程弹道导弹试验，关闭丰溪里的核试验基地。不过朝鲜也强调，不再需要进行这类试验，因为已拥有核武器，并希望将工作重点放在重建经济上。

　　此前，在金正恩宣布关闭丰溪里核试验基地时，特朗普说那个宣布是“一种非常聪明和优雅的姿态!”但一些专业人士分析，朝鲜关闭丰溪里试验场并不那么重要。经过六次全部是在深隧道里进行的核试验之后，那个试验场很可能已经坍塌，变得极为不稳定，不能再进行试验了。

　　特朗普是在一封给金正恩的公开信中表明不会与他举行会晤的，特朗普说：“很遗憾地，根据你最近声明中呈现的极度愤怒和公开敌意，我觉得这个时间点不合适进行这次筹备会晤。”

　　尽管特朗普在的信中大部分看起来是友好的口气，包括称赞朝鲜日前释放3名美国人质。不过，特朗普在信中称：“你谈及你们的核能力，但我们的核武器是如此之多、之强，以致于我向上帝祷告，它们将永远不会被使用。”这似乎与特朗普去年对金正恩的威胁言论十分类似。

　　特朗普在信中还称，说到底，只有对话才是重要的。也许有一天，我将非常期待见到你。“如果你改变想法，觉得有必要进行这场极为重要的峰会，别犹豫，给我打电话或写信吧。整个世界，尤其是朝鲜，失去了一个保持和平、繁荣与富有的重大机会。这个逝去的机会是历史上真正悲伤的一刻”。

　　“特金会”一度被宣传为史无前例的历史性峰会，是美国长期以来寻求与朝鲜关系实现突破过程中的一次机会。此前金正恩威胁要取消峰会，现在特朗普抢在前面这么做了。他对未来同金正恩会面表示“开放”，但仅是在他提出的条件下。

　　美国“Axios”网站的分析文章说，抛开非常严肃的地缘政治风险，这一举动完全是“特朗普式”的。从潜在的“交易”变成戏剧性的取消，该举动是在告诉美国人：他压榨了对手，而对手什么都没得到。“他感谢朝鲜方面释放美国人质，也让人联想起过去在交易中骗到对手后，他私下里向生意伙伴所展示的那种一贯的洋洋得意”。

　　在取消“特金会”后特朗普首度发表讲话称，“特金会”仍然可能举行。他也说：“同时，我们非常强力的制裁，目前为止实施过最强的制裁及大力施压活动，会如现在一样继续进行。”此外，特朗普还说美国“比任何时候都更有准备。”他警告朝鲜，美日韩都准备好了，如果朝鲜采取任何“愚蠢或莽撞的行动”。还补充说：“我已经同马蒂斯将军、联合参谋长和我国军队谈过。我军是目前为止世界上最强大的，军力最近更是大大提升，如各位所知，我军已为必要之时做好准备。”

　　特朗普为何在选择这样的方式和时机宣布取消会晤?导火索可能是最近朝鲜外交人士对美的挑衅。

　　此前，在以夸张的姿态抗议此前金正恩已经表示“理解”的美韩军演时，朝鲜副外相金桂冠称，朝鲜对只强求弃核的对话毫无兴趣，朝鲜不得不重新考虑是否要答应美朝首脑会晤。

　　就特朗普发布这一公开信的前一夜，朝鲜负责对美关系的朝鲜外务省副相崔善姬批评了美国副总统彭斯有关“朝鲜可能重蹈利比亚的覆辙”、“反朝军事选项从未被排除过”、“美国所希望的就是彻底的、可验证的、不可逆转的无核化”等言论，称若美国继续此类亵渎朝鲜的善意，将向朝鲜最高领导层提议重新考虑进行朝美首脑会谈。

　　同一天，特朗普派国务卿蓬佩奥前往国会进行说明：美国之所以取消新加坡峰会，主要是近几天来美国尝试和朝鲜沟通峰会相关事宜，均未得到朝方回应。

　　白宫声明算是最官方的文件，但却是特朗普以美国总统的身份，通过向朝鲜最高领导人金正恩致信这种凸显“私人化”的方式，解释了取消新加坡峰会的原因。特朗普在信中将取消此次峰会的原因追究于朝鲜，即朝鲜近期公开展现的敌意和愤怒。特朗普认为，这种敌意不合时宜，主动退出也是为了避免自己陷入被动;另一方面，特朗普还是预留了足够的回旋空间。

　　从特朗普的角度，宣布取消此次会晤，显示了他的强硬和主动。此外，也和内政争议得以缓解有一定的联系。尤其是通俄门9月收尾的判断，特朗普似乎已经摆脱了此前的执政困扰，无需借助外交转移内部执政压力。

　　此前，美国一些人曾警告，特朗普很快接受与金正恩会晤的邀请，有过于轻率之嫌;在这些人看来，“特金会”的取消证明他们说得没错。美国总统传统上避免与朝鲜领导人直接会晤，担心这会让朝鲜方面获得宣传机会。另一个重大考虑因素是，峰会失败可能加剧紧张。

　　越来越明显的是，美国和朝鲜对“无核化”这个表述的理解不同。对特朗普政府来说，这只能指朝鲜放弃核武器，并废除其核计划。然而，对于朝鲜方面，“无核化”始终被界定为朝鲜半岛全面裁军进程的一部分，很可能也涉及美军撤出韩国。对于朝鲜能否在某种情况下被说服放弃其核武器，许多观察人士一直抱有深切怀疑。

　　“特金会”被迫取消，意味着此前板门店文金会成果大打折扣。韩国总统文在寅5月22日访美，也未能挽救这次峰会，说明朝韩之间的沟通也并不畅通，或者说文在寅的“美朝调停人”角色并没有获得金正恩、甚至特朗普的认可。

　　另一方面，对于导致特朗普取消会晤是因为朝鲜最近的强硬姿态，而朝鲜能够强硬的原因，特朗普曾暗示是中国对朝鲜转向发挥了影响，他在推文还暗示对中朝边境正在扩大的中朝贸易表示不满。中国给了朝鲜“一颗糖球”，想要在美朝谈判中成为关键玩家。

　　的确一个多月的时间里召开两次中朝首脑会谈也证明了此推测，金正恩将中国当做 “背后的靠山”。对于中国而言或许还存在别的想法，就是想将与美国之间的贸易战转向有利方向。

　　现在，特朗普选择了中止美朝会谈，如此以来，朝鲜无论在说什么，美国或许将会再次加强军事施压，对于预期会产生重大影响的“特金会”，中国也就失去了过度参与的立场。

　　朝鲜方面，5月25日一早，朝中社发就表题为朝鲜外务省第一副相发表谈话的报道，朝鲜外务省第一副相金桂冠表示，对美国取消“特金会”感到遗憾，朝方愿意在任何时候与美国对话。特朗普取消美朝峰会的决定与全世界的希望相悖。朝鲜最高领导人金正恩为准备与特朗普会谈，已做了所有努力。

　　综合自NYT、FT中文网、新华网等