用力丑化安倍，会让我们变得强大吗？

　　关注安倍近期访日的新闻了吗?

　　关于安倍访美新闻，中国网上传播最广的是安倍与特朗普在白宫握手时的尴尬表情。自然，安倍又被中国的媒体和网民好好嘲笑了一番。至于安倍访美的成果和其他细节，朋友圈里很少有人在转发。

　　长达19秒的握手

　　这显然不是一场轻松的握手。

　　视频中，安倍与特朗普坐得不远，但坐着握起手来对安倍有点费劲。我们看到特朗普特意朝安倍的方向挪了挪屁股，然后伸出手去。对特朗普来说是顺手而握，很轻松。对安倍来说则有点费力，必须扭转身体去握手，手臂显然有点不够用。期间特朗普还问了一句：他们(指日本记者)在说什么?安倍说：请。

　　然后特朗普握手更加用力，往自己的方向拉拉安倍的手，还用左手拍一拍安倍的手背，显得很亲热的样子。结果安倍的姿势别扭坏了，但还得满脸微笑地让记者来拍摄，时长19秒。好不容易结束了，安倍的表情还真的很搞怪。

　　累死人的握手结束后，安倍的表情很搞怪

　　就这点事，让这段视频在朋友圈里很是火了一下。

　　如果让我来解读，我会从姿体语言来解读，特朗普这个人很强势，有控制欲。他与别人握手的时候都很用力，都会本能地把手往自己一侧拉一拉。我看过许多奥巴马坐在这个位置上与来访的他国领导人握手的镜头，奥巴马的姿势会自然和优雅得多，奥巴马是一个非常在乎别人感受的人，所以讨人喜欢。

　　对安倍的姿势，我实在没有读出太多的东西了。他和正常的日本一样，外表总是很谦卑的。只是他的表情经常在某一瞬间总会显得有点搞怪。

　　但在很多中国人的眼里，安倍总是丑态百出。自从2012年保钓事件以后，安倍在很多中国心目中的形象应该就是一个小丑。

　　还记得两年前网上曝出一张日本首相安倍晋三“点头哈腰”欢迎美国议员卢比奥的照片吗?当时，中国网上和很多媒体对这张照片大肆炒作，把安倍贬损得如同一只哈巴狗。

　　事实上，当你看完安倍欢迎美国议员的那段完整视频，你会发现安倍的表现很正常。而这图片只是安倍正准备坐下时被截取的一张瞬间照，根本不是我们媒体口中所谓的“谄媚”。

　　所以，有图未必有真相。

　　一是不要相信瞬间照，瞬间不能代表全部过程。很多很震撼人的新闻图片其实只是瞬间，未必代表事实全面。事实上，截取任何一个人的瞬间动作都有可能看上去不雅。所以领导人的新闻照片一般会拍很多张，选取其中最高大上的一张来发布。而安倍被截取的瞬间恰恰是正常日本人落座时的正常礼貌动作。

　　二不要相信局部照，局部也代表不了全部事实。无论是景物还是人物，局部和细节的照片很可能截取了最美好的一部分给你看。这就是为什么当你被一些图片上的风景吸引去现场时会感觉特别失望。

　　2009年，首次访日的美国总统奥巴马在日本皇宫与天皇、皇后会面时向天皇深深地鞠躬。你是不是会觉得奥巴马很“谄媚”?这可是世界上最强大的美国领导人啊。这一举动被美国新闻网站指责为“过分低调”。向来与白宫作对的福克斯电视台直言不讳批判奥巴马身为美国总统“不该向外国要人低头”。

　　大家都应该学过中国的一句成语叫“疑邻盗斧”，说从前有个人，丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的儿子偷去了，便观察那人。那人走路的样子，像是偷斧子的;看那人的脸色表情，也像是偷斧子的;听他的言谈话语，更像是偷斧子的，那人的一言一行，一举一动，无一不像偷斧子的。

　　安倍就是这样的一个邻居，在我们许多媒体和网民的眼里，他不只是盗斧，而是夺去我们领土的恶人。而且他还在否定历史，要修改日本和平宪法，走向军国主义。估计这是很多中国人心目中的安倍。反正我们把日本所有的反华行为都归罪给了安倍。所以，差不多安倍的一切行为举止和言谈都会被中国的媒体和网民贬损。

　　这看上去很正常，但又不正常。因为用这种心态去看待安倍和日本的时候，我们已经扭曲了事实，很可能会作出不客观的判断和决策，而决策者会受到不理性的民意的影响和绑架。中日关系过去这二十年里就是这样的不正常的。

　　我每一次在朋友圈里说日本，我的一个军校同学就跟帖说：日本这个民族只能打败它才能让他服服帖帖。

　　这个同学的说法符合一个很盛行的关于日本民族的理论，即日本民族是一个崇拜强者、尤其是崇尚打败它的对手的民族，日本被打败之后就会听话。

　　事实是，近代历史上打败日本的只有一个美国这一个国家。是美国利舰打开了落后日本的大门，但日本人迅速走上了明治维新的道路，迅速崛起，打败了大清帝国，还打败了沙俄帝国。如果不是军国主义者头脑发热去攻打美国珍珠港，现在亚洲的格局还真不好说。

　　中国媒体和网民一直把美日关系定位为“主人与狗”的关系。不光媒体现在会发出这样的调调来，连政府发言人也会经常散发出这样的情绪，表现出对日本的优越感来。

　　我至今都认为，日本是一个值得中国认真学习的国家，现代国家的规则和传统文化的融合在日本得以实现，其社会的稳定和安全感是当下中国无法比拟的，其国民素质之高是中国人望尘莫及的。有朋友春节时去了日本，回来后直感慨中日两国软实力的差距。

　　我们从清末甲午战败后就开始学习日本，学习一个落后的亚洲国家是如何迅速崛起成为世界强国的。1978年的改革开放也是从学习日本开始的，并在日本全方位的援助下进行的。那时的口号是中日两国要世世代代友好下去。

　　也就是一代人的时间，中日关系不光没有友好下去，而是走向了敌对。随着中国国力的增强，我们的民族主义情绪越来越强烈。我们的媒体和网民中对日本充满了排斥情绪。逢日必反，逢安倍必黑。骂日本就可以得到民意支持，几乎成了政治正确的一种方式。

　　认真关注此次安倍访问美国的话，你会发现安倍访美非常成功。

　　一是安倍是继英国首相之后与特朗普直接的外国领导人，受到了特朗普朋友般的接待，礼遇之高，实属罕见。两人之间进行了许多私人交往，安倍住在特朗普的别墅里，与特朗普一起打高尔夫。这种私人关系已经超越了历史上其他美日领导人间的私人关系。而在美国大选前，安倍并没有想到特朗普真的会上台，完全是“押错了宝”，但安倍在特朗普上台后能迅速调整策略，建立起了美日领导人之间的亲密关系，这是为了国家利益而采取的灵活战略。

　　二是重申并强化了美日同盟关系，要知道美日同盟关系是稳定东亚形势的基石之一，也是日本防卫政策的基石。特朗普上台后会给亚太地区的安全格局带来什么变数是亚洲国家最关心的问题之一。美日同盟关系得以重新确立和加强，稳定了原有格局，也让日本有了对付中国的依靠。而特朗普应中国领导人的要求重申了一个中国政策，这也是稳定东亚安全形势的基石之一。

　　安倍访美期间，朝鲜发射了导弹，给强化美日同盟提供了强有力的依据。朝鲜可真的是我们的好伙伴。

　　而面对安倍的访美的全过程和取得的成果，我看到中国媒体的全面报道很少，批判式的评论很多，带有贬损色彩的文字在网上却到处都是，我随便截取了几个中国官方主流媒体的新闻标题。

　　为了显示自己的中立，中国媒体经常还会引用外媒、尤其是日本国内媒体对安倍的批评报道，以显示安倍到处不受欢迎。但别忘记了：一，日本是一个民主国家，媒体是可以批评政府和领导人的。二，西方媒体强调新闻报道中正反观点的平衡性。

　　作为世界上最强大的国家，美国的总统是真正意义上的世界领导人。特朗普的言行一直吸引着全世界的目光。在特朗普上台的前20天，他没有就中美关系发表讲话，这让很多人忐忑不安。但在中国的元宵节前他向中国人发来了贺信，并与中国领导人进行了通话，承诺了“一个中国”的政策。

　　于是很多人终于松了口气。

　　毋庸置疑，美国依然是世界上最强大的国家。无论你如何贬损特朗普，贬低他的新政，他的一举一动必然会引起各国政府的关注。

　　安倍显然就没有那么重要了，无论他的言行如何，他在中国舆论中引发的只有贬损。

　　但这样用力的贬损安倍会让我们变得强大吗?当我们看待他人和他国的眼光变得扭曲的时候，我们的心理会正常吗?当一个国家对最重要的邻国无法作出客观判断的时候，我们的对它的政策是否还符合国家利益的大局呢?

　　我们眼中的小丑安倍，已经成为一个你盼着他下台、他却成为近年来日本任职时间最长的首相，一个有着雄心抱负要让日本回归正常大国地位的首相。

　　但安倍真的会走向战争吗?对于这样的一个人物作出客观理性的判断难道不重要吗?

　　最后向大家推荐一篇文章《美国对华政策：向新政府的建言》。这是美国智库的一篇研究报告，由一批美国的中国问题专家撰写，这个月刚刚发布。不同于中国那些纸上谈兵和电视上作秀的砖家，这些美国的中国问题专家不少有着与中国打交道的行政经历，参与过对华政策的制订，同时又是学者。他们的研究全面、理性而务实，很值得一读。只可惜是全英文的。

　　而特朗普的最新对日本和对中国采取的行动，与此文的建议不谋而合。

　　关注安倍近期访日的新闻了吗?

　　关于安倍访美新闻，中国网上传播最广的是安倍与特朗普在白宫握手时的尴尬表情。自然，安倍又被中国的媒体和网民好好嘲笑了一番。至于安倍访美的成果和其他细节，朋友圈里很少有人在转发。

　　长达19秒的握手

　　这显然不是一场轻松的握手。

　　视频中，安倍与特朗普坐得不远，但坐着握起手来对安倍有点费劲。我们看到特朗普特意朝安倍的方向挪了挪屁股，然后伸出手去。对特朗普来说是顺手而握，很轻松。对安倍来说则有点费力，必须扭转身体去握手，手臂显然有点不够用。期间特朗普还问了一句：他们(指日本记者)在说什么?安倍说：请。

　　然后特朗普握手更加用力，往自己的方向拉拉安倍的手，还用左手拍一拍安倍的手背，显得很亲热的样子。结果安倍的姿势别扭坏了，但还得满脸微笑地让记者来拍摄，时长19秒。好不容易结束了，安倍的表情还真的很搞怪。

　　累死人的握手结束后，安倍的表情很搞怪

　　就这点事，让这段视频在朋友圈里很是火了一下。

　　如果让我来解读，我会从姿体语言来解读，特朗普这个人很强势，有控制欲。他与别人握手的时候都很用力，都会本能地把手往自己一侧拉一拉。我看过许多奥巴马坐在这个位置上与来访的他国领导人握手的镜头，奥巴马的姿势会自然和优雅得多，奥巴马是一个非常在乎别人感受的人，所以讨人喜欢。

　　对安倍的姿势，我实在没有读出太多的东西了。他和正常的日本一样，外表总是很谦卑的。只是他的表情经常在某一瞬间总会显得有点搞怪。

　　但在很多中国人的眼里，安倍总是丑态百出。自从2012年保钓事件以后，安倍在很多中国心目中的形象应该就是一个小丑。

　　还记得两年前网上曝出一张日本首相安倍晋三“点头哈腰”欢迎美国议员卢比奥的照片吗?当时，中国网上和很多媒体对这张照片大肆炒作，把安倍贬损得如同一只哈巴狗。

　　事实上，当你看完安倍欢迎美国议员的那段完整视频，你会发现安倍的表现很正常。而这图片只是安倍正准备坐下时被截取的一张瞬间照，根本不是我们媒体口中所谓的“谄媚”。

　　所以，有图未必有真相。

　　一是不要相信瞬间照，瞬间不能代表全部过程。很多很震撼人的新闻图片其实只是瞬间，未必代表事实全面。事实上，截取任何一个人的瞬间动作都有可能看上去不雅。所以领导人的新闻照片一般会拍很多张，选取其中最高大上的一张来发布。而安倍被截取的瞬间恰恰是正常日本人落座时的正常礼貌动作。

　　二不要相信局部照，局部也代表不了全部事实。无论是景物还是人物，局部和细节的照片很可能截取了最美好的一部分给你看。这就是为什么当你被一些图片上的风景吸引去现场时会感觉特别失望。

　　2009年，首次访日的美国总统奥巴马在日本皇宫与天皇、皇后会面时向天皇深深地鞠躬。你是不是会觉得奥巴马很“谄媚”?这可是世界上最强大的美国领导人啊。这一举动被美国新闻网站指责为“过分低调”。向来与白宫作对的福克斯电视台直言不讳批判奥巴马身为美国总统“不该向外国要人低头”。

　　大家都应该学过中国的一句成语叫“疑邻盗斧”，说从前有个人，丢了一把斧子。他怀疑是邻居家的儿子偷去了，便观察那人。那人走路的样子，像是偷斧子的;看那人的脸色表情，也像是偷斧子的;听他的言谈话语，更像是偷斧子的，那人的一言一行，一举一动，无一不像偷斧子的。

　　安倍就是这样的一个邻居，在我们许多媒体和网民的眼里，他不只是盗斧，而是夺去我们领土的恶人。而且他还在否定历史，要修改日本和平宪法，走向军国主义。估计这是很多中国人心目中的安倍。反正我们把日本所有的反华行为都归罪给了安倍。所以，差不多安倍的一切行为举止和言谈都会被中国的媒体和网民贬损。

　　这看上去很正常，但又不正常。因为用这种心态去看待安倍和日本的时候，我们已经扭曲了事实，很可能会作出不客观的判断和决策，而决策者会受到不理性的民意的影响和绑架。中日关系过去这二十年里就是这样的不正常的。

　　我每一次在朋友圈里说日本，我的一个军校同学就跟帖说：日本这个民族只能打败它才能让他服服帖帖。

　　这个同学的说法符合一个很盛行的关于日本民族的理论，即日本民族是一个崇拜强者、尤其是崇尚打败它的对手的民族，日本被打败之后就会听话。

　　事实是，近代历史上打败日本的只有一个美国这一个国家。是美国利舰打开了落后日本的大门，但日本人迅速走上了明治维新的道路，迅速崛起，打败了大清帝国，还打败了沙俄帝国。如果不是军国主义者头脑发热去攻打美国珍珠港，现在亚洲的格局还真不好说。

　　中国媒体和网民一直把美日关系定位为“主人与狗”的关系。不光媒体现在会发出这样的调调来，连政府发言人也会经常散发出这样的情绪，表现出对日本的优越感来。

　　我至今都认为，日本是一个值得中国认真学习的国家，现代国家的规则和传统文化的融合在日本得以实现，其社会的稳定和安全感是当下中国无法比拟的，其国民素质之高是中国人望尘莫及的。有朋友春节时去了日本，回来后直感慨中日两国软实力的差距。

　　我们从清末甲午战败后就开始学习日本，学习一个落后的亚洲国家是如何迅速崛起成为世界强国的。1978年的改革开放也是从学习日本开始的，并在日本全方位的援助下进行的。那时的口号是中日两国要世世代代友好下去。

　　也就是一代人的时间，中日关系不光没有友好下去，而是走向了敌对。随着中国国力的增强，我们的民族主义情绪越来越强烈。我们的媒体和网民中对日本充满了排斥情绪。逢日必反，逢安倍必黑。骂日本就可以得到民意支持，几乎成了政治正确的一种方式。

　　认真关注此次安倍访问美国的话，你会发现安倍访美非常成功。

　　一是安倍是继英国首相之后与特朗普直接的外国领导人，受到了特朗普朋友般的接待，礼遇之高，实属罕见。两人之间进行了许多私人交往，安倍住在特朗普的别墅里，与特朗普一起打高尔夫。这种私人关系已经超越了历史上其他美日领导人间的私人关系。而在美国大选前，安倍并没有想到特朗普真的会上台，完全是“押错了宝”，但安倍在特朗普上台后能迅速调整策略，建立起了美日领导人之间的亲密关系，这是为了国家利益而采取的灵活战略。

　　二是重申并强化了美日同盟关系，要知道美日同盟关系是稳定东亚形势的基石之一，也是日本防卫政策的基石。特朗普上台后会给亚太地区的安全格局带来什么变数是亚洲国家最关心的问题之一。美日同盟关系得以重新确立和加强，稳定了原有格局，也让日本有了对付中国的依靠。而特朗普应中国领导人的要求重申了一个中国政策，这也是稳定东亚安全形势的基石之一。

　　安倍访美期间，朝鲜发射了导弹，给强化美日同盟提供了强有力的依据。朝鲜可真的是我们的好伙伴。

　　而面对安倍的访美的全过程和取得的成果，我看到中国媒体的全面报道很少，批判式的评论很多，带有贬损色彩的文字在网上却到处都是，我随便截取了几个中国官方主流媒体的新闻标题。

　　为了显示自己的中立，中国媒体经常还会引用外媒、尤其是日本国内媒体对安倍的批评报道，以显示安倍到处不受欢迎。但别忘记了：一，日本是一个民主国家，媒体是可以批评政府和领导人的。二，西方媒体强调新闻报道中正反观点的平衡性。

　　作为世界上最强大的国家，美国的总统是真正意义上的世界领导人。特朗普的言行一直吸引着全世界的目光。在特朗普上台的前20天，他没有就中美关系发表讲话，这让很多人忐忑不安。但在中国的元宵节前他向中国人发来了贺信，并与中国领导人进行了通话，承诺了“一个中国”的政策。

　　于是很多人终于松了口气。

　　毋庸置疑，美国依然是世界上最强大的国家。无论你如何贬损特朗普，贬低他的新政，他的一举一动必然会引起各国政府的关注。

　　安倍显然就没有那么重要了，无论他的言行如何，他在中国舆论中引发的只有贬损。

　　但这样用力的贬损安倍会让我们变得强大吗?当我们看待他人和他国的眼光变得扭曲的时候，我们的心理会正常吗?当一个国家对最重要的邻国无法作出客观判断的时候，我们的对它的政策是否还符合国家利益的大局呢?

　　我们眼中的小丑安倍，已经成为一个你盼着他下台、他却成为近年来日本任职时间最长的首相，一个有着雄心抱负要让日本回归正常大国地位的首相。

　　但安倍真的会走向战争吗?对于这样的一个人物作出客观理性的判断难道不重要吗?

　　最后向大家推荐一篇文章《美国对华政策：向新政府的建言》。这是美国智库的一篇研究报告，由一批美国的中国问题专家撰写，这个月刚刚发布。不同于中国那些纸上谈兵和电视上作秀的砖家，这些美国的中国问题专家不少有着与中国打交道的行政经历，参与过对华政策的制订，同时又是学者。他们的研究全面、理性而务实，很值得一读。只可惜是全英文的。

　　而特朗普的最新对日本和对中国采取的行动，与此文的建议不谋而合。