扫一扫，即刻安装钝角网APP
扫一扫，即刻安装钝角网APP
毫无疑问，目前备受聚焦的“特金会”将是解决该地区冲突史无前例的一步，因为从未有美国在任总统会见过朝鲜领导人。
朝鲜的沉默与美国的试探
由于韩国政府没有公布是什么条件，最终促使特朗普很痛快地答应了朝鲜领导人金正恩提出的美朝首脑会谈邀请，朝鲜放弃洲际弹道导弹被认为是最大可能。
此前，韩国总统府相关人士表示，金正恩呼吁美朝进行首脑会谈，称“会谈后可以取得较大的成果”，但大部分内容没有公开。
《东亚日报》援引了韩国总统府一位高层人士的发言称，“金正恩释放出要在平壤设立美国大使馆的信号”，“金正恩的终极目标是签订美朝和平协定等，建立正常外交关系”。其言谈中含有“设立美国大使馆”的信号。
《朝鲜日报》的报道则猜测称，“朝鲜释放的特别信号或是放弃ICBM，因为只有这个最令美国政府和民众担忧的因素，达到美方的放弃要求后，美国才愿意与朝方恢复对话。”
但是相比于和平提议，平壤更善于发出核威胁。迄今为止，朝鲜媒体虽然报导了上周韩国代表团的平壤之行，但对金正恩邀请特朗普或文在寅商谈朝鲜核计划未来一事却只字未提。
朝鲜方面的沉默，似乎表明平壤在如何协调峰会立场的问题上持相当审慎的态度。尽管朝鲜媒体对南北双方缓解关系的努力表示赞赏，但仍不断警告美国和日本不要挑起战争。
目前，美朝尚未就会谈的地点、议程达成一致。据悉，金正恩提议美朝首脑会晤的地点为平壤，但是美国不可能答应，所以将板门店定为除了平壤之外的首选地址。朝鲜通过金日成广播大学的讲座宣传称，“板门店是自由统一的象征地”，“是美国在朝鲜半岛战争中‘签字投降’的历史胜地”。有分析称，在板门店会晤特朗普，结束停战协定体制，朝鲜可能会就此正式提议美朝建交及构建朝鲜半岛和平体制。
韩国政府期望的美朝首脑会晤地点除了板门店之外，还有济州岛和首尔。这是因为除了美朝首脑会晤之外，还有可能会继续召开第二次朝韩首脑会晤及美朝韩三国首脑会晤。
美国白宫发言人拉吉·沙赫近日则表示，不排除美国总统特朗普可能与朝鲜领导人金正恩在华盛顿白宫举行会晤的可能。在回答ABC News电视台主持人关于美国和朝鲜领导人是否会在白宫举行会晤的问题时，拉吉·沙赫说：“暂时我无法宣布具体内容，会晤的时间和地点还在敲定中，不排除任何可能”。 对于特朗普是否会对朝鲜进行访问的问题，他说：“我认为，这不太可能。但我重申，我不排除任何可能”。
《朝鲜日报》报道称，对于金正恩访美的可能性，美国内部认为可能性不大。金正恩在2012年执政之后并未离开过朝鲜半岛，对于人身安全的保护都非常敏感。而 “不排除白宫会面”是在试探朝鲜对话的意志。
考虑到朝核问题的复杂性，分析人士对特朗普和金正恩这次会谈所能取得的成果持怀疑态度。观察者对会谈成果产生分歧，主要分为两派：一派认为会谈可以为平壤放弃核野心铺平道路;另一派则认为朝鲜仅仅是寻求宣传上的胜利，以及终止多年来国际社会对朝鲜的制裁。
特朗普在近日的一次集会上告诉支持者们，他相信朝鲜想“寻求和平”，但表示如果没有裁核的实质进展，他可能会离开会谈。
日本政府不希望在朝鲜展现具体弃核行动前缓和对朝施压
韩国的“珍视”与日本的牵制
韩国方面非常重视与朝鲜的会谈，文在寅称其为“珍贵的机会”，有望实现“永久的和平”。与特朗普会谈的韩国官员还分别前往中国和日本，向中日的领导人通报即将举行的朝美会谈。
韩国国家安全顾问郑义溶与中国国家主席习近平会面;情报机构负责人徐熏则前往东京与日本首相安倍晋三进行会谈。
中国被视为朝鲜最后的经济上的“后盾”;日本则是美国的盟友，与韩国一同执行对朝鲜的军事威胁。
对突然达成的美朝首脑会谈意向、以及快速推进的韩朝关系缓和，担心朝鲜没有弃核真实意愿的日本采取了牵制行动。
日本外相河野太郎在与徐薰会谈时，确认将继续日韩合作，最大限度施压直到朝鲜为无核化采取具体行动。
河野在会谈中说明了日本的立场，即如果朝鲜同意无核化，日本将负担国际原子能机构(IAEA)进行核查所需的初期费用。
会谈后河野向媒体表示，听取了徐薰有关金正恩表明无核化意愿发言的详细说明，但就内容仅表示“为实现南北及美朝首脑会谈，现在是合作敲定细节的阶段，因此不便透露”。河野也没有透露是否有包括日朝首脑会谈在内的致日本首相安倍晋三的讯息。河野与徐薰一致认为，为在南北与美朝首脑会谈上从朝方获得有意义的成果，日美韩三国要密切沟通。两人还就美朝首脑会谈举行地点交换了意见。
与此同时，美国政府也在为突然和朝鲜达成首脑会谈意向向外界解释称，并不会因此降低现有的对朝制裁力度。美国国务卿蒂勒森强调，为了切实实现美朝首脑会谈，美国需要盟国的日本和韩国协助，同时，中国和俄罗斯在朝鲜问题上的作用也不会忽视。
毫无疑问，目前备受聚焦的“特金会”将是解决该地区冲突史无前例的一步，因为从未有美国在任总统会见过朝鲜领导人。
朝鲜的沉默与美国的试探
由于韩国政府没有公布是什么条件，最终促使特朗普很痛快地答应了朝鲜领导人金正恩提出的美朝首脑会谈邀请，朝鲜放弃洲际弹道导弹被认为是最大可能。
此前，韩国总统府相关人士表示，金正恩呼吁美朝进行首脑会谈，称“会谈后可以取得较大的成果”，但大部分内容没有公开。
《东亚日报》援引了韩国总统府一位高层人士的发言称，“金正恩释放出要在平壤设立美国大使馆的信号”，“金正恩的终极目标是签订美朝和平协定等，建立正常外交关系”。其言谈中含有“设立美国大使馆”的信号。
《朝鲜日报》的报道则猜测称，“朝鲜释放的特别信号或是放弃ICBM，因为只有这个最令美国政府和民众担忧的因素，达到美方的放弃要求后，美国才愿意与朝方恢复对话。”
但是相比于和平提议，平壤更善于发出核威胁。迄今为止，朝鲜媒体虽然报导了上周韩国代表团的平壤之行，但对金正恩邀请特朗普或文在寅商谈朝鲜核计划未来一事却只字未提。
朝鲜方面的沉默，似乎表明平壤在如何协调峰会立场的问题上持相当审慎的态度。尽管朝鲜媒体对南北双方缓解关系的努力表示赞赏，但仍不断警告美国和日本不要挑起战争。
目前，美朝尚未就会谈的地点、议程达成一致。据悉，金正恩提议美朝首脑会晤的地点为平壤，但是美国不可能答应，所以将板门店定为除了平壤之外的首选地址。朝鲜通过金日成广播大学的讲座宣传称，“板门店是自由统一的象征地”，“是美国在朝鲜半岛战争中‘签字投降’的历史胜地”。有分析称，在板门店会晤特朗普，结束停战协定体制，朝鲜可能会就此正式提议美朝建交及构建朝鲜半岛和平体制。
韩国政府期望的美朝首脑会晤地点除了板门店之外，还有济州岛和首尔。这是因为除了美朝首脑会晤之外，还有可能会继续召开第二次朝韩首脑会晤及美朝韩三国首脑会晤。
美国白宫发言人拉吉·沙赫近日则表示，不排除美国总统特朗普可能与朝鲜领导人金正恩在华盛顿白宫举行会晤的可能。在回答ABC News电视台主持人关于美国和朝鲜领导人是否会在白宫举行会晤的问题时，拉吉·沙赫说：“暂时我无法宣布具体内容，会晤的时间和地点还在敲定中，不排除任何可能”。 对于特朗普是否会对朝鲜进行访问的问题，他说：“我认为，这不太可能。但我重申，我不排除任何可能”。
《朝鲜日报》报道称，对于金正恩访美的可能性，美国内部认为可能性不大。金正恩在2012年执政之后并未离开过朝鲜半岛，对于人身安全的保护都非常敏感。而 “不排除白宫会面”是在试探朝鲜对话的意志。
考虑到朝核问题的复杂性，分析人士对特朗普和金正恩这次会谈所能取得的成果持怀疑态度。观察者对会谈成果产生分歧，主要分为两派：一派认为会谈可以为平壤放弃核野心铺平道路;另一派则认为朝鲜仅仅是寻求宣传上的胜利，以及终止多年来国际社会对朝鲜的制裁。
特朗普在近日的一次集会上告诉支持者们，他相信朝鲜想“寻求和平”，但表示如果没有裁核的实质进展，他可能会离开会谈。
日本政府不希望在朝鲜展现具体弃核行动前缓和对朝施压
韩国的“珍视”与日本的牵制
韩国方面非常重视与朝鲜的会谈，文在寅称其为“珍贵的机会”，有望实现“永久的和平”。与特朗普会谈的韩国官员还分别前往中国和日本，向中日的领导人通报即将举行的朝美会谈。
韩国国家安全顾问郑义溶与中国国家主席习近平会面;情报机构负责人徐熏则前往东京与日本首相安倍晋三进行会谈。
中国被视为朝鲜最后的经济上的“后盾”;日本则是美国的盟友，与韩国一同执行对朝鲜的军事威胁。
对突然达成的美朝首脑会谈意向、以及快速推进的韩朝关系缓和，担心朝鲜没有弃核真实意愿的日本采取了牵制行动。
日本外相河野太郎在与徐薰会谈时，确认将继续日韩合作，最大限度施压直到朝鲜为无核化采取具体行动。
河野在会谈中说明了日本的立场，即如果朝鲜同意无核化，日本将负担国际原子能机构(IAEA)进行核查所需的初期费用。
会谈后河野向媒体表示，听取了徐薰有关金正恩表明无核化意愿发言的详细说明，但就内容仅表示“为实现南北及美朝首脑会谈，现在是合作敲定细节的阶段，因此不便透露”。河野也没有透露是否有包括日朝首脑会谈在内的致日本首相安倍晋三的讯息。河野与徐薰一致认为，为在南北与美朝首脑会谈上从朝方获得有意义的成果，日美韩三国要密切沟通。两人还就美朝首脑会谈举行地点交换了意见。
与此同时，美国政府也在为突然和朝鲜达成首脑会谈意向向外界解释称，并不会因此降低现有的对朝制裁力度。美国国务卿蒂勒森强调，为了切实实现美朝首脑会谈，美国需要盟国的日本和韩国协助，同时，中国和俄罗斯在朝鲜问题上的作用也不会忽视。
中国：战略上抓住中美关系的大局就能够控制住局势
朝鲜半岛局势的进展速度超乎人们的想象，但令人意外的是中国这个曾经的半岛问题关键方此次没有参与其中。
韩国总统特使团向习近平通报局势变化情况
3月12日，习近平在会见韩国总统特使时说，作为朝鲜半岛近邻，中方一向支持半岛南北双方改善相互关系、推进和解合作，支持美朝接触对话、协商解决各自关切。习近平3月9日同特朗普通话时也强调希望有关各方能多释放一些善意，避免做可能影响和干扰朝鲜半岛局势持续走向缓和的事情，努力把目前出现的积极势头保持下去。
韩国总统特使团3月12日前往中国通报相关情况后，还将访问俄罗斯。不难看出，韩国正在发挥信息中转作用。以往中国朝鲜问题特别代表向各方传消息的情况已不存在了。
诸多媒体认为中国在半岛问题上已经靠边站，甚至边缘化，不过，中国的全面制裁是朝鲜转变态度的关键，特朗普和中国国家主席习近平通话证明了中国的重要作用。虽然中朝关系冷淡，但是美国与中国的紧密合作、良性沟通是中国不会被美朝关系改善所伤的大前提。
不过目前问题的关键是中国用制裁迫使朝鲜选择谈判的使命完成后，如何面对自此开启的美朝谈判绕行中国?特朗普致电习近平时并没有邀请中国参与会谈的意思。韩国总统特使在北京感谢中国重要作用的同时也没有邀请中国参与其中。
从外交措辞上可以看出中国对美朝对话持积极态度。一直以来中国也多次公开宣布，半岛问题的核心是朝美矛盾。作为直接当事方，朝美应尽早开展对话，中国不是当事者。
以第三方而非当事人的姿态让美朝直接对谈，这与中国经常提出不允许朝鲜半岛生战生乱的门罗主义心态形成鲜明对比。朝鲜核安全状况不仅会对中国东北造成影响，美朝是否能够谈妥以及是否发生战争直接影响中国的国家利益。中国事实上绝非是半岛问题的第三方而是当事方。
朝鲜的拥核自重打破了东北亚的军事平衡，在这样的背景下，朝鲜破例与美韩进行首脑会谈意义自然非比寻常，这是东北亚原有的力量格局已经破损的现实写照，不应该低估原有力量对比失衡后对局势的震荡。
中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰认为，首先应该讨论的是中国的国家利益、战略利益是什么，而不是中国有没有责任。强调自己没有责任、工作做的很好，格局显得小了一点。在朝鲜核问题上，中国的根本利益是什么，中国方面还需要系统的重新考虑、重新定位。中国应该积极的介入其中，勇敢地承担起自己的责任，勇敢地提出自己的利益诉求，这样才能获得国际社会承认“当事者”的身份，承认中国在其中的作用。
中国本质上不能阻止美朝也不能够真正影响美朝。朝鲜要不要拥核中国目前无法通过国际核不扩散体系解决，只能在国内做好防范。中国在东北的核防护，已经做到了内部防御。而习近平上台后中国与韩国积极建立良好的外交关系，与美国构建大国关系，是从地区大局的角度去考虑中朝关系的。只要中国与美国的关系大局确定了，朝鲜要不要背叛中国对中国的影响并不大。中国对朝鲜的诉求从来就不是经济，战略上抓住中美关系的大局就能够控制住局势。对中国外交来说，没什么是比和平崛起的大环境更重要的。
综合自《朝鲜日报》、共同社、新华网、BBC等
感谢您的支持，我们会继续努力!
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
