韩国总统将来访，是时候大幅调整中国在朝核问题上的立场了

　　三、中国主导解决朝核问题的策略选择

　　中国只要走出意识形态的固有思维，勇敢地承担起主导解决朝核问题的责任，就能立即变被动为主动，不仅会赢得国际社会的极大尊重，而且将直接获得巨大的国家利益。

　　首先，中国毫无疑问地具有解决朝核问题的道义责任。朝鲜违反自己加入的核不扩散条约发展核武器，招致了国际社会的一致反对。中国作为朝鲜具有上千年历史的坚定盟友，以及国际上负责任的大国，有责任、有义务主导朝核问题的解决。如果中国能主导解决朝核问题，无疑会赢得国际社会的极大尊重，绝对没有任何一个国家敢说一个不字。

　　同时也应当看到，中国虽然具有解决朝核问题的一定实力，但也有难以逾越的阻碍。我曾经专门写过一篇文章《中国掌握解决朝鲜核问题的三张王牌》，详细分析了中国掌握着解决朝鲜核问题的三大杀手锏：一是停止对朝原油和成品油供应;二是宣布废除中朝友好互助条约;三是军事占领中朝边境核设施。在这三张王牌中，最弱的是军事占领中朝边境的核设施。单纯从军事实力上讲，中国当然可以不费吹灰之力，占领朝鲜核设施。但是一来中国无法独自面对朝鲜政权崩溃可能面临的人道主义灾难;二是如果不能迅速推翻朝鲜政权，中国可能面临朝鲜携带核污染物质和生化武器的数百枚可覆盖中国全境的中远程导弹的报复性攻击。

　　中国主导解决朝鲜核问题的策略，我与国内其他学者或专家们的观点有所不同，一来我不相信中国具有独自解决朝核问题的足够实力，二来我不认为中国可以和美国达成对中国有利的交易。比如有专家认为，中国可以承诺帮助美国解决朝核问题，同时美国默许中国以武力统一台湾。这是对美国政治和法律制度的无知，无异于痴人说梦。

　　我认为，中国若主导解决朝鲜核问题，除了充分运用好我上面提到的三个杀手锏，以自身经济和军事实力作后盾，很重要的一条就是争取韩国的支持与配合，并谋求最大的国家利益。这一点不仅十分必要，而且有相当的可能性。

　　因为朝鲜半岛历史上一直受到周边大国的支配，朝鲜这个民族具有强烈的自尊心——即使美国人为保住韩国政权牺牲了几万人性命，韩国人还是有强烈的反美情结，中韩建交之后，韩国为了争取中国在朝鲜问题上提供帮助，对中国可谓毕恭毕敬，甚至不惜多次与美国分道扬镳;同样地，中国为保住朝鲜政权牺牲了几十万人，并且一直对朝鲜提供巨大的经济援助，朝鲜却公开宣称反对“事大主义”，并在中国军队撤离朝鲜之后，立即将亲中官员全面清洗。文在寅多次公开表示，未经韩国同意，不允许朝鲜半岛再发生战争，这话实际上就是说给美国人听的，特朗普为此非常不爽。这就是朝鲜民族自尊心强烈的典型表现。朝鲜民族这种强烈的自尊和独立自主精神，其实中国可以好好地加以利用。

　　应当看到，韩国之所以急于与中国修好，绝对不是出于经济目的，而是在解决朝核问题和谋求半岛统一上有求于中国。事实上，在中国因萨德问题发起对韩国的大规模抵制后，韩国经济却蒸蒸日上，出现了近年来少有的长时间增长。最典型的是几乎被逐出中国的三星手机，今年1-10月在国际市场上的总销量同比增长超过20%，在美国市场上的销量甚至超过了苹果，三星电子的股价一年时间也上涨了近50%。韩国已经是一个非常发达的国家，经济问题相比于朝核问题和国家统一，实在微不足道。饿着肚子靠中国援助过日子的朝鲜尚且对中国不假辞色，凭什么认为物质生活远比中国富足的韩国反而为了多赚两个钱对中国低三下四?韩国乐天集团在部署萨德系统上的立场，做了最好的说明。对此，中国外交决策层应有清醒的认识。

　　只要中国伸出橄榄枝，中韩领导人可以就解决朝核问题并支持朝鲜半岛统一，达成秘密交易。中方承诺：中国主导对朝鲜进行严厉的经济制裁，明确将解决朝核问题置于一切优先位置，提出解决朝核问题的明确时间表，同时支持由韩国主导的朝鲜半岛统一;如果中国因解决朝核问题被迫出兵朝鲜，在朝鲜局势稳定后即立即撤出朝鲜领土。韩国应做出三点承诺：一是统一后的朝鲜半岛不得对中国提出领土要求;二是韩国可与美国发展正常国家关系，但驻韩美军应在朝鲜半岛统一后五到十年内逐步撤离;三是一旦中国被迫出兵解决朝核问题，韩美军队应迅速出兵占领朝鲜，共同制止因朝鲜政权崩溃可能造成的大规模人道主义灾难。

　　中韩之间的秘密交易，不可能也不需要向美国全部隐瞒，相反，一旦中国对朝鲜用兵，在韩美出兵朝鲜、迅速摧毁朝鲜对中国的报复反击能力上，还要争取美国的大力支持与承诺。在争取美国支持上，则完全由韩国唱主角，中国不谋求与美国达成任何利益交易，避免引起美国的警惕。

　　四、在朝核问题上的中美对抗与合作

　　正如我之前多篇文章中反复强调的，美国在朝鲜问题上有自己的算计和战略利益。美国人非常清楚，朝鲜目前的核导技术，不足以对美国构成实质性威胁，现阶段美国是通过强化朝核危险来密切美、日、韩同盟，既防止朝鲜的冒险，同时遏制中国的扩张，可以说是一箭双雕。同时，朝鲜不断改进的核导力量，确实对美国及其盟友构成了巨大的潜在威胁，因此，美国致力于彻底解决朝鲜核导问题，绝非虚情假意。这就决定了在解决朝鲜核导问题上，中美两国既对抗又合作的关系。

　　美国试图借朝核威胁强化美、日、韩同盟，向日本、韩国引进大量先进的战略装备，中国是竭力反对的。但如果朝核问题不解决，正如韩国最终决定部署萨德一样，中国的反制手段相当有限，而且任何反制措施无法动摇日本、韩国为维护自身安全，不得不选择与美国绑在一起，采取令中国极为不爽的重大政治和军事对策。说得难听点，就是在这个问题上，中国没有跟美国对抗的本钱。

　　有一些“爱国者”声称，既然美、日、韩执意与中国人民为敌，中国应当放手支持朝鲜发展先进的核导武器。这话听起来很爽。但是，如果中国公开撕毁自己加入的核不扩散条约，不仅会立即招致国际社会的严厉制裁，中国被迫闭关锁国，无数工厂立马破产关门，几千万人失业回家，而且美国会放手让日本、韩国、台湾发展核武。这样的主张绝不是爱国，纯粹就是祸国殃民。悲哀的是，这种祸国殃民的“爱国”言论在网上大行其道，而我这样真正忧国忧民的理性主张却一直被无情封杀。

　　既然对抗是绝路、死路一条，那就应当遵循中国最高领导人的谆谆教导：“我们有一千个理由把中美关系搞好，没有一个理由把中美关系搞坏。”携手美国，主动出击，掌握解决朝核问题的主导权。中国可以跟美国就解决朝核问题，达成跟韩国一样的秘密交易：中方承诺以政治、经济和军事手段向朝鲜施压，在约定的时间内解决朝核问题。但美国应承诺两点：1、向中国无偿租借可防御朝鲜导弹攻击的先进导弹防御系统，在解除朝鲜导弹威胁后退回美国;2、一旦中国被迫以军事手段解决朝核问题，美韩军队应迅速出兵朝鲜，迅速消灭朝鲜可能对中国的大规模报复反击，以及朝鲜政权一旦崩溃可能出现的人道主义灾难。

　　有人会反问，美国会向中国提供先进的导弹防御系统么?我想会的。许多人可能不知道，上世纪80年代中美、中日蜜月时期，美国曾向中国提供许多非常先进的军事装备，并承诺帮助解放军现代化，包括引进先进的美国战斗机，只是后来中国内部发生了意想不到的悲剧，导致中美军事合作终止。如果让美国不死人、少死人，由中国出头解决朝核问题，美国人是乐意帮助中国避免受到朝鲜导弹攻击的，而且正如特朗普大嘴巴说过的，如果中国在这个问题上帮助美国，中美贸易不平衡问题就退居其次了——特朗普的原话是：我总不能在中国帮助美国解决朝核问题的时候，在贸易问题上对中国太过强硬吧。

　　至于有人提出拿台湾、南海、钓鱼岛问题跟美国做交易，除了想自取其辱，不会有任何结果，想都别想。毕竟即使完全不依赖中国，美国也有足够的实力和手段最终解决朝核问题，而如果在台湾、南海、钓鱼岛问题上跟中国做交易，则美国在全世界的信誉将荡然无存，而且坐视中国为所欲为，也不符合美国的全球战略利益。

　　在解决朝核问题上，无论中国是否采取主动，只有选择与美国合作而非对抗一条路，否则后果不堪设想。我在《中国掌握解决朝鲜核问题的三张王牌》一文的最后，以这段话结尾：“中国能抓住这个千载难逢的强国机遇么?很快就会见分晓。最坏的结果是，中国继续在朝鲜问题上优柔寡断，坐失良机，最后美国在中美贸易问题上跟中国摊牌，同时果断地武力解除朝鲜核武装，韩国趁机统一了朝鲜，美日韩结成更加紧密的军事同盟，从政治、经济、军事各方面对中国进行围堵。这种情况下，中国将被迫再次闭关锁国，重新回到文革和朝鲜那样的时代，让改革开放的成果毁于一旦。在最好与最坏的结果之间，我实在看不出有多少回旋的余地。”

　　韩国总统文在寅即将来中国访问，这意味着中韩翻过萨德问题一页，开始恢复高层正常交往。这是值得庆贺的一件大事。毕竟中韩与中日贸易仅次于美国，为中国排名前三的重要贸易伙伴。如果中韩关系处理得当，中国在解除朝核武器问题上主动出击，则不仅一举解除朝核、生化武器对中国的威胁，而且有利于中国东北振兴，有利于中国进一步对外开放，从而造福于子孙万代。相反，如果朝核问题处理不当，引发中国周边核军备竞赛，甚至让中国遭受不负责任小国的核污染与核打击，则中华民族将陷入万劫不复的境地。

　　我认为，中国应该把握韩国总统文在寅来访的契机，大幅调整中国在朝核问题的立场，以大智慧、大战略、大担当，主动承担解决朝核问题的最大责任，同时谋求中国的最大利益。下面我分六个部分对这个问题做一个简要分析。为了避免这篇文章见光死，我将竭力避免使用任何激进言词，且绝不提及任何敏感的人和事。

　　一、目前朝核问题的政策选择与困境

　　朝核问题的实质是朝鲜破坏核不扩散条约，先以加入核不扩散体系获得核技术与核材料，然后又出尔反尔发展核武器的问题。这跟印度、巴基斯坦自主开发核武器的性质绝然不同。加之朝鲜是一个我行我素、决策极不透明的政权，如果国际社会不能断然制止，则不仅国际核不扩散体系面临瓦解，而且日本、韩国、美国和中国都面临巨大的核威胁。因此，国际社会在朝鲜停止发展核武器问题上，发出了完全一致的声音——据我所知，目前国际上没有任何国家支持朝鲜发展核武器，中国也不例外。

　　但是，在如何迫使朝鲜弃核问题上，国际社会和利益相关各方却有着巨大的分歧。这在我之前的几篇文章中做过非常具体的分析。简言之，俄罗斯和绝大多数国家是打酱油、看热闹的，或者只是从道义上要求朝鲜弃核;美、日、韩主张对朝采取较为强硬的立场，要求朝鲜首先无条件弃核，然后再谈对朝鲜的安全保障;中国则把维护朝鲜半岛稳定和解决朝核问题置于同等重要的战略目标，多次在联合国安理会阻止美、日、韩对朝鲜的严厉制裁，试图两边都不得罪。最知名的是中国和俄罗斯联手提出的“双暂停”方案，被美国驻联合国大使尼基·黑莉女士直接斥为“是对美国和国际文明社会的侮辱”，“因为朝鲜政权并非一个讲信用和理性的人”。

　　因为中国把维护朝鲜半岛的稳定——实际上是维护朝鲜政权的稳定——因为韩国即使天天换总统也没有社会动乱的问题，置于朝鲜去核同等重要的战略地位，这就让中国陷入极为尴尬、被动的局面。

　　一方面，朝鲜在中国主导的六方会谈期间，多次出尔反尔背信弃义，一边在谈判桌上忽悠各方，一边埋头发展核武器，后干脆宣布退出六方会谈机制，从而实际上给国际社会造成中国掩护下朝鲜成功发展核武器的假象，让中国背上了解决朝鲜核问题的道义责任。何况后来丹东首富马晓红集团长期非法向朝鲜提供制造核武器材料的案件被曝光，这让中国承受了更大的国际压力。这也是反核民意十分强烈的欧洲，近年来与中国关系日益冷淡的其中一个很重要原因。

　　同时，在朝鲜违反联合国决议进行核试验和发射导弹时，每当美、日、韩为首的国际社会要对朝鲜进行严厉制裁，中国就会公开表示强烈反对与不满，甚至威胁使用安理会常任理事国的否决权。同时，中国每年对朝鲜提供大量的经济援助，中朝贸易占朝鲜对外贸易90%以上的份额，并掌握着对朝鲜超过90%的原油和成品油供应。加上历史上中国对朝鲜半岛巨大的影响力，特别是中朝双方用鲜血凝成的友谊举世皆知，使得美国为首的国际社会既对中国袒护朝鲜的行为表示不满，同时又对中国帮助解决朝鲜核问题寄于厚望。这从特朗普推特上的多次相关发言中，看得一清二楚。

　　另一方面，自朝鲜不顾中国的强烈反对，悍然多次进行核试验，以及在退出六方会议之后多次公开声讨中国，并声称只与美国直接谈判来看，中国实际上已经对朝鲜失控。中国外交部发言人多次表示“中朝是平等、正常的国家关系”，既透露出对朝鲜失控的无奈，也部分反映了事实。几天前中共最高领导人特使访朝通报“十九大”情况，朝鲜以极冷淡态度接待的情形，对目前的中朝关系做了最好的注解。可惜，我这篇极短时间内获得了3万多个阅读的文章，很快被删除得尸骨无存。

　　中国在朝核问题上的立场，使得中国一边在国际上承受巨大的压力，一边却无力说服朝鲜放弃核武，甚至公然遭受朝鲜的白眼和怨恨，处境极为尴尬。

　　或许中国决策者非常清楚在“维护朝鲜政权稳定”和“实现朝鲜无核化”这两个战略目标之间，存在不可调和的矛盾，因此，中国顺应朝鲜要跟美国直接谈判的说法，采取了事实上的鸵鸟政策，声称朝核问题本质上是美朝之间的问题，中国不是当事国，解铃还需系铃人，主要是美国跟朝鲜直接对话，而非向中国施压。这话，作为外交辞令无可厚非，但显然放弃了中国作为地区大国应有的担当，同时也与中朝关系的历史与现实不相符。

　　更可怕的是：如果中国坚持目前的政策选择，势必让朝鲜核问题无限期拖下去，一旦朝鲜铤而走险，向美国、日本、韩国武力挑衅，或者朝鲜核武水平实质性威胁到了日本、韩国、美国的安全，美国决定以军事手段解除朝鲜核武装，则中国不仅面临朝鲜核污染的威胁，而且地缘政治环境将空前恶化。

　　二、正确认识中国的核心利益所在

　　中国的核心利益，用官方的公开说法：第一是维护中国的制度和党的执政地位;第二是维护国家安全、国家主权和领土完整;第三是维护社会稳定和经济可持续发展。按我的理解，国家安全的最重要内涵就是保护民众的生命安全不受外来威胁。

　　就外交政策选择而言，上面三条，虽有轻重之分，且不同立场的人轻重缓急的排序有所不同，但实际上相互关联，常常密不可分，往往一荣俱荣，一损俱损。当然，左、右极端人士会有不同的主张。在一些具体的外交政策选择上，确实极容易习惯性地犯一些左倾的错误。

　　就解决朝核问题而言，中国之所以把维护朝鲜政权的稳定置于朝鲜去核化的同等重要的战略目标，说白了就是朝鲜作为中国意识形态的盟友，朝鲜政权的存在有利于加强中国的“道路自信”、“理论自信”和“制度自信”，也就是对抗西方敌对势力对中国进行和平演变的政治屏障，另外还有人认为朝鲜是中国对抗美国的军事屏障。

　　我认为，朝鲜作为中国政治屏障的作用极为有限。事实上，无论是上世纪九十年代的苏东剧变，还是本世纪过去十年风起云涌的颜色革命，都没有对中国“道路自信”、“理论自信”和“制度自信”产生实质性的冲击。相比于苏东剧变和颜色革命中改弦易辙的那些有巨大影响力的国家，即使将来朝鲜政权变色，在意识形态上对中国的冲击实在微不足道。这一点，我比国家外交决策高层更加“自信”。

　　至于朝鲜对中国的军事屏障，在军事技术发展到今天，仍然固守这样的立场纯粹就是笑话——美国若武力打击中国，为什么必须经过朝鲜领土、领海、领空?或者朝鲜有多大力量，能帮助中国武力对抗美国军事打击?现实恰恰相反，若朝鲜在核武装的道路上越走越远，日本、韩国就会对美国依赖越来越深、越来越重，部署越来越多类似萨德系统这样的先进战略武器，而且不排除它们引进美国的核武器，甚至在国际核不扩散体系瓦解之后自行开发核武器。更进一步，如果国际核不扩散体系瓦解，台湾就会轻而易举地开发出核武器，那国家统一就永无希望。这才是严重损害中国核心利益的灾难。

　　国际上没有任何大国允许周边小国发展核、生化武器这样的大规模杀伤性武器，这是因为这类武器可以以小搏大，如果掌握在不负责任的小国手中，不仅大国丧失了与其承担的国际义务相匹配的应有国际地位，而且直接威胁到自身的国家安全。

　　朝鲜发展核武器对中国的主要威胁在于：第一，威胁国际核不扩散体系，让日本、韩国、台湾都有引进和发展核武器的冲动，严重威胁中国国家安全和国家统一;第二，让日本、韩国义无反顾地倒向美国，加强和扩大了对中国的战略包围;第三，维持中朝特殊关系，毒化了对中国发展至关重要的中美、中日、中韩和中欧关系;第四，一旦朝鲜铤而走险，中国面临朝鲜核、生化武器的直接威胁或被动污染。

　　因此，即使站在维护官方表述的国家核心利益的立场，应当坚决地将解除朝鲜核武装置于维护朝鲜政权的最优先位置，成为中国外交最主要的战略目标。当两者发生冲突时，只能选择实现最重要的战略目标。放任朝鲜发展核武器而束手无策，将成为中华民族的千古罪人。

　　三、中国主导解决朝核问题的策略选择

　　中国只要走出意识形态的固有思维，勇敢地承担起主导解决朝核问题的责任，就能立即变被动为主动，不仅会赢得国际社会的极大尊重，而且将直接获得巨大的国家利益。

　　首先，中国毫无疑问地具有解决朝核问题的道义责任。朝鲜违反自己加入的核不扩散条约发展核武器，招致了国际社会的一致反对。中国作为朝鲜具有上千年历史的坚定盟友，以及国际上负责任的大国，有责任、有义务主导朝核问题的解决。如果中国能主导解决朝核问题，无疑会赢得国际社会的极大尊重，绝对没有任何一个国家敢说一个不字。

　　同时也应当看到，中国虽然具有解决朝核问题的一定实力，但也有难以逾越的阻碍。我曾经专门写过一篇文章《中国掌握解决朝鲜核问题的三张王牌》，详细分析了中国掌握着解决朝鲜核问题的三大杀手锏：一是停止对朝原油和成品油供应;二是宣布废除中朝友好互助条约;三是军事占领中朝边境核设施。在这三张王牌中，最弱的是军事占领中朝边境的核设施。单纯从军事实力上讲，中国当然可以不费吹灰之力，占领朝鲜核设施。但是一来中国无法独自面对朝鲜政权崩溃可能面临的人道主义灾难;二是如果不能迅速推翻朝鲜政权，中国可能面临朝鲜携带核污染物质和生化武器的数百枚可覆盖中国全境的中远程导弹的报复性攻击。

　　中国主导解决朝鲜核问题的策略，我与国内其他学者或专家们的观点有所不同，一来我不相信中国具有独自解决朝核问题的足够实力，二来我不认为中国可以和美国达成对中国有利的交易。比如有专家认为，中国可以承诺帮助美国解决朝核问题，同时美国默许中国以武力统一台湾。这是对美国政治和法律制度的无知，无异于痴人说梦。

　　我认为，中国若主导解决朝鲜核问题，除了充分运用好我上面提到的三个杀手锏，以自身经济和军事实力作后盾，很重要的一条就是争取韩国的支持与配合，并谋求最大的国家利益。这一点不仅十分必要，而且有相当的可能性。

　　因为朝鲜半岛历史上一直受到周边大国的支配，朝鲜这个民族具有强烈的自尊心——即使美国人为保住韩国政权牺牲了几万人性命，韩国人还是有强烈的反美情结，中韩建交之后，韩国为了争取中国在朝鲜问题上提供帮助，对中国可谓毕恭毕敬，甚至不惜多次与美国分道扬镳;同样地，中国为保住朝鲜政权牺牲了几十万人，并且一直对朝鲜提供巨大的经济援助，朝鲜却公开宣称反对“事大主义”，并在中国军队撤离朝鲜之后，立即将亲中官员全面清洗。文在寅多次公开表示，未经韩国同意，不允许朝鲜半岛再发生战争，这话实际上就是说给美国人听的，特朗普为此非常不爽。这就是朝鲜民族自尊心强烈的典型表现。朝鲜民族这种强烈的自尊和独立自主精神，其实中国可以好好地加以利用。

　　应当看到，韩国之所以急于与中国修好，绝对不是出于经济目的，而是在解决朝核问题和谋求半岛统一上有求于中国。事实上，在中国因萨德问题发起对韩国的大规模抵制后，韩国经济却蒸蒸日上，出现了近年来少有的长时间增长。最典型的是几乎被逐出中国的三星手机，今年1-10月在国际市场上的总销量同比增长超过20%，在美国市场上的销量甚至超过了苹果，三星电子的股价一年时间也上涨了近50%。韩国已经是一个非常发达的国家，经济问题相比于朝核问题和国家统一，实在微不足道。饿着肚子靠中国援助过日子的朝鲜尚且对中国不假辞色，凭什么认为物质生活远比中国富足的韩国反而为了多赚两个钱对中国低三下四?韩国乐天集团在部署萨德系统上的立场，做了最好的说明。对此，中国外交决策层应有清醒的认识。

　　只要中国伸出橄榄枝，中韩领导人可以就解决朝核问题并支持朝鲜半岛统一，达成秘密交易。中方承诺：中国主导对朝鲜进行严厉的经济制裁，明确将解决朝核问题置于一切优先位置，提出解决朝核问题的明确时间表，同时支持由韩国主导的朝鲜半岛统一;如果中国因解决朝核问题被迫出兵朝鲜，在朝鲜局势稳定后即立即撤出朝鲜领土。韩国应做出三点承诺：一是统一后的朝鲜半岛不得对中国提出领土要求;二是韩国可与美国发展正常国家关系，但驻韩美军应在朝鲜半岛统一后五到十年内逐步撤离;三是一旦中国被迫出兵解决朝核问题，韩美军队应迅速出兵占领朝鲜，共同制止因朝鲜政权崩溃可能造成的大规模人道主义灾难。

　　中韩之间的秘密交易，不可能也不需要向美国全部隐瞒，相反，一旦中国对朝鲜用兵，在韩美出兵朝鲜、迅速摧毁朝鲜对中国的报复反击能力上，还要争取美国的大力支持与承诺。在争取美国支持上，则完全由韩国唱主角，中国不谋求与美国达成任何利益交易，避免引起美国的警惕。

　　四、在朝核问题上的中美对抗与合作

　　正如我之前多篇文章中反复强调的，美国在朝鲜问题上有自己的算计和战略利益。美国人非常清楚，朝鲜目前的核导技术，不足以对美国构成实质性威胁，现阶段美国是通过强化朝核危险来密切美、日、韩同盟，既防止朝鲜的冒险，同时遏制中国的扩张，可以说是一箭双雕。同时，朝鲜不断改进的核导力量，确实对美国及其盟友构成了巨大的潜在威胁，因此，美国致力于彻底解决朝鲜核导问题，绝非虚情假意。这就决定了在解决朝鲜核导问题上，中美两国既对抗又合作的关系。

　　美国试图借朝核威胁强化美、日、韩同盟，向日本、韩国引进大量先进的战略装备，中国是竭力反对的。但如果朝核问题不解决，正如韩国最终决定部署萨德一样，中国的反制手段相当有限，而且任何反制措施无法动摇日本、韩国为维护自身安全，不得不选择与美国绑在一起，采取令中国极为不爽的重大政治和军事对策。说得难听点，就是在这个问题上，中国没有跟美国对抗的本钱。

　　有一些“爱国者”声称，既然美、日、韩执意与中国人民为敌，中国应当放手支持朝鲜发展先进的核导武器。这话听起来很爽。但是，如果中国公开撕毁自己加入的核不扩散条约，不仅会立即招致国际社会的严厉制裁，中国被迫闭关锁国，无数工厂立马破产关门，几千万人失业回家，而且美国会放手让日本、韩国、台湾发展核武。这样的主张绝不是爱国，纯粹就是祸国殃民。悲哀的是，这种祸国殃民的“爱国”言论在网上大行其道，而我这样真正忧国忧民的理性主张却一直被无情封杀。

　　既然对抗是绝路、死路一条，那就应当遵循中国最高领导人的谆谆教导：“我们有一千个理由把中美关系搞好，没有一个理由把中美关系搞坏。”携手美国，主动出击，掌握解决朝核问题的主导权。中国可以跟美国就解决朝核问题，达成跟韩国一样的秘密交易：中方承诺以政治、经济和军事手段向朝鲜施压，在约定的时间内解决朝核问题。但美国应承诺两点：1、向中国无偿租借可防御朝鲜导弹攻击的先进导弹防御系统，在解除朝鲜导弹威胁后退回美国;2、一旦中国被迫以军事手段解决朝核问题，美韩军队应迅速出兵朝鲜，迅速消灭朝鲜可能对中国的大规模报复反击，以及朝鲜政权一旦崩溃可能出现的人道主义灾难。

　　有人会反问，美国会向中国提供先进的导弹防御系统么?我想会的。许多人可能不知道，上世纪80年代中美、中日蜜月时期，美国曾向中国提供许多非常先进的军事装备，并承诺帮助解放军现代化，包括引进先进的美国战斗机，只是后来中国内部发生了意想不到的悲剧，导致中美军事合作终止。如果让美国不死人、少死人，由中国出头解决朝核问题，美国人是乐意帮助中国避免受到朝鲜导弹攻击的，而且正如特朗普大嘴巴说过的，如果中国在这个问题上帮助美国，中美贸易不平衡问题就退居其次了——特朗普的原话是：我总不能在中国帮助美国解决朝核问题的时候，在贸易问题上对中国太过强硬吧。

　　至于有人提出拿台湾、南海、钓鱼岛问题跟美国做交易，除了想自取其辱，不会有任何结果，想都别想。毕竟即使完全不依赖中国，美国也有足够的实力和手段最终解决朝核问题，而如果在台湾、南海、钓鱼岛问题上跟中国做交易，则美国在全世界的信誉将荡然无存，而且坐视中国为所欲为，也不符合美国的全球战略利益。

　　在解决朝核问题上，无论中国是否采取主动，只有选择与美国合作而非对抗一条路，否则后果不堪设想。我在《中国掌握解决朝鲜核问题的三张王牌》一文的最后，以这段话结尾：“中国能抓住这个千载难逢的强国机遇么?很快就会见分晓。最坏的结果是，中国继续在朝鲜问题上优柔寡断，坐失良机，最后美国在中美贸易问题上跟中国摊牌，同时果断地武力解除朝鲜核武装，韩国趁机统一了朝鲜，美日韩结成更加紧密的军事同盟，从政治、经济、军事各方面对中国进行围堵。这种情况下，中国将被迫再次闭关锁国，重新回到文革和朝鲜那样的时代，让改革开放的成果毁于一旦。在最好与最坏的结果之间，我实在看不出有多少回旋的余地。”

　　五、如何应对朝鲜对中国的报复与威胁

　　中国一旦决定主导解决朝核问题，势必招致朝鲜政权的强烈报复。朝鲜军队的整体战斗力不堪一击，这是确定无疑的。最近从板门店驾车叛逃到韩国的朝鲜士兵，属于朝鲜先军政策中享受最好生活待遇的一个群体，因为被追击的朝鲜军人开枪击伤，韩国医生在手术抢救中，却发现他的肠胃里只有未消化的玉米粒和没有任何油水的菜根，此外还有几十条蛔虫。这样的军队战斗力如何可想而知。因此，中国无需担心朝鲜的常规军事报复。

　　但一旦朝鲜战争爆发，确实有一些中国必须提防的报复与威胁，不能不做通盘考虑。主要有三点：

　　1、朝鲜导弹威胁，特别是携带核污染物质和生化武器的导弹攻击。在中国媒体上，每时每刻都在谈论中国军事力量如何强大，如何击败美、日同盟，如何把印度打得满地找牙，武力解放台湾如何不费吹灰之力。我相信，如果中国真有这么强大的军事实力，瞬间就能灭了朝鲜这个极度贫困、落后的国家，毕竟跟中国媒体宣扬可以轻易战胜的任何对手相比，朝鲜的军事实力实在无足挂齿。国家建立强大的军队，就是为了保卫国家利益而存在，当国家、民族面临生死存亡考验的时候，军队该出手时就该出手。对此，我跟所有“爱国”者一样，充满了信心。何况，中国可以借机要求美国提供先进的导弹防御系统，来强化本已固若金汤的中国空防。

　　2、朝鲜特种部队携带核污染物质和生化武器对中国的攻击。因为中国有世界上最严密的边防，这几年中国在中朝边境修筑了完善的隔离设施，加之中国有全世界最严密的户籍管理制度，人民群众有高度的革命警惕性，因此在防范朝鲜特种部队对中国的渗透上，我对中国边防特别有信心。只要中国像当年防非典一样严密布防，我相信朝鲜就是一只苍蝇飞进中国都会被及时捉住。

　　3、朝鲜政权崩溃带来的难民潮冲击和朝鲜境内可能爆发的人道主义灾难。朝鲜是狭长地带，靠近中朝边境的朝鲜居民并不多，如果中国对朝鲜出手，完全可以在朝鲜一侧建立大规模的难民营。中国不仅有世界上最强大的建筑施工队伍，最丰富的构建临时建筑的施工材料，而且有全世界最强大的武警和城管力量，加上中朝边境上完善的隔离设施，完全可以将难民营完全安置在朝鲜境内，而且得到有效的管理。至于朝鲜境内可能爆发的人道主义灾难，则主要依靠韩国和美、韩军队去解决。这也是中国出手主导解决朝核问题，必须跟韩、美达成的共识，相信韩国责无旁贷、有足够能力且非常乐意处理好这个难题。

　　综上，如果能与韩国、美国达成共识，中国主动挑起解决朝核问题的重担，风险可控。但如果中国试图单独解决朝核问题，就像中国一些人主张的那样，在解除朝核武装的同时扶持一个亲中政权，则中国既缺乏政治上的道义，也缺乏必要的军事、经济能力，弄不好还会在北朝鲜陷入一场由美、韩支持的代理人战争，付出巨大牺牲却捞不到半点好处。

　　六、盘点中国主导解决朝核问题带来的巨大收益

　　若中国主导解决朝核问题，将给中国带来巨大的收益与回报。概括如下：

　　1、赢是国际社会的普遍尊重。中国拯救了国际核不扩散体系，为人类安全做出了突出贡献，而且帮助韩国统一了朝鲜半岛，解救了无数身处苦难的朝鲜民众，自然赢得国际社会的极大尊重。这将为中国走向世界，扫清许多障碍。

　　2、消除了朝核武器对中国的巨大威胁。朝鲜在中国家门口玩核武器，这是任何正常国家无法容忍的，一旦发生核泄露或者中朝交恶，后果不堪设想。不要说中朝同属一个阵营就不会有战争发生，实际上中国就曾与越南、前苏联兵戎相见。

　　3、一劳永逸地解决中朝领土纠纷。无论是韩国还是朝鲜，都曾向中国提出过领土要求，虽然现在这样的声音被压制。但如果由美、日、韩主导了朝鲜半岛的统一，则统一的朝鲜(韩国)必然向中国提出领土的要求。虽然这并不意味着韩国有能力夺取中国的领土，但两国关系必然受到领土纠纷的消极影响。

　　4、为中国东北振兴带来千载难逢的机遇。东北经济一片萧条，一是思想落后，体制僵化，二是人口快速下降。中央政府虽然为振兴东北出台了一系列优惠政策，并投放了几万亿资金，但都是竹篮打水一场空。以东北得天独厚的自然条件，一旦朝鲜半岛统一，东北就直接与一个人口规模近1亿，经济总量远超过俄罗斯的大国接壤，而且朝鲜重建将带来无限商机。这不仅给东北地区带来观念的转变、体制的创新，更伴随着滚滚而来的投资和人口，这种优势甚至连广东、福建、上海都无法比拟，将直接带动东北经济的腾飞。如果韩美参与的朝鲜战争爆发，在确认没有造成核污染后，我会建议立即去丹东投资。

　　5、将推动中国改革开放提升到一个新水平。若中国主导了朝核问题的解决，说明中国决策者跳出了陈旧的意识形态思维，必将中美、中韩关系提升到一个新高度，并为中国东北振兴和改革开放带来新机遇。

　　总之，朝鲜核问题对中国既是严峻挑战又是巨大机遇，只有中国主动承担起解决朝核问题的重担，才能化被动为主动，为国家谋取最大利益;如果畏首畏尾，听任朝鲜发展核武，将把中华民族拖入万劫不复的深渊。

　　原题《解决朝核问题，中国要有大智慧大战略大担当》