挥舞拳头的金正恩想要与美国“军力平衡”：解决朝核，中美联合阵线能否建立？

　　美国考虑军事选项，习特通话后中美报道的差异说明了什么?

　　朝鲜不断试验弹道导弹和核武器，遭到安理会日益严厉的制裁。但除此之外，包括美国在内的国际社会似乎并没有实质性的办法来阻挡朝鲜政府的核野心。美国驻联合国代表黑利周日9月18日已经公开表示，安理会在遏制朝鲜核项目的问题上已经动用了所有可能的选项，美国也许不得不把这一问题交给五角大楼来解决。

　　一天之后，美国国防部长马蒂斯表示，美军有把握在保护首尔安全的前提下对朝鲜采取军事行动，但不愿意透露详情。媒体追问，马蒂斯所称的军事选项中是否包括直接进行军事打击?因为加强海上封锁、进行网络攻击或增加美军驻韩部队人数都可以算作是“军事选项”，但马蒂斯同样没有进行进一步评述。

　　军事打击朝鲜?哪怕对于世界军力第一的美国而言，这也一直是一个敏感话题。毕竟，一旦朝鲜半岛开战，必定造成严重损失。60多年前的朝鲜战争就已经让5万多美军士兵和数百万朝韩民众丧生，而现在的平壤政权，不但拥有庞大的常规武库和核弹，还可能拥有相当可观的生化武器，实力与当年不可同日而语。而且韩国首都首尔在朝鲜炮火覆盖范围内，战端一开，这座千万人口的都市可能会被夷为平地。

　　许多分析家认为，正是出于以上原因，美国不愿意谈及对朝鲜采取军事打击措施。但最近以来，美国似乎在这一问题上态度有所松动。

　　特朗普今年8月曾警告称，朝鲜如果继续进行挑衅，将可能遭到“世界从未见识过的火与怒”。这一表述被认为暗指军事打击。另外还有报道称，韩国向美国提出引入核武器的可能性。这一说法也得到了马蒂斯的证实，但他并没有说明两国是否正在切实考虑实施这一措施。

　　除了军事选项之外，美国政府一直希望朝鲜最大的经济支柱中国能够做出更大努力。但外界普遍认为，中国虽然不原意看到朝鲜拥有核武器，却同时担心平壤政权崩溃可能带来的地缘战略冲击。中美两国媒体称，特朗普与习近平9月19日进行电话交谈。白宫方面则发表消息称，两国领导人讨论了朝鲜无视国际社会并企图破坏东北亚稳定。中美元首一致认为应该严格执行制裁措施，以向平壤政权施加最大可能的压力。

　　但在新华社的报道中，主要关注特朗普年内访华行程的内容，仅在最后一段提到“两国元首并就当前朝鲜半岛局势交换了看法”，报导没有提及具体内容。

特朗普与韩国总统文在寅通过电话之后发布推特，他给金正恩取的绰号就是“火箭人”（Rocket Man）

　　中美能否建立联合阵线解决“无解”朝核?

　　面对“无解”的朝核问题，中美能否建立联合阵线加以解决成为国际社会关注的焦点。中美建立联合阵线的主要障碍之一就是，朝鲜垮台所带来的朝鲜半岛地缘政治格局的不确定性。中美利益有交叉，双方都不希望看到拥有核武器的朝鲜战争机器，中国尤其不想看到自家后院发生核战争。中国国家主席习近平从未和金正恩见过面。有迹象显示，中国也想对朝鲜采取更强硬的立场。

　　目前，中国国内的对朝不满情绪正在加剧，英国《卫报》网站9月18日发表题为《即使特朗普恐吓，中国对朝鲜的态度正在变强硬》的文章称，朝鲜问题让中国利益遭到损害，中国对朝敌意越来越强。

　　文章分析认为，朝鲜核计划导致韩国部署萨德，日本和韩国发展自身核威慑力量的呼声日渐高涨，结果是美国在该区域的参与度越来越高，而这一切都对中国不利。文章称，有迹象表明中国民众对朝鲜的情绪正在发生转变。中国民众对“抗美援朝战争”的情绪正在消退，人们愈加关心区域动荡局势，甚至关心核试验造成的可能污染。越来越多的人呼吁对朝鲜施加更强力的手段。

　　不过，《凉战--全球竞争的未来》一书作者、哈佛法学院教授费尔德曼在最近的一次讨论会上说，对于统一的朝鲜半岛来说，中国构成了一个结构性的问题。在东北亚形成新的地缘政治架构问题上，美国在朝鲜半岛上的安全保障对韩国和日本机为重要，而这是中国不答应的。他说：“这些国家生活在中国的经济影响范围内，但却依靠美国作为其安全保障。”

　　如果想让中国接受一个统一的朝鲜半岛，那么美国在该地区的非军事化必须得到保障，必须建立以中国利益为上的新的地区安全架构。这样的局面不仅触及美国利益，也触及日韩的利益。

　　美国原本想对朝鲜进行更为严格的制裁，包括全面禁运石油，以及对朝鲜官员实施旅行禁令。但是，为了得到中国的支持，美国不得不弱化禁运要求。中国显然继续对可能瓦解金正恩政权的行动踩刹车，而朝鲜却不断进行武器试验并取得显著进展。这无疑加剧了美中两国之间的紧张关系。

　　鉴于过去曾发现中国公民和企业不顾联合国制裁和朝鲜做生意，美国对中国实施新制裁的决心表示怀疑。在8月份联合国对朝实施上一轮制裁后，美国就对被指为朝鲜武器计划提供帮助的来自中国的个人和企业实施额外制裁。一名美国官员称，美国之所以还没有这样做，是给中国时间去证明自己愿意完全执行联合国新的制裁决议。不过，即便中国执行在美国看来已经缩水的制裁，但消灭朝鲜金家政权在中国看来完全不符合其国家利益。

　　李光耀公共政策学院副教授阿拉拉尔认为，中国不希望朝鲜崩溃，因为这会在武器、难民和美国在家门口设基地等问题上带来许多不确定性。阿拉拉尔认为，没有中国的合作，美国无法处理朝鲜问题。“中美关系如此错综复杂，美国无法伤害中国，而不伤害自身，比如在贸易方面。”

　　有一位中国学者曾坦言，国际社会一面要求朝鲜“无核”，一面谴责“金氏王朝”专制，这本身就是个悖论。因为当任何政权感到被威胁时，它只会“更专制”。现在专制的“金氏王朝”正让它的核武产生越来越大的威胁，中美联合阵线究竟能否建立有待观察，不过，东北亚局势的未来不容乐观。

　　综合自人民网、新华网、《卫报》《纽约时报》、朝中社等

 　　挥舞拳头的金正恩想要与美国“军力平衡”　　

　　9月18日晚上，西班牙政府下令朝鲜大使在9月30日前离开西班牙，以抗议平壤最近一次的核试验，表示“严重威胁和平”。在西班牙政府采取行动的前两日，9月17日科威特刚宣布驱逐朝鲜大使及朝鲜四名外交人员，更早之前墨西哥、秘鲁都祭出相同措施。

　　朝鲜，在外界看来是个不可理喻的“疯子国家”，每当国际社会把它当“不可沟通的疯子”来制裁时，它会以更激烈的举动反制。

　　自金正恩掌权以来，朝鲜迅速稳步推进其武器研发计划。今年7月以来，平壤已经进行了至少4次弹道导弹试射，并且在9月初试爆了一枚疑似氢弹。外界估计，朝鲜现在或已拥有了能直接打击美国本土的导弹。

　　金正恩最近表示，朝鲜已经接近了与美国“军力平衡”的目标。而美国国家安全委员会强烈谴责平壤的最新导弹试射为“高度挑衅行为”。

朝中社周六发布的照片，金正恩挥舞拳头欢庆试射成功

　　在9月15日的导弹试射后，朝中社在其最新报道中称，金正恩对结果非常满意，报道配发的一些照片展现了导弹从发射车上发射的画面以及金正恩挥舞拳头欢庆的画面。这也是朝鲜首次展示导弹直接从运载车辆上发射的照片，外界认为这体现出了朝鲜当局对这一新装备的信心。之前，朝鲜军队一直是用卡车运载导弹，然后再将其安装到独立的发射台上进行试射。

　　金正恩海通过朝中社表示，尽管受到了国际制裁，但是朝鲜依然接近达成了既定目标，构建了核武器军备，拥有了美国无法消解的核反击能力。他说：“全世界都已经承认，面临联合国制裁的我国已经达成了所有这些成就。”

　　金正恩强调，朝鲜的最终目标是与美军的实力“相平衡”，从而让华盛顿不敢再提针对平壤的军事选项。他还暗示，接下来朝鲜将进行更多的试射，其目的是提升核武器的战斗力、有序部署能够用于实战的核弹头。

　　联合国安理会新近通过美国起草的决议案，授权对朝鲜实施更严厉的新制裁，包括禁止进口朝鲜纺织品，并对朝鲜原油、汽油供应设限。朝鲜方面对此反应激烈，朝鲜外交部发言人说，美国和其盟国对朝鲜施加越多制裁，只会促使朝鲜更快完成核武计划。联合国安理会最新制裁，代表“最恶毒、不道德及不人道的敌意行为，想实质上灭绝朝鲜人民，朝鲜体制和政府。”

　　从寻求对话到强硬回应，文在寅对朝态度在转变?

　　当朝鲜不断叫喊着要攻击美国时，它也似乎忽略了自己的邻国力量也不容小觑，毕竟韩国在今年6月已经成功试射射程800公里的“玄武-2C”中程弹道导弹，理论上已经实现了对朝鲜的全覆盖。韩国不强求现在对话，而是希望在能获得自保的前提下，用制裁和与美国等合作将朝鲜逼回谈判桌前。而韩国寻求提升自身军事力量的诉求，也将对朝鲜造成一定的制衡。

　　但是，原先主张对朝温和的韩国总统文在寅在朝鲜最近的试射后对外界表示，朝鲜近期的接连挑衅已经让对话“不再可能”。他说，如果朝鲜继续“挑衅我国以及我国盟友，我们拥有将企图扼杀在摇篮里的实力，并且给朝鲜造成难以恢复的伤害。”文在寅还下令韩国军队进行导弹实弹演习，作为对平壤方面的回应。

　　其实，在与朝鲜对话问题上，文在寅一直是持积极态度的，他曾表示愿不设条件与金正恩会面，也曾提出朝韩重启军事对话。但朝鲜似乎并不以为意，双方之间的沟通几乎是韩国“剃头担子一头热”。这种姿态自然使得韩国感到失望，不愿再谈及对话也在情理之中。

　　韩国并不是朝鲜想要对话的对象。对于朝鲜来说，它的第一目标是美国，或者说它认为有资本与之对话的是特朗普政府。朝鲜已经进行了所谓的两次氢弹试验，且已经拥有了洲际导弹。从力量上对比来看，韩国并不是朝鲜旗鼓相当的对手。这意味着韩国不占据对话的上风，对话不是文在寅想谈就能谈而是朝鲜愿不愿谈。

　　韩国在朝鲜半岛问题上可以对话的空间并不多。如果说朴槿惠时期一度紧密的中韩关系让朝鲜或多或少会顾及韩国的感受。放到现在，中韩因为萨德问题交恶，甚至双边之间正常的沟通已经中断，韩国很难寄望因为与中国的关系而能成功施压朝鲜。韩国恐怕就只能紧握住特朗普的手。而在朝鲜第六次核试验后，特朗普还指责韩国“绥靖主义”政策。可以说，各方的方案都无法让彼此满意，朝鲜半岛的冷战意味更为浓厚。

　　美国考虑军事选项，习特通话后中美报道的差异说明了什么?

　　朝鲜不断试验弹道导弹和核武器，遭到安理会日益严厉的制裁。但除此之外，包括美国在内的国际社会似乎并没有实质性的办法来阻挡朝鲜政府的核野心。美国驻联合国代表黑利周日9月18日已经公开表示，安理会在遏制朝鲜核项目的问题上已经动用了所有可能的选项，美国也许不得不把这一问题交给五角大楼来解决。

　　一天之后，美国国防部长马蒂斯表示，美军有把握在保护首尔安全的前提下对朝鲜采取军事行动，但不愿意透露详情。媒体追问，马蒂斯所称的军事选项中是否包括直接进行军事打击?因为加强海上封锁、进行网络攻击或增加美军驻韩部队人数都可以算作是“军事选项”，但马蒂斯同样没有进行进一步评述。

　　军事打击朝鲜?哪怕对于世界军力第一的美国而言，这也一直是一个敏感话题。毕竟，一旦朝鲜半岛开战，必定造成严重损失。60多年前的朝鲜战争就已经让5万多美军士兵和数百万朝韩民众丧生，而现在的平壤政权，不但拥有庞大的常规武库和核弹，还可能拥有相当可观的生化武器，实力与当年不可同日而语。而且韩国首都首尔在朝鲜炮火覆盖范围内，战端一开，这座千万人口的都市可能会被夷为平地。

　　许多分析家认为，正是出于以上原因，美国不愿意谈及对朝鲜采取军事打击措施。但最近以来，美国似乎在这一问题上态度有所松动。

　　特朗普今年8月曾警告称，朝鲜如果继续进行挑衅，将可能遭到“世界从未见识过的火与怒”。这一表述被认为暗指军事打击。另外还有报道称，韩国向美国提出引入核武器的可能性。这一说法也得到了马蒂斯的证实，但他并没有说明两国是否正在切实考虑实施这一措施。

　　除了军事选项之外，美国政府一直希望朝鲜最大的经济支柱中国能够做出更大努力。但外界普遍认为，中国虽然不原意看到朝鲜拥有核武器，却同时担心平壤政权崩溃可能带来的地缘战略冲击。中美两国媒体称，特朗普与习近平9月19日进行电话交谈。白宫方面则发表消息称，两国领导人讨论了朝鲜无视国际社会并企图破坏东北亚稳定。中美元首一致认为应该严格执行制裁措施，以向平壤政权施加最大可能的压力。

　　但在新华社的报道中，主要关注特朗普年内访华行程的内容，仅在最后一段提到“两国元首并就当前朝鲜半岛局势交换了看法”，报导没有提及具体内容。

特朗普与韩国总统文在寅通过电话之后发布推特，他给金正恩取的绰号就是“火箭人”（Rocket Man）

　　中美能否建立联合阵线解决“无解”朝核?

　　面对“无解”的朝核问题，中美能否建立联合阵线加以解决成为国际社会关注的焦点。中美建立联合阵线的主要障碍之一就是，朝鲜垮台所带来的朝鲜半岛地缘政治格局的不确定性。中美利益有交叉，双方都不希望看到拥有核武器的朝鲜战争机器，中国尤其不想看到自家后院发生核战争。中国国家主席习近平从未和金正恩见过面。有迹象显示，中国也想对朝鲜采取更强硬的立场。

　　目前，中国国内的对朝不满情绪正在加剧，英国《卫报》网站9月18日发表题为《即使特朗普恐吓，中国对朝鲜的态度正在变强硬》的文章称，朝鲜问题让中国利益遭到损害，中国对朝敌意越来越强。

　　文章分析认为，朝鲜核计划导致韩国部署萨德，日本和韩国发展自身核威慑力量的呼声日渐高涨，结果是美国在该区域的参与度越来越高，而这一切都对中国不利。文章称，有迹象表明中国民众对朝鲜的情绪正在发生转变。中国民众对“抗美援朝战争”的情绪正在消退，人们愈加关心区域动荡局势，甚至关心核试验造成的可能污染。越来越多的人呼吁对朝鲜施加更强力的手段。

　　不过，《凉战--全球竞争的未来》一书作者、哈佛法学院教授费尔德曼在最近的一次讨论会上说，对于统一的朝鲜半岛来说，中国构成了一个结构性的问题。在东北亚形成新的地缘政治架构问题上，美国在朝鲜半岛上的安全保障对韩国和日本机为重要，而这是中国不答应的。他说：“这些国家生活在中国的经济影响范围内，但却依靠美国作为其安全保障。”

　　如果想让中国接受一个统一的朝鲜半岛，那么美国在该地区的非军事化必须得到保障，必须建立以中国利益为上的新的地区安全架构。这样的局面不仅触及美国利益，也触及日韩的利益。

　　美国原本想对朝鲜进行更为严格的制裁，包括全面禁运石油，以及对朝鲜官员实施旅行禁令。但是，为了得到中国的支持，美国不得不弱化禁运要求。中国显然继续对可能瓦解金正恩政权的行动踩刹车，而朝鲜却不断进行武器试验并取得显著进展。这无疑加剧了美中两国之间的紧张关系。

　　鉴于过去曾发现中国公民和企业不顾联合国制裁和朝鲜做生意，美国对中国实施新制裁的决心表示怀疑。在8月份联合国对朝实施上一轮制裁后，美国就对被指为朝鲜武器计划提供帮助的来自中国的个人和企业实施额外制裁。一名美国官员称，美国之所以还没有这样做，是给中国时间去证明自己愿意完全执行联合国新的制裁决议。不过，即便中国执行在美国看来已经缩水的制裁，但消灭朝鲜金家政权在中国看来完全不符合其国家利益。

　　李光耀公共政策学院副教授阿拉拉尔认为，中国不希望朝鲜崩溃，因为这会在武器、难民和美国在家门口设基地等问题上带来许多不确定性。阿拉拉尔认为，没有中国的合作，美国无法处理朝鲜问题。“中美关系如此错综复杂，美国无法伤害中国，而不伤害自身，比如在贸易方面。”

　　有一位中国学者曾坦言，国际社会一面要求朝鲜“无核”，一面谴责“金氏王朝”专制，这本身就是个悖论。因为当任何政权感到被威胁时，它只会“更专制”。现在专制的“金氏王朝”正让它的核武产生越来越大的威胁，中美联合阵线究竟能否建立有待观察，不过，东北亚局势的未来不容乐观。

　　综合自人民网、新华网、《卫报》《纽约时报》、朝中社等