铃置高史：朝鲜核问题的6种前景

　　围绕“朝鲜核问题”，大体上存在6种走向。在认为“基于对话的解决措施”即将迎来最后期限的日美安全保障专家之间，有观点预测美朝可能发生军事冲突。原因是，越来越多观点认为，在美国完成“战争准备”的同时，中国施加的经济压力尚不足以让朝鲜放弃核武器。

　　美国航母“卡尔·文森”号和“罗纳德·里根”号自6月1日起在日本海举行演习之后，于6月6日离开相关海域。有分析认为，在通过演习威慑朝鲜之后，将进入实战准备，至少1艘航母将在朝鲜半岛周边海域待命。此外，航母“尼米兹”号正从美国西海岸出发驶向这一海域。

　　但是，朝鲜并未改变强硬姿态。进入2017年后，到6月20日为止，朝鲜强行实施了10次弹道导弹发射。5月29日导弹落入日本的专属经济区(EEZ)之内。由于中国并未采取致命的经济制裁，朝鲜明确显示出不会让步的姿态。

　　美国围绕“朝鲜核问题”的6种前景

　　【军事手段】

　　(1) 空袭朝鲜核设施

　　→为了防止朝鲜对日韩的反击，还将攻击导弹和远程火炮基地

　　(2) 空袭扩大至地面战斗

　　→担心美国势力范围扩大的中俄将进行军事干预

　　【通过谈判解决】

　　(3) 迫使朝鲜同意“放弃核武装”

　　→作为回报，撤走驻韩美军和取消美韩同盟关系等

　　(4) 迫使朝鲜同意“暂停开发可打击美国的导弹”

　　→作为回报，暂停美韩联合军事演习

　　【其他选项】

　　(5) 通过军事政变推翻金正恩政权

　　→迫使新政权放弃核武装，作为回报，与美国和日本实现邦交正常化

　　(6) 现状维持～特朗普政权走投无路

　　→鼓励日本和韩国拥有核武装。韩国采取行动改善南北关系

6月15日，在首尔举行的纪念第一次朝韩首脑会晤举行17年的活动上

　　在专家之间，正在讨论(1)中的“对朝鲜核设施的有限空袭”。这一情况下，朝鲜势必展开反击，向韩国和日本发射导弹和远程火炮。因此，美军正在讨论首先彻底打击朝鲜的雷达和导弹基地等的作战方案。

　　在爆发与朝鲜的军事冲突之际，被认为将利用位于日本的美军基地。朝鲜声称“战时不仅将攻击驻日美军基地，还将攻击日本本身”，或许意在激起日本的反战运动，以阻止美国使用日本的基地。不过，截至目前，对于“第2次朝鲜战争”的危机感并未在日本明显升温，朝鲜的如意算盘尚未成功。

　　如果美国攻击朝鲜，有可能不会提前通知韩国。因为文在寅政权采取“坚决反对战争”的立场，美国认为信息通过韩国泄露出去的风险很大。全面面临朝鲜攻击的驻韩美国空军基地原本就难以使用，如果仅考虑这一点，缺乏顾及韩国政府的必要性。

　　有观点担心美军的攻击扩大为地面战斗。这是为了遏制朝鲜对韩国的攻击、美韩的地面部队进攻朝鲜的情况，即(2)的情况。届时，担心朝鲜出现亲美政府的中国和俄罗斯预计会派兵进行干预。

　　关于对朝鲜的攻击，美国宣称“不会打地面战”、“不会越过军事分界线北上”、“不寻求推翻金正恩政权”，这或许就是希望消除中俄的担忧。

　　如果美国选择(1)和(2)中的军事解决选项，由于可能导致金正恩政权的崩溃，关于后继政权的理想状态，预计相关国家将展开激烈博弈。

　　作为通过谈判解决问题的走向，可以考虑(3)和(4)。(3)中的“迫使朝鲜完全放弃核武装”非常困难，但让朝鲜接受(4)中的“停止开发可打击美国的导弹”与之相比更为容易。

　　令日本感到困惑的“半途而废的妥协”

　　美国多次表示(3)是目标，但如果并未下定采取军事行动的决心，或许将以(4)作出妥协。

　　美国向朝鲜提出的交换条件被认为是“暂停美韩联合军事演习”等，但朝鲜或将要求更有利于自己的让步，例如“撤走驻韩美军”等。

　　(4)将给日本带来巨大困扰。这是因为意味着在事实上允许朝鲜拥有“可打击日本的核武器”。

　　美国似乎期待朝鲜爆发军事政变，推翻金正恩政权，然后出现与美国和解的政权。派遣航母至朝鲜周边海域、加强军事压迫的意图之一或许就在于此。但是，(5)中的“金正恩政权自行崩溃”缺乏可靠性，难以期待涉及美国决定性利益的朝鲜核问题会以这一方式解决。

　　相反，还存在“特朗普政权崩溃”的可能性。围绕与俄罗斯的不透明关系的嫌疑、以及与之相关的解雇美国联邦调查局(FBI)局长科米，特朗普政权正遭到强烈质疑。即使没有发展到总统弹劾，特朗普政权也将难以展开行动，有可能出现难以认真解决朝鲜问题的局面，即(6)的情况。

　　这或许是朝鲜非常期待的前景。如果出现这一情况，特朗普或许像在总统选举期间所主张的那样，声称“美国已经不当世界警察。韩国和日本可以拥有核武装，靠自己的手保护自己吧”。

　　韩国的保守派也与日本相同，担心事实上允许朝鲜拥核的(4)和(6)的情况发生。但是，力争与朝鲜和解的文在寅或许认为这是对话的机会。文在寅的想法暂且不说，韩国相当多的人都梦想将朝鲜的核武器与韩国的经济力量结合起来，打造有能力对抗周边大国的强国。

　　围绕“朝鲜核问题”，大体上存在6种走向。在认为“基于对话的解决措施”即将迎来最后期限的日美安全保障专家之间，有观点预测美朝可能发生军事冲突。原因是，越来越多观点认为，在美国完成“战争准备”的同时，中国施加的经济压力尚不足以让朝鲜放弃核武器。

　　美国航母“卡尔·文森”号和“罗纳德·里根”号自6月1日起在日本海举行演习之后，于6月6日离开相关海域。有分析认为，在通过演习威慑朝鲜之后，将进入实战准备，至少1艘航母将在朝鲜半岛周边海域待命。此外，航母“尼米兹”号正从美国西海岸出发驶向这一海域。

　　但是，朝鲜并未改变强硬姿态。进入2017年后，到6月20日为止，朝鲜强行实施了10次弹道导弹发射。5月29日导弹落入日本的专属经济区(EEZ)之内。由于中国并未采取致命的经济制裁，朝鲜明确显示出不会让步的姿态。

　　美国围绕“朝鲜核问题”的6种前景

　　【军事手段】

　　(1) 空袭朝鲜核设施

　　→为了防止朝鲜对日韩的反击，还将攻击导弹和远程火炮基地

　　(2) 空袭扩大至地面战斗

　　→担心美国势力范围扩大的中俄将进行军事干预

　　【通过谈判解决】

　　(3) 迫使朝鲜同意“放弃核武装”

　　→作为回报，撤走驻韩美军和取消美韩同盟关系等

　　(4) 迫使朝鲜同意“暂停开发可打击美国的导弹”

　　→作为回报，暂停美韩联合军事演习

　　【其他选项】

　　(5) 通过军事政变推翻金正恩政权

　　→迫使新政权放弃核武装，作为回报，与美国和日本实现邦交正常化

　　(6) 现状维持～特朗普政权走投无路

　　→鼓励日本和韩国拥有核武装。韩国采取行动改善南北关系

6月15日，在首尔举行的纪念第一次朝韩首脑会晤举行17年的活动上

　　在专家之间，正在讨论(1)中的“对朝鲜核设施的有限空袭”。这一情况下，朝鲜势必展开反击，向韩国和日本发射导弹和远程火炮。因此，美军正在讨论首先彻底打击朝鲜的雷达和导弹基地等的作战方案。

　　在爆发与朝鲜的军事冲突之际，被认为将利用位于日本的美军基地。朝鲜声称“战时不仅将攻击驻日美军基地，还将攻击日本本身”，或许意在激起日本的反战运动，以阻止美国使用日本的基地。不过，截至目前，对于“第2次朝鲜战争”的危机感并未在日本明显升温，朝鲜的如意算盘尚未成功。

　　如果美国攻击朝鲜，有可能不会提前通知韩国。因为文在寅政权采取“坚决反对战争”的立场，美国认为信息通过韩国泄露出去的风险很大。全面面临朝鲜攻击的驻韩美国空军基地原本就难以使用，如果仅考虑这一点，缺乏顾及韩国政府的必要性。

　　有观点担心美军的攻击扩大为地面战斗。这是为了遏制朝鲜对韩国的攻击、美韩的地面部队进攻朝鲜的情况，即(2)的情况。届时，担心朝鲜出现亲美政府的中国和俄罗斯预计会派兵进行干预。

　　关于对朝鲜的攻击，美国宣称“不会打地面战”、“不会越过军事分界线北上”、“不寻求推翻金正恩政权”，这或许就是希望消除中俄的担忧。

　　如果美国选择(1)和(2)中的军事解决选项，由于可能导致金正恩政权的崩溃，关于后继政权的理想状态，预计相关国家将展开激烈博弈。

　　作为通过谈判解决问题的走向，可以考虑(3)和(4)。(3)中的“迫使朝鲜完全放弃核武装”非常困难，但让朝鲜接受(4)中的“停止开发可打击美国的导弹”与之相比更为容易。

　　令日本感到困惑的“半途而废的妥协”

　　美国多次表示(3)是目标，但如果并未下定采取军事行动的决心，或许将以(4)作出妥协。

　　美国向朝鲜提出的交换条件被认为是“暂停美韩联合军事演习”等，但朝鲜或将要求更有利于自己的让步，例如“撤走驻韩美军”等。

　　(4)将给日本带来巨大困扰。这是因为意味着在事实上允许朝鲜拥有“可打击日本的核武器”。

　　美国似乎期待朝鲜爆发军事政变，推翻金正恩政权，然后出现与美国和解的政权。派遣航母至朝鲜周边海域、加强军事压迫的意图之一或许就在于此。但是，(5)中的“金正恩政权自行崩溃”缺乏可靠性，难以期待涉及美国决定性利益的朝鲜核问题会以这一方式解决。

　　相反，还存在“特朗普政权崩溃”的可能性。围绕与俄罗斯的不透明关系的嫌疑、以及与之相关的解雇美国联邦调查局(FBI)局长科米，特朗普政权正遭到强烈质疑。即使没有发展到总统弹劾，特朗普政权也将难以展开行动，有可能出现难以认真解决朝鲜问题的局面，即(6)的情况。

　　这或许是朝鲜非常期待的前景。如果出现这一情况，特朗普或许像在总统选举期间所主张的那样，声称“美国已经不当世界警察。韩国和日本可以拥有核武装，靠自己的手保护自己吧”。

　　韩国的保守派也与日本相同，担心事实上允许朝鲜拥核的(4)和(6)的情况发生。但是，力争与朝鲜和解的文在寅或许认为这是对话的机会。文在寅的想法暂且不说，韩国相当多的人都梦想将朝鲜的核武器与韩国的经济力量结合起来，打造有能力对抗周边大国的强国。