阻止朝鲜的“秘密武器”是否存在？

　　朝鲜半岛的上空迅速充满了火药味。近日，美国以叙利亚阿萨德政府军使用被禁化学武器为由，发动了军事打击。对于不断散布核威胁的朝鲜，美国是否也将动用军事力量?

　　“从目前的瞬间风速来看，朝鲜问题的紧急程度超过‘伊斯兰国’(IS)”。美国政府当局者如此描述政府内的气氛。

　　鉴于朝鲜将日本全境纳入导弹射程、不断加强挑衅的现状，特朗普对身边人士表示，“在这种情况下，2020年的东京奥运会还能办吗?”

　　随着朝鲜可打击美国本土的洲际弹道导弹(ICBM)的开发加速，特朗普的危机意识也在不断提高。

　　4月6日晚间，特朗普在美国佛罗里达州的别墅接待了中国国家主席习近平。在与习近平的晚宴之后，特朗普宣布对叙利亚进行了空袭，同时警告也有可能对朝鲜采取单独行动。

　　目前正在讨论哪些具体措施呢?据相关人士透露，有以下几项措施。

　　加强制裁与朝鲜交易的外国企业，敦促接收朝鲜劳动力的国家停止接收。最大的目标当然是中国。美国不仅要扩大与同盟国的联合演习，还将更加频繁地在日韩两国和关岛基地部署隐形战斗机和核武轰炸机，以加强军事压力。据美国媒体报道，为驻韩美军重新部署核武器的方案也包含在内。

　　但是，朝鲜坚持认为叙利亚正是因为没有核武器才受到攻击，很难想象朝鲜会畏惧压力而弃核。此外，不希望朝鲜体制崩溃的中国是否认真协助美国也是一个疑问。

　　这样一来，最终问题就变成了经济制裁和军事压力没有效果之时美国是否会真的动用武力。

　　特朗普政府表示“不排除任何选项”，暗示出军事行动的可能性。同时美军内部也有声音表示，“绝对不能容忍朝鲜拥有洲际弹道导弹”。

　　美国袭击叙利亚的实际行动让这些警告看起来有了些许真实感。但华盛顿的美国安全专家和前政府高官等各方面均持否定态度，“不认为美国会发动攻击”。

　　证据主要有3个。

　　朝鲜拥有移动式导弹，美国也并未掌握其所有的核武部署地点。如果发动空袭，朝鲜有可能发动对韩反击，导致数万人的伤亡。

　　此外，如果在缺乏中美沟通的情况下发动攻击，存在发生中美冲突的危险。因此，美国政府私底下一直希望举行应对朝鲜半岛紧急事态的磋商。据悉，美国已在私下告知中国，驻韩美军不会前往中朝边境。但中国方面并未接受具体磋商。

　　第三，美国与日韩、尤其是与韩国的协调非常困难。要攻击朝鲜，必须要得到日韩的谅解和支援，但很难想象韩国会轻易同意。如果在5月上旬的总统大选中诞生希望同朝鲜和解的新政府，将更是如此。

　　特朗普政府宣称不排除军事选项，但专家和前高官等的分析结论是“不可能发动攻击”。双方的主张哪个更接近现实呢?追溯历史后发现，似乎后者更有道理。

　　据悉，美国在克林顿执政期间的1994年曾讨论过空袭朝鲜，但最后放弃。美国对朝政策将重心转向对话，双方相互妥协，2000年美国时任国务卿奥尔布赖特访朝。到了2002年，曾将将朝鲜称为“邪恶轴心国”的布什政府也在中途同意举行谈判，2008年将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中剔除。

　　最初想通过武力制服朝鲜，但发现军事作战极为困难，因此不得不探索对话解决问题的方式。这就是美国对朝政策的历史。

　　如果朝鲜拥有洲际弹道导弹的话，这种“妥协法则”将不再成立，美国是否会下定决心与朝鲜对决?日美韩政府官员和专家主要持以下三种意见。

　　情况1、一触即发 在美国的制裁和军事压力下，朝鲜半岛的紧张局势一举增强。朝鲜强行实施核导实验，局面接近一触即发。

　　情况2、进行磋商 为了避免爆发战争，中国将筹备美朝磋商。美国虽然最初不情愿，但最终还是不会发动攻击，而是通过谈判解决问题。

　　情况3、无奈妥协 经过激烈的拉锯战，美朝就冻结核导实验等达成一致。虽然能避免战争，但对已处于导弹射程内的日韩的威胁可能无法消除。

　　与此同时，美国可能还会通过网络攻击阻止朝鲜完成核导开发。美国《纽约时报》报道称，美国从2014年开始就对朝鲜实施了全面网络攻击。也有可能在推进颠覆金正恩体制的间谍活动。

　　朝鲜半岛的上空迅速充满了火药味。近日，美国以叙利亚阿萨德政府军使用被禁化学武器为由，发动了军事打击。对于不断散布核威胁的朝鲜，美国是否也将动用军事力量?

　　“从目前的瞬间风速来看，朝鲜问题的紧急程度超过‘伊斯兰国’(IS)”。美国政府当局者如此描述政府内的气氛。

　　鉴于朝鲜将日本全境纳入导弹射程、不断加强挑衅的现状，特朗普对身边人士表示，“在这种情况下，2020年的东京奥运会还能办吗?”

　　随着朝鲜可打击美国本土的洲际弹道导弹(ICBM)的开发加速，特朗普的危机意识也在不断提高。

　　4月6日晚间，特朗普在美国佛罗里达州的别墅接待了中国国家主席习近平。在与习近平的晚宴之后，特朗普宣布对叙利亚进行了空袭，同时警告也有可能对朝鲜采取单独行动。

　　目前正在讨论哪些具体措施呢?据相关人士透露，有以下几项措施。

　　加强制裁与朝鲜交易的外国企业，敦促接收朝鲜劳动力的国家停止接收。最大的目标当然是中国。美国不仅要扩大与同盟国的联合演习，还将更加频繁地在日韩两国和关岛基地部署隐形战斗机和核武轰炸机，以加强军事压力。据美国媒体报道，为驻韩美军重新部署核武器的方案也包含在内。

　　但是，朝鲜坚持认为叙利亚正是因为没有核武器才受到攻击，很难想象朝鲜会畏惧压力而弃核。此外，不希望朝鲜体制崩溃的中国是否认真协助美国也是一个疑问。

　　这样一来，最终问题就变成了经济制裁和军事压力没有效果之时美国是否会真的动用武力。

　　特朗普政府表示“不排除任何选项”，暗示出军事行动的可能性。同时美军内部也有声音表示，“绝对不能容忍朝鲜拥有洲际弹道导弹”。

　　美国袭击叙利亚的实际行动让这些警告看起来有了些许真实感。但华盛顿的美国安全专家和前政府高官等各方面均持否定态度，“不认为美国会发动攻击”。

　　证据主要有3个。

　　朝鲜拥有移动式导弹，美国也并未掌握其所有的核武部署地点。如果发动空袭，朝鲜有可能发动对韩反击，导致数万人的伤亡。

　　此外，如果在缺乏中美沟通的情况下发动攻击，存在发生中美冲突的危险。因此，美国政府私底下一直希望举行应对朝鲜半岛紧急事态的磋商。据悉，美国已在私下告知中国，驻韩美军不会前往中朝边境。但中国方面并未接受具体磋商。

　　第三，美国与日韩、尤其是与韩国的协调非常困难。要攻击朝鲜，必须要得到日韩的谅解和支援，但很难想象韩国会轻易同意。如果在5月上旬的总统大选中诞生希望同朝鲜和解的新政府，将更是如此。

　　特朗普政府宣称不排除军事选项，但专家和前高官等的分析结论是“不可能发动攻击”。双方的主张哪个更接近现实呢?追溯历史后发现，似乎后者更有道理。

　　据悉，美国在克林顿执政期间的1994年曾讨论过空袭朝鲜，但最后放弃。美国对朝政策将重心转向对话，双方相互妥协，2000年美国时任国务卿奥尔布赖特访朝。到了2002年，曾将将朝鲜称为“邪恶轴心国”的布什政府也在中途同意举行谈判，2008年将朝鲜从“支持恐怖主义国家”的名单中剔除。

　　最初想通过武力制服朝鲜，但发现军事作战极为困难，因此不得不探索对话解决问题的方式。这就是美国对朝政策的历史。

　　如果朝鲜拥有洲际弹道导弹的话，这种“妥协法则”将不再成立，美国是否会下定决心与朝鲜对决?日美韩政府官员和专家主要持以下三种意见。

　　情况1、一触即发 在美国的制裁和军事压力下，朝鲜半岛的紧张局势一举增强。朝鲜强行实施核导实验，局面接近一触即发。

　　情况2、进行磋商 为了避免爆发战争，中国将筹备美朝磋商。美国虽然最初不情愿，但最终还是不会发动攻击，而是通过谈判解决问题。

　　情况3、无奈妥协 经过激烈的拉锯战，美朝就冻结核导实验等达成一致。虽然能避免战争，但对已处于导弹射程内的日韩的威胁可能无法消除。

　　与此同时，美国可能还会通过网络攻击阻止朝鲜完成核导开发。美国《纽约时报》报道称，美国从2014年开始就对朝鲜实施了全面网络攻击。也有可能在推进颠覆金正恩体制的间谍活动。

　　究竟会不会出现以上情况，很难猜到朝鲜的下一步行动。此外，也不能彻底消除朝鲜误解美国的意图，先发动攻击的可能性。朝鲜在2010年曾炮击韩国延坪岛，还击沉了韩国的军舰。

　　但有一点是肯定的。那就是如果被逼入绝境的金正恩对美日韩发动战争，他的统治体制自不必说，朝鲜作为一个国家也很难存续下去了。