朝鲜半岛在核战边缘?美国国务卿中日韩三国行背后是温水煮青蛙临近极限

　　温水煮青蛙的典故大家都知道。朝鲜半岛的核危机如同温水煮青蛙，开始似乎没什么，尽管也有人喊叫，但还是挡不住有人往锅底下添柴，青蛙洗热水澡也一直在舒服而且亢奋的状态。

　　直到今天。

　　水已经不温了，烫了，火还在加紧烧，青蛙眼看就要不行了!火能撤吗?青蛙能跳出来吗?

　　问题还在于，究竟谁是青蛙，谁是添柴人?

　　3月16日，美国国务卿蒂勒森在东京分别与日本首相安倍晋三、外相岸田文雄分别举行会谈。蒂勒森强调，应对朝鲜采取“新的措施”

　　今年元旦过后，我写了一篇文章，题目是《美国新总统和中国之间横着四个问题》(点击可阅读)，其中重点说到朝鲜问题，摘录如下：

　　美国有机构做过一个统计，川普最近以来的讲话中，出现频率最高的词是ISIS，第二高的就是北朝鲜。

　　可见他对朝核问题之重视。

　　按说，美国距离朝鲜很远，朝鲜现在的“山寨版”核武器对美国威胁不大，但是，在朝鲜核阴云下面的韩国和日本都是美国的盟国，而美国历来是重视小兄弟的利益的，更不要说，朝鲜最近在核试验方面不见收敛，反而祭起了洲际导弹的旗帜。2017年的第一天，金正恩的新年贺词毫不隐讳地说，朝鲜在提升国防实力方面实现历史性转折，成长为任何强敌都不敢招惹的东方核强国和军事强国。对于美国，朝鲜已经到了能够打击美国部分地区的核武器的最后阶段。朝鲜的领导人威胁说：除非美国终止与韩国政府一年一度的军事演习，否则朝鲜将强化自己的先发制人打击能力。

　　朝鲜方面的表态被解读为对华盛顿的新一轮威胁，金正恩的讲话引发了特朗普在推特上的反击。他说：“朝鲜刚刚表示自己处在将核武器投放到美国本土的最后一个阶段，这一切不会发生的。”

　　但是，怎么能够做到不让这一切发生呢?美国手中还是有几张牌可以打的。

　　按照川普对恐怖主义的深恶痛绝和杀伐决断的一贯做派，不排除他在朝核问题上下决心做个了断。

　　当然，也许也会经过警告、严重警告这样的程序，但是，下手不会软。

　　考验很快就会降临到金家王朝。

　　那么，问题来了，中国怎么办?是站在美国一边还是站在朝鲜一边?或是严格中立?按照中国和朝鲜的“鲜血凝成的友谊”，严格中立等于站在朝鲜一边。那么，会不会有第二次“抗美援朝”?按照常识肯定是不会的，但是，假如，我说是假如，美国的新总统在经贸问题上，在台湾问题上、在南海问题上以及其它事关中国核心利益的问题上，都不给中国留下空间的话，很难说会发生些什么事情。

　　这是三个多月前的文章。

　　川普上台马上两个月了，按说，他现在一脑门子官司，主要是国内“建制派”还不那么买他的帐，他的不少政策受到了阻碍和抵制。但是，川普毕竟是个久经沙场的斗士，这并没有妨碍他在国际舞台上作出不同于前任的举动。尽管他在上任一个月时的讲话里提到的重点是伊朗，但是最近，他的剑却直指朝鲜。

　　就在前天，《纽约时报》报道，美国国务卿蒂勒森站在分割南北的三八线时，面部表情凝重地表示：

　　关于核危机不需要再和朝鲜进行任何谈判，同时代表川普政府表态，美国自行判断朝鲜的挑衅行为一旦达到某种不可以接受的程度，美国将采取先发制人的斩首行动。

　　这是美国历届政府至今为止，对朝鲜发出的最严厉声音。

　　斩首，这是对着那只青蛙去的。至此，谁是青蛙也许就水落石出了。

　　蒂勒森是添柴人，当然，他身后站着川普。

　　这位靠推特治国的总统在谈到朝鲜时说，美国一直被朝鲜玩弄，而中国一点忙都不帮。短短两句话，他的态度就非常鲜明地摆在全世界面前。

　　作为总统最重要的助手之一，蒂勒森当然亦步亦趋。在连续对日韩的访问中，他说，过去20年间，美对朝采取了失败的政策，对朝“战略忍耐已经结束”，现在“不排除所有选项”。他在拜访日本国首相安倍的时候，企业家出身的蒂勒森用数字表示了自己的当然更是川普的不满，他说：

　　“过去20年，美国白白浪费了13.5亿美元让朝鲜放弃核武器，美国过去20年对朝鲜核武问题的外交和其它努力完全失败。美国需要采用新的手段解决问题。”

　　3月16日下午，朝鲜驻华公使朴明皓在朝鲜大使馆举行记者会，批评美韩应为半岛局势恶化负责，并称“美国在朝鲜家门口武力威胁不断，朝鲜就将不断进行核试验”

　　这话当然让朝鲜人听到了，接着，朝鲜驻北京公使召开记者招待会，毫不隐讳地说：朝鲜半岛已处在核战争边缘。看起来，青蛙也感到了水温在升高。不过，公使先生的这段话，担忧的成分似乎还没有威胁的成分大。

　　看起来，要放最后一把柴火了。

　　美国的东北亚问题专家怎么看?

　　清华卡内基的全球政策中心主任韩磊(Paul Haenle)说：

　　“蒂勒森先生将着重提出处理朝鲜问题的紧迫性。没有任何一位美国总统能容忍装备了核武器的朝鲜能够将射程扩大至美国大陆的威胁。这位国务卿将强调朝鲜最近在发展核装备和导弹计划上的进展对美国及其盟国来说将改变整体局势规则，而美国将继续采取包括导弹防御等措施防备和阻止来自朝鲜的挑衅。显而易见的是，我们需要施加更大的压力让金正恩重回无核化的目标。虽然中国强调对话对解决朝鲜问题的重要性，但美国已经在与朝方沟通几十年而其仍未能履行承诺的情况下不再抱有幻想。”

　　卡内基核政策项目主任(Toby Dalton)这样说：

　　“国务卿蒂勒森此次亚洲访问最重要的任务之一是就美国在安全保障承诺的持久性和可信度方面安抚美国倍感紧张的盟国。早在2016年美国总统竞选期间，当时的总统候选人特朗普发表的相关论调就加剧了盟国对美国撤出其保障承诺的长期恐惧。面对更加坚定自信的中国以及朝鲜不断扩大的核威胁，韩国和日本需要听到美国无论如何都将支持它们的准信。”

　　但是，蒂勒森的讲话毕竟不是实际的作战信号弹，只能看作一种表态，发动实际战争的按钮在川普手中，那么，究竟半岛的战火能不能烧起来?邻居们都捏着一把汗，据说，日本的某些地区已经在进行防导弹演习了。中国东北有的县城距离朝鲜的核基地只有80公里，像是生活在随时会爆炸的火药库中。

　　不过，我看还是两种可能。一种是真的采取行动，斩首也好，突袭也好，反正美国大兵训练有素，做这点活儿不成问题;还有一种可能还是威慑性质，放狠话迫使朝鲜把即将举行的更大当量的核试验停下来。如果朝鲜方面停手了，这个仗也就是虚晃一枪了。

　　3月17日，蒂勒森和韩国外长尹炳世在首尔举行联合记者会

　　不过，川普的真打和威慑没有太大的距离，不是想用威慑来解决所有难题，而是一手在威慑的同时，另一手的武器已经端了起来，一旦威慑没有效果，那就换一种交流方式。

　　这一点，是川普和他的前任，也许包括前任的前任不同的。如果万景台还是像对付奥巴马一样去对付川普，恐怕要犯大错误。

　　那么，中国怎么办?

　　我看，川普上台的一个多月里，中美双方还在彼此摸索着接近的阶段。双方都很克制，都表示了友善。但是现在，第一块真正的试金石摆在了面前。

　　——就是如何对待朝鲜。

　　3月18日，美国国务卿蒂勒森抵达北京。这也是他此次东亚之行中最为困难的一段行程。萨德反导系统、朝鲜核威胁、对朝制裁、台海局势，这些问题都在困扰着当下的中美关系

　　蒂勒森昨天和前天在北京，一定连轴转地见中国领导人，一定会把在日本和韩国说过的那番话对中国领导人再说一遍，也许语气和用词有不同，但是大意是错不了的。

　　在蒂勒森访华的当口，外交部网站连发了四条关于蒂勒森来访的消息。其中说，蒂勒森提到确保两国不冲突、不对抗、推进互利合作。有人分析说，这相当于承认了奥巴马时代都没有完全接受的中方提出的新型大国关系的内涵，说明双方背后达成了重要共识。

　　我相信最后一句话，就是背后有了共识，但是，对前一句话打问号，美国人不会轻易接受“新型大国关系”这个概念，因为中国领导人曾经向美国多次提出这个概念，美国人不反对，也不接受，私下里他们会这样说：中国人只是提出概念，但是没有实际内容。

　　事实上，据我了解，有美国著名的中美关系战略专家听到这个解读后，表示这是无稽之谈，这只是在某个事件上的表态，并不代表整体的认同。当然，如果双方磨合得好，“新型大国关系”会有逐步的认同，这一点，甚至比奥巴马时代更乐观，别看现在川普和他的幕僚们对中国采取了咄咄逼人的态势。

　　其实，包括中国外长提出的中美三个共识：1，半岛无核化;2，严格执行安理会决议;3，不放弃任何和平的努力等，也是老生常谈，但是，他说的这个意思，就是半岛问题对话是中美之间很重要的合作领域，半岛问题到了十字路口，要么冲突、要么重回对话轨道，没有第三条道路。

　　这倒像是摇起了橄榄枝。

　　蒂勒森在和杨洁篪的会见中，也提到了在加强重大国际地区问题上的沟通协调。

　　杨洁篪表示，中美关系的重要性不言而喻。保持中美关系长期健康稳定发展和两国建设性合作，符合我们双方和国际社会共同利益。上个月，习近平主席同特朗普总统通话，就推动新时期中美关系取得更大发展达成重要共识。正如习主席指出，合作是中美两国唯一正确的选择;中美合作，可以办成许多有利于两国和世界的大事。双方要按照两国元首通话精神，精心准备下阶段两国元首及各级别交往，确保重要高层交往顺利、成功、富有成果。双方要加强重要领域沟通对话，拓展外交、经贸、两军、执法、网络、人文、地方等方面交流合作。要妥善处理敏感问题，尊重彼此核心利益和重大关切。要继续加强重大国际地区问题上的沟通协调，为维护地区和世界的和平、稳定与繁荣作出更多贡献。

　　这明显的是和“美帝”勾肩搭背，难怪半岛那个新晋核国家居然喊出了“中修”的定义。

　　美国学者却会看得复杂些。

　　3月19日，国家主席习近平在北京人民大会堂会见美国国务卿蒂勒森

　　例如包道格先生，一位资深的中国问题专家，曾经担任老布什的国安会特别助理兼亚太事务资深主任，是国安会内掌管亚太事务的最高层官员，直接参与对亚太事务的决策。后来也代表美国常驻台湾，可谓中国通。他说：

　　“蒂勒森先生的访问被美国官员称为以结果为导向，同时将聚焦朝鲜和公平贸易方面的事务。在东京和首尔的美国盟友将用尊敬的态度对待他，因为它们需要美国在外交政策上取得成功，也需要美国的持续引导。而中方将根据自身的需求来评估他，这显然跟日韩是不一样的。正如著名电影《教父》中的经典台词一样——这无关私交，而是公事。中方将评估美国的强硬谈判背后是否有一个严谨的战略，抑或只是虚张声势;以及美国贸易政策上的变化会加强还是削弱美国的实力。中国领导人习近平正在就与特朗普总统的峰会准备礼物和能让人放宽心的谈话内容，而中方对美国在亚洲领导地位正在下降的看法使这些变得更为容易。蒂勒森此行有机会让中方再三思量。”

　　当然，蒂勒森想的也许更悲观，他在说对朝鲜的忍耐政策到此为止的时候，还对中国对韩国乐天的举动，也就是经济报复“萨德”入韩的措施深表遗憾。他甚至会警告中国领导人，如果朝鲜半岛爆发战争，希望中国政府管辖自己，请袖手旁观，不要掺和半岛事务。

　　不过，相信他在和王毅外长和杨洁篪国务委员的见面后，紧绷的弦会松弛下来一些，他在见了习近平主席后，就会有了更加放松的感觉，因为，新华社是这样说的：

　　“今天(3月19日)上午，国家主席习近平在人民大会堂会见美国国务卿蒂勒森。习近平指出，当前，中美关系发展面临重要机遇。我同特朗普总统通过通话和通信保持着良好沟通。我们都认为，中美两国完全可以成为很好的合作伙伴。只要双方坚持这个最大公约数，中美关系发展就有正确方向。希望双方按照我同特朗普总统达成的共识和精神，加强高层及各级别交往，拓展双边、地区、全球层面各领域合作，妥善处理和管控敏感问题，推动中美关系在新起点上健康稳定向前发展。”

　　“习近平请蒂勒森转达对特朗普总统的问候，并欢迎特朗普总统来华访问。”

　　我相信，习主席的这番话，是深思熟虑的，也是中美双方在进行了一系列先期谈判并且取得了很多共识之后才说的。

　　这一定符合中国人民的利益。

　　至于那只青蛙，就要看他自己的智慧了。

　　据朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》3月19日报道，朝鲜劳动党委员长金正恩前一日在西海卫星发射场参观了新型高功率火箭发动机地上点火试验

　　说到最后，还是要再说一下青蛙。

　　如果发生军事冲突后，引发局部核战争或者是核泄漏，那么，和朝鲜核设施最近的地区将深受其害，受害者也就成了青蛙。可悲的是，这些青蛙在水加温的过程中，也在添柴。

　　温水煮青蛙的典故大家都知道。朝鲜半岛的核危机如同温水煮青蛙，开始似乎没什么，尽管也有人喊叫，但还是挡不住有人往锅底下添柴，青蛙洗热水澡也一直在舒服而且亢奋的状态。

　　直到今天。

　　水已经不温了，烫了，火还在加紧烧，青蛙眼看就要不行了!火能撤吗?青蛙能跳出来吗?

　　问题还在于，究竟谁是青蛙，谁是添柴人?

　　3月16日，美国国务卿蒂勒森在东京分别与日本首相安倍晋三、外相岸田文雄分别举行会谈。蒂勒森强调，应对朝鲜采取“新的措施”

　　今年元旦过后，我写了一篇文章，题目是《美国新总统和中国之间横着四个问题》(点击可阅读)，其中重点说到朝鲜问题，摘录如下：

　　美国有机构做过一个统计，川普最近以来的讲话中，出现频率最高的词是ISIS，第二高的就是北朝鲜。

　　可见他对朝核问题之重视。

　　按说，美国距离朝鲜很远，朝鲜现在的“山寨版”核武器对美国威胁不大，但是，在朝鲜核阴云下面的韩国和日本都是美国的盟国，而美国历来是重视小兄弟的利益的，更不要说，朝鲜最近在核试验方面不见收敛，反而祭起了洲际导弹的旗帜。2017年的第一天，金正恩的新年贺词毫不隐讳地说，朝鲜在提升国防实力方面实现历史性转折，成长为任何强敌都不敢招惹的东方核强国和军事强国。对于美国，朝鲜已经到了能够打击美国部分地区的核武器的最后阶段。朝鲜的领导人威胁说：除非美国终止与韩国政府一年一度的军事演习，否则朝鲜将强化自己的先发制人打击能力。

　　朝鲜方面的表态被解读为对华盛顿的新一轮威胁，金正恩的讲话引发了特朗普在推特上的反击。他说：“朝鲜刚刚表示自己处在将核武器投放到美国本土的最后一个阶段，这一切不会发生的。”

　　但是，怎么能够做到不让这一切发生呢?美国手中还是有几张牌可以打的。

　　按照川普对恐怖主义的深恶痛绝和杀伐决断的一贯做派，不排除他在朝核问题上下决心做个了断。

　　当然，也许也会经过警告、严重警告这样的程序，但是，下手不会软。

　　考验很快就会降临到金家王朝。

　　那么，问题来了，中国怎么办?是站在美国一边还是站在朝鲜一边?或是严格中立?按照中国和朝鲜的“鲜血凝成的友谊”，严格中立等于站在朝鲜一边。那么，会不会有第二次“抗美援朝”?按照常识肯定是不会的，但是，假如，我说是假如，美国的新总统在经贸问题上，在台湾问题上、在南海问题上以及其它事关中国核心利益的问题上，都不给中国留下空间的话，很难说会发生些什么事情。

　　这是三个多月前的文章。

　　川普上台马上两个月了，按说，他现在一脑门子官司，主要是国内“建制派”还不那么买他的帐，他的不少政策受到了阻碍和抵制。但是，川普毕竟是个久经沙场的斗士，这并没有妨碍他在国际舞台上作出不同于前任的举动。尽管他在上任一个月时的讲话里提到的重点是伊朗，但是最近，他的剑却直指朝鲜。

　　就在前天，《纽约时报》报道，美国国务卿蒂勒森站在分割南北的三八线时，面部表情凝重地表示：

　　关于核危机不需要再和朝鲜进行任何谈判，同时代表川普政府表态，美国自行判断朝鲜的挑衅行为一旦达到某种不可以接受的程度，美国将采取先发制人的斩首行动。

　　这是美国历届政府至今为止，对朝鲜发出的最严厉声音。

　　斩首，这是对着那只青蛙去的。至此，谁是青蛙也许就水落石出了。

　　蒂勒森是添柴人，当然，他身后站着川普。

　　这位靠推特治国的总统在谈到朝鲜时说，美国一直被朝鲜玩弄，而中国一点忙都不帮。短短两句话，他的态度就非常鲜明地摆在全世界面前。

　　作为总统最重要的助手之一，蒂勒森当然亦步亦趋。在连续对日韩的访问中，他说，过去20年间，美对朝采取了失败的政策，对朝“战略忍耐已经结束”，现在“不排除所有选项”。他在拜访日本国首相安倍的时候，企业家出身的蒂勒森用数字表示了自己的当然更是川普的不满，他说：

　　“过去20年，美国白白浪费了13.5亿美元让朝鲜放弃核武器，美国过去20年对朝鲜核武问题的外交和其它努力完全失败。美国需要采用新的手段解决问题。”

　　3月16日下午，朝鲜驻华公使朴明皓在朝鲜大使馆举行记者会，批评美韩应为半岛局势恶化负责，并称“美国在朝鲜家门口武力威胁不断，朝鲜就将不断进行核试验”

　　这话当然让朝鲜人听到了，接着，朝鲜驻北京公使召开记者招待会，毫不隐讳地说：朝鲜半岛已处在核战争边缘。看起来，青蛙也感到了水温在升高。不过，公使先生的这段话，担忧的成分似乎还没有威胁的成分大。

　　看起来，要放最后一把柴火了。

　　美国的东北亚问题专家怎么看?

　　清华卡内基的全球政策中心主任韩磊(Paul Haenle)说：

　　“蒂勒森先生将着重提出处理朝鲜问题的紧迫性。没有任何一位美国总统能容忍装备了核武器的朝鲜能够将射程扩大至美国大陆的威胁。这位国务卿将强调朝鲜最近在发展核装备和导弹计划上的进展对美国及其盟国来说将改变整体局势规则，而美国将继续采取包括导弹防御等措施防备和阻止来自朝鲜的挑衅。显而易见的是，我们需要施加更大的压力让金正恩重回无核化的目标。虽然中国强调对话对解决朝鲜问题的重要性，但美国已经在与朝方沟通几十年而其仍未能履行承诺的情况下不再抱有幻想。”

　　卡内基核政策项目主任(Toby Dalton)这样说：

　　“国务卿蒂勒森此次亚洲访问最重要的任务之一是就美国在安全保障承诺的持久性和可信度方面安抚美国倍感紧张的盟国。早在2016年美国总统竞选期间，当时的总统候选人特朗普发表的相关论调就加剧了盟国对美国撤出其保障承诺的长期恐惧。面对更加坚定自信的中国以及朝鲜不断扩大的核威胁，韩国和日本需要听到美国无论如何都将支持它们的准信。”

　　但是，蒂勒森的讲话毕竟不是实际的作战信号弹，只能看作一种表态，发动实际战争的按钮在川普手中，那么，究竟半岛的战火能不能烧起来?邻居们都捏着一把汗，据说，日本的某些地区已经在进行防导弹演习了。中国东北有的县城距离朝鲜的核基地只有80公里，像是生活在随时会爆炸的火药库中。

　　不过，我看还是两种可能。一种是真的采取行动，斩首也好，突袭也好，反正美国大兵训练有素，做这点活儿不成问题;还有一种可能还是威慑性质，放狠话迫使朝鲜把即将举行的更大当量的核试验停下来。如果朝鲜方面停手了，这个仗也就是虚晃一枪了。

　　3月17日，蒂勒森和韩国外长尹炳世在首尔举行联合记者会

　　不过，川普的真打和威慑没有太大的距离，不是想用威慑来解决所有难题，而是一手在威慑的同时，另一手的武器已经端了起来，一旦威慑没有效果，那就换一种交流方式。

　　这一点，是川普和他的前任，也许包括前任的前任不同的。如果万景台还是像对付奥巴马一样去对付川普，恐怕要犯大错误。

　　那么，中国怎么办?

　　我看，川普上台的一个多月里，中美双方还在彼此摸索着接近的阶段。双方都很克制，都表示了友善。但是现在，第一块真正的试金石摆在了面前。

　　——就是如何对待朝鲜。

　　3月18日，美国国务卿蒂勒森抵达北京。这也是他此次东亚之行中最为困难的一段行程。萨德反导系统、朝鲜核威胁、对朝制裁、台海局势，这些问题都在困扰着当下的中美关系

　　蒂勒森昨天和前天在北京，一定连轴转地见中国领导人，一定会把在日本和韩国说过的那番话对中国领导人再说一遍，也许语气和用词有不同，但是大意是错不了的。

　　在蒂勒森访华的当口，外交部网站连发了四条关于蒂勒森来访的消息。其中说，蒂勒森提到确保两国不冲突、不对抗、推进互利合作。有人分析说，这相当于承认了奥巴马时代都没有完全接受的中方提出的新型大国关系的内涵，说明双方背后达成了重要共识。

　　我相信最后一句话，就是背后有了共识，但是，对前一句话打问号，美国人不会轻易接受“新型大国关系”这个概念，因为中国领导人曾经向美国多次提出这个概念，美国人不反对，也不接受，私下里他们会这样说：中国人只是提出概念，但是没有实际内容。

　　事实上，据我了解，有美国著名的中美关系战略专家听到这个解读后，表示这是无稽之谈，这只是在某个事件上的表态，并不代表整体的认同。当然，如果双方磨合得好，“新型大国关系”会有逐步的认同，这一点，甚至比奥巴马时代更乐观，别看现在川普和他的幕僚们对中国采取了咄咄逼人的态势。

　　其实，包括中国外长提出的中美三个共识：1，半岛无核化;2，严格执行安理会决议;3，不放弃任何和平的努力等，也是老生常谈，但是，他说的这个意思，就是半岛问题对话是中美之间很重要的合作领域，半岛问题到了十字路口，要么冲突、要么重回对话轨道，没有第三条道路。

　　这倒像是摇起了橄榄枝。

　　蒂勒森在和杨洁篪的会见中，也提到了在加强重大国际地区问题上的沟通协调。

　　杨洁篪表示，中美关系的重要性不言而喻。保持中美关系长期健康稳定发展和两国建设性合作，符合我们双方和国际社会共同利益。上个月，习近平主席同特朗普总统通话，就推动新时期中美关系取得更大发展达成重要共识。正如习主席指出，合作是中美两国唯一正确的选择;中美合作，可以办成许多有利于两国和世界的大事。双方要按照两国元首通话精神，精心准备下阶段两国元首及各级别交往，确保重要高层交往顺利、成功、富有成果。双方要加强重要领域沟通对话，拓展外交、经贸、两军、执法、网络、人文、地方等方面交流合作。要妥善处理敏感问题，尊重彼此核心利益和重大关切。要继续加强重大国际地区问题上的沟通协调，为维护地区和世界的和平、稳定与繁荣作出更多贡献。

　　这明显的是和“美帝”勾肩搭背，难怪半岛那个新晋核国家居然喊出了“中修”的定义。

　　美国学者却会看得复杂些。

　　3月19日，国家主席习近平在北京人民大会堂会见美国国务卿蒂勒森

　　例如包道格先生，一位资深的中国问题专家，曾经担任老布什的国安会特别助理兼亚太事务资深主任，是国安会内掌管亚太事务的最高层官员，直接参与对亚太事务的决策。后来也代表美国常驻台湾，可谓中国通。他说：

　　“蒂勒森先生的访问被美国官员称为以结果为导向，同时将聚焦朝鲜和公平贸易方面的事务。在东京和首尔的美国盟友将用尊敬的态度对待他，因为它们需要美国在外交政策上取得成功，也需要美国的持续引导。而中方将根据自身的需求来评估他，这显然跟日韩是不一样的。正如著名电影《教父》中的经典台词一样——这无关私交，而是公事。中方将评估美国的强硬谈判背后是否有一个严谨的战略，抑或只是虚张声势;以及美国贸易政策上的变化会加强还是削弱美国的实力。中国领导人习近平正在就与特朗普总统的峰会准备礼物和能让人放宽心的谈话内容，而中方对美国在亚洲领导地位正在下降的看法使这些变得更为容易。蒂勒森此行有机会让中方再三思量。”

　　当然，蒂勒森想的也许更悲观，他在说对朝鲜的忍耐政策到此为止的时候，还对中国对韩国乐天的举动，也就是经济报复“萨德”入韩的措施深表遗憾。他甚至会警告中国领导人，如果朝鲜半岛爆发战争，希望中国政府管辖自己，请袖手旁观，不要掺和半岛事务。

　　不过，相信他在和王毅外长和杨洁篪国务委员的见面后，紧绷的弦会松弛下来一些，他在见了习近平主席后，就会有了更加放松的感觉，因为，新华社是这样说的：

　　“今天(3月19日)上午，国家主席习近平在人民大会堂会见美国国务卿蒂勒森。习近平指出，当前，中美关系发展面临重要机遇。我同特朗普总统通过通话和通信保持着良好沟通。我们都认为，中美两国完全可以成为很好的合作伙伴。只要双方坚持这个最大公约数，中美关系发展就有正确方向。希望双方按照我同特朗普总统达成的共识和精神，加强高层及各级别交往，拓展双边、地区、全球层面各领域合作，妥善处理和管控敏感问题，推动中美关系在新起点上健康稳定向前发展。”

　　“习近平请蒂勒森转达对特朗普总统的问候，并欢迎特朗普总统来华访问。”

　　我相信，习主席的这番话，是深思熟虑的，也是中美双方在进行了一系列先期谈判并且取得了很多共识之后才说的。

　　这一定符合中国人民的利益。

　　至于那只青蛙，就要看他自己的智慧了。

　　据朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》3月19日报道，朝鲜劳动党委员长金正恩前一日在西海卫星发射场参观了新型高功率火箭发动机地上点火试验

　　说到最后，还是要再说一下青蛙。

　　如果发生军事冲突后，引发局部核战争或者是核泄漏，那么，和朝鲜核设施最近的地区将深受其害，受害者也就成了青蛙。可悲的是，这些青蛙在水加温的过程中，也在添柴。