如果说特朗普政府在中美关系上进行的是零和博弈，拜登政府更可能以“竞合”来处理两国关系。... 【详细】

按照拜登政府依赖国际组织与盟友的力量与中国博弈的方案，拜登已经用温和而不留痕迹的方式，赢得了非常重要的一局。... 【详细】

争夺权力的经济战略与军事战略有很大不同，当美国和中国在经济上竞争领导地位时，双方都能实现繁荣。此外，如果两国认识到这一新现实，热战的风险就会大大降低。但如果美国或中国表现得像二战前的强国，如果他们放弃成功的经济战略，专注于军费开支和竞争，修昔底德陷阱就会... 【详细】

中国还是做好自己的事最重要;退一步说，即便经济总量世界第一了，领导世界也需要绝大多数人认可才行，这和二战后美国面临的世界局势，完全是两回事。... 【详细】

在当前中美疫情冰火两重天的语境下，过分乐观的学者提出中国经济总量在2035年超越美国，甚至美国经济总量在2049年是中国的75%，我认为，即便真的出现了这种情况，也没多大意义。... 【详细】

中国应该理直气壮地将之公告世界：美国不是印太国家，而是印太域外国家，只有中国才是毋庸置疑的印太国家，否则就是在默认美国政府关于“美国一直是印度-太平洋国家”的立场，从而客观上为美国下一步以印太国家身份采取的一切行动提供了道义上的合法性，这是重大原则问题... 【详细】