周志兴：需要认真应对后贸易战

　　算起来，这一轮的中美贸易摩擦或者说贸易战，已经打了一年的时间了。我还记得《环球时报》去年春天两篇社评的题目，无论是“哪怕贸易归零”也好，“用抗美援朝的精神”也好，都表现出了“大无畏”。当然也不见得错，两军相逢勇者胜嘛!不过，只有勇气是不够的，还是要实力说话。如果以牌桌为例，都要算一算自己手里有几张牌，而对手有几张牌。

　　现在看起来，美国人手里的牌不少。但是，中国人手里的牌也不算弱，所以，断断续续，谈谈打打，一年很快就过去了，双方都有些疲惫，似乎到了尾声，双方都表现出鸣金收兵的态势。当然，在双方以及旁观者都相对乐观地等待着两国首脑签字休战的时候，最后关头也可能有变数，所以，谁也不把话说满了。

　　美国贸易代表罗伯特·莱特希泽周二向参议院财政委员会表示，旨在结束美中关税战的谈判有失败的风险，称在达成协议之前仍需要解决“十分重大的问题”，而他无法“在眼下预测成功”

　　眼下，特朗普面临的问题很多，新一届大选的号角已经吹响，他有没有力气同时吹两把以至于更多的号呢?尽管这位七旬老人有着难以想象的精力，但是，众议院的不合作，加上民主党的很多成员正在拿着放大镜看他身上还有什么破绽，其实，很多时候根本用不着放大镜。这些，使得他有点狼狈。再加上也有不少经济学家预测，美国经济也很快会走下坡路，所以，迅速结束中美贸易战是他的最佳选择。当然，这也正合中国的心意。

　　实际上，这也合了中国的一句老话：天下大势，分久必合，合久必分。贸易战也是如此。如果说，过去的一年是动态的，那么，动态也许很快会转变为静态，因为，事物发展的规律决定了，不可能永远是动态状态前行。从动态转变为静态，也是中美贸易战必然要走的路。

　　当然，按照这个逻辑，静态状态也不是永久的，也许很快会迎来新一个动态，至于是贸易摩擦还是贸易战，不得而知。

　　因此，我认为，现在应该未雨绸缪，认真考虑“后贸易战”的问题。

　　除了要认真按照承诺去做，承诺以外需要改变的做法，也要梳理出要目来。

　　也就是说，即使如我们所愿，能够在短期内结束中美贸易战，中国还是面临着很多的问题。美国这样一个世界最大的超级大国依然站在我们面前，而且依然态度不那么友好，就像基辛格所说，中美关系回不到以前了。因为中美之间面临着很多的问题，贸易只是最明显的，而且是现任有商人背景的美国总统最关注的。实际上，在中美之间众多的矛盾中，这是一个从属的而且最容易谈判和最容易解决的问题。

　　但是在贸易战休战之后，其他的问题一定会凸显出来。比如说，美国有一些专注于政治正确的人，会盯着中国的人权问题、南海问题、台湾问题，意识形态问题甚至社会制度问题。因为，从贸易战中，美国人看到了不少问题的根源。

　　我认为美国人提出这些问题，并不都是心怀恶意，有的是因为意识形态的不同，有的是因为对中国的历史了解不够。对于心怀恶意的，当然要针锋相对，可是，对于那些只是不了解只是有疑虑的人怎么办，这毕竟是大多数人。所以，在后贸易战时期，需要认真研究这个问题。

　　意识形态的不同，很难马上解决。我们也没有可能强求美国人接受我们的意识形态，当然反过来美国人也不可能强求中国接受他们的意识形态。但是意识形态以外的东西，我们是可以通过妥善的方式来解决的，例如，对于中国被指责的一些问题，有的是要承认的，把问题摊开来，并且向全世界说明前因后果。我认为，美国一些人并不全面地了解中国的情况，也并不了解中国为什么会采取某些做法，如果他们全面地了解了中国实际的情况，也许他们会对中国的做法有理解，也许还能够帮助中国，出主意，提供一些支持。毕竟他们作为世界上最强大的国家，近百年来处理过世界上许多棘手的问题。

　　在后贸易战时期，要淡化敌对观念，起码在宣传上要淡化以美国为假想敌的态度。本来意识形态和社会制度就有很大不同，加上现在全球第二大经济体的地位，已经使美国的一些人非常警惕了，如果又在不断展示“锐实力”，会使得美国一些人更加警惕。

　　实际上，“锐实力”极容易刺伤别人，又容易折断自己。所以，应当提倡的是“钝实力”。

　　结束贸易战后，可能又会有一波宣传攻势，例如中国胜利了，美国吓尿了，等等，这将是非常糟糕的宣传。不要看美国人当下也许没有什么反应，其实他们有个小账本，一笔笔都记着呢。记得美国副总统彭斯去年十月的那次讲话吗?连马里兰大学一个云南学生因为一句话被引发的攻击都记着呢!

　　不用锐实力，而要用软实力。如果用中国的传统文化，中国的语言文字，中国的美食，来取代所谓的锐实力的话，就容易被美国接受，也容易被世界接受。

　　我的意思是说，贸易战告一段落了，但是美国人对中国的各个方面的警惕并没有告一段落，相反的，因为贸易战的结束，美国反对中国的声音会更加集中在人权、南海、台海等问题上，那将是更加需要认真应对的问题。

　　就算是贸易战，美国舆论中也有相当强烈的声音反对草草结束贸易战，他们的心里也有“哪怕贸易归零”也要打到底的想法。所以，即使是贸易战告一段落。也随时存在着再次启动的可能性。而再次启动起来。结束就不那么容易了。所以，应该考虑后贸易战的问题，就是在贸易战以后，中国如何能够更好地融入世界，让世界接受中国，理解中国。

　　说起来简单，做起来很难。

　　算起来，这一轮的中美贸易摩擦或者说贸易战，已经打了一年的时间了。我还记得《环球时报》去年春天两篇社评的题目，无论是“哪怕贸易归零”也好，“用抗美援朝的精神”也好，都表现出了“大无畏”。当然也不见得错，两军相逢勇者胜嘛!不过，只有勇气是不够的，还是要实力说话。如果以牌桌为例，都要算一算自己手里有几张牌，而对手有几张牌。

　　现在看起来，美国人手里的牌不少。但是，中国人手里的牌也不算弱，所以，断断续续，谈谈打打，一年很快就过去了，双方都有些疲惫，似乎到了尾声，双方都表现出鸣金收兵的态势。当然，在双方以及旁观者都相对乐观地等待着两国首脑签字休战的时候，最后关头也可能有变数，所以，谁也不把话说满了。

　　美国贸易代表罗伯特·莱特希泽周二向参议院财政委员会表示，旨在结束美中关税战的谈判有失败的风险，称在达成协议之前仍需要解决“十分重大的问题”，而他无法“在眼下预测成功”

　　眼下，特朗普面临的问题很多，新一届大选的号角已经吹响，他有没有力气同时吹两把以至于更多的号呢?尽管这位七旬老人有着难以想象的精力，但是，众议院的不合作，加上民主党的很多成员正在拿着放大镜看他身上还有什么破绽，其实，很多时候根本用不着放大镜。这些，使得他有点狼狈。再加上也有不少经济学家预测，美国经济也很快会走下坡路，所以，迅速结束中美贸易战是他的最佳选择。当然，这也正合中国的心意。

　　实际上，这也合了中国的一句老话：天下大势，分久必合，合久必分。贸易战也是如此。如果说，过去的一年是动态的，那么，动态也许很快会转变为静态，因为，事物发展的规律决定了，不可能永远是动态状态前行。从动态转变为静态，也是中美贸易战必然要走的路。

　　当然，按照这个逻辑，静态状态也不是永久的，也许很快会迎来新一个动态，至于是贸易摩擦还是贸易战，不得而知。

　　因此，我认为，现在应该未雨绸缪，认真考虑“后贸易战”的问题。

　　除了要认真按照承诺去做，承诺以外需要改变的做法，也要梳理出要目来。

　　也就是说，即使如我们所愿，能够在短期内结束中美贸易战，中国还是面临着很多的问题。美国这样一个世界最大的超级大国依然站在我们面前，而且依然态度不那么友好，就像基辛格所说，中美关系回不到以前了。因为中美之间面临着很多的问题，贸易只是最明显的，而且是现任有商人背景的美国总统最关注的。实际上，在中美之间众多的矛盾中，这是一个从属的而且最容易谈判和最容易解决的问题。

　　但是在贸易战休战之后，其他的问题一定会凸显出来。比如说，美国有一些专注于政治正确的人，会盯着中国的人权问题、南海问题、台湾问题，意识形态问题甚至社会制度问题。因为，从贸易战中，美国人看到了不少问题的根源。

　　我认为美国人提出这些问题，并不都是心怀恶意，有的是因为意识形态的不同，有的是因为对中国的历史了解不够。对于心怀恶意的，当然要针锋相对，可是，对于那些只是不了解只是有疑虑的人怎么办，这毕竟是大多数人。所以，在后贸易战时期，需要认真研究这个问题。

　　意识形态的不同，很难马上解决。我们也没有可能强求美国人接受我们的意识形态，当然反过来美国人也不可能强求中国接受他们的意识形态。但是意识形态以外的东西，我们是可以通过妥善的方式来解决的，例如，对于中国被指责的一些问题，有的是要承认的，把问题摊开来，并且向全世界说明前因后果。我认为，美国一些人并不全面地了解中国的情况，也并不了解中国为什么会采取某些做法，如果他们全面地了解了中国实际的情况，也许他们会对中国的做法有理解，也许还能够帮助中国，出主意，提供一些支持。毕竟他们作为世界上最强大的国家，近百年来处理过世界上许多棘手的问题。

　　在后贸易战时期，要淡化敌对观念，起码在宣传上要淡化以美国为假想敌的态度。本来意识形态和社会制度就有很大不同，加上现在全球第二大经济体的地位，已经使美国的一些人非常警惕了，如果又在不断展示“锐实力”，会使得美国一些人更加警惕。

　　实际上，“锐实力”极容易刺伤别人，又容易折断自己。所以，应当提倡的是“钝实力”。

　　结束贸易战后，可能又会有一波宣传攻势，例如中国胜利了，美国吓尿了，等等，这将是非常糟糕的宣传。不要看美国人当下也许没有什么反应，其实他们有个小账本，一笔笔都记着呢。记得美国副总统彭斯去年十月的那次讲话吗?连马里兰大学一个云南学生因为一句话被引发的攻击都记着呢!

　　不用锐实力，而要用软实力。如果用中国的传统文化，中国的语言文字，中国的美食，来取代所谓的锐实力的话，就容易被美国接受，也容易被世界接受。

　　我的意思是说，贸易战告一段落了，但是美国人对中国的各个方面的警惕并没有告一段落，相反的，因为贸易战的结束，美国反对中国的声音会更加集中在人权、南海、台海等问题上，那将是更加需要认真应对的问题。

　　就算是贸易战，美国舆论中也有相当强烈的声音反对草草结束贸易战，他们的心里也有“哪怕贸易归零”也要打到底的想法。所以，即使是贸易战告一段落。也随时存在着再次启动的可能性。而再次启动起来。结束就不那么容易了。所以，应该考虑后贸易战的问题，就是在贸易战以后，中国如何能够更好地融入世界，让世界接受中国，理解中国。

　　说起来简单，做起来很难。