崔磊：美朝博弈对中美贸易战启示

　　从7月6日中美相互加征关税开始，贸易战已经开打四个月有余，但丝毫没有缓和的迹象。美国还在层层加码，9月24日开始对2000亿美元中国商品加征关税，并计划明年1月起将税率升至25%，还威胁将对剩余2600多亿美元商品加税。

　　与此同时，美国在投资、科技、地缘政治、人权等领域对华频频发难。一时间，中美关系风雨飘摇。这一僵局如何破解?如果回想一下，过去一年美朝之间惊心动魄、峰回路转的博弈，或许能受到些启发。

　　特朗普当政后不久，美朝关系就开始紧张，到去年底发展到顶峰。随着朝鲜核导研发步伐的加快，美国采取“极限施压”战略，从经济、外交、军事等各个方面加大施压力度，甚至发展到特朗普和朝鲜最高领导人金正恩相互人身攻击。

　　特朗普讥讽金正恩为“小火箭人”，扬言要“完全摧毁”朝鲜;金正恩则针锋相对，威胁用烈火来驯服特朗普这个“精神错乱的老糊涂”。一时间，朝鲜半岛爆发战争的风险大增。

　　以平昌冬奥会为界，美朝关系判若云泥。先是金正恩在新年贺词中表达了弃核意愿，并向韩国伸出橄榄枝，表示有意派团参加平昌冬奥会。不希望战争爆发的韩国非常配合，积极在朝美间穿针引线，最终促成特朗普决定与金正恩会面。

　　接着，朝鲜又连连释放善意，炸毁丰溪里核试验场，交还朝鲜战争期间战死沙场的美军尸骸。6月12日，两位半年前还在喊打喊杀的领导人在新加坡实现历史性会晤。尽管这一过程不乏曲折反复，特朗普甚至一度宣布取消会晤，但最终美朝关系实现缓和。

　　可以说，美朝关系出现戏剧性转折是朝鲜主动妥协的结果。无论其背后原因是国际制裁开始见效，朝鲜已无力承受，还是朝鲜希望在拥核后改善国际环境，为经济建设铺路，无疑，朝鲜通过妥协既得了里子，又得了面子。

　　一方面，特金会后，美国主动让步，单方面停止美韩联合军演，放弃历届美国政府孜孜以求的“全面、可验证、不可逆的”无核化方针，甚至也不再坚持要求朝鲜确定弃核时间表，迅速弃核。另一方面，金正恩通过适时妥协，为自己争取到与超级大国领导人平起平坐，握手言和的机会，在国际上声望鹊起，在朝鲜国内也有了更多向民众吹嘘的资本。

　　反观中美贸易战，从3月贸易战初始阶段，中国就宣称“不怕打”贸易战，要“不惜一切代价”打赢贸易战。美国决定加征关税，中国也毫不示弱，采取对等报复措施。但经过几个回合的较量，贸易战的负面影响开始显现。

　　一味僵持下去，将对中国经济造成严重影响，中美关系恶化也将使中国外交举步维艰。这时，中国最明智的做法莫过于效仿朝鲜，主动妥协。

　　对美妥协，中国的大国尊严自然会受损，但与得到的实惠相比，这点损失是值得的。况且，敢于妥协、善于退让正是“韬光养晦”的体现。中国态度反转，特朗普自然会认为自己已经取胜，甚至会在推特上发文，庆祝一番。特朗普虚荣心很强，好炫耀，满足于象征性胜利。他虽喜睚眦必报，但从其个人经历看，只要对手示弱，很容易回心转意。

　　例如，2016年大选期间，他曾与竞争对手泰德·克鲁兹恶言相向，讥讽后者为“撒谎的泰德”。但大选一结束，克鲁兹主动祝贺，两人即言归于好。今年中期选举前夕，特朗普还专程前往得克萨斯州为克鲁兹助选。这一点可以为中国所用。

　　同时，按照常理可以推测，由于中国在贸易战初期立场强硬，美国的心理预期已被大幅拉低。此时中方如果做出妥协，即使让步小于美方最初的要求，美方也会接受，而不会得寸进尺。美国在朝鲜弃核问题上的立场后退可以作为佐证。

　　金正恩之所以能对美妥协，和他集党政军大权于一身的优势不无关系。正因为没有同侪掣肘，他在外交政策上身段极为灵活。中国领导人也有类似优势，对美妥协难度并不大。既然中国能和日本握手言和，和美国和解当然也可以。况且，与特金两人一度剑拔弩张相比，习特之间回旋余地更大，因为两人迄未撕破脸皮，表面上还维持着朋友关系。

　　因此，中国应该把握时机，对美国主动示好。习特日前通电话已开了好头，11月底在阿根廷举行的二十国集团(G20)峰会更是良机。习近平不必在与特朗普会晤前或会晤期间做出具体的让步，只要明确表达愿意妥协的态度即可。至于具体事宜的谈判，可以交给官僚和专家去做。

　　态度决定一切，美朝谈判虽然异常艰难，但是由于朝鲜态度已变，美国的态度随之逆转。同样，中国如果改变态度，贸易战停火甚至终止或计日可期。

　　从7月6日中美相互加征关税开始，贸易战已经开打四个月有余，但丝毫没有缓和的迹象。美国还在层层加码，9月24日开始对2000亿美元中国商品加征关税，并计划明年1月起将税率升至25%，还威胁将对剩余2600多亿美元商品加税。

　　与此同时，美国在投资、科技、地缘政治、人权等领域对华频频发难。一时间，中美关系风雨飘摇。这一僵局如何破解?如果回想一下，过去一年美朝之间惊心动魄、峰回路转的博弈，或许能受到些启发。

　　特朗普当政后不久，美朝关系就开始紧张，到去年底发展到顶峰。随着朝鲜核导研发步伐的加快，美国采取“极限施压”战略，从经济、外交、军事等各个方面加大施压力度，甚至发展到特朗普和朝鲜最高领导人金正恩相互人身攻击。

　　特朗普讥讽金正恩为“小火箭人”，扬言要“完全摧毁”朝鲜;金正恩则针锋相对，威胁用烈火来驯服特朗普这个“精神错乱的老糊涂”。一时间，朝鲜半岛爆发战争的风险大增。

　　以平昌冬奥会为界，美朝关系判若云泥。先是金正恩在新年贺词中表达了弃核意愿，并向韩国伸出橄榄枝，表示有意派团参加平昌冬奥会。不希望战争爆发的韩国非常配合，积极在朝美间穿针引线，最终促成特朗普决定与金正恩会面。

　　接着，朝鲜又连连释放善意，炸毁丰溪里核试验场，交还朝鲜战争期间战死沙场的美军尸骸。6月12日，两位半年前还在喊打喊杀的领导人在新加坡实现历史性会晤。尽管这一过程不乏曲折反复，特朗普甚至一度宣布取消会晤，但最终美朝关系实现缓和。

　　可以说，美朝关系出现戏剧性转折是朝鲜主动妥协的结果。无论其背后原因是国际制裁开始见效，朝鲜已无力承受，还是朝鲜希望在拥核后改善国际环境，为经济建设铺路，无疑，朝鲜通过妥协既得了里子，又得了面子。

　　一方面，特金会后，美国主动让步，单方面停止美韩联合军演，放弃历届美国政府孜孜以求的“全面、可验证、不可逆的”无核化方针，甚至也不再坚持要求朝鲜确定弃核时间表，迅速弃核。另一方面，金正恩通过适时妥协，为自己争取到与超级大国领导人平起平坐，握手言和的机会，在国际上声望鹊起，在朝鲜国内也有了更多向民众吹嘘的资本。

　　反观中美贸易战，从3月贸易战初始阶段，中国就宣称“不怕打”贸易战，要“不惜一切代价”打赢贸易战。美国决定加征关税，中国也毫不示弱，采取对等报复措施。但经过几个回合的较量，贸易战的负面影响开始显现。

　　一味僵持下去，将对中国经济造成严重影响，中美关系恶化也将使中国外交举步维艰。这时，中国最明智的做法莫过于效仿朝鲜，主动妥协。

　　对美妥协，中国的大国尊严自然会受损，但与得到的实惠相比，这点损失是值得的。况且，敢于妥协、善于退让正是“韬光养晦”的体现。中国态度反转，特朗普自然会认为自己已经取胜，甚至会在推特上发文，庆祝一番。特朗普虚荣心很强，好炫耀，满足于象征性胜利。他虽喜睚眦必报，但从其个人经历看，只要对手示弱，很容易回心转意。

　　例如，2016年大选期间，他曾与竞争对手泰德·克鲁兹恶言相向，讥讽后者为“撒谎的泰德”。但大选一结束，克鲁兹主动祝贺，两人即言归于好。今年中期选举前夕，特朗普还专程前往得克萨斯州为克鲁兹助选。这一点可以为中国所用。

　　同时，按照常理可以推测，由于中国在贸易战初期立场强硬，美国的心理预期已被大幅拉低。此时中方如果做出妥协，即使让步小于美方最初的要求，美方也会接受，而不会得寸进尺。美国在朝鲜弃核问题上的立场后退可以作为佐证。

　　金正恩之所以能对美妥协，和他集党政军大权于一身的优势不无关系。正因为没有同侪掣肘，他在外交政策上身段极为灵活。中国领导人也有类似优势，对美妥协难度并不大。既然中国能和日本握手言和，和美国和解当然也可以。况且，与特金两人一度剑拔弩张相比，习特之间回旋余地更大，因为两人迄未撕破脸皮，表面上还维持着朋友关系。

　　因此，中国应该把握时机，对美国主动示好。习特日前通电话已开了好头，11月底在阿根廷举行的二十国集团(G20)峰会更是良机。习近平不必在与特朗普会晤前或会晤期间做出具体的让步，只要明确表达愿意妥协的态度即可。至于具体事宜的谈判，可以交给官僚和专家去做。

　　态度决定一切，美朝谈判虽然异常艰难，但是由于朝鲜态度已变，美国的态度随之逆转。同样，中国如果改变态度，贸易战停火甚至终止或计日可期。