内森·莱文：如果美国与伊朗开战，那将意味着一个中国世纪的开始

　　美国与中国的对抗正日益加剧，两国关系继续迅速恶化。美国总统唐纳德•特朗普提高了对中国商品的关税，并签署了一项禁令，将中国华为公司列入购买美国技术的黑名单。中国的官方媒体充斥着民族主义言论，让中国公众为针对美国贸易的“持久战”做好准备，并警告美国人，他们将是美国“自1776年以来遇到的最难对付的对手”。

　　随着特朗普政府把与中国进行了四十年的战略“接触”转变为“战略竞争”，美中关系进入了新时代，这些紧张局势是美国对华政策发生结构性转变的余震。特朗普已经放弃了中国可以被说服的天真期望，即在美国主导的自由国际秩序里中国实现自由化并成为“负责任的利益相关者”。这样的政策调整是使得高度赞扬的。事实上，特朗普对中国的强硬态度使他颇为难得地获得了两党的广泛支持，即使在政治立场分裂严重的华盛顿，人们也越来越认识到中国将成为美国有史以来在地缘政治上最为强大的战略竞争对手。

通过苏伊士运河的“林肯”号航母

　　然而，就在美国面临自冷战(如果不是有史以来)以来最大的战略挑战之际，美国政府中的一些人似乎完全被分散了注意力，为一个完全不那么相关的威胁而敲起战争的鼓点：伊朗。

　　为了回应他们所说的伊朗对美国军队的威胁，美国政府最近一段时间在波斯湾部署了一艘航空母舰和B-52轰炸机，并且着手制定向该地区部署多达12万军队的计划。

　　尽管当前的危机显然是由对情报的误解造成的，但长期以来，针对伊朗运用武力的非理性思维正驱动特朗普一些最亲密的顾问，即国家安全顾问约翰·博尔顿(以宣称“轰炸”、“轰炸”、“轰炸”成名)和国务卿迈克·蓬佩奥把局势推向战争。

　　这种对军事手段的痴迷是不合理的，因为尽管这样一场战争可能有利于美国在中东的一些所谓盟友，即沙特阿拉伯，但它不会有助于确保美国的长期全球地位不被动摇。

　　当美国在2003年入侵伊拉克时，中国领导层就颇为兴奋地谈论刚刚降临在他们头上的“战略机遇期”，而那令人惊讶得长达20年，它为中国提供了喘息的空间，使美国在挥霍自身的实力之时，中国能够提高其相对实力。现在，美国可能会再次犯同样的错误，而这一次的错误要严重得多。

　　要知道，伊朗的国土面积和人口规模是伊拉克的三倍，其军事力量也更加强大。因此，与伊朗开战只带来一些局部混乱是绝不可能的。最好的结果也是陷入一场短期冲突，却将会对美国的软实力造成灾难性影响，从而有损美国的国际地位。但是，更有可能的是，冲突将很快成为美国一个新的泥潭，相形之下，我们在伊拉克和阿富汗的军事斗争则会显得简单。

　　这确实是更有可能出现的结果，尤其是作为美国的战略竞争对手，中国和俄罗斯都可以轻松地向伊朗提供物质支持，包括通过中国在中亚地区建设的便利的基础设施，那是作为其“一带一路”倡议的一部分。

　　所以，抛开其他原因，在中东进行一场战争可能仍是一个坏主意，尤其是在美国要在地缘政治上平衡快速崛起的中国时，与伊朗的冲突将灾难性削弱美国的军事和经济实力，而这正是实现与中国的平衡所格外需要的力量。

　　美国患上伊朗“紊乱综合症”的最终结果可能是美国的长期国家利益遭受灾难性损失，把“战略机遇期”延长到北京做梦也想不到的程度，让中国有可能轻松实现其在经济上超越美国、确保在西太平洋地区的军事优势、以及在全球秩序演变中发挥主导作用的雄心壮志。

　　在华盛顿的政策圈子里，关于如何最好地与中国打交道，仍然存在着微妙的争论，但参与这场辩论的鹰派和鸽派可能都同意：如果美国与伊朗开战，那将意味着一个中国世纪的开始。

　　因此，现在的形势比以往任何时候都更为严峻，华盛顿的一些人继续专注于把美国拖入另一场中东军事灾难，这完全是不合情理的。当美国面临与中国竞争的巨大挑战时，它根本承受不起分散注意力的后果。

　　美国国防部发布的2018年版《国防战略报告》里正确地论断，“与中国和俄罗斯的长期战略竞争是美国国防的首要任务”，并明确指出，“目前美国国家安全的首要关切是国家间的战略竞争，而不是恐怖主义。”

　　但就像前总统巴拉克•奥巴马将美国战略政策重心“转向”亚洲的努力一直被他的将军们对中东的执迷以及伊拉克和阿富汗战争的无休止继续所破坏一样，特朗普也面临着被卷入与美国战略利益相悖的新泥潭的风险，而美国的战略利益其实牢牢扎根于亚太地区。

　　幸运的是，特朗普的直觉比他的顾问们的见识显得明智很多。据报道，他对他们不顾美国人民的意愿，执意把他拖入新的外国战争表示了懊恼和愤怒。他应该继续抵制他们对伊朗适得其反的痴迷和可能造成的战争风险，并牢牢地盯着：中国。

　　作者系美国亚洲协会政策研究所美中关系研究员;本文译自美国《国家利益》官网，原文链接：https://nationalinterest.org/feature/china-will-be-true-winner-us-iran-war-60052

　　美国与中国的对抗正日益加剧，两国关系继续迅速恶化。美国总统唐纳德•特朗普提高了对中国商品的关税，并签署了一项禁令，将中国华为公司列入购买美国技术的黑名单。中国的官方媒体充斥着民族主义言论，让中国公众为针对美国贸易的“持久战”做好准备，并警告美国人，他们将是美国“自1776年以来遇到的最难对付的对手”。

　　随着特朗普政府把与中国进行了四十年的战略“接触”转变为“战略竞争”，美中关系进入了新时代，这些紧张局势是美国对华政策发生结构性转变的余震。特朗普已经放弃了中国可以被说服的天真期望，即在美国主导的自由国际秩序里中国实现自由化并成为“负责任的利益相关者”。这样的政策调整是使得高度赞扬的。事实上，特朗普对中国的强硬态度使他颇为难得地获得了两党的广泛支持，即使在政治立场分裂严重的华盛顿，人们也越来越认识到中国将成为美国有史以来在地缘政治上最为强大的战略竞争对手。

通过苏伊士运河的“林肯”号航母

　　然而，就在美国面临自冷战(如果不是有史以来)以来最大的战略挑战之际，美国政府中的一些人似乎完全被分散了注意力，为一个完全不那么相关的威胁而敲起战争的鼓点：伊朗。

　　为了回应他们所说的伊朗对美国军队的威胁，美国政府最近一段时间在波斯湾部署了一艘航空母舰和B-52轰炸机，并且着手制定向该地区部署多达12万军队的计划。

　　尽管当前的危机显然是由对情报的误解造成的，但长期以来，针对伊朗运用武力的非理性思维正驱动特朗普一些最亲密的顾问，即国家安全顾问约翰·博尔顿(以宣称“轰炸”、“轰炸”、“轰炸”成名)和国务卿迈克·蓬佩奥把局势推向战争。

　　这种对军事手段的痴迷是不合理的，因为尽管这样一场战争可能有利于美国在中东的一些所谓盟友，即沙特阿拉伯，但它不会有助于确保美国的长期全球地位不被动摇。

　　当美国在2003年入侵伊拉克时，中国领导层就颇为兴奋地谈论刚刚降临在他们头上的“战略机遇期”，而那令人惊讶得长达20年，它为中国提供了喘息的空间，使美国在挥霍自身的实力之时，中国能够提高其相对实力。现在，美国可能会再次犯同样的错误，而这一次的错误要严重得多。

　　要知道，伊朗的国土面积和人口规模是伊拉克的三倍，其军事力量也更加强大。因此，与伊朗开战只带来一些局部混乱是绝不可能的。最好的结果也是陷入一场短期冲突，却将会对美国的软实力造成灾难性影响，从而有损美国的国际地位。但是，更有可能的是，冲突将很快成为美国一个新的泥潭，相形之下，我们在伊拉克和阿富汗的军事斗争则会显得简单。

　　这确实是更有可能出现的结果，尤其是作为美国的战略竞争对手，中国和俄罗斯都可以轻松地向伊朗提供物质支持，包括通过中国在中亚地区建设的便利的基础设施，那是作为其“一带一路”倡议的一部分。

　　所以，抛开其他原因，在中东进行一场战争可能仍是一个坏主意，尤其是在美国要在地缘政治上平衡快速崛起的中国时，与伊朗的冲突将灾难性削弱美国的军事和经济实力，而这正是实现与中国的平衡所格外需要的力量。

　　美国患上伊朗“紊乱综合症”的最终结果可能是美国的长期国家利益遭受灾难性损失，把“战略机遇期”延长到北京做梦也想不到的程度，让中国有可能轻松实现其在经济上超越美国、确保在西太平洋地区的军事优势、以及在全球秩序演变中发挥主导作用的雄心壮志。

　　在华盛顿的政策圈子里，关于如何最好地与中国打交道，仍然存在着微妙的争论，但参与这场辩论的鹰派和鸽派可能都同意：如果美国与伊朗开战，那将意味着一个中国世纪的开始。

　　因此，现在的形势比以往任何时候都更为严峻，华盛顿的一些人继续专注于把美国拖入另一场中东军事灾难，这完全是不合情理的。当美国面临与中国竞争的巨大挑战时，它根本承受不起分散注意力的后果。

　　美国国防部发布的2018年版《国防战略报告》里正确地论断，“与中国和俄罗斯的长期战略竞争是美国国防的首要任务”，并明确指出，“目前美国国家安全的首要关切是国家间的战略竞争，而不是恐怖主义。”

　　但就像前总统巴拉克•奥巴马将美国战略政策重心“转向”亚洲的努力一直被他的将军们对中东的执迷以及伊拉克和阿富汗战争的无休止继续所破坏一样，特朗普也面临着被卷入与美国战略利益相悖的新泥潭的风险，而美国的战略利益其实牢牢扎根于亚太地区。

　　幸运的是，特朗普的直觉比他的顾问们的见识显得明智很多。据报道，他对他们不顾美国人民的意愿，执意把他拖入新的外国战争表示了懊恼和愤怒。他应该继续抵制他们对伊朗适得其反的痴迷和可能造成的战争风险，并牢牢地盯着：中国。

　　作者系美国亚洲协会政策研究所美中关系研究员;本文译自美国《国家利益》官网，原文链接：https://nationalinterest.org/feature/china-will-be-true-winner-us-iran-war-60052