金正恩的突然“妥协”，朝鲜“推动无核化和朝美关系正常化”，可信吗?

　　执意“拥核”的朝鲜最高领导人金正恩终于松口，朝鲜迈开了重要的一步：韩国总统文在寅特使团3月6日结束了为期两天的访问朝鲜之行，其团长郑义溶介绍此次访问成果时称，朝韩商定4月底在板门店“和平之家”进行朝韩首脑会谈，相关准备工作随即展开。此外，朝韩间将架设首脑热线，并尝试在4月底前进行首次通话。

　　据报道，金正恩与夫人李雪主及胞妹金与正在劳动党主楼与韩国特使团会晤并共进晚餐，共用4小时12分，可见双方谈得火热，从公布的照片中可以看到，金正恩笑逐颜开，与韩国特使团相谈甚欢。

金正恩及夫人李雪主与韩国特使团共进晚餐

　　在与韩国特使团会晤时，金正恩还表示打算开创“国家统一新历史”。他表达了推动韩朝关系并开创国家统一新历史的基本意愿和坚定愿望。

　　引发国际社会聚焦的是，这一次，朝鲜方面表示，为推动无核化和朝美关系正常化，朝鲜愿意与美国进行坦诚的对话。朝鲜还承诺，在朝韩对话期间，朝鲜保证不会再进行核试验或是试射弹道导弹等挑衅行为。对于美韩4月重启的军演，金正恩还表示“理解”。金正恩告诉韩国特使团，他期望一旦半岛局势稳定下来，美韩联合军演能够得到再调整。

　　金正恩向韩国和美国抛出的橄榄枝发生在国际社会加剧对朝鲜制裁几个月之后，韩国方面的消息指出，在国际制裁削弱朝鲜经济之后，朝鲜正在挣扎着维持政权的生存。相关分析指出，如果国际社会对朝鲜的制裁像这样继续下去，朝鲜的一切外汇收入和海外资产都将冻结，它的美元储备大约在今年10月份将耗尽。

　　无疑，这是美国主导的对朝极限施压政策和国际社会对朝的一系列制裁措施正在产生效果。

　　上一次朝韩首脑会谈还是在2007年，时隔十一年后，此次双方会谈如能顺利举行，这也将是金正恩上台以来朝韩首脑首次会谈，其标志性意义不言而喻。从金正恩新年致辞称要改善朝韩关系到派出高官出席平昌冬奥会开幕式再到接待韩国总统特使团，如今敲定朝韩首脑会谈，这些也可以说，是朝鲜为了缓解国际制裁压力，向韩国发动的一系列“和平攻势”策略的延伸。至少，朝鲜主导的朝韩关系向好似乎已经成功驱散了此前笼罩在半岛上空的战争阴云。

　　为了谋求谈判，此次朝鲜在无核化立场上的转变可谓“突然”。因为就在3月3日，朝中社还称拒绝在有条件的情况下与美国对话，也不会放弃核武和导弹项目以换取对话的机会。

　　早在2009年4月，朝鲜在宣布退出六方会谈后，就称不会再参加实现无核化的任何会谈。2015年7月28日，朝鲜驻华大使池在龙甚至宣称，朝鲜已是拥核国，在任何情况下都拒绝参加任何旨在与朝鲜弃核的国际谈判和国际对话。

　　与现在金正恩现在表示“理解”美韩军演不同，朝鲜在过去一直强调朝鲜暂停核试的条件是美韩停止军演。2015年1月，朝鲜公开呼吁美国取消与韩国的年度军演，作为交换，朝鲜愿暂停核试验。

　　而在2016年3月，中国外长王毅提出了“半岛无核化和停和机制转换双轨并进”的中国方案，朝鲜则认为不符合朝鲜半岛实际情况。王毅后来又提出双暂停提议，朝鲜也明确拒绝，朝鲜外相李勇浩称朝鲜不同意以核武器为谈判对象的对话。

　　2016年7月，朝鲜开出了四个对话的条件：朝鲜从朝鲜半岛撤军，第一条美国必须将其在韩国的核武器公诸于众，承诺不对朝鲜进行战争威胁，不对平壤使用核武器。不过朝鲜的条件招致的是美国的果断拒绝，而朝鲜却变得强硬。2017年9月，外务相李勇浩在第71届联合国大会上表示，只要朝鲜还受到拥核武国家的威胁，朝鲜就不会放弃核威慑能力的建设。

　　从拒绝一切会谈到拒绝再到提条件才会对话，一直到现在的妥协，朝鲜的态度来了个一百八十度的转弯。

　　尽管美韩在对待朝鲜姿态上存在着不少分歧，但这些分歧并未真正阻拦韩国与朝鲜关系改善。从这个角度讲，美国对开启对朝对话也是有准备的，美国副总统彭斯2月出席平昌冬奥会时曾有计划会见朝鲜官员，只是最后被朝鲜叫停了。

　　现在朝韩商定4月底在板门店“和平之家”举行朝韩首脑会谈，韩国正加大用和平方式解决朝鲜半岛紧张局势的外交努力，有分析称朝鲜特使为期两天的访问预计将聚焦于在华盛顿与平壤之间搭建一座桥梁。

　　此前由于金正恩和特朗普的“口水战”加剧了半岛局势剑拔弩张的态势，而随着美朝对话的可能性，一下子缓解了。特朗普在最近的新闻发布会上表示，他希望朝鲜是“真诚的”，并表示与朝鲜愿意就“强硬、尖锐的”国际制裁对话。特朗普还特别感谢中国，表示尽管中国可以做得更多，但中国在对朝制裁上一直是一个“巨大的帮助”。

　　不过，他也在推特上说，“跟朝鲜对话”这可能是一个“虚假的希望”，但是美国“充分做好两手准备”。他所谓的“两手准备”，除了对话，无疑就是美国这一段时间一直威胁动用的军事选项。

　　与此同时，美国国务卿蒂勒森强调，朝鲜寻求建立核武库只是它威胁世界和平的方式之一。他坚持相信美国可以单独解决朝鲜流氓政权的问题，他呼吁全世界孤立并敦促朝鲜停止“非法的核武器和弹道导弹计划，以及核扩散活动，包括向非洲出口武器”。

　　对于美国政府来说，朝鲜是一个令人深恶痛绝、残忍的政权，所以当它想要谈话时，美国总是有一种复杂的情绪。美国媒体报道，朝鲜向美国寻求的安全保证，实际上，在克林顿时期就已经接近谈妥。曾经参与跟朝鲜谈判的前国务院官员理维尔对于朝鲜此次的谈判承诺表示怀疑。他认为“朝鲜从来认为这样的保证不够、或不可接受，就像他们从来认为美国提供的能源、食品等援助不够一样。”

　　从历史上看，朝鲜谋求对话的诚意是很值得怀疑的，那么，这会不会又是一次金家利用“弃核”的噱头来换取发展时间，缓解制裁压力以维持其统治的政治骗术，仍需进一步观察。

　　执意“拥核”的朝鲜最高领导人金正恩终于松口，朝鲜迈开了重要的一步：韩国总统文在寅特使团3月6日结束了为期两天的访问朝鲜之行，其团长郑义溶介绍此次访问成果时称，朝韩商定4月底在板门店“和平之家”进行朝韩首脑会谈，相关准备工作随即展开。此外，朝韩间将架设首脑热线，并尝试在4月底前进行首次通话。

　　据报道，金正恩与夫人李雪主及胞妹金与正在劳动党主楼与韩国特使团会晤并共进晚餐，共用4小时12分，可见双方谈得火热，从公布的照片中可以看到，金正恩笑逐颜开，与韩国特使团相谈甚欢。

金正恩及夫人李雪主与韩国特使团共进晚餐

　　在与韩国特使团会晤时，金正恩还表示打算开创“国家统一新历史”。他表达了推动韩朝关系并开创国家统一新历史的基本意愿和坚定愿望。

　　引发国际社会聚焦的是，这一次，朝鲜方面表示，为推动无核化和朝美关系正常化，朝鲜愿意与美国进行坦诚的对话。朝鲜还承诺，在朝韩对话期间，朝鲜保证不会再进行核试验或是试射弹道导弹等挑衅行为。对于美韩4月重启的军演，金正恩还表示“理解”。金正恩告诉韩国特使团，他期望一旦半岛局势稳定下来，美韩联合军演能够得到再调整。

　　金正恩向韩国和美国抛出的橄榄枝发生在国际社会加剧对朝鲜制裁几个月之后，韩国方面的消息指出，在国际制裁削弱朝鲜经济之后，朝鲜正在挣扎着维持政权的生存。相关分析指出，如果国际社会对朝鲜的制裁像这样继续下去，朝鲜的一切外汇收入和海外资产都将冻结，它的美元储备大约在今年10月份将耗尽。

　　无疑，这是美国主导的对朝极限施压政策和国际社会对朝的一系列制裁措施正在产生效果。

　　上一次朝韩首脑会谈还是在2007年，时隔十一年后，此次双方会谈如能顺利举行，这也将是金正恩上台以来朝韩首脑首次会谈，其标志性意义不言而喻。从金正恩新年致辞称要改善朝韩关系到派出高官出席平昌冬奥会开幕式再到接待韩国总统特使团，如今敲定朝韩首脑会谈，这些也可以说，是朝鲜为了缓解国际制裁压力，向韩国发动的一系列“和平攻势”策略的延伸。至少，朝鲜主导的朝韩关系向好似乎已经成功驱散了此前笼罩在半岛上空的战争阴云。

　　为了谋求谈判，此次朝鲜在无核化立场上的转变可谓“突然”。因为就在3月3日，朝中社还称拒绝在有条件的情况下与美国对话，也不会放弃核武和导弹项目以换取对话的机会。

　　早在2009年4月，朝鲜在宣布退出六方会谈后，就称不会再参加实现无核化的任何会谈。2015年7月28日，朝鲜驻华大使池在龙甚至宣称，朝鲜已是拥核国，在任何情况下都拒绝参加任何旨在与朝鲜弃核的国际谈判和国际对话。

　　与现在金正恩现在表示“理解”美韩军演不同，朝鲜在过去一直强调朝鲜暂停核试的条件是美韩停止军演。2015年1月，朝鲜公开呼吁美国取消与韩国的年度军演，作为交换，朝鲜愿暂停核试验。

　　而在2016年3月，中国外长王毅提出了“半岛无核化和停和机制转换双轨并进”的中国方案，朝鲜则认为不符合朝鲜半岛实际情况。王毅后来又提出双暂停提议，朝鲜也明确拒绝，朝鲜外相李勇浩称朝鲜不同意以核武器为谈判对象的对话。

　　2016年7月，朝鲜开出了四个对话的条件：朝鲜从朝鲜半岛撤军，第一条美国必须将其在韩国的核武器公诸于众，承诺不对朝鲜进行战争威胁，不对平壤使用核武器。不过朝鲜的条件招致的是美国的果断拒绝，而朝鲜却变得强硬。2017年9月，外务相李勇浩在第71届联合国大会上表示，只要朝鲜还受到拥核武国家的威胁，朝鲜就不会放弃核威慑能力的建设。

　　从拒绝一切会谈到拒绝再到提条件才会对话，一直到现在的妥协，朝鲜的态度来了个一百八十度的转弯。

　　尽管美韩在对待朝鲜姿态上存在着不少分歧，但这些分歧并未真正阻拦韩国与朝鲜关系改善。从这个角度讲，美国对开启对朝对话也是有准备的，美国副总统彭斯2月出席平昌冬奥会时曾有计划会见朝鲜官员，只是最后被朝鲜叫停了。

　　现在朝韩商定4月底在板门店“和平之家”举行朝韩首脑会谈，韩国正加大用和平方式解决朝鲜半岛紧张局势的外交努力，有分析称朝鲜特使为期两天的访问预计将聚焦于在华盛顿与平壤之间搭建一座桥梁。

　　此前由于金正恩和特朗普的“口水战”加剧了半岛局势剑拔弩张的态势，而随着美朝对话的可能性，一下子缓解了。特朗普在最近的新闻发布会上表示，他希望朝鲜是“真诚的”，并表示与朝鲜愿意就“强硬、尖锐的”国际制裁对话。特朗普还特别感谢中国，表示尽管中国可以做得更多，但中国在对朝制裁上一直是一个“巨大的帮助”。

　　不过，他也在推特上说，“跟朝鲜对话”这可能是一个“虚假的希望”，但是美国“充分做好两手准备”。他所谓的“两手准备”，除了对话，无疑就是美国这一段时间一直威胁动用的军事选项。

　　与此同时，美国国务卿蒂勒森强调，朝鲜寻求建立核武库只是它威胁世界和平的方式之一。他坚持相信美国可以单独解决朝鲜流氓政权的问题，他呼吁全世界孤立并敦促朝鲜停止“非法的核武器和弹道导弹计划，以及核扩散活动，包括向非洲出口武器”。

　　对于美国政府来说，朝鲜是一个令人深恶痛绝、残忍的政权，所以当它想要谈话时，美国总是有一种复杂的情绪。美国媒体报道，朝鲜向美国寻求的安全保证，实际上，在克林顿时期就已经接近谈妥。曾经参与跟朝鲜谈判的前国务院官员理维尔对于朝鲜此次的谈判承诺表示怀疑。他认为“朝鲜从来认为这样的保证不够、或不可接受，就像他们从来认为美国提供的能源、食品等援助不够一样。”

　　从历史上看，朝鲜谋求对话的诚意是很值得怀疑的，那么，这会不会又是一次金家利用“弃核”的噱头来换取发展时间，缓解制裁压力以维持其统治的政治骗术，仍需进一步观察。