纽约的“他们”

　　五年前，一位男作家应邀到儿子学校给家长做讲座。期间，他提到“我的丈夫”，过了许久我才反应过来：哦，他是同性恋。这是我第一次听到同性恋者介绍自己的配偶，感觉有点新奇也有点别扭。

　　后来在一个国际机构做志愿者。办公室里有一位爽朗的女同事，穿着入时，尤其喜爱艳丽的服饰和亮色高跟鞋。我跟她聊起自己贪图舒服，从不穿高跟鞋，她立马脱下鞋给我看脚后跟上被鞋口磨破的一堆疤痕，然后大笑着抛出一句：beauty knows no pain (美让人不惜疼痛)。她办公桌上的相架里有一张她儿子的照片，两三岁的小家伙金发碧眼，只是看上去跟她一点儿都不像，我很自然地评论道：你儿子一定长得像你先生。她看着照片，笑眯眯地说：孩子是我伴侣通过人工授精生的。哦，她是同性恋。我因为自己刚才脱口而出的那句话而感到极其尴尬，一时不知道如何继续我们的对话。倒是她全然没有被冒犯，而是像所有的妈妈一样，跟我讲了一大堆儿子的各种调皮和可爱，最后还从手机里翻出她伴侣怀孕期间她俩的合照，以及孩子出生后的全家福给我看。显然，她接受自己，并以真实的自己示人。还很豁达，能坦然面对别人可能对她家庭作出的臆断。自此，我也意识到，在纽约，不能想当然地认为有孩子的人都是传统意义上的已婚者。同时，我也认识到，“幸福的家庭都是相似的”，这也包括非传统意义上的家庭。

　　对于同性恋家庭抚养孩子的问题，我曾经和朋友聊过，我们担心这样的家庭环境对孩子来说是否不健全。两年前在地铁上遇到的一个同性恋家庭让我改变了看法。我注意到了这个在我对面的家庭：两位男士，三十来岁，俊秀时尚，他们带着三四岁的女儿和两三岁的儿子。孩子们坐着，他们站着，其中一个背着所有带幼儿出门的妈妈都必备的大背包。男孩要喝水，这个爸爸从背包里翻出装满水的奶瓶。男孩喝了几口，水从嘴边流出来，这个爸爸又赶紧拿出小毛巾帮他轻轻擦拭。过了一会儿，两个孩子开始争抢一个靠边的座位，因为那个座位边上有一个扶手，显然他们都喜欢边坐着，边握住扶手。另一个爸爸马上找到解决办法：每人在这个座位上坐5分钟，然后交换，弟弟先坐。等到该交换的时候，弟弟耍起了无赖，不肯让姐姐。那个爸爸蹲下去，看着弟弟的眼睛，认真地告诉他，现在该轮到姐姐坐了，弟弟说不。爸爸二话没说，抱起他，把座位腾出来，再把他放在姐姐原先的座位上。弟弟委屈地大哭起来，这时另一个爸爸抱起弟弟坐下，把他贴在胸前，边抚摸他的头，边和气地说，他知道他想坐那个座位，可是他已经坐了5分钟了，现在轮到姐姐坐，再过5分钟，又能轮到他坐了。男孩仍抽泣着，但在爸爸的爱抚下，很快安静了下来。眼前的景象就像是一个经典的育儿案例演示，这两位男士都做到了所谓育儿的关键：温柔而坚定，他们甚至比很多妈妈都做得更好。到站了，爸爸们各抱一个孩子下了车，除了两位家长的性别，这个家庭与其他家庭没有任何区别。所以，对孩子来说，有爱的家庭就能提供健康的成长环境。有研究显示，在家庭背景相似的情况下，在传统家庭和同性恋家庭成长起来的孩子没有明显区别。

　　美国的学校一般从五年级开始开设生理卫生课。记得儿子五年级那年，在开学初各科老师介绍课程的家长会上，卫生老师向家长们呼吁：希望你们在家里不要把婚姻简单地概括成男人和女人的结合，这样我们的工作会容易很多。五年级的孩子们开始了解性别和性取向，老师也向他们介绍LGBT的概念(lesbian：女同性恋，gay：男同性恋，bisexual：双性恋，transgender：变性者)。我们觉得孩子们能有这些概念挺好，这能让他们包容并理解不同的人群。也许，因为学校有这方面的教育，孩子们都很自然地接受了这些群体。有一天，儿子回家后跟我们谈起他的一位男性戏剧老师的苹果手表，说那手表很酷，然后轻描淡写地加了一句：那是他男朋友送给他的。

　　当然，在孩子们还处在懵懵懂懂的年龄阶段，对于这些概念能有多深的理解呢?这些概念又是否会让他们刻意地对号入座?现在儿子班上的一个男生把自己定义成双性恋，因为按照他的说法，他既喜欢女孩，也喜欢男孩。可是，想想那个年纪的我们，不也有自己喜欢的同性和异性同学吗?这位男生是否刻意给自己贴上了标签?

　　纽约是世界上拥有同性恋人口最多的城市，居住在这里的同性恋者超过27万。在这个城市，同性恋者争取自由和权利的历史可追溯到100多年前，而一起发生在一个名为Stonewall Inn的同性恋酒吧的事件，真正拉开了同性恋者为自己权利和自由而战的序幕。1969年6月28日凌晨，警察突袭了位于曼哈顿格林威治村的Stonewall Inn。警察的粗暴行为引发了持续6日的自发的大规模暴力示威。同性恋维权运动从此兴起，后来这个群体又扩展开来，包括了所有LGBT人群。每年六月底，全球的LGBT游行就是为了纪念Stonewall Inn酒吧事件而举行的。今年是这一事件50周年纪念日，预计全球的LGBT游行将会是有史以来规模最大的一次。

纽约同性恋游行

　　纽约虽然是个包容的城市，但并不是所有人都接受LGBT这个群体。我曾在地铁站入口看到一个浓妆艳抹的老头，穿着花裙子，头上插着各种头饰。后来从地铁站走出来另一个老头，径直走到这个异装者跟前，先一动不动怒视他，然后大吼一声：你以为你是谁?那个异装老头满脸惊恐，转身逃跑了。

　　以前在孩子学校附近还经常看到另一个老头，穿紧身连衣裙，并将色彩艳丽的女性内衣穿在外面，涂着浓重的眼影，抹着极红的唇膏。行人跟他迎面而过时，他总举起右手，示意跟对方击掌。有些人并不拒绝他，但也有不少人对他避之不及。

　　当LGBT人群为自己争取权利时， 也会引发冲突。2014年，弗吉尼亚州一所中学不允许一个名叫Gavin Grimm的15岁变性学生使用男厕所，而是让他使用单独卫生间。次年，Grimm声称学校的这一规定让他受到了侮辱，并将学校告上法庭。这一案件引起了全美关于变性学生权利的大辩论。2017年2月美国最高法院认为该校不允许Grimm上男厕所的规定构成性别歧视，判Grimm胜诉。而在去年，费城一所学校的一名男生，认为学校让变性学生自己选择厕所和更衣室侵害了他的权利，将学校告上法庭，结果法院支持学校规定，这个学生败诉。

　　Grimm案件后，许多学校里出现了不分性别的单间厕所(unisex bathroom或称gender-neutral bathroom)，在儿子新学校的大楼底层竟有一个不分性别的多隔间厕所，里面隔成三小间，第一间里有一个小便池，第二间里有一个抽水马桶，第三间里有残疾人可用的抽水马桶。隔板并不是从上到下将空间隔断，而是只隔了中间一段，而且，隔板间的缝隙很大，在隔间外等候的人从某一角度是可以看到隔间里面的。第一次用这个厕所时，虽然当时只有我一人在里面，但我一直神经紧绷，担心会有男士进来。想象一下，当你看到隔壁隔间的地板上有两只男士的脚时，你是否会产生如厕障碍?青春期的男女生共用这种厕所又是否合适?当然，儿子学校的其他厕所都是按传统分性别的，这个厕所估计是学校按规定临时改建的。由于家长不能随便去学校的其他楼层，所以只能硬着头皮使用这个厕所。由此可见，当一部分人争取到自己的权利后，无意中也可能影响了另一部分人的权利。

　　纽约的确是一个包容的自由之城，街上随处可以碰到说各种外语，穿各种服饰的人，大家都感到很自由，很放松，因为没人注意你。这样的环境对LGBT人群来说应该是非常珍贵的，毕竟世界上还有太多地方没有接受他们。当你看到同性者可以在这里毫无顾忌地拥抱、亲吻，当你看到暮色中，两个年长的男性手牵手在河边散步，你会体会到，也许在每个人的心灵深处只有一个最朴实的愿望，那就是能有一个安居之处。这也许就是人最基本的权利吧。

　　2019年1月10日于纽约

　　五年前，一位男作家应邀到儿子学校给家长做讲座。期间，他提到“我的丈夫”，过了许久我才反应过来：哦，他是同性恋。这是我第一次听到同性恋者介绍自己的配偶，感觉有点新奇也有点别扭。

　　后来在一个国际机构做志愿者。办公室里有一位爽朗的女同事，穿着入时，尤其喜爱艳丽的服饰和亮色高跟鞋。我跟她聊起自己贪图舒服，从不穿高跟鞋，她立马脱下鞋给我看脚后跟上被鞋口磨破的一堆疤痕，然后大笑着抛出一句：beauty knows no pain (美让人不惜疼痛)。她办公桌上的相架里有一张她儿子的照片，两三岁的小家伙金发碧眼，只是看上去跟她一点儿都不像，我很自然地评论道：你儿子一定长得像你先生。她看着照片，笑眯眯地说：孩子是我伴侣通过人工授精生的。哦，她是同性恋。我因为自己刚才脱口而出的那句话而感到极其尴尬，一时不知道如何继续我们的对话。倒是她全然没有被冒犯，而是像所有的妈妈一样，跟我讲了一大堆儿子的各种调皮和可爱，最后还从手机里翻出她伴侣怀孕期间她俩的合照，以及孩子出生后的全家福给我看。显然，她接受自己，并以真实的自己示人。还很豁达，能坦然面对别人可能对她家庭作出的臆断。自此，我也意识到，在纽约，不能想当然地认为有孩子的人都是传统意义上的已婚者。同时，我也认识到，“幸福的家庭都是相似的”，这也包括非传统意义上的家庭。

　　对于同性恋家庭抚养孩子的问题，我曾经和朋友聊过，我们担心这样的家庭环境对孩子来说是否不健全。两年前在地铁上遇到的一个同性恋家庭让我改变了看法。我注意到了这个在我对面的家庭：两位男士，三十来岁，俊秀时尚，他们带着三四岁的女儿和两三岁的儿子。孩子们坐着，他们站着，其中一个背着所有带幼儿出门的妈妈都必备的大背包。男孩要喝水，这个爸爸从背包里翻出装满水的奶瓶。男孩喝了几口，水从嘴边流出来，这个爸爸又赶紧拿出小毛巾帮他轻轻擦拭。过了一会儿，两个孩子开始争抢一个靠边的座位，因为那个座位边上有一个扶手，显然他们都喜欢边坐着，边握住扶手。另一个爸爸马上找到解决办法：每人在这个座位上坐5分钟，然后交换，弟弟先坐。等到该交换的时候，弟弟耍起了无赖，不肯让姐姐。那个爸爸蹲下去，看着弟弟的眼睛，认真地告诉他，现在该轮到姐姐坐了，弟弟说不。爸爸二话没说，抱起他，把座位腾出来，再把他放在姐姐原先的座位上。弟弟委屈地大哭起来，这时另一个爸爸抱起弟弟坐下，把他贴在胸前，边抚摸他的头，边和气地说，他知道他想坐那个座位，可是他已经坐了5分钟了，现在轮到姐姐坐，再过5分钟，又能轮到他坐了。男孩仍抽泣着，但在爸爸的爱抚下，很快安静了下来。眼前的景象就像是一个经典的育儿案例演示，这两位男士都做到了所谓育儿的关键：温柔而坚定，他们甚至比很多妈妈都做得更好。到站了，爸爸们各抱一个孩子下了车，除了两位家长的性别，这个家庭与其他家庭没有任何区别。所以，对孩子来说，有爱的家庭就能提供健康的成长环境。有研究显示，在家庭背景相似的情况下，在传统家庭和同性恋家庭成长起来的孩子没有明显区别。

　　美国的学校一般从五年级开始开设生理卫生课。记得儿子五年级那年，在开学初各科老师介绍课程的家长会上，卫生老师向家长们呼吁：希望你们在家里不要把婚姻简单地概括成男人和女人的结合，这样我们的工作会容易很多。五年级的孩子们开始了解性别和性取向，老师也向他们介绍LGBT的概念(lesbian：女同性恋，gay：男同性恋，bisexual：双性恋，transgender：变性者)。我们觉得孩子们能有这些概念挺好，这能让他们包容并理解不同的人群。也许，因为学校有这方面的教育，孩子们都很自然地接受了这些群体。有一天，儿子回家后跟我们谈起他的一位男性戏剧老师的苹果手表，说那手表很酷，然后轻描淡写地加了一句：那是他男朋友送给他的。

　　当然，在孩子们还处在懵懵懂懂的年龄阶段，对于这些概念能有多深的理解呢?这些概念又是否会让他们刻意地对号入座?现在儿子班上的一个男生把自己定义成双性恋，因为按照他的说法，他既喜欢女孩，也喜欢男孩。可是，想想那个年纪的我们，不也有自己喜欢的同性和异性同学吗?这位男生是否刻意给自己贴上了标签?

　　纽约是世界上拥有同性恋人口最多的城市，居住在这里的同性恋者超过27万。在这个城市，同性恋者争取自由和权利的历史可追溯到100多年前，而一起发生在一个名为Stonewall Inn的同性恋酒吧的事件，真正拉开了同性恋者为自己权利和自由而战的序幕。1969年6月28日凌晨，警察突袭了位于曼哈顿格林威治村的Stonewall Inn。警察的粗暴行为引发了持续6日的自发的大规模暴力示威。同性恋维权运动从此兴起，后来这个群体又扩展开来，包括了所有LGBT人群。每年六月底，全球的LGBT游行就是为了纪念Stonewall Inn酒吧事件而举行的。今年是这一事件50周年纪念日，预计全球的LGBT游行将会是有史以来规模最大的一次。

纽约同性恋游行

　　纽约虽然是个包容的城市，但并不是所有人都接受LGBT这个群体。我曾在地铁站入口看到一个浓妆艳抹的老头，穿着花裙子，头上插着各种头饰。后来从地铁站走出来另一个老头，径直走到这个异装者跟前，先一动不动怒视他，然后大吼一声：你以为你是谁?那个异装老头满脸惊恐，转身逃跑了。

　　以前在孩子学校附近还经常看到另一个老头，穿紧身连衣裙，并将色彩艳丽的女性内衣穿在外面，涂着浓重的眼影，抹着极红的唇膏。行人跟他迎面而过时，他总举起右手，示意跟对方击掌。有些人并不拒绝他，但也有不少人对他避之不及。

　　当LGBT人群为自己争取权利时， 也会引发冲突。2014年，弗吉尼亚州一所中学不允许一个名叫Gavin Grimm的15岁变性学生使用男厕所，而是让他使用单独卫生间。次年，Grimm声称学校的这一规定让他受到了侮辱，并将学校告上法庭。这一案件引起了全美关于变性学生权利的大辩论。2017年2月美国最高法院认为该校不允许Grimm上男厕所的规定构成性别歧视，判Grimm胜诉。而在去年，费城一所学校的一名男生，认为学校让变性学生自己选择厕所和更衣室侵害了他的权利，将学校告上法庭，结果法院支持学校规定，这个学生败诉。

　　Grimm案件后，许多学校里出现了不分性别的单间厕所(unisex bathroom或称gender-neutral bathroom)，在儿子新学校的大楼底层竟有一个不分性别的多隔间厕所，里面隔成三小间，第一间里有一个小便池，第二间里有一个抽水马桶，第三间里有残疾人可用的抽水马桶。隔板并不是从上到下将空间隔断，而是只隔了中间一段，而且，隔板间的缝隙很大，在隔间外等候的人从某一角度是可以看到隔间里面的。第一次用这个厕所时，虽然当时只有我一人在里面，但我一直神经紧绷，担心会有男士进来。想象一下，当你看到隔壁隔间的地板上有两只男士的脚时，你是否会产生如厕障碍?青春期的男女生共用这种厕所又是否合适?当然，儿子学校的其他厕所都是按传统分性别的，这个厕所估计是学校按规定临时改建的。由于家长不能随便去学校的其他楼层，所以只能硬着头皮使用这个厕所。由此可见，当一部分人争取到自己的权利后，无意中也可能影响了另一部分人的权利。

　　纽约的确是一个包容的自由之城，街上随处可以碰到说各种外语，穿各种服饰的人，大家都感到很自由，很放松，因为没人注意你。这样的环境对LGBT人群来说应该是非常珍贵的，毕竟世界上还有太多地方没有接受他们。当你看到同性者可以在这里毫无顾忌地拥抱、亲吻，当你看到暮色中，两个年长的男性手牵手在河边散步，你会体会到，也许在每个人的心灵深处只有一个最朴实的愿望，那就是能有一个安居之处。这也许就是人最基本的权利吧。

　　2019年1月10日于纽约