拜登这套多维度的对华政策使美国在对华关系中处于攻势，而不是被动地坐着回应中国在国内国际的所作所为。尽管在策略和侧重点上与特朗普政府有所不同，尤其是相对于价值观和联盟来说，但同样明显的是两届政府之间有着很大的连贯性。... 【详细】

从更长远的角度来看，自由主义理想看起来更有吸引力。尽管世界主要民主国家近来表现不佳，但它们在20世纪大部分时间里的表现令人印象深刻。认为西方正处于绝路和自我造成的衰落中是错误的。詹姆斯·斯科特和阿马蒂亚·森认为，自由主义社会不太可能犯下真正的灾难性... 【详细】

对拜登来说，答案是明确的。拜登正在等待时机，让他所抓住的两大历史性力量将美国带到新的优势地位。如果他对现实的全面分析是正确的，那么显而易见，战胜冠状病毒并振兴美国经济将会给他一张更有力的新牌。... 【详细】

在北约的背景下，俄罗斯的活动对联盟体系的威胁要比中国的行为要直接得多。例如，最近的《北约2030年报告》强调了这一差异。重要的是，来自俄罗斯的威胁不仅仅是军事上的。能源仍然是俄罗斯对抗西方的工具之一。因此，例如，北溪- 2项目将特别提高俄罗斯在欧盟能源市场... 【详细】

拜登似乎在已经启动的“新冷战"的首战中，“旗开得胜”。然而，华盛顿仍不能安枕无忧，因为“新冷战"的特征，将会是根据一个个议题而形成对立的态势，并非纯粹只依据意识形态或价值观列阵行事。美国的策士们正在努力的，正是如何费尽心机以“民主价值+国家安全"的设定... 【详细】

“美国回来”说来容易，做起来则会在中美两强、大西洋两岸和中东地区引发国家关系和地缘政治的连锁反应。拜登政府不仅无法通过“美国回来”破解老问题，还会催生一系列新麻烦。... 【详细】