贸易战中特朗普无厘头式的“变脸”：没有班农的“班农路线”在继续

　　“钝角网”按：中美贸易战“打”得正激烈，连放了多日狠话的特朗普却又来“示好”了?

他写道，“无论两国之间发生什么贸易争端，中国领导人和我将永远是朋友。中国将取消贸易壁垒，因为这是正确的做法。税收是互惠的，双方将就知识产权达成协议。两国都将有美好的未来!”

　　当地时间8日早上，美国总统特朗普起床后连发多条推特。其中一条似乎挽回了一番中国好友，接着话锋一转，认定“中国将取消贸易壁垒”，因为这才是“正确的做法”。拉一把再推一把，特朗普的葫芦里究竟卖着什么药?中美贸易摩擦会不会就此缓和?“钝角网”这篇文章供大家参考。

特朗普和班农

　　特朗普下杀手的对中国开启“贸易战”，令中国上下大吃一惊，也被特朗普的无厘头式的变脸，整的晕头转向。

　　中国自特朗普一上台，就想当然的为特朗普做了执政方式的定位，即商人性格，实用主义与见利忘义，殊不知，掉入了自我设置的陷阱里。

　　班农，特朗普的军师班农，这个毫不掩饰自己是“民粹主义者”的班农。其实，特朗普政府一直是在采用班农的战略，忘掉一切，全力对付中国。白宫首席战略师斯蒂芬·班农在接受《美国瞭望》采访时称，“与中国的经济战就是一切。我们必须疯狂地集中精力在这一点上”。特朗普是班农将其送上总统的宝座，也为特朗普量身打造了一套执政方针，为此自己都牺牲掉了。班农在白宫挑起了遏制中国的行动，也就是说，班农将一份对付中国的方案，摆在了美国总统特朗普的办公桌上，特朗普团队垂涎欲滴的望着这一方案，如何说服利益集团成为首要。班农辞职重掌媒体，就是要运用媒体的力量对白宫的精英们施压，其主要唤起在总统大选中支持特朗普的蓝领阶层。班农如果仍在白宫，则需要平衡各方利益，尤其要顾及华尔街金融家们，而不能全心实施其对付中国的计划。脱离白宫，此人将肆无忌惮的影响特朗普的决策，并用民意施压。

　　全力对付中国，这是班农的主意，“让美国再次伟大”特朗普就需要采用班农的战略，而特朗普想要连任，也不得不采用班农的立场，更不用说是班农在媒体上施压。

　　作为标榜自己是“民粹主义者”的班农，其指导特朗普打败建制派的思路是，以往的美国政府是一帮“没有意志力的爱国者”，特朗普只要去证明自己是“有坚强意志力的爱国者”。

　　特朗普上台后，一连串的退出国际组织退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)及应对全球气候变化的《巴黎协定》等和一系列对美国政府高官的解职，令中国上下开心不已，而特朗普却是心无旁骛的做着与中国摊牌的准备。当特朗普的“贸易战”开启时，却郁闷的发现这是中国为美国开启“贸易战”打下的基础，几无辩解的可能。比如外国公司进入中国市场时，要转让相关技术，中国认为“你情我愿”，从而认为是市场自由竞争，中国高铁能够跨越式发展，就受惠于此。问题是西方国家与中国的认识截然不同，认为中国是令外国公司陷入了“囚徒困境”所致，而非是市场自由竞争。

　　特朗普上台几乎掀翻了美国正统的行为，也就说明了特朗普不在理会以往美国的行事规则。中国却以为是机会来了，是美国在走下坡路正在衰败，跟着美国一起颠覆全球化，美国如今是逆全球化，而中国则是在改变全球化的理论。

　　中国是将全球化的西方化，变成全球化的中国化。人类之间从根本上是无法达成共识，以往的全球化就是西方化，西方国家期望用市场经济自由竞争规则来使得世界各国走向和平与繁荣，国家就需要用西方理论来解释取得的经济成就，如果中国改变了全球化的解释理论也就改变了规则意义，此全球化则是彼全球化了。中国是加入全球经济一体化而成为世界上第二大经济体，却不用西方国家建立全球化的理论来解释获得的经济奇迹。林毅夫就曾在人民日报上刊文“西方国家理论不能解释中国经济奇迹”，彻底否定了西方国家建立全球化“西方化”的初衷。

　　美国逆全球化的原因，简单说，现在的全球一体化国际规则使得美国国家经济受损，欧盟各国、日本等国都缩减军费而发展经济，完全依赖于美国的军事能力来保卫全球化市场自由经济的自由。如今，新兴和发展中国家不仅在世界产值中的权重日益上升，在世界人口中的权重也日益上升。高收入国家的权重明显下降，各个高收入经济体的民粹主义压力也日益增加，最为重要的是包括自金融危机以来实际收入陷入停滞或者下降。

　　全球化的核心是“西方化”，其理论建立是依据西方国家的理论，出发点就是西方国家理论的认识社会生活决定社会政治。要义是将经济层面上的优势转化为政治层面上，是只能通过用政治上的话语，来对世界给出一种符合人性的解释，使得人们相信这个经济上的优势能为人民所共享。同时，这个解释也能为按照这一原则运转的社会和政治结构提供正当性的辩护。

　　中国许多人并不知道，中美“软实力”的较量早已是攻防转换，中国对美国的不对称优势，也是早已奠定。近期“锐实力”、“中国修正主义”、“中国帝国主义”论等甚嚣尘上，只是以往中美“软实力”攻防转换的结果集中爆发而已，并非是特朗普时代的问题，而是特朗普想要解决的问题。

　　以往在联合国章程及WTO规则下，中国可以对美国(包括民主国家)社会产生有效的影响，而反过来美国及西方国家却无法对中国社会产生有效的影响。

　　其一，社会政治制度只能中国去影响美国

　　联合国宪章对国家主权庇护，国家间的主权一律平等，尊重国家主权是规则。这样中国是社会主义国家，依据国家主权抵制民主宪政的普世价值观，而美国则是遵循普世价值观的民主宪政制国家。如此一来，美国是不能抵制社会主义核心价值观，其是自由民主体制国家，言论自由受到宪法保护，中国可以单向去影响美国，可以在美国办媒体、办学校等。

　　其二，社会经济制度也是只能中国去影响美国

　　中国采用了自由竞争的市场经济规则，市场经济完全符合普世价值观，其四个主要特征是自主、平等、竞争、开放，市场经济理论是自由竞争，竞争必须遵守自由的规则，而自由的规律则是偏向于现代化的，这个规律就是普世价值观。作为西方国家理论，是由社会生活来决定社会政治，也就是依据日常生活常识来选择政治制度(民主选举制)，而中国则是由政治来决定社会经济制度，并不是国民经由社会生活常识来选择社会政治制度。这样中美是共同遵守一个市场经济规则，但是中国可以通过市场经济来影响美国政治生态(即社会生活决定社会政治)，而美国却无法对中国做到影响。这也是美国抱怨让中国加入全球一体化经济，成为世界第二大经济体，却没能令中国认同普世价值观，成为民主制度国家。原因就在于中美两国决定社会政治制度的方式不同，美国偷鸡不成蚀把米。

　　上述两点，在中国过去经济与军事实力不足的条件下，对美国的影响并不显著。但是中国成为世界第二大经济体时，发生了颠覆性的改变，即所谓的你的强大就是威胁，其原理就是上述两点造成的单向影响。

　　中国要实现中华民族的伟大复兴，所有的一切力量都向着这一目标努力，原本就对全球化市场经济影响严重，如今更是雪上加霜，班农就读懂了十九大的中国规划。

　　这一切都是原则、规则、原理造就的，不依人们的意愿决定，除非改变所依据的规则。

　　特朗普及其政府将中国定性为“竞争对手”，也毫不讳言，“我们的对手是很厉害的”，“要想取得成功，我们就必须整合国力”，“动用一切参与竞争”， 把中国明确定性为头号的“竞争对手”。 在一些反全球化的声音上，甚至连特朗普都表示，让中国加入世贸组织是一个错误。WTO只要求在市场经济里遵守普世价值观，对政治体制并没有强制要求，而中国的政治体制是在国家主权的规则保护之下，这一点是人所共知。

　　以往的美国政府是一帮“没有意志力的爱国者”，特朗普是在证明自己“有坚强意志力的爱国者”。 中国把特朗普的执政方式，定位为商人性格，一脑门子的实用主义与见利忘义是极其错误的。特朗普要实现“美国再次伟大”目标，仍然是走在没有班农的班农路线上，要证明以往的美国政府是一帮“没有意志力的爱国者”，在朝鲜问题上已是初试牛刀。

　　近期更是换上了“硬”派人物，如今美国不断的在为中国注入各种概念，“修昔底德陷阱”、“金德尔伯格陷阱”、“中等收入陷阱”等等，宣称中国是新帝国主义，这些都是美国在为实施与中国的经济战。近一段时间，逼令其他国家在中美之间选边的态势，已是“人挡杀人，佛挡杀佛”了，“贸易战”不是特朗普的而是班农的。

　　“钝角网”按：中美贸易战“打”得正激烈，连放了多日狠话的特朗普却又来“示好”了?

他写道，“无论两国之间发生什么贸易争端，中国领导人和我将永远是朋友。中国将取消贸易壁垒，因为这是正确的做法。税收是互惠的，双方将就知识产权达成协议。两国都将有美好的未来!”

　　当地时间8日早上，美国总统特朗普起床后连发多条推特。其中一条似乎挽回了一番中国好友，接着话锋一转，认定“中国将取消贸易壁垒”，因为这才是“正确的做法”。拉一把再推一把，特朗普的葫芦里究竟卖着什么药?中美贸易摩擦会不会就此缓和?“钝角网”这篇文章供大家参考。

特朗普和班农

　　特朗普下杀手的对中国开启“贸易战”，令中国上下大吃一惊，也被特朗普的无厘头式的变脸，整的晕头转向。

　　中国自特朗普一上台，就想当然的为特朗普做了执政方式的定位，即商人性格，实用主义与见利忘义，殊不知，掉入了自我设置的陷阱里。

　　班农，特朗普的军师班农，这个毫不掩饰自己是“民粹主义者”的班农。其实，特朗普政府一直是在采用班农的战略，忘掉一切，全力对付中国。白宫首席战略师斯蒂芬·班农在接受《美国瞭望》采访时称，“与中国的经济战就是一切。我们必须疯狂地集中精力在这一点上”。特朗普是班农将其送上总统的宝座，也为特朗普量身打造了一套执政方针，为此自己都牺牲掉了。班农在白宫挑起了遏制中国的行动，也就是说，班农将一份对付中国的方案，摆在了美国总统特朗普的办公桌上，特朗普团队垂涎欲滴的望着这一方案，如何说服利益集团成为首要。班农辞职重掌媒体，就是要运用媒体的力量对白宫的精英们施压，其主要唤起在总统大选中支持特朗普的蓝领阶层。班农如果仍在白宫，则需要平衡各方利益，尤其要顾及华尔街金融家们，而不能全心实施其对付中国的计划。脱离白宫，此人将肆无忌惮的影响特朗普的决策，并用民意施压。

　　全力对付中国，这是班农的主意，“让美国再次伟大”特朗普就需要采用班农的战略，而特朗普想要连任，也不得不采用班农的立场，更不用说是班农在媒体上施压。

　　作为标榜自己是“民粹主义者”的班农，其指导特朗普打败建制派的思路是，以往的美国政府是一帮“没有意志力的爱国者”，特朗普只要去证明自己是“有坚强意志力的爱国者”。

　　特朗普上台后，一连串的退出国际组织退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)及应对全球气候变化的《巴黎协定》等和一系列对美国政府高官的解职，令中国上下开心不已，而特朗普却是心无旁骛的做着与中国摊牌的准备。当特朗普的“贸易战”开启时，却郁闷的发现这是中国为美国开启“贸易战”打下的基础，几无辩解的可能。比如外国公司进入中国市场时，要转让相关技术，中国认为“你情我愿”，从而认为是市场自由竞争，中国高铁能够跨越式发展，就受惠于此。问题是西方国家与中国的认识截然不同，认为中国是令外国公司陷入了“囚徒困境”所致，而非是市场自由竞争。

　　特朗普上台几乎掀翻了美国正统的行为，也就说明了特朗普不在理会以往美国的行事规则。中国却以为是机会来了，是美国在走下坡路正在衰败，跟着美国一起颠覆全球化，美国如今是逆全球化，而中国则是在改变全球化的理论。

　　中国是将全球化的西方化，变成全球化的中国化。人类之间从根本上是无法达成共识，以往的全球化就是西方化，西方国家期望用市场经济自由竞争规则来使得世界各国走向和平与繁荣，国家就需要用西方理论来解释取得的经济成就，如果中国改变了全球化的解释理论也就改变了规则意义，此全球化则是彼全球化了。中国是加入全球经济一体化而成为世界上第二大经济体，却不用西方国家建立全球化的理论来解释获得的经济奇迹。林毅夫就曾在人民日报上刊文“西方国家理论不能解释中国经济奇迹”，彻底否定了西方国家建立全球化“西方化”的初衷。

　　美国逆全球化的原因，简单说，现在的全球一体化国际规则使得美国国家经济受损，欧盟各国、日本等国都缩减军费而发展经济，完全依赖于美国的军事能力来保卫全球化市场自由经济的自由。如今，新兴和发展中国家不仅在世界产值中的权重日益上升，在世界人口中的权重也日益上升。高收入国家的权重明显下降，各个高收入经济体的民粹主义压力也日益增加，最为重要的是包括自金融危机以来实际收入陷入停滞或者下降。

　　全球化的核心是“西方化”，其理论建立是依据西方国家的理论，出发点就是西方国家理论的认识社会生活决定社会政治。要义是将经济层面上的优势转化为政治层面上，是只能通过用政治上的话语，来对世界给出一种符合人性的解释，使得人们相信这个经济上的优势能为人民所共享。同时，这个解释也能为按照这一原则运转的社会和政治结构提供正当性的辩护。

　　中国许多人并不知道，中美“软实力”的较量早已是攻防转换，中国对美国的不对称优势，也是早已奠定。近期“锐实力”、“中国修正主义”、“中国帝国主义”论等甚嚣尘上，只是以往中美“软实力”攻防转换的结果集中爆发而已，并非是特朗普时代的问题，而是特朗普想要解决的问题。

　　以往在联合国章程及WTO规则下，中国可以对美国(包括民主国家)社会产生有效的影响，而反过来美国及西方国家却无法对中国社会产生有效的影响。

　　其一，社会政治制度只能中国去影响美国

　　联合国宪章对国家主权庇护，国家间的主权一律平等，尊重国家主权是规则。这样中国是社会主义国家，依据国家主权抵制民主宪政的普世价值观，而美国则是遵循普世价值观的民主宪政制国家。如此一来，美国是不能抵制社会主义核心价值观，其是自由民主体制国家，言论自由受到宪法保护，中国可以单向去影响美国，可以在美国办媒体、办学校等。

　　其二，社会经济制度也是只能中国去影响美国

　　中国采用了自由竞争的市场经济规则，市场经济完全符合普世价值观，其四个主要特征是自主、平等、竞争、开放，市场经济理论是自由竞争，竞争必须遵守自由的规则，而自由的规律则是偏向于现代化的，这个规律就是普世价值观。作为西方国家理论，是由社会生活来决定社会政治，也就是依据日常生活常识来选择政治制度(民主选举制)，而中国则是由政治来决定社会经济制度，并不是国民经由社会生活常识来选择社会政治制度。这样中美是共同遵守一个市场经济规则，但是中国可以通过市场经济来影响美国政治生态(即社会生活决定社会政治)，而美国却无法对中国做到影响。这也是美国抱怨让中国加入全球一体化经济，成为世界第二大经济体，却没能令中国认同普世价值观，成为民主制度国家。原因就在于中美两国决定社会政治制度的方式不同，美国偷鸡不成蚀把米。

　　上述两点，在中国过去经济与军事实力不足的条件下，对美国的影响并不显著。但是中国成为世界第二大经济体时，发生了颠覆性的改变，即所谓的你的强大就是威胁，其原理就是上述两点造成的单向影响。

　　中国要实现中华民族的伟大复兴，所有的一切力量都向着这一目标努力，原本就对全球化市场经济影响严重，如今更是雪上加霜，班农就读懂了十九大的中国规划。

　　这一切都是原则、规则、原理造就的，不依人们的意愿决定，除非改变所依据的规则。

　　特朗普及其政府将中国定性为“竞争对手”，也毫不讳言，“我们的对手是很厉害的”，“要想取得成功，我们就必须整合国力”，“动用一切参与竞争”， 把中国明确定性为头号的“竞争对手”。 在一些反全球化的声音上，甚至连特朗普都表示，让中国加入世贸组织是一个错误。WTO只要求在市场经济里遵守普世价值观，对政治体制并没有强制要求，而中国的政治体制是在国家主权的规则保护之下，这一点是人所共知。

　　以往的美国政府是一帮“没有意志力的爱国者”，特朗普是在证明自己“有坚强意志力的爱国者”。 中国把特朗普的执政方式，定位为商人性格，一脑门子的实用主义与见利忘义是极其错误的。特朗普要实现“美国再次伟大”目标，仍然是走在没有班农的班农路线上，要证明以往的美国政府是一帮“没有意志力的爱国者”，在朝鲜问题上已是初试牛刀。

　　近期更是换上了“硬”派人物，如今美国不断的在为中国注入各种概念，“修昔底德陷阱”、“金德尔伯格陷阱”、“中等收入陷阱”等等，宣称中国是新帝国主义，这些都是美国在为实施与中国的经济战。近一段时间，逼令其他国家在中美之间选边的态势，已是“人挡杀人，佛挡杀佛”了，“贸易战”不是特朗普的而是班农的。