利安：我为什么总看错美国的事情?

　　文章提要：美国虽然十分透明，却常常让人看不懂。本文试图从发展历史、文化价值与思维方式三个方面，寻找其中的原因。

　　文章提出两个观点：1. 小农文化对中国人观察事物的影响。2. 族群(或人种)在大国发展中的作用。

　　结论：国家、社会各类深层次矛盾来源于大文化的差异。

　　我上个世纪八十年代赴美留学，算个“老”留学生了。客户向我咨询有关美国投资、法律、留学等事宜，我也能应对自如，并且为此沾沾自喜。感觉自己算不上“美国通”，多少也有一点老本。可是，特朗普意外当选美国总统，给了我当头一棒，因为我误判了。

　　医生不愿意说误诊，律师不愿意说败诉，而我愿意说说失误。

　　1980年，罗纳德.里根竞选第40任美国总统，我不看好他，一个好莱坞的电影演员，竟然想当总统?那当个美国总统也太容易了。殊不知，里根不但当选，而且连任(1981—1989)，并且当得挺好。我判断错了。

　　后来，阿诺德.施瓦辛格竞选加州州长，我也不看好他，一个健身演员，竟然想当州长?那当个州长也太容易了。殊不知，阿诺当选了，而且干得不错。我又判断错了。

　　1994年，O.J. 辛普森涉嫌杀妻案，我从他作案动机、作案时间、现场证据分析，认为判决有罪确定无疑。殊不知，辛普森被判无罪释放。我又一次判断错了。

　　2016年，唐纳德.特朗普竞选第45任美国总统，我更不看好他，一个房地产商竟然想当总统?那当个美国总统也太容易了。殊不知，特朗普不但当选，而且还想连任。我还是判断错了。

　　这些事情串起来，判错的还真不少。为什么我这个比较了解美国的人，会频频失误呢?究其原因，至少有三。

　　一，中美两国所处的历史环境不同

　　历史环境这里指两国各自发展路径不同，现时所处的发展阶段不同。存在决定意识，环境影响人们对事物的判断。我想冒昧地探讨一下种族与族群在大国发展中的作用。首先声明，我反对种族等级与种族歧视，赞成各种各族生来平等。我听到一种说法，目前美国的政治实权由两大财团控制，其中盈格鲁.撒克逊财团代表共和党的利益，犹太财团代表民主党的利益。我不同意这种简单区分的办法。尽管犹太人聪明绝顶，在美国的金融、高科技领域出类拔萃，但它还构不成一种国家势力，更不是民主党的化身。美国的犹太族群与美国的盈格鲁.撒克逊族群(以下简称“盈氏族群”)，不在一个级别上。在美国，盈氏族群的地位与影响力傲视群雄，是其他族群无法企及的。盈氏族群是美国的国魂，是美国国家命运的内在的主宰者，而这一地位，在美国历史发展中逐渐形成。

　　盈格鲁.撒克逊族群发迹于欧洲大陆，后来迁移到英国定居，成为英国社会的中坚。当大英帝国如日中天的时候，盈氏族群操控着帝国的国家机器，极力延续它的辉煌。美国是个移民国家，当年来自英国盈氏族群的后裔，因为宗教信仰寻求自由等原因，在美国新英格兰地区扎下根来，第一个冬天缺吃少穿，美国土著印第安人献出火鸡助其过冬，为此得名“感恩节”。因为无法忍受英国皇室的苛捐杂税，愤怒的波士顿居民把茶叶倒入海中，掀起独立战争，最终摆脱大英帝国的统治。美国盈氏族群的精英们，其代表人物如华盛顿、林肯、富兰克林、杰弗逊、罗斯福等人，抛弃英国落后陈旧的体制，继承其法治、民主、自由等优良传统，利用两次世界大战的优越条件，把美国带入超级大国，世界的老大由英国变成美国。美国用和平方式，实现超级大国的权力交接。细心人不难发现，超级大国的国家变了，治理两个国家的精英阶层并没有变，仍然由盈氏族群掌控。英国虽然心有不甘，毕竟传给自己的血脉，还是放心的。由此，才能解释为什么第二次世界大战至今，美英关系铁血一般，牢不可破。

　　有人可能质疑说，难道犹太民族，难道日耳曼系里的德意志民族，难道斯拉夫民族，难道大和民族不优秀吗?前面讲过，犹太民族的确十分优秀，素质很高，只不过历史积怨太深，各类矛盾缠身，再加上以色列国土狭小，发展成世界大国的空间有限。如果当初以色列选择加拿大、澳大利亚这样的国土面积，局面就不会变成今天这样局促的模样。在美国的犹太人受到各种力量的牵制，有点在限制中使用的味道，不太容易控制美国的国家机器。简言之，犹太人很难以大国形态在国际舞台出现。

　　说到日耳曼族，这里指以德意志人为代表的日耳曼一系，他们杰出且优秀，可惜曾经被希特勒利用，疯狂地迫害犹太人，在历史上留下不良记录，让世界各族对日耳曼人有些不放心。更令人可笑的是，希特勒臆造的所谓雅利安人，金发碧眼，人高马大，白色人种，被他称之为优等种族，他企图用大量繁殖雅利安人，迫害排挤其余人种的方法，实现第三帝国的梦想，结果被证明此路不通。值得注意的是，特朗普总统也是德意志人的后裔，他一上台就推行“限穆令”、(美墨边界)“高墙令”，这里边也有人种的考虑。美国这个移民国家，善于利用各族移民的聪明才智，为它献计献策，为它发明创造，曾经是个人才引进大国。但这是在白色人种占据美国全国人口多数的情况下发生的。这个时候，白人还没有人口危机感。后来，全世界的无产者(这里指非法移民)云集美国，非白色人种繁殖力强，合法与非法的移民加起来6500万，再加上已经在美国居住的非洲裔(黑色)、亚洲裔(黄色)、拉美裔(棕色)的多色人种，人口总数快要接近白色人口，“染色革命”快要来啦。在这种形势下，还要不要鼓励持续大规模的移民政策，对此，白人心里有疑惑，嘴上又不便明讲。多年来，非白人可以随便议论、调侃甚至嘲弄白人，白人不可以据此起诉对方“种族歧视”。相反，白人在公众场合，不敢随意说出任何对其他人种不敬的言语，白人的心情十分压抑。特朗普上台，代表了这一大批人的心声。再不控制，白色将被染成黑色，黄色，棕色，五光十色，它将打破盈氏族群的立国之本。说到底，美国白人担心血脉被异化。

　　还说回到德意志人。单一的德意志民族讲德语，而归化到美国的日耳曼系的德意志那一支讲英语，已经成为美国盈氏族群的一部分。翻翻历史，会发现那些一心称霸世界的族群代表，例如拿破仑、希特勒、东条英机，最后都没有得逞。倒是一心一意发展自己的国家，例如美国、中国反而强大了。德国发展好了，可能当欧洲的老大，但很难成为世界的老大。

　　再看看斯拉夫民族的代表俄罗斯。现如今，资本主义在俄罗斯复辟了，俄罗斯脱离了社会主义阵营，俄罗斯共产党成为在野党。按照常理，西方国家应该笑得合不拢嘴，双手拥抱这个新伙伴。可是，现实很骨感。近年来，俄罗斯与西方总是别别扭扭的，弄不到一块儿。在军事方面反而更加对峙了。这是为什么?

　　资本主义以追逐利润为最高目标。自由、平等、博爱，在不发生冲突的时候十分美好，一旦进入竞争环节，效率、创新、淘汰就会取而代之，以保证向自由、平等、博爱提供物质基础。第一次、第二次世界大战均产生于资本主义国家之间，这说明，即使在资本主义国家之间，当矛盾发展到不可调和的程度时，也有可能诉诸战争，这当然也包括同为资本主义国家的俄罗斯。美国盈氏族群的精英们认为，斯拉夫人比较野蛮、粗鲁，不按照常理出牌，干起事情下手比较狠，其文明程度与盈氏族群有差距。上个世纪冷战时期，美苏除了在政治制度、军事部署、意识形态方面对抗之外，两个族群在心理方面相互藐视也扮演了一定的作用。八十年代的时候，我经常听美国人说，他们如何如何瞧不起苏联人，也听到俄罗斯人发泄对美国人的不满与愤怒。美国人与俄罗斯人好像天生的一对冤家。如果有一天，美国衰败了，必须让出老大的位置，我想，它绝不愿意交给俄罗斯，它可能愿意交给由盈氏族群掌握国家大权的澳大利亚或者加拿大，以便实现族群接力棒的传承。

　　日本大和民族也十分优秀，关于此点，我将在后面单独叙述。这里只想强调一点，日本是世界上少有的犯了侵略战争罪行而拒不认罪的国家。大和民族的这一表现，很难赢得世界各族的尊敬。据此，我认为，不管今后日本发展得多么尽善尽美，当世界老大，日本不够资格。

　　最后再说说我们自己。在我国56个民族中，汉族无疑分量最重，这是历史形成的。中国出现过隋唐盛世，曾经当过一回世界老大，并不急于对美国“抢班夺权”。中国也曾经多次遭受外族入侵，其结果，中华文明没有毁灭，汉族也没有灭亡。这说明，汉族的生命力很强，不容易被击垮。我接触的美国人对中国人还是挺尊重的，对中国充满了神秘感。一般讲，美国人觉得中国人聪明，但又狡猾，喜欢骗人。在外交方面，中国人说得多，做得少。俄罗斯人说得不多，做起事来出手很重。

　　我认为，中国现时的经济环境由三部分组成：几千年封建社会沿袭下来的小农经济、资本主义影响下的市场经济与社会主义教科书规定的国有经济。三者当中，小农经济占据主导地位，左右着中国人对事物的判断。比如对国际事件的看法，我们仍然习惯于以中国为中心来观察变化。其实，这并不符合我国现实的国际定位，因为，我国现在不是世界的中心，美国是世界的老大，它扮演着世界警察的角色。就拿美国在日本、韩国驻军来说，单纯从自身考虑，它无疑对中国是一种威胁，美军应该尽早从日韩撤军。如果站在亚洲与世界格局看，美国在日韩的军事存在，有遏制中国的一面，也有管束日本与韩国的一面。正因为有美国的管束，日本与韩国至今不得发展核武器，而日本是分分钟都可以研制出核武器的。正因为有美国的管束，才使得日本今天的军力与我国相差悬殊。美国用自己的军力保护着日韩，同时也限制日韩军力的扩张。不妨设想一下，如果美国从日韩全面撤军，日韩为了自保，迅速研发出各自的核武器，日本的军备恢复到二战期间军国主义的水平，哪一种情况对我国更有利呢?我一直认为，美国至今对日本并不完全放心，袭击珍珠港的旧伤是美国人心中永远的痛。美国在日本驻军，在客观上限制着日本军国主义的膨胀势头，美国人明白，潘多拉的盒子一旦打开，美国也可能成为受害者。美国在亚洲的军事存在，主要为了遏制中国向海外发展，而不是为了向中国大陆发动进攻。对此，有史为鉴。当年朝鲜战争处于胶着状态时，麦克阿瑟从军事方面考虑，主张进攻中国大陆。美国总统杜鲁门从政治大局考虑，否决了麦克阿瑟的提议，并且把他撤了职。当时我国还没有核武器。毛主席对美国的分寸拿捏得十分到位。建国后的历次台海军事冲突，凡是遇到美蒋军舰，毛主席一律发令，放过美舰，专打国民党舰艇。这就是事物的多棱面，既有正面威胁的一面(美国对中国的威胁)，也有减轻另一种潜在威胁的一面(日本与韩国对中国潜在的威胁)。

　　所以，当我以小农心理观察美国，加上不熟悉美国的情况，很容易被美国媒体所诱导，频频误判就难以避免了。

　　所以，从实力来说，目前只有中国具备竞争世界老大的条件，对此，美国十分无奈，这就是奥巴马总统信誓旦旦地说，美国一百年都将是世界第一的原因，因为他心虚了。

　　所以，通过对世界各个强势族群的分析，我得出结论：21世纪世界舞台的大戏，将由美国的盈氏族群与中国的汉族领衔主演。

　　二，中美两国的文化价值观不同

　　站在宇宙的角度观察地球，黑暗是地球的本色。地球上的光来自两个渠道，一是借助太阳的光照，二是人类发明的照明设备。从这个意义上说，我们赖以生存的地球，黑暗是本色，是原态，光明是借来的、暂时的、非原生的。

　　站在历史的角度观察人类社会，自从第二次世界大战以来，美国几乎天天在海外打仗，世界各地的战争从来没有停止过。从这个意义上说，战争是伴随人类生存的常态，和平是暂时的、宝贵的。

　　站在生命周期的角度观察人，每个人的出生都是偶然的，因为受孕带有很大的偶然性。人的长寿不具备必然性，很多人中途夭折了，而人的死亡是必然的。

　　把以上观察归纳一下，阴的一面似乎胜过阳的一面。因为人类偏爱阳的一面，夸大了对于光明、和平与长寿的追求，但这不等于黑暗、战争与死亡不是常态。说到这里，很自然地引出一个认识论的问题。也就是说，人们对事物的认识各不相同，而且可能相反。究竟什么导致人们在认知方面的不同呢?我认为是文化价值观。

　　这里所讲的文化，指的是大文化，不是狭义上的文学艺术、音乐舞蹈。我国的“文化大革命”，实际上触及到社会的各个领域，是一场政治大革命，但是，毛主席把它定名为“文化大革命”，可见文化的分量。我认为，人类社会的政治、经济、军事、宗教、种族等冲突，其实质是文化的冲突，是文化价值观的冲突反映到各个领域的体现。文化的相容与排斥，超出地界、国别、年代与人种的界限，在人的意识中起决定性的作用。

　　我国的文化发展处于一种什么状态?它由封建小农文化与现代资本主义文化，加上社会主义新型文化这三方面组成。三者当中，封建小农文化仍然占据主导地位。主要表现在几千年封建意识延续下来的官文化，比如：学而优则仕，官官相护，株连九族，官场世袭制、选任血统制与官职终身制。我已经习惯用这种视角观察中国的政治生活，也很自然地据此研判美国的总统大选。我从心理上偏向那些美国传统的政客、参议员、律师，认为他们当选总统是合情合理的结局，对于半路出家的竞争者，比较排斥。这造成我判断失误。

　　如果站在美国的文化价值观观察美国总统大选，就会发现，美国与大多数西方国家的文官制度建立在税制基础上，即国家用纳税人上缴的各种税费养活公务员，纳税人与公务员之间是服务关系，半路出家的政治家大有人在。美国选民对总统候选人的职业背景比较宽容，他们更看重候选人的领导能力与亲和力，候选人的宗教观与价值观也很重要。在这一方面，外观帅酷、擅长演讲的候选人比较占便宜，比如里根和特朗普。即使用西方国家的标准衡量美国的选举制度，也绝非尽善尽美，美国至今没有实行直选制，仍然处于间接选举阶段。金钱在美国总统选举中扮演了举足轻重的角色，并不是很公平的选举。

　　如何看待美国总统候选人在竞选期间互相攻击谩骂?我认为这没有什么可以大惊小怪的。无论正面阐述自己的政治主张，还是侧面攻击对方的弱点，都是竞选策略。在美国当一个政治家首先要学会挨骂，这是民主自由的代价。我对于民主自由有一个比较通俗的解释：民主就是吵吵嚷嚷，自由就是叽叽喳喳。如果一个国家，吵吵嚷嚷而不乱，叽叽喳喳而不烦，那就证明这个国家已经发展到相当的高度。

　　如果从人种角度划分文化会发现，以有色人种为代表的多元文化与以白色人种为代表的西方文化，两者之间很难相容。但是，也有两则例外。俄罗斯属于白色人种，至今没有融入西方文化。日本属于黄色人种，却在政治、经济与文化诸方面，成功地实现与西方接轨。日本从封建幕府文化脱胎出来，通过明治维新，一步步走向现代化。在其发展过程中，日本为了同其它西方列强争霸，为了获取海外的原料市场，错误地发动侵略战争，给亚洲与世界和平带来巨大的灾难，也使得日本自己差点亡国。第二次世界大战以后，日本摈弃军国主义道路，一心一意发展经济，迅速发展成经济强国。在美国的主导下，日本全方位学习西方，在发展中既保留了自己的传统文化，又度过了社会转型的危险阶段，是很幸运的。当今的日本，政局稳定，经济富足，社会和谐，人民安居，不存在维稳的压力，日本人也不愿意留后路移民美国。通过科学技术革命，日本找到了一条不发动海外战争也能获取原料市场的路子，这使得得它富而不慌，富而不燥。日本在东方国家中率先加入西方富人俱乐部，并据此可以参与国际游戏规则的制定，分担援助贫穷国家的义务，成为处理世界事务的庄家之一，处于比较有利的地位。

　　我国与日本一衣带水，相邻相近，同为亚洲大国。尽管中日有世仇，有争端，但是，相互学习总比相互争吵好，相互帮助总比相互敌对好。正像美国、中国与俄罗斯三角关系决定着世界大势一样，中日关系决定着亚洲的命运。中日不再战，中日两国人民世世代代友好下去，应该回归主旋律。汉族与大和民族，这两个极为聪明的民族，应该有足够的智慧，造福后代子孙。尽管战争长期伴随着人类社会，但不一定所有争端都诉诸军事斗争。贸易战、信息战、制裁战、投资战，这些没有硝烟的斗争也是博弈的选项。以我国的人口规模与经济供给，仅靠国内资源维持日益富有的生活水准，难题越来越多了，那种自给自足维持自然经济的日子已经一去不复返了。贫穷可以闭关，富足难以锁国。海外投资是大势所趋，中国资本形成规模地控制日本的北海道，控制韩国的济州岛，控制美国的夏威夷，不一定就是天方夜谭。

　　三，中国人与美国人的思维方式不同

　　多数人可能认为，上大学主要为了学习更多高深的知识。我认为，如果在大学里能学到改进思考问题的方法，比学习知识更有效。人的思维方式直接影响对事物的判断，甚至决定对与错的结局。而思维方式，受着遗传基因、成长环境、文化程度与性格禀性等方面的制约。

　　思维是一件十分奇妙的事情，它表明人与动物的区别。思维与人的直立行走和语言表达密不可分。一般地讲，勤于行走的人，善于语言表达的人，精于写作的人，喜欢读书的人，其思维比较活跃有特点。思维可以超前，也可以跨越。我国封建社会延续了几千年，虽然封建制度落后，但是，先哲的思想仍然流传至今。它表现出思维的跨越。我想，这大约是历代文人墨客放着官不当，看着钱不挣，通过文笔留下墨宝或著述的原因。思维需要恰当地把控，希特勒具备勤于走路、精于言表、善于动脑的所有特点，他却几乎毁掉人类。

　　美国人的思维以自我为中心，既自私，又自我，还有些自大。美国人并不轻信别人的言论，对本国政府持怀疑态度。对于社会问题，美国人首先怀疑对方的动机和可能对自己造成的损失，直到找不到对方恶意的证据，才买对方的帐。美国人对受迫害者普遍抱有同情心理。美国是个崇拜英雄的国家，对强者、对强国怀有敬畏之心。第二次世界大战，美国虽然与德国与日本为敌，但是战后，美国对德国与日本在经济建设方面的能力还是佩服的。美国人对中国悠久的历史与文化不敢说三道四，在这一方面对于中国的报道也是客观的。人们常说美国的三权分立，我认为，如果硬权力与软权力都算的话，美国还有第四权力，即媒体。美国的“政治正确”，主要依靠媒体来评判，媒体在社会生活中起着监督权力，揭露丑闻，扬善抑恶，秉持正义的作用。我注意到近几年来，美国的主流媒体，比如ABC, CBS, NBC三大电视台，对中国开始出现正面的报道。我记得里根总统还是老布什总统曾经说过，中国为什么那么害怕美国的批评呢?其实我(指美国总统)在美国受到的攻击谩骂不知比中国挨骂多出多少倍!这是个思维习惯的问题。

　　有什么办法改进思维方式吗?我想至少有四个方法。

　　1.学会换位思考

　　我在美国发现一个有趣的现象。在我国一般认为，北方人憨厚，南方人精明。美国正好相反，北方人思维比较灵活，受教育程度高一些，南方人比较呆板，被称为“乡巴佬”。当北方人到南方出差，应该意识到，环境变了，你的提议不被认同，不一定表明对方持反对立场，可能与对方的思考方式有关。所谓考虑问题时悟性高，指善于站在别人的角度想一想，在这一点上，精明灵活地思考，比简单呆板想问题的效果好。

　　2.提倡多维思考

　　从事雕塑创作，从事电影拍摄的人，绝不会只从一个角度完成其作品，立体的作品会更加栩栩如生。我们考虑问题时，如果一味单向思维，容易忽略那些隐藏着的侧面，出现误判。

　　3.尊重客观思维

　　思维的难度在于主观与客观的接近。主观世界能否比较真实地反映客观世界，首先需要尊重客观现实，其次是如何有效地改变落后的客观现实。现实的不一定都是正确的，但一定需要客观地面对。上个世纪五十年代，我国拼命地喊“大跃进”，结果带来大灾难。改革开放以来，没有喊“大跃进”，结果反而实现经济腾飞，令世界惊愕的实实在在的大跃进。

　　4.摆脱惯性思维

　　思维一旦形成定式，就会产生惯性。认为美国的政治家才有资格当总统，房地产商不适合当总统，就是惯性思维的表现。美国的总统，就是一个代言人，既然一个电影演员里根可以当，为什么一个房地产商特朗普不可以当呢?今后，高科技、互联网的商业精英也可能当美国总统，比如脸书的创始人扎克伯格。如此说来，我仍然没有跳出皇权观念与小农心态的圈子。

　　四，说说特朗普总统

　　我不是预言家，对于特朗普，仍然可能看走眼。

　　我认为，特朗普是一个很有意思的人物。他是命运的挑战者，是人生的弄潮者，也是事业与家庭的成功者。尽管他的表现令人眼花缭乱，如果把复杂回归到简单，就能把他的轮廓描绘出来.

　　特朗普是一个商人，一个成功的商人，一个公事与家事都成功的商人。这是我对他的基本描述。

　　于公，他乱而不混。表面上看，他经商时忽而主持电视节目，忽而组织世界选美大赛，有些不务正业，浪浪荡荡，其实，他的房地产主打业务一直稳扎稳打，满盘皆赢。

　　于私，他混而不乱。他结过三次婚，与前后几个妻子生育五个子女。他在选择女人方面很有品味，几任妻子世界公认各个貌美，而且相互之间没有互相揭短的事情发生。几个子女各有生母，相安无事，其乐融融。做到这一点，光靠钱是很难摆平的。

　　这说明，特朗普具备处理公共事务与家庭私事的天赋。

　　特朗普并不追求“政治正确”，他原本就不是建制内的人。他已经犯了而且还会犯下常识性的错误，比如，挑战一个中国的原则;春节不拜年，元宵节才贺年。他那张大嘴，不仅得罪了美国传统的盟国，而且与美国媒体为敌，颇有些大逆不道，违背常理。其实，特朗普的治国方略十分明确：他力图把战略重点转移到经济建设方面，让美国的外交与军事都服务于这一方向。商人政治家特朗普明白，经济上的强大才能保持美国的强大，才能支撑美国的军事霸权与美元霸权。特朗普正在开创一条“经济正确”的新路径，试图用经济上的一好来遮掩美国的百丑。作为欠债一方，特朗普与中国这一债权国打交道，他有心理阴影，这是商人正常的心理状态。他绝不会也不敢把中美关系弄坏到哪里去。

　　在策略方面，他既有商人冒险对赌的一面，也有化解风险追求成功的一面。可以预见，他领导的外交军事将更加咄咄逼人，这里有很大的虚张声势的成分，是为他的经济目标服务的。在危机关头，他一定会千方百计避免军事摊牌，更不可能与中国、俄罗斯这样的大国打仗，这不符合他的性格。但是，在商业博弈中，他会毫无人性地推行保护美国经济利益的政策，在为美国资本逐利方面，他不会手软。

　　我隐隐感到，特朗普当选美国总统，反映了美国白人担心失去国内人口多数，从而丧失掌握国家机器的忧虑心理。

　　我隐隐感到，现任美国副总统迈克.彭斯(1959年生)将担当大任。他当过律师、电台主播，曾任国会众议院议员、印第安纳州州长，政治观点强硬保守，却是建制派的人，一旦特朗普发生意外，由他填补再合适不过了。彭斯为人虔诚、低调、谨慎，生活清贫，据说家庭资产仅仅40万美元，是个值得注意的政治人物。

　　其实，美国再次强大的主要阻力来自美国自己。特朗普已经认识到这一点。他正在动手改变美国。这将影响世界版图的格局。

　　(本文完)

　　文章提要：美国虽然十分透明，却常常让人看不懂。本文试图从发展历史、文化价值与思维方式三个方面，寻找其中的原因。

　　文章提出两个观点：1. 小农文化对中国人观察事物的影响。2. 族群(或人种)在大国发展中的作用。

　　结论：国家、社会各类深层次矛盾来源于大文化的差异。

　　我上个世纪八十年代赴美留学，算个“老”留学生了。客户向我咨询有关美国投资、法律、留学等事宜，我也能应对自如，并且为此沾沾自喜。感觉自己算不上“美国通”，多少也有一点老本。可是，特朗普意外当选美国总统，给了我当头一棒，因为我误判了。

　　医生不愿意说误诊，律师不愿意说败诉，而我愿意说说失误。

　　1980年，罗纳德.里根竞选第40任美国总统，我不看好他，一个好莱坞的电影演员，竟然想当总统?那当个美国总统也太容易了。殊不知，里根不但当选，而且连任(1981—1989)，并且当得挺好。我判断错了。

　　后来，阿诺德.施瓦辛格竞选加州州长，我也不看好他，一个健身演员，竟然想当州长?那当个州长也太容易了。殊不知，阿诺当选了，而且干得不错。我又判断错了。

　　1994年，O.J. 辛普森涉嫌杀妻案，我从他作案动机、作案时间、现场证据分析，认为判决有罪确定无疑。殊不知，辛普森被判无罪释放。我又一次判断错了。

　　2016年，唐纳德.特朗普竞选第45任美国总统，我更不看好他，一个房地产商竟然想当总统?那当个美国总统也太容易了。殊不知，特朗普不但当选，而且还想连任。我还是判断错了。

　　这些事情串起来，判错的还真不少。为什么我这个比较了解美国的人，会频频失误呢?究其原因，至少有三。

　　一，中美两国所处的历史环境不同

　　历史环境这里指两国各自发展路径不同，现时所处的发展阶段不同。存在决定意识，环境影响人们对事物的判断。我想冒昧地探讨一下种族与族群在大国发展中的作用。首先声明，我反对种族等级与种族歧视，赞成各种各族生来平等。我听到一种说法，目前美国的政治实权由两大财团控制，其中盈格鲁.撒克逊财团代表共和党的利益，犹太财团代表民主党的利益。我不同意这种简单区分的办法。尽管犹太人聪明绝顶，在美国的金融、高科技领域出类拔萃，但它还构不成一种国家势力，更不是民主党的化身。美国的犹太族群与美国的盈格鲁.撒克逊族群(以下简称“盈氏族群”)，不在一个级别上。在美国，盈氏族群的地位与影响力傲视群雄，是其他族群无法企及的。盈氏族群是美国的国魂，是美国国家命运的内在的主宰者，而这一地位，在美国历史发展中逐渐形成。

　　盈格鲁.撒克逊族群发迹于欧洲大陆，后来迁移到英国定居，成为英国社会的中坚。当大英帝国如日中天的时候，盈氏族群操控着帝国的国家机器，极力延续它的辉煌。美国是个移民国家，当年来自英国盈氏族群的后裔，因为宗教信仰寻求自由等原因，在美国新英格兰地区扎下根来，第一个冬天缺吃少穿，美国土著印第安人献出火鸡助其过冬，为此得名“感恩节”。因为无法忍受英国皇室的苛捐杂税，愤怒的波士顿居民把茶叶倒入海中，掀起独立战争，最终摆脱大英帝国的统治。美国盈氏族群的精英们，其代表人物如华盛顿、林肯、富兰克林、杰弗逊、罗斯福等人，抛弃英国落后陈旧的体制，继承其法治、民主、自由等优良传统，利用两次世界大战的优越条件，把美国带入超级大国，世界的老大由英国变成美国。美国用和平方式，实现超级大国的权力交接。细心人不难发现，超级大国的国家变了，治理两个国家的精英阶层并没有变，仍然由盈氏族群掌控。英国虽然心有不甘，毕竟传给自己的血脉，还是放心的。由此，才能解释为什么第二次世界大战至今，美英关系铁血一般，牢不可破。

　　有人可能质疑说，难道犹太民族，难道日耳曼系里的德意志民族，难道斯拉夫民族，难道大和民族不优秀吗?前面讲过，犹太民族的确十分优秀，素质很高，只不过历史积怨太深，各类矛盾缠身，再加上以色列国土狭小，发展成世界大国的空间有限。如果当初以色列选择加拿大、澳大利亚这样的国土面积，局面就不会变成今天这样局促的模样。在美国的犹太人受到各种力量的牵制，有点在限制中使用的味道，不太容易控制美国的国家机器。简言之，犹太人很难以大国形态在国际舞台出现。

　　说到日耳曼族，这里指以德意志人为代表的日耳曼一系，他们杰出且优秀，可惜曾经被希特勒利用，疯狂地迫害犹太人，在历史上留下不良记录，让世界各族对日耳曼人有些不放心。更令人可笑的是，希特勒臆造的所谓雅利安人，金发碧眼，人高马大，白色人种，被他称之为优等种族，他企图用大量繁殖雅利安人，迫害排挤其余人种的方法，实现第三帝国的梦想，结果被证明此路不通。值得注意的是，特朗普总统也是德意志人的后裔，他一上台就推行“限穆令”、(美墨边界)“高墙令”，这里边也有人种的考虑。美国这个移民国家，善于利用各族移民的聪明才智，为它献计献策，为它发明创造，曾经是个人才引进大国。但这是在白色人种占据美国全国人口多数的情况下发生的。这个时候，白人还没有人口危机感。后来，全世界的无产者(这里指非法移民)云集美国，非白色人种繁殖力强，合法与非法的移民加起来6500万，再加上已经在美国居住的非洲裔(黑色)、亚洲裔(黄色)、拉美裔(棕色)的多色人种，人口总数快要接近白色人口，“染色革命”快要来啦。在这种形势下，还要不要鼓励持续大规模的移民政策，对此，白人心里有疑惑，嘴上又不便明讲。多年来，非白人可以随便议论、调侃甚至嘲弄白人，白人不可以据此起诉对方“种族歧视”。相反，白人在公众场合，不敢随意说出任何对其他人种不敬的言语，白人的心情十分压抑。特朗普上台，代表了这一大批人的心声。再不控制，白色将被染成黑色，黄色，棕色，五光十色，它将打破盈氏族群的立国之本。说到底，美国白人担心血脉被异化。

　　还说回到德意志人。单一的德意志民族讲德语，而归化到美国的日耳曼系的德意志那一支讲英语，已经成为美国盈氏族群的一部分。翻翻历史，会发现那些一心称霸世界的族群代表，例如拿破仑、希特勒、东条英机，最后都没有得逞。倒是一心一意发展自己的国家，例如美国、中国反而强大了。德国发展好了，可能当欧洲的老大，但很难成为世界的老大。

　　再看看斯拉夫民族的代表俄罗斯。现如今，资本主义在俄罗斯复辟了，俄罗斯脱离了社会主义阵营，俄罗斯共产党成为在野党。按照常理，西方国家应该笑得合不拢嘴，双手拥抱这个新伙伴。可是，现实很骨感。近年来，俄罗斯与西方总是别别扭扭的，弄不到一块儿。在军事方面反而更加对峙了。这是为什么?

　　资本主义以追逐利润为最高目标。自由、平等、博爱，在不发生冲突的时候十分美好，一旦进入竞争环节，效率、创新、淘汰就会取而代之，以保证向自由、平等、博爱提供物质基础。第一次、第二次世界大战均产生于资本主义国家之间，这说明，即使在资本主义国家之间，当矛盾发展到不可调和的程度时，也有可能诉诸战争，这当然也包括同为资本主义国家的俄罗斯。美国盈氏族群的精英们认为，斯拉夫人比较野蛮、粗鲁，不按照常理出牌，干起事情下手比较狠，其文明程度与盈氏族群有差距。上个世纪冷战时期，美苏除了在政治制度、军事部署、意识形态方面对抗之外，两个族群在心理方面相互藐视也扮演了一定的作用。八十年代的时候，我经常听美国人说，他们如何如何瞧不起苏联人，也听到俄罗斯人发泄对美国人的不满与愤怒。美国人与俄罗斯人好像天生的一对冤家。如果有一天，美国衰败了，必须让出老大的位置，我想，它绝不愿意交给俄罗斯，它可能愿意交给由盈氏族群掌握国家大权的澳大利亚或者加拿大，以便实现族群接力棒的传承。

　　日本大和民族也十分优秀，关于此点，我将在后面单独叙述。这里只想强调一点，日本是世界上少有的犯了侵略战争罪行而拒不认罪的国家。大和民族的这一表现，很难赢得世界各族的尊敬。据此，我认为，不管今后日本发展得多么尽善尽美，当世界老大，日本不够资格。

　　最后再说说我们自己。在我国56个民族中，汉族无疑分量最重，这是历史形成的。中国出现过隋唐盛世，曾经当过一回世界老大，并不急于对美国“抢班夺权”。中国也曾经多次遭受外族入侵，其结果，中华文明没有毁灭，汉族也没有灭亡。这说明，汉族的生命力很强，不容易被击垮。我接触的美国人对中国人还是挺尊重的，对中国充满了神秘感。一般讲，美国人觉得中国人聪明，但又狡猾，喜欢骗人。在外交方面，中国人说得多，做得少。俄罗斯人说得不多，做起事来出手很重。

　　我认为，中国现时的经济环境由三部分组成：几千年封建社会沿袭下来的小农经济、资本主义影响下的市场经济与社会主义教科书规定的国有经济。三者当中，小农经济占据主导地位，左右着中国人对事物的判断。比如对国际事件的看法，我们仍然习惯于以中国为中心来观察变化。其实，这并不符合我国现实的国际定位，因为，我国现在不是世界的中心，美国是世界的老大，它扮演着世界警察的角色。就拿美国在日本、韩国驻军来说，单纯从自身考虑，它无疑对中国是一种威胁，美军应该尽早从日韩撤军。如果站在亚洲与世界格局看，美国在日韩的军事存在，有遏制中国的一面，也有管束日本与韩国的一面。正因为有美国的管束，日本与韩国至今不得发展核武器，而日本是分分钟都可以研制出核武器的。正因为有美国的管束，才使得日本今天的军力与我国相差悬殊。美国用自己的军力保护着日韩，同时也限制日韩军力的扩张。不妨设想一下，如果美国从日韩全面撤军，日韩为了自保，迅速研发出各自的核武器，日本的军备恢复到二战期间军国主义的水平，哪一种情况对我国更有利呢?我一直认为，美国至今对日本并不完全放心，袭击珍珠港的旧伤是美国人心中永远的痛。美国在日本驻军，在客观上限制着日本军国主义的膨胀势头，美国人明白，潘多拉的盒子一旦打开，美国也可能成为受害者。美国在亚洲的军事存在，主要为了遏制中国向海外发展，而不是为了向中国大陆发动进攻。对此，有史为鉴。当年朝鲜战争处于胶着状态时，麦克阿瑟从军事方面考虑，主张进攻中国大陆。美国总统杜鲁门从政治大局考虑，否决了麦克阿瑟的提议，并且把他撤了职。当时我国还没有核武器。毛主席对美国的分寸拿捏得十分到位。建国后的历次台海军事冲突，凡是遇到美蒋军舰，毛主席一律发令，放过美舰，专打国民党舰艇。这就是事物的多棱面，既有正面威胁的一面(美国对中国的威胁)，也有减轻另一种潜在威胁的一面(日本与韩国对中国潜在的威胁)。

　　所以，当我以小农心理观察美国，加上不熟悉美国的情况，很容易被美国媒体所诱导，频频误判就难以避免了。

　　所以，从实力来说，目前只有中国具备竞争世界老大的条件，对此，美国十分无奈，这就是奥巴马总统信誓旦旦地说，美国一百年都将是世界第一的原因，因为他心虚了。

　　所以，通过对世界各个强势族群的分析，我得出结论：21世纪世界舞台的大戏，将由美国的盈氏族群与中国的汉族领衔主演。

　　二，中美两国的文化价值观不同

　　站在宇宙的角度观察地球，黑暗是地球的本色。地球上的光来自两个渠道，一是借助太阳的光照，二是人类发明的照明设备。从这个意义上说，我们赖以生存的地球，黑暗是本色，是原态，光明是借来的、暂时的、非原生的。

　　站在历史的角度观察人类社会，自从第二次世界大战以来，美国几乎天天在海外打仗，世界各地的战争从来没有停止过。从这个意义上说，战争是伴随人类生存的常态，和平是暂时的、宝贵的。

　　站在生命周期的角度观察人，每个人的出生都是偶然的，因为受孕带有很大的偶然性。人的长寿不具备必然性，很多人中途夭折了，而人的死亡是必然的。

　　把以上观察归纳一下，阴的一面似乎胜过阳的一面。因为人类偏爱阳的一面，夸大了对于光明、和平与长寿的追求，但这不等于黑暗、战争与死亡不是常态。说到这里，很自然地引出一个认识论的问题。也就是说，人们对事物的认识各不相同，而且可能相反。究竟什么导致人们在认知方面的不同呢?我认为是文化价值观。

　　这里所讲的文化，指的是大文化，不是狭义上的文学艺术、音乐舞蹈。我国的“文化大革命”，实际上触及到社会的各个领域，是一场政治大革命，但是，毛主席把它定名为“文化大革命”，可见文化的分量。我认为，人类社会的政治、经济、军事、宗教、种族等冲突，其实质是文化的冲突，是文化价值观的冲突反映到各个领域的体现。文化的相容与排斥，超出地界、国别、年代与人种的界限，在人的意识中起决定性的作用。

　　我国的文化发展处于一种什么状态?它由封建小农文化与现代资本主义文化，加上社会主义新型文化这三方面组成。三者当中，封建小农文化仍然占据主导地位。主要表现在几千年封建意识延续下来的官文化，比如：学而优则仕，官官相护，株连九族，官场世袭制、选任血统制与官职终身制。我已经习惯用这种视角观察中国的政治生活，也很自然地据此研判美国的总统大选。我从心理上偏向那些美国传统的政客、参议员、律师，认为他们当选总统是合情合理的结局，对于半路出家的竞争者，比较排斥。这造成我判断失误。

　　如果站在美国的文化价值观观察美国总统大选，就会发现，美国与大多数西方国家的文官制度建立在税制基础上，即国家用纳税人上缴的各种税费养活公务员，纳税人与公务员之间是服务关系，半路出家的政治家大有人在。美国选民对总统候选人的职业背景比较宽容，他们更看重候选人的领导能力与亲和力，候选人的宗教观与价值观也很重要。在这一方面，外观帅酷、擅长演讲的候选人比较占便宜，比如里根和特朗普。即使用西方国家的标准衡量美国的选举制度，也绝非尽善尽美，美国至今没有实行直选制，仍然处于间接选举阶段。金钱在美国总统选举中扮演了举足轻重的角色，并不是很公平的选举。

　　如何看待美国总统候选人在竞选期间互相攻击谩骂?我认为这没有什么可以大惊小怪的。无论正面阐述自己的政治主张，还是侧面攻击对方的弱点，都是竞选策略。在美国当一个政治家首先要学会挨骂，这是民主自由的代价。我对于民主自由有一个比较通俗的解释：民主就是吵吵嚷嚷，自由就是叽叽喳喳。如果一个国家，吵吵嚷嚷而不乱，叽叽喳喳而不烦，那就证明这个国家已经发展到相当的高度。

　　如果从人种角度划分文化会发现，以有色人种为代表的多元文化与以白色人种为代表的西方文化，两者之间很难相容。但是，也有两则例外。俄罗斯属于白色人种，至今没有融入西方文化。日本属于黄色人种，却在政治、经济与文化诸方面，成功地实现与西方接轨。日本从封建幕府文化脱胎出来，通过明治维新，一步步走向现代化。在其发展过程中，日本为了同其它西方列强争霸，为了获取海外的原料市场，错误地发动侵略战争，给亚洲与世界和平带来巨大的灾难，也使得日本自己差点亡国。第二次世界大战以后，日本摈弃军国主义道路，一心一意发展经济，迅速发展成经济强国。在美国的主导下，日本全方位学习西方，在发展中既保留了自己的传统文化，又度过了社会转型的危险阶段，是很幸运的。当今的日本，政局稳定，经济富足，社会和谐，人民安居，不存在维稳的压力，日本人也不愿意留后路移民美国。通过科学技术革命，日本找到了一条不发动海外战争也能获取原料市场的路子，这使得得它富而不慌，富而不燥。日本在东方国家中率先加入西方富人俱乐部，并据此可以参与国际游戏规则的制定，分担援助贫穷国家的义务，成为处理世界事务的庄家之一，处于比较有利的地位。

　　我国与日本一衣带水，相邻相近，同为亚洲大国。尽管中日有世仇，有争端，但是，相互学习总比相互争吵好，相互帮助总比相互敌对好。正像美国、中国与俄罗斯三角关系决定着世界大势一样，中日关系决定着亚洲的命运。中日不再战，中日两国人民世世代代友好下去，应该回归主旋律。汉族与大和民族，这两个极为聪明的民族，应该有足够的智慧，造福后代子孙。尽管战争长期伴随着人类社会，但不一定所有争端都诉诸军事斗争。贸易战、信息战、制裁战、投资战，这些没有硝烟的斗争也是博弈的选项。以我国的人口规模与经济供给，仅靠国内资源维持日益富有的生活水准，难题越来越多了，那种自给自足维持自然经济的日子已经一去不复返了。贫穷可以闭关，富足难以锁国。海外投资是大势所趋，中国资本形成规模地控制日本的北海道，控制韩国的济州岛，控制美国的夏威夷，不一定就是天方夜谭。

　　三，中国人与美国人的思维方式不同

　　多数人可能认为，上大学主要为了学习更多高深的知识。我认为，如果在大学里能学到改进思考问题的方法，比学习知识更有效。人的思维方式直接影响对事物的判断，甚至决定对与错的结局。而思维方式，受着遗传基因、成长环境、文化程度与性格禀性等方面的制约。

　　思维是一件十分奇妙的事情，它表明人与动物的区别。思维与人的直立行走和语言表达密不可分。一般地讲，勤于行走的人，善于语言表达的人，精于写作的人，喜欢读书的人，其思维比较活跃有特点。思维可以超前，也可以跨越。我国封建社会延续了几千年，虽然封建制度落后，但是，先哲的思想仍然流传至今。它表现出思维的跨越。我想，这大约是历代文人墨客放着官不当，看着钱不挣，通过文笔留下墨宝或著述的原因。思维需要恰当地把控，希特勒具备勤于走路、精于言表、善于动脑的所有特点，他却几乎毁掉人类。

　　美国人的思维以自我为中心，既自私，又自我，还有些自大。美国人并不轻信别人的言论，对本国政府持怀疑态度。对于社会问题，美国人首先怀疑对方的动机和可能对自己造成的损失，直到找不到对方恶意的证据，才买对方的帐。美国人对受迫害者普遍抱有同情心理。美国是个崇拜英雄的国家，对强者、对强国怀有敬畏之心。第二次世界大战，美国虽然与德国与日本为敌，但是战后，美国对德国与日本在经济建设方面的能力还是佩服的。美国人对中国悠久的历史与文化不敢说三道四，在这一方面对于中国的报道也是客观的。人们常说美国的三权分立，我认为，如果硬权力与软权力都算的话，美国还有第四权力，即媒体。美国的“政治正确”，主要依靠媒体来评判，媒体在社会生活中起着监督权力，揭露丑闻，扬善抑恶，秉持正义的作用。我注意到近几年来，美国的主流媒体，比如ABC, CBS, NBC三大电视台，对中国开始出现正面的报道。我记得里根总统还是老布什总统曾经说过，中国为什么那么害怕美国的批评呢?其实我(指美国总统)在美国受到的攻击谩骂不知比中国挨骂多出多少倍!这是个思维习惯的问题。

　　有什么办法改进思维方式吗?我想至少有四个方法。

　　1.学会换位思考

　　我在美国发现一个有趣的现象。在我国一般认为，北方人憨厚，南方人精明。美国正好相反，北方人思维比较灵活，受教育程度高一些，南方人比较呆板，被称为“乡巴佬”。当北方人到南方出差，应该意识到，环境变了，你的提议不被认同，不一定表明对方持反对立场，可能与对方的思考方式有关。所谓考虑问题时悟性高，指善于站在别人的角度想一想，在这一点上，精明灵活地思考，比简单呆板想问题的效果好。

　　2.提倡多维思考

　　从事雕塑创作，从事电影拍摄的人，绝不会只从一个角度完成其作品，立体的作品会更加栩栩如生。我们考虑问题时，如果一味单向思维，容易忽略那些隐藏着的侧面，出现误判。

　　3.尊重客观思维

　　思维的难度在于主观与客观的接近。主观世界能否比较真实地反映客观世界，首先需要尊重客观现实，其次是如何有效地改变落后的客观现实。现实的不一定都是正确的，但一定需要客观地面对。上个世纪五十年代，我国拼命地喊“大跃进”，结果带来大灾难。改革开放以来，没有喊“大跃进”，结果反而实现经济腾飞，令世界惊愕的实实在在的大跃进。

　　4.摆脱惯性思维

　　思维一旦形成定式，就会产生惯性。认为美国的政治家才有资格当总统，房地产商不适合当总统，就是惯性思维的表现。美国的总统，就是一个代言人，既然一个电影演员里根可以当，为什么一个房地产商特朗普不可以当呢?今后，高科技、互联网的商业精英也可能当美国总统，比如脸书的创始人扎克伯格。如此说来，我仍然没有跳出皇权观念与小农心态的圈子。

　　四，说说特朗普总统

　　我不是预言家，对于特朗普，仍然可能看走眼。

　　我认为，特朗普是一个很有意思的人物。他是命运的挑战者，是人生的弄潮者，也是事业与家庭的成功者。尽管他的表现令人眼花缭乱，如果把复杂回归到简单，就能把他的轮廓描绘出来.

　　特朗普是一个商人，一个成功的商人，一个公事与家事都成功的商人。这是我对他的基本描述。

　　于公，他乱而不混。表面上看，他经商时忽而主持电视节目，忽而组织世界选美大赛，有些不务正业，浪浪荡荡，其实，他的房地产主打业务一直稳扎稳打，满盘皆赢。

　　于私，他混而不乱。他结过三次婚，与前后几个妻子生育五个子女。他在选择女人方面很有品味，几任妻子世界公认各个貌美，而且相互之间没有互相揭短的事情发生。几个子女各有生母，相安无事，其乐融融。做到这一点，光靠钱是很难摆平的。

　　这说明，特朗普具备处理公共事务与家庭私事的天赋。

　　特朗普并不追求“政治正确”，他原本就不是建制内的人。他已经犯了而且还会犯下常识性的错误，比如，挑战一个中国的原则;春节不拜年，元宵节才贺年。他那张大嘴，不仅得罪了美国传统的盟国，而且与美国媒体为敌，颇有些大逆不道，违背常理。其实，特朗普的治国方略十分明确：他力图把战略重点转移到经济建设方面，让美国的外交与军事都服务于这一方向。商人政治家特朗普明白，经济上的强大才能保持美国的强大，才能支撑美国的军事霸权与美元霸权。特朗普正在开创一条“经济正确”的新路径，试图用经济上的一好来遮掩美国的百丑。作为欠债一方，特朗普与中国这一债权国打交道，他有心理阴影，这是商人正常的心理状态。他绝不会也不敢把中美关系弄坏到哪里去。

　　在策略方面，他既有商人冒险对赌的一面，也有化解风险追求成功的一面。可以预见，他领导的外交军事将更加咄咄逼人，这里有很大的虚张声势的成分，是为他的经济目标服务的。在危机关头，他一定会千方百计避免军事摊牌，更不可能与中国、俄罗斯这样的大国打仗，这不符合他的性格。但是，在商业博弈中，他会毫无人性地推行保护美国经济利益的政策，在为美国资本逐利方面，他不会手软。

　　我隐隐感到，特朗普当选美国总统，反映了美国白人担心失去国内人口多数，从而丧失掌握国家机器的忧虑心理。

　　我隐隐感到，现任美国副总统迈克.彭斯(1959年生)将担当大任。他当过律师、电台主播，曾任国会众议院议员、印第安纳州州长，政治观点强硬保守，却是建制派的人，一旦特朗普发生意外，由他填补再合适不过了。彭斯为人虔诚、低调、谨慎，生活清贫，据说家庭资产仅仅40万美元，是个值得注意的政治人物。

　　其实，美国再次强大的主要阻力来自美国自己。特朗普已经认识到这一点。他正在动手改变美国。这将影响世界版图的格局。

　　(本文完)