刘志河：部署萨德，韩国是自愿的吗?

　　近期，关于萨德入韩事件闹得沸沸扬扬，中国反应尤为强烈，除了施以经济抵制等硬手段，不少学者及媒体还苦口婆心地劝告韩国，指出萨德不仅防范不了朝鲜导弹，还会恶化中韩关系，让韩国更危险，而仅对美国有利，所以劝告韩国政府不要上美国的当或屈服于美国压力，要从半岛和平大局出发，撤走萨德。

　　部署萨德，韩国真是情非得已?恐怕不尽然。

　　首先问一个问题，在政治和军事斗争中，是敌人更可恨，还是叛徒更可恨?

　　以意识形态斗争为例，在中世纪的欧洲，宗教战争打得如火如荼，但是最惨烈的并不是基督徒与穆斯林之间的战争——只要愿意交税，两教大体还可以相安无事，信奉基督教的法国波旁王朝还和奥斯曼土耳其携手对付信奉基督教的奥地利，最惨烈的是基督教内部的新教与天主教之间的厮杀，且不说困扰英国、法国、德国多年的宗教改革，光是浩劫般的“三十年战争，就足以让欧洲人刻骨铭心;在现代中东，尽管穆斯林国家一直主张团结起来反对美国和以色列，但是现实颇为讽刺，以两伊战争为例，反对美国、以色列最坚决的伊朗却与美、以私下合作，闹出个美以向伊朗走私武器的伊朗门事件。在战场上，同为穆斯林国家的伊朗、伊拉克无所不用，生化武器、轰炸城市、屠杀战俘等恶性事件层出不穷，战争共造成两三百万人伤亡。如此看来，不同派别之间斗争只算得上与异教徒斗争，还有妥协共存的余地，但是派别内部却是与异端的斗争，为争正统必须你死我活。

　　东方的朝鲜国(指1945年分裂前的朝鲜半岛国家)没有宗教战争，但是国内战争的残酷性一点不比西方宗教战争逊色。朝鲜国历来有党争内斗的传统，朝韩纷争，持续了将近百年。韩国政府的前身——1919年成立于上海的大韩民国临时政府始终未能控制活跃于朝鲜半岛及中国东北的朝鲜抗日武装，而且两者时有冲突。二战胜利后，朝鲜半岛在美苏的主导下一分为二，各自在自己的地盘上清洗对方的势力。1950-1953年的朝鲜战争，是信奉不同意识形态朝鲜和韩国冲突的最高潮。3年的战争造成两三百万人死亡，几乎占朝鲜和韩国总人口的十分之一，其中部分人是死于战场，更多的是死于政治清洗和迫害镇压。出于意识形态斗争，双方都认为自己是正统，指责对方负有分裂民族的责任，是背叛了民族统一大业的罪人。

　　冷战期间，朝韩不仅在前线陈兵百万，随时准备吃掉对方，而且在国内宣传中尽全力丑化对方，认定对方为非法政权(异端)，宣称对方领土都为沦陷区，本政权有统一祖国解放人民的职责。韩国不仅大力推动反共教育，而且制定戒严法等法律，将为朝鲜服务的叛国罪、间谍罪、煽动叛乱罪定为重罪，严厉惩处。冷战后，韩国力量全面超过朝鲜，对自身力量日益自信，采取“阳光政策”等对朝友好政策，试图以接触求变化，但是多年的历史积怨和敌对意识并不会轻易消解，冷战后朝韩爆发过多次冲突，绵延至今。韩国虽然口口声声称朝鲜为同胞，但骨子里仍充满了敌视与防范，对朝鲜的宣传战、情报战、渗透战就从来没有停过，无怪乎朝鲜一直猛烈抨击“南方伪政权亡我之心不死”，事实也是如此，韩国从来没有放弃统一半岛的目标，只是将手段定为“和平统一”而已。

　　东欧剧变后，朝鲜内忧外患日益严重，维持政权生存成为积贫积弱的朝鲜最主要任务。由于朝鲜经济衰弱，无法在常规军备竞赛中与韩国抗衡，因此用发展核与导弹武器来扳平韩国优势。朝鲜经常用东欧剧变教训告诫全党全国，常用“将首尔变成一片火海”词汇恐吓韩国声称如果没有朝鲜就要炸掉朝鲜半岛，加剧了韩国本来就根深蒂固的敌意。

　　冷战虽然结束，但是意识形态斗争并没有在朝鲜半岛上消失，韩国仍将朝鲜定为最大最现实的敌人，时刻准备兼并对方。韩国由于相关条约束缚及美国压力，无法用发展核与导弹来制衡朝鲜。随着朝鲜导弹技术的发展，韩国对朝鲜的担忧乃至恐惧日益强烈。出于国内反共反朝的政治底线与共识，韩国政治家不会提出向朝鲜妥协退让这样自毁前途的政治主张;争胜好斗、爱好面子的韩国人绝不承认自己落败于冤家对头朝鲜;时刻以统一朝鲜为己任的韩国政府更不能接受朝鲜的导弹讹诈。面对朝鲜导弹威胁，韩国社会在巩固国防这一点上取得高度共识。

　　由于无力单独解决朝鲜导弹问题，韩国首先将目标定在中国身上，试图通过密切加深中韩关系、借助中国力量迫使朝鲜就范。但是这一战略迂回政策并未奏效，韩国失望地发现中国对朝鲜影响力并不如预想中大。朝鲜不仅不受制裁影响，反倒加速导弹研制进程，对韩政策也更加强硬激进，已经严重威胁到韩国安全。韩国政府认为必须采取强有力措施应对朝鲜导弹威胁，否则将失去安全保障与外交主动权，经过反复权衡，韩国又回到坚守美韩同盟传统外交路线。

　　对于中美，韩国素有“经济上靠中国、安保上靠美国”的说法，如何取舍完全靠半岛局势随机应变。朝鲜一次又一次的导弹试验日益逼近韩国的容忍底线，也加大了韩国防御朝鲜导弹打击的紧迫性，更加凸显了美韩同盟的重要性。特朗普竞选时关于要与金正恩一起吃汉堡包、撤走美国驻韩军队的政治主张，着实让韩国紧张不已，然而特朗普政府上台后，作出的坚持美韩同盟的保障承诺，让韩国上下大松一口气，使韩国更加坚定了向美国靠拢的决心。

　　其实韩国老早就想部署萨德系统了，只是顾忌中国强烈反对，一直在犹豫观望。随着半岛局势日益紧张以及联华制裁朝鲜政策的失败，韩国连中国的反对都顾不上了。韩国不会放弃任何一项能防御乃至压制朝鲜的武器系统，光导弹防御系统韩国就引进有爱国者、宙斯盾、标准、铁穹等系统，现在引进萨德也是意料之中。虽然萨德所在地星州郡居民抗议声不断，但也只是纠结于环保等问题，反对党抗议部署萨德，也多在行政程序上做文章，大部分韩国人都明白朝鲜如果要真的打击韩国，第一攻击目标肯定不是萨德。在萨德问题上，韩国人认为自己不是被威逼利诱，而是发自内心请来的保护伞。

　　历经半个多世纪的日本殖民、三年浩劫般战争和半个多世纪的国家分裂，韩国对来之不易的国家独立与安全格外敏感，不会轻易屈服于外界压力，这也是朴槿惠、黄教安政府为何甘冒得罪中国的巨大风险推进萨德系统的原因。在国家安全这一点上，韩国比谁都清楚自己的核心利益，所以韩国不会轻易撤出萨德，更何况请鬼容易送鬼难——萨德的指挥控制权在美国手上。现在的韩国，反对朴槿惠亲信干政的民主主义与反对大国干涉的民族主义交织在一起，只要朝鲜半岛局势得不到缓解，萨德问题就不会得到根本解决。

　　对此，中国政府也很清楚症结所在，在强烈抗议部署萨德后，又提出了朝鲜暂停核导活动，美韩也暂停大规模军演的“双暂停”方案。只是朝鲜核导活动与美韩大规模军演是先有鸡还是先有蛋的难题，在韩朝严重互不信任的今天，执行“双暂停”方案的难度颇大。对于韩国而言，部署萨德的时间已经不多，不如早日落袋为安，争取在朝韩军备竞赛上给自己壮个胆。

　　近期，关于萨德入韩事件闹得沸沸扬扬，中国反应尤为强烈，除了施以经济抵制等硬手段，不少学者及媒体还苦口婆心地劝告韩国，指出萨德不仅防范不了朝鲜导弹，还会恶化中韩关系，让韩国更危险，而仅对美国有利，所以劝告韩国政府不要上美国的当或屈服于美国压力，要从半岛和平大局出发，撤走萨德。

　　部署萨德，韩国真是情非得已?恐怕不尽然。

　　首先问一个问题，在政治和军事斗争中，是敌人更可恨，还是叛徒更可恨?

　　以意识形态斗争为例，在中世纪的欧洲，宗教战争打得如火如荼，但是最惨烈的并不是基督徒与穆斯林之间的战争——只要愿意交税，两教大体还可以相安无事，信奉基督教的法国波旁王朝还和奥斯曼土耳其携手对付信奉基督教的奥地利，最惨烈的是基督教内部的新教与天主教之间的厮杀，且不说困扰英国、法国、德国多年的宗教改革，光是浩劫般的“三十年战争，就足以让欧洲人刻骨铭心;在现代中东，尽管穆斯林国家一直主张团结起来反对美国和以色列，但是现实颇为讽刺，以两伊战争为例，反对美国、以色列最坚决的伊朗却与美、以私下合作，闹出个美以向伊朗走私武器的伊朗门事件。在战场上，同为穆斯林国家的伊朗、伊拉克无所不用，生化武器、轰炸城市、屠杀战俘等恶性事件层出不穷，战争共造成两三百万人伤亡。如此看来，不同派别之间斗争只算得上与异教徒斗争，还有妥协共存的余地，但是派别内部却是与异端的斗争，为争正统必须你死我活。

　　东方的朝鲜国(指1945年分裂前的朝鲜半岛国家)没有宗教战争，但是国内战争的残酷性一点不比西方宗教战争逊色。朝鲜国历来有党争内斗的传统，朝韩纷争，持续了将近百年。韩国政府的前身——1919年成立于上海的大韩民国临时政府始终未能控制活跃于朝鲜半岛及中国东北的朝鲜抗日武装，而且两者时有冲突。二战胜利后，朝鲜半岛在美苏的主导下一分为二，各自在自己的地盘上清洗对方的势力。1950-1953年的朝鲜战争，是信奉不同意识形态朝鲜和韩国冲突的最高潮。3年的战争造成两三百万人死亡，几乎占朝鲜和韩国总人口的十分之一，其中部分人是死于战场，更多的是死于政治清洗和迫害镇压。出于意识形态斗争，双方都认为自己是正统，指责对方负有分裂民族的责任，是背叛了民族统一大业的罪人。

　　冷战期间，朝韩不仅在前线陈兵百万，随时准备吃掉对方，而且在国内宣传中尽全力丑化对方，认定对方为非法政权(异端)，宣称对方领土都为沦陷区，本政权有统一祖国解放人民的职责。韩国不仅大力推动反共教育，而且制定戒严法等法律，将为朝鲜服务的叛国罪、间谍罪、煽动叛乱罪定为重罪，严厉惩处。冷战后，韩国力量全面超过朝鲜，对自身力量日益自信，采取“阳光政策”等对朝友好政策，试图以接触求变化，但是多年的历史积怨和敌对意识并不会轻易消解，冷战后朝韩爆发过多次冲突，绵延至今。韩国虽然口口声声称朝鲜为同胞，但骨子里仍充满了敌视与防范，对朝鲜的宣传战、情报战、渗透战就从来没有停过，无怪乎朝鲜一直猛烈抨击“南方伪政权亡我之心不死”，事实也是如此，韩国从来没有放弃统一半岛的目标，只是将手段定为“和平统一”而已。

　　东欧剧变后，朝鲜内忧外患日益严重，维持政权生存成为积贫积弱的朝鲜最主要任务。由于朝鲜经济衰弱，无法在常规军备竞赛中与韩国抗衡，因此用发展核与导弹武器来扳平韩国优势。朝鲜经常用东欧剧变教训告诫全党全国，常用“将首尔变成一片火海”词汇恐吓韩国声称如果没有朝鲜就要炸掉朝鲜半岛，加剧了韩国本来就根深蒂固的敌意。

　　冷战虽然结束，但是意识形态斗争并没有在朝鲜半岛上消失，韩国仍将朝鲜定为最大最现实的敌人，时刻准备兼并对方。韩国由于相关条约束缚及美国压力，无法用发展核与导弹来制衡朝鲜。随着朝鲜导弹技术的发展，韩国对朝鲜的担忧乃至恐惧日益强烈。出于国内反共反朝的政治底线与共识，韩国政治家不会提出向朝鲜妥协退让这样自毁前途的政治主张;争胜好斗、爱好面子的韩国人绝不承认自己落败于冤家对头朝鲜;时刻以统一朝鲜为己任的韩国政府更不能接受朝鲜的导弹讹诈。面对朝鲜导弹威胁，韩国社会在巩固国防这一点上取得高度共识。

　　由于无力单独解决朝鲜导弹问题，韩国首先将目标定在中国身上，试图通过密切加深中韩关系、借助中国力量迫使朝鲜就范。但是这一战略迂回政策并未奏效，韩国失望地发现中国对朝鲜影响力并不如预想中大。朝鲜不仅不受制裁影响，反倒加速导弹研制进程，对韩政策也更加强硬激进，已经严重威胁到韩国安全。韩国政府认为必须采取强有力措施应对朝鲜导弹威胁，否则将失去安全保障与外交主动权，经过反复权衡，韩国又回到坚守美韩同盟传统外交路线。

　　对于中美，韩国素有“经济上靠中国、安保上靠美国”的说法，如何取舍完全靠半岛局势随机应变。朝鲜一次又一次的导弹试验日益逼近韩国的容忍底线，也加大了韩国防御朝鲜导弹打击的紧迫性，更加凸显了美韩同盟的重要性。特朗普竞选时关于要与金正恩一起吃汉堡包、撤走美国驻韩军队的政治主张，着实让韩国紧张不已，然而特朗普政府上台后，作出的坚持美韩同盟的保障承诺，让韩国上下大松一口气，使韩国更加坚定了向美国靠拢的决心。

　　其实韩国老早就想部署萨德系统了，只是顾忌中国强烈反对，一直在犹豫观望。随着半岛局势日益紧张以及联华制裁朝鲜政策的失败，韩国连中国的反对都顾不上了。韩国不会放弃任何一项能防御乃至压制朝鲜的武器系统，光导弹防御系统韩国就引进有爱国者、宙斯盾、标准、铁穹等系统，现在引进萨德也是意料之中。虽然萨德所在地星州郡居民抗议声不断，但也只是纠结于环保等问题，反对党抗议部署萨德，也多在行政程序上做文章，大部分韩国人都明白朝鲜如果要真的打击韩国，第一攻击目标肯定不是萨德。在萨德问题上，韩国人认为自己不是被威逼利诱，而是发自内心请来的保护伞。

　　历经半个多世纪的日本殖民、三年浩劫般战争和半个多世纪的国家分裂，韩国对来之不易的国家独立与安全格外敏感，不会轻易屈服于外界压力，这也是朴槿惠、黄教安政府为何甘冒得罪中国的巨大风险推进萨德系统的原因。在国家安全这一点上，韩国比谁都清楚自己的核心利益，所以韩国不会轻易撤出萨德，更何况请鬼容易送鬼难——萨德的指挥控制权在美国手上。现在的韩国，反对朴槿惠亲信干政的民主主义与反对大国干涉的民族主义交织在一起，只要朝鲜半岛局势得不到缓解，萨德问题就不会得到根本解决。

　　对此，中国政府也很清楚症结所在，在强烈抗议部署萨德后，又提出了朝鲜暂停核导活动，美韩也暂停大规模军演的“双暂停”方案。只是朝鲜核导活动与美韩大规模军演是先有鸡还是先有蛋的难题，在韩朝严重互不信任的今天，执行“双暂停”方案的难度颇大。对于韩国而言，部署萨德的时间已经不多，不如早日落袋为安，争取在朝韩军备竞赛上给自己壮个胆。