app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网APP

相蓝欣:拜登团队制定对华战略过程中,中国必须头脑清醒,避免示强
当前位置:首页 > 外交字号:

相蓝欣:拜登团队制定对华战略过程中,中国必须头脑清醒,避免示强

相蓝欣:拜登团队制定对华战略过程中,中国必须头脑清醒,避免示强
2020-12-31 10:47:14
来源:联合早报 作者: 相蓝欣
关键词:中美关系 中美经贸关系 点击: 我要评论
美国大选刚尘埃落定,拜登及其外交团队正在考虑如何将对华政策进行一定程度的回调,至少要改善冲突对抗的危险环境。在美国总统换届的过渡期间,各国一般都会谨慎小心,静观其变。此时突然展示对美强硬,让拜登团队不知其目的何在,是给新总统一个下马威?如果心存这个幻想,便与2009年对“弱势”的奥巴马总统的误判如出一辙。

  中国外交部发言人华春莹近来鼓吹战狼外交,并高调说“就做战狼又何妨”。乍一听似乎言之凿凿,底气十足。但她的立论基础荒谬,对国家利益有害无益。

  且听,“不知道这些人有没有看过《狮子王》?不知道他们怎么评价在各种怀疑、责难、打击当中成长和成熟起来的‘辛巴’?从根本上讲,关于‘战狼外交’的非议实际上是‘中国威胁论’的又一个翻版,目的是让中国打不还手、骂不还口,让中方放弃说出事实真相的权利。”

微信图片_20201231105753.jpg

  这是个令人瞠目结舌的逻辑思维,不知这个说法有否引起中国高层的警惕。多年来,中国官方一直对外承诺“无意挑战现存国际体系,更无意挑战美国的世界地位”。这位外交部首席发言人的“辛巴论”把这个承诺变成了谎言。这段话的潜台词十分清楚:“你们在中国还不够强大的时候对它怀疑,责难和打击,但老子命中注定要成为世界之王,你们现在不收手,日后走着瞧。”

  把中国比作待位王储的辛巴,这个赤裸裸的论调比美国学者阿利森的“修昔底斯陷阱”过犹不及。看来,战狼外交并不是别人创造的话语陷阱,外交官不懂外交,在国际上展示恶劣形象,不谛是自挖陷阱自己跳。

  更重要的是,抛出这个高论的时机选择不可理喻。首先,力挺战狼外交的动机,显然是为了给美国候任政府一个严重警告。无独有偶,宣传机器也把批评战狼外交的中国人一概视为“跪美派”。扣帽子打棍子是文革遗风,完全不值一驳。

  但从国家利益考虑,力挺战狼外交的时机确实大有问题。美国大选刚尘埃落定,拜登及其外交团队正在考虑如何将对华政策进行一定程度的回调,至少要改善冲突对抗的危险环境。在美国总统换届的过渡期间,各国一般都会谨慎小心,静观其变。此时突然展示对美强硬,让拜登团队不知其目的何在,是给新总统一个下马威?如果心存这个幻想,便与2009年对“弱势”的奥巴马总统的误判如出一辙。

  其二,拜登团队的外交班子几乎都是务实派。去年笔者曾组织民主党外交精英访华,由现在的候任国家安全主任苏利文带队,双方谈得非常实在。从高层到学术圈,到处都听到中国无意挑战美国的声音,美方也不断提出无意打新冷战。

  遗憾的是,新政府尚未开张就和中国的民粹主义发生遭遇战,也许只能采取强硬的方法予以回击。苏利文对赵立坚漫画事件的回应强烈,但其推特未提中国,刻意留有余地。

  其三,由于国内政治极度分裂的状态,拜登团队不能不利用意识形态和价值观作为外交的一个抓手,但他们主要还是希望在现实基础上跟中国打交道。新政府的首要外交行动,将同民主体制的盟国协调共同对华政策。但中国对此不能误判,以为这将延续蓬佩奥等人的对华“政权变更”(regime change)的新冷战战略。

  事实上,采取多边机制应对中国未必不是好事,这是对特朗普单边主义的对华政策做出重大回调的前奏。至少,新冷战甚至热战的可能性将下降。欧洲盟国愿意跟美国合作共同应对中国的挑战,但绝不会走新冷战的老路。任何多边机制对其成员国都有抑制作用。不打新冷战,不与中国经济脱钩,也是拜登团队与盟国的两大共识。

  总之,中国必须头脑清醒,在目前的微妙阶段,避免不必要打乱拜登团队制定对华战略的步骤。此外,中国的战狼外交给跨大西洋的合作提供了一个新的抓手。继续这种概念混乱,误导性强,而且极不专业的外交战狼行为,会让中国得不偿失。

  作者是日内瓦高等国际关系研究生院教授;原题《战狼外交真的对中国利益无妨?》

责任编辑:昀舒
相蓝欣:拜登团队制定对华战略过程中,中国必须头脑清醒,避免示强

相蓝欣:拜登团队制定对华战略过程中,中国必须头脑清醒,避免示强

2020-12-31 10:47:14
来源:联合早报 作者: 相蓝欣
美国大选刚尘埃落定,拜登及其外交团队正在考虑如何将对华政策进行一定程度的回调,至少要改善冲突对抗的危险环境。在美国总统换届的过渡期间,各国一般都会谨慎小心,静观其变。此时突然展示对美强硬,让拜登团队不知其目的何在,是给新总统一个下马威?如果心存这个幻想,便与2009年对“弱势”的奥巴马总统的误判如出一辙。

  中国外交部发言人华春莹近来鼓吹战狼外交,并高调说“就做战狼又何妨”。乍一听似乎言之凿凿,底气十足。但她的立论基础荒谬,对国家利益有害无益。

  且听,“不知道这些人有没有看过《狮子王》?不知道他们怎么评价在各种怀疑、责难、打击当中成长和成熟起来的‘辛巴’?从根本上讲,关于‘战狼外交’的非议实际上是‘中国威胁论’的又一个翻版,目的是让中国打不还手、骂不还口,让中方放弃说出事实真相的权利。”

微信图片_20201231105753.jpg

  这是个令人瞠目结舌的逻辑思维,不知这个说法有否引起中国高层的警惕。多年来,中国官方一直对外承诺“无意挑战现存国际体系,更无意挑战美国的世界地位”。这位外交部首席发言人的“辛巴论”把这个承诺变成了谎言。这段话的潜台词十分清楚:“你们在中国还不够强大的时候对它怀疑,责难和打击,但老子命中注定要成为世界之王,你们现在不收手,日后走着瞧。”

  把中国比作待位王储的辛巴,这个赤裸裸的论调比美国学者阿利森的“修昔底斯陷阱”过犹不及。看来,战狼外交并不是别人创造的话语陷阱,外交官不懂外交,在国际上展示恶劣形象,不谛是自挖陷阱自己跳。

  更重要的是,抛出这个高论的时机选择不可理喻。首先,力挺战狼外交的动机,显然是为了给美国候任政府一个严重警告。无独有偶,宣传机器也把批评战狼外交的中国人一概视为“跪美派”。扣帽子打棍子是文革遗风,完全不值一驳。

  但从国家利益考虑,力挺战狼外交的时机确实大有问题。美国大选刚尘埃落定,拜登及其外交团队正在考虑如何将对华政策进行一定程度的回调,至少要改善冲突对抗的危险环境。在美国总统换届的过渡期间,各国一般都会谨慎小心,静观其变。此时突然展示对美强硬,让拜登团队不知其目的何在,是给新总统一个下马威?如果心存这个幻想,便与2009年对“弱势”的奥巴马总统的误判如出一辙。

  其二,拜登团队的外交班子几乎都是务实派。去年笔者曾组织民主党外交精英访华,由现在的候任国家安全主任苏利文带队,双方谈得非常实在。从高层到学术圈,到处都听到中国无意挑战美国的声音,美方也不断提出无意打新冷战。

  遗憾的是,新政府尚未开张就和中国的民粹主义发生遭遇战,也许只能采取强硬的方法予以回击。苏利文对赵立坚漫画事件的回应强烈,但其推特未提中国,刻意留有余地。

  其三,由于国内政治极度分裂的状态,拜登团队不能不利用意识形态和价值观作为外交的一个抓手,但他们主要还是希望在现实基础上跟中国打交道。新政府的首要外交行动,将同民主体制的盟国协调共同对华政策。但中国对此不能误判,以为这将延续蓬佩奥等人的对华“政权变更”(regime change)的新冷战战略。

  事实上,采取多边机制应对中国未必不是好事,这是对特朗普单边主义的对华政策做出重大回调的前奏。至少,新冷战甚至热战的可能性将下降。欧洲盟国愿意跟美国合作共同应对中国的挑战,但绝不会走新冷战的老路。任何多边机制对其成员国都有抑制作用。不打新冷战,不与中国经济脱钩,也是拜登团队与盟国的两大共识。

  总之,中国必须头脑清醒,在目前的微妙阶段,避免不必要打乱拜登团队制定对华战略的步骤。此外,中国的战狼外交给跨大西洋的合作提供了一个新的抓手。继续这种概念混乱,误导性强,而且极不专业的外交战狼行为,会让中国得不偿失。

  作者是日内瓦高等国际关系研究生院教授;原题《战狼外交真的对中国利益无妨?》

责任编辑:昀舒
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
相蓝欣:拜登团队制定对华战略过程中,中国必须头脑清醒,避免示强 会员

排行榜

热门关键词

取消

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦