扫一扫,即刻安装钝角网APP
中国会“坚决与波兰方面交涉,并对其实施反制”吗?
不出意外,在华为驻波兰高管因涉嫌间谍行为被捕后,波兰方面“不得不考虑在公共部门限制使用华为产品”的表态引发了中国政府非常强烈的不满。
中国外交部发言人华春莹北京时间1月14日在例行记者会上表示,有些人试图以“可能存在安全威胁”等莫须有的罪名对中国高科技企业在海外发展进行打压限制,以安全为由炒作或阻挠打压企业间的正常合作。她指出,这“到头来只会伤害自己”。华春莹还敦促国际社会应停止针对华为的“无端造谣和无理打压”。华春莹还谈到了中国同波兰的关系,敦促波兰要“多进行有利于双方互信和合作的事情”。
而波兰逮捕华为员工的举措,也引发了中国极为强烈的危机意识。《环球时报》刊发一篇评论,以“波兰这次显然成了美国帮凶”的说法,更为直接地表达了对波兰的不满。这篇评论说,波兰高调抓捕华为员工是出于政治目的,它在迎合美国打击华为的行动。
尽管波兰官员和华为公司的有关声明都说,华为在波兰的员工王伟晶因涉嫌间谍活动被捕一事只是单纯个案。华为还说已经解雇了王伟晶,这被看成是华为没有否定王伟晶的行为,确实涉嫌犯罪的一个重要表态。
但《环球时报》强调,华为的遭遇具有象征意义,因为如果华为遭到重创,对中国全社会的信心都将造成打击。在这种时候,软弱是中国形象最大的忌讳,所以“我们主张,中国政府应坚决与波兰方面交涉,并对其实施反制”,波兰必须付出“应有代价”。
俄罗斯专家别利亚耶夫分析称,鉴于捷克和波兰公司在中国经济中所获得的地位,可能会采取经济反制裁。中国可能会采取限制。如果中国政府认为,这对中国、对其政策和经济、对其未来有利,它会完全平静地这样做,看不到任何的紧张。
别利亚耶夫认为,中国能够调整自己在东欧和中欧的贸易和投资活动,使其绕过波兰和捷克共和国。它们都不是中国最大的合作伙伴。中国可以减少对它们的高科技设备的供应,没有这些设备,无论是波兰还是捷克,通往未来数字经济的道路将受阻。
谢伦伯格
加拿大公民被判死刑是与华为有关的“人质”较量?
另一则与华为“有关”的消息也成为国际媒体关注的焦点。
2019年1月14日,中国大连市中级人民法公开开庭审理加拿大公民谢伦伯格走私毒品案,谢伦伯格因走私毒品罪重审被判处死刑,并没收全部个人财产。
谢伦伯格案于2018年11月进行一审判决,认定谢伦伯格犯走私毒品罪,判处有期徒刑15年,没收个人财产15万元人民币,并驱逐出境。谢伦伯格不服判决,提出上诉。但这一次他被检方指控为某国际毒品走私团伙的主犯,而非只是从犯。
韩国纽西斯通讯社报道称,中国法院在二审判决时对罪犯处以死刑极不寻常,大部分案件在二审时会酌情减轻刑罚。
加拿大2018年12月1日应美国要求逮捕中国电信业巨头华为的首席财务官孟晚舟,令中加关系陷入紧张。中国之后以“涉嫌从事危害中国国家安全的活动”为由,扣押了两名加拿大人。
审理谢伦伯格一案发生在中国最大通讯设备制造商华为高官孟晚舟在加拿大被捕之后。中加受加拿大应美国要求逮捕孟晚舟、中国拘捕两名加拿大公民等事件影响,两国关系越发敏感,因此中国对此案的判决结果更引人注目。
《金融时报》分析称,这一更为严厉的判决标志着中加紧张关系升级。《华尔街日报》14日也称,一家中国法院判处一名加拿大公民死刑,再次表明在华为技术有限公司知名高管孟晚舟被拘事件之后,加拿大已深陷美中争斗的旋涡之中。
有分析认为,中国此次对加拿大毒贩处以死刑,是为给加拿大施加压力,促使加拿大及早释放孟晚舟。
加拿大总理特鲁多随后指责中国任意判处死刑。他对路透社表示:“作为政府,我们对此极度关切,我们所有的国际朋友和盟友也应如此,中国在这起案件上选择开始任意采用死刑。”特鲁多的反应使两国已经紧绷关系更加岌岌可危。
加拿大前外交部长、现为贝克·麦坚时律师事务所(Baker McKenzie)合伙人的Peter MacKay表示:“我们现在的处境有点像夹在三明治里面的肉。”他还表达了他的最大担忧,即中国官员利用加拿大公民被拘留和判刑的机会警告其他国家,不要在美国对中国采取的冷战策略上与美国站在一起。他说:“他们绝不会对美国做出类此举动。”加拿大在1月15日更新中国旅行咨询资讯,警告加拿大人可能承受“中国当地任意执行法律的风险”。
《联合早报》分析称,在中加关系的敏感期,一些舆论质疑谢伦伯格案背后的政治动机,是中国和加拿大之间的“人质”较量。
新加坡国立大学法学院副教授王江雨分析,尽管中国强调这是司法机构的独立判决,但法院在那么短的时间内把15年的刑罚改为死刑,“外界有各种解读和无穷想象,把案件与政治联系起来,也是在情理之中”。
他不讳言:“(判罚)在这个当口,假定有政治因素在里面,就会是讨价还价的绝佳筹码。”
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘则认为,对谢伦伯格的判决符合中国法律,但也受最近政治气候的影响。但他指出,谢伦伯格可以提出上诉,中国是否会对其执行死刑还很难说,“因为中国也想为中加关系留余地,案件有回转也是有可能的。”
综合自《联合早报》《金融时报》BBC、DW等
一波未平一波又起,中国电信巨头华为遭遇的国际风波又一次成为焦点。
华为高管孟晚舟在加拿大被捕案件还未平息,波兰突然宣布,该国的安全局逮捕了一名华为驻波兰代表处的员工和一名波兰公民,并指控他们从事间谍活动。这是孟晚舟案后,华为又一名管理人员在海外被捕事件,罪名也更为严重。
波兰内政部长布鲁辛斯基1月12日接受波兰广播电台RMF FM采访时表示,波兰希望继续与中国合作,但需要就是否将华为排除在某些市场之外进行讨论。“北约内部对华为也有担忧,欧盟及北约成员国应该采取共同立场”。华为在国际市场的命运值得关注。
王伟晶
波兰对华为“钓鱼执法”的猜测
此次华为的反应也很迅速,1月12日华为立即以“损害华为公司名誉”为由解雇了被逮捕员工——王伟晶,并称是因个人原因被捕,与公司无关。
华为迅速与王伟晶案件切割的行为。引发了外界对华为的批判和猜测,有声音认为华为如此迅速解雇王伟晶是变现承认王伟晶的罪行,也是华为心虚的表现。然而,华为此举也是可以预料的。一家公司的盈利和形象永远是其公关和战略决策的首要考虑因素。王伟晶被捕后,作为他雇佣人的华为必须第一时间对此事件进行回应和评估。其中就包括王伟晶被捕之是否能够继续他的职务工作,以及该事件对公司形象及利益所产生的影响。王伟晶此次涉及的罪名是间谍罪,情节更为严重。华为股东众多,利益方也十分多。为保护各方利益,解雇王伟晶是减少华为损失的明智选择。
中国舆论场中,则有不少声音把这一事件归结为美国和波兰的“阴谋”,称其为波兰的“钓鱼执法”,目的是配合美国进一步打压华为在国际市场的影响力,而这样的猜测,在现有的案件信息中,并没有得到证实。
波兰负责网络安全的官员奥孔斯基1月13日表示,没有必要因这名华为员工被捕事件就突然改变对华为的政策,但是政府会考虑在公共部门禁止使用华为产品,此外,也不能排除他们将考虑修改立法,在私营领域限制被认为有害国家安全的科技产品。
由于华为这一世界上最大的通信设备制造商被越来越多的国家认为与中国政府的联系密切,这些国家的政府公开表示担心其设备可能会被用于间谍活动。华为方面则一贯坚决否认这类指责。
目前,在美国呼吁欧洲国家抵制华为后,目前已经有多个亚洲和太平洋国家响应美国的号召,在5G网络发展中明确禁用华为设备。
波兰配合美国打压华为的疑问
值得关注的是,在宣布逮捕华为公司员工后,波兰国家情报机关发言人扎瑞立即在推特(Twitter)上@了美国中央情报局、联邦调查局、美国国务院、美国驻欧陆军、美国国防部以及美国国务卿蓬佩奥等。
波兰如此迅速与美国方面联系,而并未提前知会中国就采取了行动。这也在侧面显示了华为正在成为中美博弈的对象,孟晚舟一事已经让外界看到了这件事情背后的复杂性。
在不少中国人的印象里,波兰与中国保持了良好的关系,目前,波兰是首个与中国贸易额突破100亿美元的中东欧国家,十多年来,波兰是中国在中东欧最大的贸易伙伴。
早在2004年,华为就进入波兰市场,2008年,华为将服务中东欧、北欧26个国家和地区业务的华为东北欧地区部设立在波兰华沙。2015年,波兰总统杜达访华并出席在上海举办的“中波经贸投资论坛”,见证了华为和波兰一所大学项目的签字仪式。
尽管波兰政府称“此次行动不是针对华为”,但波兰为何冒着得罪中国的风险采取行动?并且未提前通知北京反倒第一时间表态美国?有分析认为,波兰有可能是借此采取行动配合美国。
这在于波兰的危机感。历史上,波兰被三次瓜分。从地理位置上看,它的西面是德国,东面则是俄罗斯。在波兰有一句名言:“如果德国入侵波兰,那么波兰丧失的是领土;如果是俄罗斯入侵波兰,那么波兰则会丧失灵魂”。夹在德国和俄罗斯之间的波兰处境相当尴尬。随着俄罗斯在叙利亚战场上不断收缩,美国与俄罗斯在欧洲的博弈也会更为白热化,处于美欧和俄罗斯对抗前沿的波兰,其紧迫感可想而知。
作为欧盟的一员,波兰可以依赖欧洲来对抗俄罗斯。但杜达所在的“法律与公正党”属于疑欧派,近年来,波兰政府与欧盟龃龉不断,尤其是欧盟认为波兰的司法改革是“民主倒退”,开启对波兰进行“史无前例”的审查,要剥夺波兰在欧盟机构以及事务中的表决权。
如此状况下的波兰,能够选择的靠山恐怕也非美国莫属。波兰外长发表的2018年外交政策率先提及的波兰的一个目标就是进一步加深与美国的安全关系(Our goal is to further deepen our security ties with the United States)。
可以看到,波兰的动作相当密集:2018年8月,杜达访美,主动邀请美国在波兰建立永久性军事基地,并提议该基地命名为“特朗普堡”。波兰还将在2019年2月13日至14日召开有关伊朗和中东问题的中东峰会。在美欧因为伊核问题和中东问题龃龉不断之际,波兰愿意为美国提供平台显然让它看到了自己在美国心中的地位。当下,在华为问题上,德国、法国和英国等欧洲国家采取了相对谨慎的姿态,波兰大胆在华为问题上有所动作,就不得不令人怀疑它可能是借此来彰显自己。
在过去多年里,美国多次在华为问题上有所动作。在特朗普政府上台后,尤其是中美贸易战爆发后,美国在国内叫停了与华为有关的合作项目。2018年12月,在美国的要求之下,加拿大将孟晚舟扣押。放在当下,波兰第一时间就与美国取得联系,美国难免有幕后操纵的嫌疑。
从美国的角度,这一事件也很可能是借波兰来为自己赢得更多盟友。美国呼吁盟友抵制华为后,英国、法国和德国仍然比较谨慎。而孟晚舟被扣一事,美国和加拿大的做法引发中国强烈抗议。而波兰作为华为在东欧的“大本营”,它站出来指责华为涉嫌间谍罪,造成的轰动效应更大,或许能引起更多国家对华为的“注意”。
中国会“坚决与波兰方面交涉,并对其实施反制”吗?
不出意外,在华为驻波兰高管因涉嫌间谍行为被捕后,波兰方面“不得不考虑在公共部门限制使用华为产品”的表态引发了中国政府非常强烈的不满。
中国外交部发言人华春莹北京时间1月14日在例行记者会上表示,有些人试图以“可能存在安全威胁”等莫须有的罪名对中国高科技企业在海外发展进行打压限制,以安全为由炒作或阻挠打压企业间的正常合作。她指出,这“到头来只会伤害自己”。华春莹还敦促国际社会应停止针对华为的“无端造谣和无理打压”。华春莹还谈到了中国同波兰的关系,敦促波兰要“多进行有利于双方互信和合作的事情”。
而波兰逮捕华为员工的举措,也引发了中国极为强烈的危机意识。《环球时报》刊发一篇评论,以“波兰这次显然成了美国帮凶”的说法,更为直接地表达了对波兰的不满。这篇评论说,波兰高调抓捕华为员工是出于政治目的,它在迎合美国打击华为的行动。
尽管波兰官员和华为公司的有关声明都说,华为在波兰的员工王伟晶因涉嫌间谍活动被捕一事只是单纯个案。华为还说已经解雇了王伟晶,这被看成是华为没有否定王伟晶的行为,确实涉嫌犯罪的一个重要表态。
但《环球时报》强调,华为的遭遇具有象征意义,因为如果华为遭到重创,对中国全社会的信心都将造成打击。在这种时候,软弱是中国形象最大的忌讳,所以“我们主张,中国政府应坚决与波兰方面交涉,并对其实施反制”,波兰必须付出“应有代价”。
俄罗斯专家别利亚耶夫分析称,鉴于捷克和波兰公司在中国经济中所获得的地位,可能会采取经济反制裁。中国可能会采取限制。如果中国政府认为,这对中国、对其政策和经济、对其未来有利,它会完全平静地这样做,看不到任何的紧张。
别利亚耶夫认为,中国能够调整自己在东欧和中欧的贸易和投资活动,使其绕过波兰和捷克共和国。它们都不是中国最大的合作伙伴。中国可以减少对它们的高科技设备的供应,没有这些设备,无论是波兰还是捷克,通往未来数字经济的道路将受阻。
谢伦伯格
加拿大公民被判死刑是与华为有关的“人质”较量?
另一则与华为“有关”的消息也成为国际媒体关注的焦点。
2019年1月14日,中国大连市中级人民法公开开庭审理加拿大公民谢伦伯格走私毒品案,谢伦伯格因走私毒品罪重审被判处死刑,并没收全部个人财产。
谢伦伯格案于2018年11月进行一审判决,认定谢伦伯格犯走私毒品罪,判处有期徒刑15年,没收个人财产15万元人民币,并驱逐出境。谢伦伯格不服判决,提出上诉。但这一次他被检方指控为某国际毒品走私团伙的主犯,而非只是从犯。
韩国纽西斯通讯社报道称,中国法院在二审判决时对罪犯处以死刑极不寻常,大部分案件在二审时会酌情减轻刑罚。
加拿大2018年12月1日应美国要求逮捕中国电信业巨头华为的首席财务官孟晚舟,令中加关系陷入紧张。中国之后以“涉嫌从事危害中国国家安全的活动”为由,扣押了两名加拿大人。
审理谢伦伯格一案发生在中国最大通讯设备制造商华为高官孟晚舟在加拿大被捕之后。中加受加拿大应美国要求逮捕孟晚舟、中国拘捕两名加拿大公民等事件影响,两国关系越发敏感,因此中国对此案的判决结果更引人注目。
《金融时报》分析称,这一更为严厉的判决标志着中加紧张关系升级。《华尔街日报》14日也称,一家中国法院判处一名加拿大公民死刑,再次表明在华为技术有限公司知名高管孟晚舟被拘事件之后,加拿大已深陷美中争斗的旋涡之中。
有分析认为,中国此次对加拿大毒贩处以死刑,是为给加拿大施加压力,促使加拿大及早释放孟晚舟。
加拿大总理特鲁多随后指责中国任意判处死刑。他对路透社表示:“作为政府,我们对此极度关切,我们所有的国际朋友和盟友也应如此,中国在这起案件上选择开始任意采用死刑。”特鲁多的反应使两国已经紧绷关系更加岌岌可危。
加拿大前外交部长、现为贝克·麦坚时律师事务所(Baker McKenzie)合伙人的Peter MacKay表示:“我们现在的处境有点像夹在三明治里面的肉。”他还表达了他的最大担忧,即中国官员利用加拿大公民被拘留和判刑的机会警告其他国家,不要在美国对中国采取的冷战策略上与美国站在一起。他说:“他们绝不会对美国做出类此举动。”加拿大在1月15日更新中国旅行咨询资讯,警告加拿大人可能承受“中国当地任意执行法律的风险”。
《联合早报》分析称,在中加关系的敏感期,一些舆论质疑谢伦伯格案背后的政治动机,是中国和加拿大之间的“人质”较量。
新加坡国立大学法学院副教授王江雨分析,尽管中国强调这是司法机构的独立判决,但法院在那么短的时间内把15年的刑罚改为死刑,“外界有各种解读和无穷想象,把案件与政治联系起来,也是在情理之中”。
他不讳言:“(判罚)在这个当口,假定有政治因素在里面,就会是讨价还价的绝佳筹码。”
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘则认为,对谢伦伯格的判决符合中国法律,但也受最近政治气候的影响。但他指出,谢伦伯格可以提出上诉,中国是否会对其执行死刑还很难说,“因为中国也想为中加关系留余地,案件有回转也是有可能的。”
综合自《联合早报》《金融时报》BBC、DW等