中国对非洲的“五不”原则为何会引来西方世界的指责？

　　刚刚在北京结束的中非合作论坛上，有一段宣布与其他各国在处理国际事务上的行事规则不同的讲话引发了热烈的掌声——

　　“中国在合作中坚持真诚友好、平等相待……坚持做到‘五不’，即：不干预非洲国家探索符合国情的发展道路，不干涉非洲内政，不把自己的意志强加于人，不在对非援助中附加任何政治条件，不在对非投资融资中谋取政治私利。中国希望各国都能在处理非洲事务时做到这‘五不’。”

　　这段话具有标志性意义。中国成为世界上第二大经济体，必须要走出去，而以往中国是没有走出去的指导原则。现在要坚持的“五不”，也是中国希望各国都能在处理非洲事务时做到这‘五不’。中国终于亮出了本国对外的行事规则。

　　一国的政策常常会危及另一个国家的主权，所有国家间的互动，国家总是会使用他们的办法,尽力以各种形式、方式，去影响其他国家的行为。

　　中国亮出的本国对外的行事规则，恐将成为众矢之的，令中国在世界上的回旋余地局促。

　　中国是加入全球经济一体化，而成为世界上第二大经济体。市场经济规则令中国经济发展如日中天，最重要的原因是市场经济与所有制形式无关，而联合国宪章使得本国的主权权利能得以阻挡价值观的入侵。

　　中国对非合作牵涉到两个基本原则，一个是市场经济原则，另一个是对外行事规则。

　　西方国家的对外行事规则，一个重要的目标是要保证市场经济的安全。市场经济促使国家的经济繁荣，人民生活得以提高，所以西方国家的对外行事的主要目的是推行自由民主制度，因为市场经济与资本主义是同一个意思。

　　中国的“五不”，没有附加任何政治条件，对于西方国家来说是非常严重的影响。中国以“五不”的行事规则，成功或失败对西方国家都是灾难。

　　成功则打击了西方国家的行事规则，其全球化的理想将毁于一旦，全球化就是西方化。西方国家为了全球化不予余力，就是要使市场经济能够成为各国的基本经济制度。

　　失败则令西方国家的行事规则启动，中国的“五不”中有“不干涉非洲内政”。换而言之，中国是不承担“道德包袱”。道德是社会的意识形态形成的一种规则，具有价值作用，即信仰和理想的正义之心。并且道德隐含有三重作用：权力、责任、信仰，即道德追求和道德包袱。道德包袱是实施道德行为人，对其行为产生的后果要对他者负有责任，而非自己对权力、信仰的责任。这就是因为英雄实现了自己的理想，就要对被打乱的社会秩序承担重建的义务，享受荣耀就要承担后果。中国与非洲合作，为了提升非洲人民的生活水平而合作，这是中国作为大国的道德责任，“五不”却是放弃了“道德包袱”，而只体现出中国的道德追求”。

　　西方国家对外政策是一定要附加政治条件，这是西方国家是要承担“道德包袱”，道德的实践是不可能在社会中保持中立，在政治上不偏不倚，无懈可击。强调道德追求多源于实现自我正义，而道德包袱多源于价值观的输出，更多的体现在大国、强国身上。

　　大国一定是要输出价值观，西方国家输出价值观，是因为资本主义既是一种经济制度，又是一种社会组织和运行模式。资本主义国家只是自称是实行自由竞争的市场经济，而不称自己是资本主义。自由竞争的市场经济规则本身就是偏向于普世价值观。

　　中国作为大国不输出价值观，令非洲的国家成功，则出现了一个致命的问题，这些非洲国家的执政者上台的方式本就五花八门，如何保证这个国家的成功能符合中国的利益与世界的利益。如果不附加政治条件，则要符合中国与世界的利益是如中彩。中国作为大国不输出价值观，非洲国家的政治频繁变动令本国出现动荡，出现人道主义灾难，中国无法干预，则西方国家必须干预，中国无可避免的会被指责。

　　刚刚在北京结束的中非合作论坛上，有一段宣布与其他各国在处理国际事务上的行事规则不同的讲话引发了热烈的掌声——

　　“中国在合作中坚持真诚友好、平等相待……坚持做到‘五不’，即：不干预非洲国家探索符合国情的发展道路，不干涉非洲内政，不把自己的意志强加于人，不在对非援助中附加任何政治条件，不在对非投资融资中谋取政治私利。中国希望各国都能在处理非洲事务时做到这‘五不’。”

　　这段话具有标志性意义。中国成为世界上第二大经济体，必须要走出去，而以往中国是没有走出去的指导原则。现在要坚持的“五不”，也是中国希望各国都能在处理非洲事务时做到这‘五不’。中国终于亮出了本国对外的行事规则。

　　一国的政策常常会危及另一个国家的主权，所有国家间的互动，国家总是会使用他们的办法,尽力以各种形式、方式，去影响其他国家的行为。

　　中国亮出的本国对外的行事规则，恐将成为众矢之的，令中国在世界上的回旋余地局促。

　　中国是加入全球经济一体化，而成为世界上第二大经济体。市场经济规则令中国经济发展如日中天，最重要的原因是市场经济与所有制形式无关，而联合国宪章使得本国的主权权利能得以阻挡价值观的入侵。

　　中国对非合作牵涉到两个基本原则，一个是市场经济原则，另一个是对外行事规则。

　　西方国家的对外行事规则，一个重要的目标是要保证市场经济的安全。市场经济促使国家的经济繁荣，人民生活得以提高，所以西方国家的对外行事的主要目的是推行自由民主制度，因为市场经济与资本主义是同一个意思。

　　中国的“五不”，没有附加任何政治条件，对于西方国家来说是非常严重的影响。中国以“五不”的行事规则，成功或失败对西方国家都是灾难。

　　成功则打击了西方国家的行事规则，其全球化的理想将毁于一旦，全球化就是西方化。西方国家为了全球化不予余力，就是要使市场经济能够成为各国的基本经济制度。

　　失败则令西方国家的行事规则启动，中国的“五不”中有“不干涉非洲内政”。换而言之，中国是不承担“道德包袱”。道德是社会的意识形态形成的一种规则，具有价值作用，即信仰和理想的正义之心。并且道德隐含有三重作用：权力、责任、信仰，即道德追求和道德包袱。道德包袱是实施道德行为人，对其行为产生的后果要对他者负有责任，而非自己对权力、信仰的责任。这就是因为英雄实现了自己的理想，就要对被打乱的社会秩序承担重建的义务，享受荣耀就要承担后果。中国与非洲合作，为了提升非洲人民的生活水平而合作，这是中国作为大国的道德责任，“五不”却是放弃了“道德包袱”，而只体现出中国的道德追求”。

　　西方国家对外政策是一定要附加政治条件，这是西方国家是要承担“道德包袱”，道德的实践是不可能在社会中保持中立，在政治上不偏不倚，无懈可击。强调道德追求多源于实现自我正义，而道德包袱多源于价值观的输出，更多的体现在大国、强国身上。

　　大国一定是要输出价值观，西方国家输出价值观，是因为资本主义既是一种经济制度，又是一种社会组织和运行模式。资本主义国家只是自称是实行自由竞争的市场经济，而不称自己是资本主义。自由竞争的市场经济规则本身就是偏向于普世价值观。

　　中国作为大国不输出价值观，令非洲的国家成功，则出现了一个致命的问题，这些非洲国家的执政者上台的方式本就五花八门，如何保证这个国家的成功能符合中国的利益与世界的利益。如果不附加政治条件，则要符合中国与世界的利益是如中彩。中国作为大国不输出价值观，非洲国家的政治频繁变动令本国出现动荡，出现人道主义灾难，中国无法干预，则西方国家必须干预，中国无可避免的会被指责。