无论与美国爆发经济战争，还是爆发实实在在的冲突，都决不符合中国的利益，因为中国明白，自己很可能会以失败告终。中国明白，自己相对于美国而言仍较为弱小。但无论如何，历史告诉我们，民族主义能够成为一股蔑视经典战略逻辑的强大力量。... 【详细】

全球化并未处于退潮之中。重组之后的新一版本的全球化，凭借着其数字基础和地理形势上的转变，已经渐渐成形。在上个版本的全球化时代，全球化称为了各种相互对立势力角逐的战场：一方面是政治和商界精英，他们获得了最多的收益，另一方面是承受了最多损失的劳动者和社群。... 【详细】

清一色社会主义者政府的成立有可能避免布尔什维克政府以后所采取的那种红色恐怖，以较为平和、自由、民主的方式从事社会主义建设，避免我们后来看到的一党专政、领袖独裁现象，也许会给世界留下另一种社会主义模式。虽说历史不能假设，但是从各种条件来看，另一种前景是... 【详细】

十月武装起义之时，临时政府是一个社会主义者占主导地位的政府，布尔什维克推翻的不是别的，而是主要由社会主义者组成的政府。... 【详细】

中国领导人在针对特朗普对华政策的转向作出回应时，并非是执行了与之对等的政策。恰恰相反，他采取了一系列旨在降低风险的措施，以避免与美国及其在亚洲盟国的关系进一步恶化。展望未来，在适当的条件下，对风险和摩擦加以审慎、明智且可信的运用，或许有助于鼓励中国作出... 【详细】

中美关系的其他领域似乎很少受到两国之间经济关系严重的紧张局面的影响。正如已经指出的，在这段时期，接触、对话和讨论自始至终都在继续进行。某些高层对话在2018年未能进行(例如2017年在海湖庄园建立的四个渠道)，这也是因为华盛顿不希望进行此类对话。因此，很少有... 【详细】