布里科夫&萨特怀特：乌克兰战争的结局可能是“朝鲜半岛模式”?

　　乌克兰备受期待的夏季反攻几乎陷入停顿。北约训练的十几个新旅在没有抵达俄罗斯固定防御第一线的情况下就遭受了巨大的伤亡。在进行教科书式的苏联机动防御作战时，俄罗斯军队经常享有空中优势，并因越来越多的廉价却有效武器系统(如“柳叶刀”无人机)而得到增强。随着秋天一天天临近，可怕的雨季和泥泞的季节会阻碍机动作战。从各方的说法来看，乌克兰的反攻已经迫在眉睫，却不太可能实现其主要目标。

　　西方运送的武器并没有很好地改善局面。大多数承诺的主战坦克已经进入战区，进一步交付的前景有限。像1965年首次推出的德国豹1这样的古董坦克不会改变游戏规则。“战斗机联盟”已经承诺提供F -16战斗机，但目前还不清楚何时何地部署这些战斗机。无论如何，乌克兰方面都将无法与日益活跃和自信的俄罗斯空军以及俄罗斯强大的综合防空系统相抗衡。精确制导武器的库存正在减少，这显然是因为拜登政府拒绝提供对美国在太平洋地区的安全至关重要的ATACMS导弹。

　　鉴于这种严峻的前景，“朝鲜半岛模式”是最有可能出现的结果吗?这意味着，当乌克兰的反攻在8月底或9月初达到高潮时，冲突将在大致相当于前线的领土边界上冻结。本质上，就是乌克兰用俄罗斯在2022年吞并的四个地区的很大一部分来换取西方(美国)对其强有力的安全保障。

　　从美国的角度来看，这当然不是最糟糕的结果。华盛顿将能够逐步缓和与莫斯科的紧张关系，并就欧洲安全架构的未来重新建立对话。至关重要的是，美国终于能够再次将注意力集中在太平洋地区。归根结底，中国是美国真正的竞争对手，自2022年以来，中国一直在进行一场削弱美国影响力的外交游戏，这在很大程度上是由于俄罗斯承受的严厉制裁。

　　然而，“朝鲜半岛模式”的问题在于，它假设俄罗斯领导层迫切希望停火和谈判。这方面的证据不足。俄罗斯人不仅在南部将乌克兰人打得停滞不前，而且还在北部发动了自己的攻势，目的是占领整个卢甘斯克地区，俄罗斯军队正在那里稳步推进。俄罗斯社会和经济仍然相对稳定，这表明普里戈津的兵变确实是一种偶发事件——他对战争的批评始终是俄军打得不够激烈。

　　事实上，克里姆林宫可能更渴望胜利，而不是迫切需要谈判。俄罗斯前中央军区司令、现任民族主义者杜马代表安德烈·古鲁列夫表示，俄罗斯迅速扩大的军事生产足以满足“特殊军事行动”的需要，以及此后加入军队的15万新合同士兵，并且生产可以根据新的部分动员的需要进行调整。

　　安德烈·卡尔塔波洛夫，前西部军区司令，杜马国防委员会主席，在将征兵年龄提高到30岁的议会程序上发表了富有启发性的讲话。他指出，这将增加可动员的训练有素的后备人员，他认为，1997年法律的这一修正案是为“一场大战”和“总动员”而制定的，虽然目前没有必要，但对未来是至关重要的。极为重要的是，另一项修正案引入了一项旅行禁令，将于10月生效，禁止任何名字出现在应征入伍者和预备役人员登记册上的人旅行。这为俄罗斯当局提供了一个法律机制，以防止像2022年10月那样的外逃，当时多达60万俄罗斯男子逃离该国。

　　俄罗斯领导层多次表示，这次特别军事行动的目标没有改变，将通过军事手段实现。莫斯科将乌克兰的分裂视为一个关键目标，包括弗拉基米尔•普京经常提到的敖德萨，以及黑海沿岸的其他地区，以及第聂伯河以东的所有领土。克里姆林宫有没有可能正在考虑第二次部分动员?

　　去年底在哈尔科夫和赫尔松地区取得的胜利，为乌克兰提供了足够的政治资本，使其能够向西方要求大幅扩大军事援助。但这种机制是双向的。乌克兰反攻的失败将大大提升普京在国内的合法性和政治资本。俄罗斯民族主义者指出了乌克兰在库尔斯克的电报攻势与1943年库尔斯克战役的相似之处，并沾沾自喜地指出，德国在库尔斯克的失败之后，苏联在巴格拉季昂行动中发动了大规模攻势(并取得了胜利)。

　　普京可能会决定掷骰子，将国内政治资本投入到10月份的第二轮部分动员中。让这些人参加为期半年的加速训练计划，意味着俄罗斯军队在进入2024年春季战役时，将增加30多万名新兵，而乌克兰军队在冬季将逐渐被俄罗斯的火力所消耗。

　　由于过分强调机械化部队而不是步兵，俄罗斯 2022 年突袭基辅的行动基本上失败了。经过两轮动员进入2024年春季战场的俄罗斯军队将不再面临这一限制。与之相对，乌克兰已经精疲力竭，俄罗斯有了足够的兵力，意味着突破的可能性和机动战的回归。如果俄罗斯军队能够深入乌克兰领土，占领莫斯科认定为其目标的地区，那么这场战争就会以俄罗斯的重大胜利而告终，而且至关重要的是，这场战争只靠武力，而不是由美国斡旋达成和平解决方案。

　　俄罗斯在这些方面的胜利对美国来说是将一个重大挫折。这对美国的能力和北约联盟的声誉都会造成巨大的损害，因为北约最好的硬件和训练已经进入了乌克兰军队，俄罗斯将能够声称它独自对抗西方并取得胜利。中俄关系也将得到加强。最后，俄罗斯用来赢得战争的廉价而有效的武器，比如“柳叶刀”，将流向世界上每一个反对美国领导的政权。

　　因此，华盛顿必须认真考虑包括俄罗斯在内的冲突各方都能接受的和平解决方案。美国有影响力的人物已经开始与俄罗斯同行进行1.5轨外交。这些努力应得到鼓励和扩大，并成为持续参与和平谈判的基础。只有这样，美国才能完全专注于与中国的竞争，这对美国的安全和繁荣至关重要。

　　作者简介：亚历克斯·布里科夫(Alex Burilkov)是德国吕赫瓦纳大学民主研究中心研究员。韦斯利·萨特怀特(Wesley Satterwhite)是美国国务院顾问，也是美国陆军预备役的军事情报官员。本文译自《国家利益》网站。

　　乌克兰备受期待的夏季反攻几乎陷入停顿。北约训练的十几个新旅在没有抵达俄罗斯固定防御第一线的情况下就遭受了巨大的伤亡。在进行教科书式的苏联机动防御作战时，俄罗斯军队经常享有空中优势，并因越来越多的廉价却有效武器系统(如“柳叶刀”无人机)而得到增强。随着秋天一天天临近，可怕的雨季和泥泞的季节会阻碍机动作战。从各方的说法来看，乌克兰的反攻已经迫在眉睫，却不太可能实现其主要目标。

　　西方运送的武器并没有很好地改善局面。大多数承诺的主战坦克已经进入战区，进一步交付的前景有限。像1965年首次推出的德国豹1这样的古董坦克不会改变游戏规则。“战斗机联盟”已经承诺提供F -16战斗机，但目前还不清楚何时何地部署这些战斗机。无论如何，乌克兰方面都将无法与日益活跃和自信的俄罗斯空军以及俄罗斯强大的综合防空系统相抗衡。精确制导武器的库存正在减少，这显然是因为拜登政府拒绝提供对美国在太平洋地区的安全至关重要的ATACMS导弹。

　　鉴于这种严峻的前景，“朝鲜半岛模式”是最有可能出现的结果吗?这意味着，当乌克兰的反攻在8月底或9月初达到高潮时，冲突将在大致相当于前线的领土边界上冻结。本质上，就是乌克兰用俄罗斯在2022年吞并的四个地区的很大一部分来换取西方(美国)对其强有力的安全保障。

　　从美国的角度来看，这当然不是最糟糕的结果。华盛顿将能够逐步缓和与莫斯科的紧张关系，并就欧洲安全架构的未来重新建立对话。至关重要的是，美国终于能够再次将注意力集中在太平洋地区。归根结底，中国是美国真正的竞争对手，自2022年以来，中国一直在进行一场削弱美国影响力的外交游戏，这在很大程度上是由于俄罗斯承受的严厉制裁。

　　然而，“朝鲜半岛模式”的问题在于，它假设俄罗斯领导层迫切希望停火和谈判。这方面的证据不足。俄罗斯人不仅在南部将乌克兰人打得停滞不前，而且还在北部发动了自己的攻势，目的是占领整个卢甘斯克地区，俄罗斯军队正在那里稳步推进。俄罗斯社会和经济仍然相对稳定，这表明普里戈津的兵变确实是一种偶发事件——他对战争的批评始终是俄军打得不够激烈。

　　事实上，克里姆林宫可能更渴望胜利，而不是迫切需要谈判。俄罗斯前中央军区司令、现任民族主义者杜马代表安德烈·古鲁列夫表示，俄罗斯迅速扩大的军事生产足以满足“特殊军事行动”的需要，以及此后加入军队的15万新合同士兵，并且生产可以根据新的部分动员的需要进行调整。

　　安德烈·卡尔塔波洛夫，前西部军区司令，杜马国防委员会主席，在将征兵年龄提高到30岁的议会程序上发表了富有启发性的讲话。他指出，这将增加可动员的训练有素的后备人员，他认为，1997年法律的这一修正案是为“一场大战”和“总动员”而制定的，虽然目前没有必要，但对未来是至关重要的。极为重要的是，另一项修正案引入了一项旅行禁令，将于10月生效，禁止任何名字出现在应征入伍者和预备役人员登记册上的人旅行。这为俄罗斯当局提供了一个法律机制，以防止像2022年10月那样的外逃，当时多达60万俄罗斯男子逃离该国。

　　俄罗斯领导层多次表示，这次特别军事行动的目标没有改变，将通过军事手段实现。莫斯科将乌克兰的分裂视为一个关键目标，包括弗拉基米尔•普京经常提到的敖德萨，以及黑海沿岸的其他地区，以及第聂伯河以东的所有领土。克里姆林宫有没有可能正在考虑第二次部分动员?

　　去年底在哈尔科夫和赫尔松地区取得的胜利，为乌克兰提供了足够的政治资本，使其能够向西方要求大幅扩大军事援助。但这种机制是双向的。乌克兰反攻的失败将大大提升普京在国内的合法性和政治资本。俄罗斯民族主义者指出了乌克兰在库尔斯克的电报攻势与1943年库尔斯克战役的相似之处，并沾沾自喜地指出，德国在库尔斯克的失败之后，苏联在巴格拉季昂行动中发动了大规模攻势(并取得了胜利)。

　　普京可能会决定掷骰子，将国内政治资本投入到10月份的第二轮部分动员中。让这些人参加为期半年的加速训练计划，意味着俄罗斯军队在进入2024年春季战役时，将增加30多万名新兵，而乌克兰军队在冬季将逐渐被俄罗斯的火力所消耗。

　　由于过分强调机械化部队而不是步兵，俄罗斯 2022 年突袭基辅的行动基本上失败了。经过两轮动员进入2024年春季战场的俄罗斯军队将不再面临这一限制。与之相对，乌克兰已经精疲力竭，俄罗斯有了足够的兵力，意味着突破的可能性和机动战的回归。如果俄罗斯军队能够深入乌克兰领土，占领莫斯科认定为其目标的地区，那么这场战争就会以俄罗斯的重大胜利而告终，而且至关重要的是，这场战争只靠武力，而不是由美国斡旋达成和平解决方案。

　　俄罗斯在这些方面的胜利对美国来说是将一个重大挫折。这对美国的能力和北约联盟的声誉都会造成巨大的损害，因为北约最好的硬件和训练已经进入了乌克兰军队，俄罗斯将能够声称它独自对抗西方并取得胜利。中俄关系也将得到加强。最后，俄罗斯用来赢得战争的廉价而有效的武器，比如“柳叶刀”，将流向世界上每一个反对美国领导的政权。

　　因此，华盛顿必须认真考虑包括俄罗斯在内的冲突各方都能接受的和平解决方案。美国有影响力的人物已经开始与俄罗斯同行进行1.5轨外交。这些努力应得到鼓励和扩大，并成为持续参与和平谈判的基础。只有这样，美国才能完全专注于与中国的竞争，这对美国的安全和繁荣至关重要。

　　作者简介：亚历克斯·布里科夫(Alex Burilkov)是德国吕赫瓦纳大学民主研究中心研究员。韦斯利·萨特怀特(Wesley Satterwhite)是美国国务院顾问，也是美国陆军预备役的军事情报官员。本文译自《国家利益》网站。