村山宏：“4成中国人对日本抱有好感”是中国国际出版集团的调查结果

 　　“4成中国人对日本抱有好感?这个舆论调查结果是假新闻，是日本媒体捏造的”，在日本媒体报道了在中国实施的舆论调查结果后，中国的网上出现了这样的评论。该调查当然不是日本媒体捏造的，只是报道了日本和中国的机构在中日两国实施的舆论调查结果而已。目前有一种现象正在扩散，那就是将真相说成谎言，让谣言满天飞，将自己不希望看到的事实全部定为假新闻。

　　每年，日本的非营利机构“言论NPO”和“中国国际出版集团”都会实施中日联合舆论调查。调查得到日本“舆论科学协会”和中国“零点研究咨询集团”的协助。中方的调查由中国的机构负责，日方的调查由日本的机构负责，并公布调查的时间、实施城市、方法、人数、学历、性别和年龄等相关数据。日本的媒体每年都会对调查结果进行报道，2018年也不过和往年一样报道了调查结果而已。

　　或许2018年的调查结果令部分中国人感到震惊。回答对日本抱有好印象和相对较好的受访者合计占到42.2%。创下2005年调查启动以来，中国人对日本好感度的最高纪录。中国人对日好感度在2010年达到38.3%，但是在最糟糕的2013年降至5.2%，之后逐渐复苏，去年上升至31.5%。

　　一直关注该舆论调查趋势的人对于“4成”这一数字并不感到震惊。虽然中日关系一度因政治对立十分紧张，但是最近双方的政治相关人士均表现得比较克制。受访日游客激增和日本的动漫热潮影响，与过去相比，更多的中国人开始“享受日本”。中国人敌视的国家也从日本逐次变成了韩国、印度、澳大利亚和瑞典，对日本不好的印象得到缓和。

　　然而，对这一事实感到不满的中国人似乎也很多。此次调查，依然有56.1%的受访中国人回答对日本印象不好。在这些人当中，似乎就有人不相信约4成中国人对日本印象好的调查结果。于是网上开始了“该舆论的调查结果是日本媒体捏造”的讨论。对于调查结果是否捏造的评论多达数千条，目前有关讨论仍在持续当中。的确，舆论调查能够通过提问的方法将回答向一定的方向引导，并非所有的舆论调查都客观公正。但是，即便该调查结果具有偏向性，也不是日方在引导。因为调查是由中方实施的。

　　原本以为随着互联网的普及，人们能够接触到各种不同的观点和意见，能更加客观全面地思考。但事实却与之相反。想法相同的人通过互联网结识，并根据各自的主张结成圈子，排除意见不同的人。只相信自己所相信的，在网上只看自己想相信的。这些人也不去聆听不同的意见，就把自己讨厌的事实贴上“谣言”的标签。

　　这些人还会攻击报道了自己不愿相信事实的媒体，将自己不愿相信的新闻称之为“假新闻”。他们还在网上招募同类，对“假新闻”大肆批评。认为网络将所有人联系到一起的想法或许过于理想主义了。相反，网络培育出不宽容的人，煽动人们之间的反目，或许渐渐成为了社会分裂的工具……

　　现在只要说是假新闻，真的也变成了假的。这种情况正在世界各地发生。即使是批评，在听取对方的意见之后，基于事实进行批评才更有说服力吧。如果根本不听对方的意见就来评论，那么除了同类，应该谁都接受不了吧。只有同类们会在错误信息的基础上不停地讨论。在旁观者看来，感觉就是在浪费时间。如果把宝贵的时间用在其他地方上，或许能够收获更有建设性的人生。

　　另一方面，也有一些人乐于看到网上无意义的讨论和互撕。他们是一部分恶毒的网络从业者。对于部分媒体和网络从业者来说，信息和意见的内容并不重要，也不会关心是不是事实。只要能够博得网民的眼球和点击率，就能从广告主那里获得广告费。另外，网络从业者分析什么样的人喜欢看什么信息，然后将分析结果和个人信息卖给广告主，就能够获得更多收入。

　　我们在网上浪费时间，有人却利用我们浪费掉的时间赚钱。关于中日的舆论调查，与其在网上讨论调查结果是不是日本媒体捏造的，还不如直接问调查实施方“言论NPO”和“中国国际出版集团”，这样更节约时间。不要让你的宝贵时间被别人用于牟利。

       作者原题为《这是谣言(4)日本媒体胡说八道》

 　　“4成中国人对日本抱有好感?这个舆论调查结果是假新闻，是日本媒体捏造的”，在日本媒体报道了在中国实施的舆论调查结果后，中国的网上出现了这样的评论。该调查当然不是日本媒体捏造的，只是报道了日本和中国的机构在中日两国实施的舆论调查结果而已。目前有一种现象正在扩散，那就是将真相说成谎言，让谣言满天飞，将自己不希望看到的事实全部定为假新闻。

　　每年，日本的非营利机构“言论NPO”和“中国国际出版集团”都会实施中日联合舆论调查。调查得到日本“舆论科学协会”和中国“零点研究咨询集团”的协助。中方的调查由中国的机构负责，日方的调查由日本的机构负责，并公布调查的时间、实施城市、方法、人数、学历、性别和年龄等相关数据。日本的媒体每年都会对调查结果进行报道，2018年也不过和往年一样报道了调查结果而已。

　　或许2018年的调查结果令部分中国人感到震惊。回答对日本抱有好印象和相对较好的受访者合计占到42.2%。创下2005年调查启动以来，中国人对日本好感度的最高纪录。中国人对日好感度在2010年达到38.3%，但是在最糟糕的2013年降至5.2%，之后逐渐复苏，去年上升至31.5%。

　　一直关注该舆论调查趋势的人对于“4成”这一数字并不感到震惊。虽然中日关系一度因政治对立十分紧张，但是最近双方的政治相关人士均表现得比较克制。受访日游客激增和日本的动漫热潮影响，与过去相比，更多的中国人开始“享受日本”。中国人敌视的国家也从日本逐次变成了韩国、印度、澳大利亚和瑞典，对日本不好的印象得到缓和。

　　然而，对这一事实感到不满的中国人似乎也很多。此次调查，依然有56.1%的受访中国人回答对日本印象不好。在这些人当中，似乎就有人不相信约4成中国人对日本印象好的调查结果。于是网上开始了“该舆论的调查结果是日本媒体捏造”的讨论。对于调查结果是否捏造的评论多达数千条，目前有关讨论仍在持续当中。的确，舆论调查能够通过提问的方法将回答向一定的方向引导，并非所有的舆论调查都客观公正。但是，即便该调查结果具有偏向性，也不是日方在引导。因为调查是由中方实施的。

　　原本以为随着互联网的普及，人们能够接触到各种不同的观点和意见，能更加客观全面地思考。但事实却与之相反。想法相同的人通过互联网结识，并根据各自的主张结成圈子，排除意见不同的人。只相信自己所相信的，在网上只看自己想相信的。这些人也不去聆听不同的意见，就把自己讨厌的事实贴上“谣言”的标签。

　　这些人还会攻击报道了自己不愿相信事实的媒体，将自己不愿相信的新闻称之为“假新闻”。他们还在网上招募同类，对“假新闻”大肆批评。认为网络将所有人联系到一起的想法或许过于理想主义了。相反，网络培育出不宽容的人，煽动人们之间的反目，或许渐渐成为了社会分裂的工具……

　　现在只要说是假新闻，真的也变成了假的。这种情况正在世界各地发生。即使是批评，在听取对方的意见之后，基于事实进行批评才更有说服力吧。如果根本不听对方的意见就来评论，那么除了同类，应该谁都接受不了吧。只有同类们会在错误信息的基础上不停地讨论。在旁观者看来，感觉就是在浪费时间。如果把宝贵的时间用在其他地方上，或许能够收获更有建设性的人生。

　　另一方面，也有一些人乐于看到网上无意义的讨论和互撕。他们是一部分恶毒的网络从业者。对于部分媒体和网络从业者来说，信息和意见的内容并不重要，也不会关心是不是事实。只要能够博得网民的眼球和点击率，就能从广告主那里获得广告费。另外，网络从业者分析什么样的人喜欢看什么信息，然后将分析结果和个人信息卖给广告主，就能够获得更多收入。

　　我们在网上浪费时间，有人却利用我们浪费掉的时间赚钱。关于中日的舆论调查，与其在网上讨论调查结果是不是日本媒体捏造的，还不如直接问调查实施方“言论NPO”和“中国国际出版集团”，这样更节约时间。不要让你的宝贵时间被别人用于牟利。

       作者原题为《这是谣言(4)日本媒体胡说八道》