谁唱一带一路的主角

　　去北京出差，每次入住的酒店说：没房了。

　　我很吃惊，什么事这么火?酒店的人说：有会。我说：什么会?他们说：不知道。(其实他们是知道的，但为了保密罢了)。无奈，另外找了一家酒店。上网查了一下，才知道北京召开一带一路国际合作高端论坛。

　　飞机路过天津，看到窗外万里晴空。现在去北京很少看到万里晴空。跟北京人聊天，他们说：现在，我们除了盼风，还盼会。我相信他们说的是真话。

　　从机场出来，路上的车比往常少，各路口都有警车。据说有外国政要下榻的酒店都实施严格的安检。我在入住的酒店周围走了走，有几个带着红袖章的大娘，这让我想起小时候文革期间抓反革命的场景。

　　说实话，我也算是去过很多国家的，从没有见过哪一个国家像中国这样如此费心接待外宾的。以前，中国没有钱，外宾是富人，我们好好招待他们，希望他们来投资，这可以理解。但是，今天，中国是富人，富人花钱请他们来，还如此盛情款待他们，我多少有点不可思议。我的酒店隔壁下榻的是某中东国家的元首，晚上回酒店，道路被封锁。中国人真是太热情了。

　　关于一带一路，我看过国务院研究中心和英国皇家国际问题研究所的一个联合研究报告，非常透彻地阐述了一带一路的构想和意义。

　　远的不说，近一百年来中国人第一次要真正地站起来了。改革开放前的中国人真不能算站起来了，大跃进后的困难时期饿死了多少人?不计其数;文革后期，物资紧缺，不说回到旧社会，至少不能算是新社会。现在，中国人财大气粗，要引领世界了，所以，中国国家领导人不失时机地推出一带一路构想。其意义之深远不用我多说。

　　在此，我只想说一点，推进一带一路，谁唱主角?

　　前几年，中国流行一个词“顶层设计”。我想政府的作用应该就是顶层设计。但主角不应该是政府，而是民间，也就是民营企业。而且，任何开发项目都应该遵循市场机制的合理性，今天的中国应该警惕把一带一路搞成大跃进式的对外投资。如果政府主导具体的开发项目和工程，那就难免出现腐败现象。中国应该坚决杜绝有些官员拿着人民的血汗钱去给外国人送礼，他们也从中得到“好处”。

　　我是研究经济学的，经济学讲究资本效率的最大化，用出去多少钱，得到多少回报，回报率就是资本的效率。中国的干部总喜欢搞面子工程，一带一路不应该成为面子工程，应该建成国际战略工程。凭中国的国力不可能全面铺开建设一个跨欧亚大陆的经济圈，用中国官场上的一句流行语就是要有进有退。

　　我一直认为一个健全的社会就是能够容忍不同声音的社会。就像一带一路构想，如果全社会的所有舆论全是一个声音，大家都做吹鼓手，那恰恰说明不正常。社会舆论为了某件事沸腾的时候，通常需要不同的声音来降温，所谓舆论修正其实是一个社会不可缺的机制。

　　那么，一带一路的意义到底在哪儿?

　　第一，是中国的国际战略平台。在这个平台上，中国政府要做的就是制定一系列被国际社会认同的规则。第二，扶植民营企业的发展，走出去。第三，推广中国的软实力。如果把一带一路仅仅理解为铺路、施工，那就太近视眼了。当然，中国要推广软实力，首先要加强软实力。通过收购好莱坞的影视公司不可能加强中国的软实力。硬实力的加强通常是自上而下的(Top down)，软实力的加强靠的是自下而上的(Bottom up)的民族底气。我们应该认识到中国的软实力距离世界对我们的要求还相差甚远。而一带一路应该是一个重要的契机。

　　本文仅代表笔者个人观点

　　去北京出差，每次入住的酒店说：没房了。

　　我很吃惊，什么事这么火?酒店的人说：有会。我说：什么会?他们说：不知道。(其实他们是知道的，但为了保密罢了)。无奈，另外找了一家酒店。上网查了一下，才知道北京召开一带一路国际合作高端论坛。

　　飞机路过天津，看到窗外万里晴空。现在去北京很少看到万里晴空。跟北京人聊天，他们说：现在，我们除了盼风，还盼会。我相信他们说的是真话。

　　从机场出来，路上的车比往常少，各路口都有警车。据说有外国政要下榻的酒店都实施严格的安检。我在入住的酒店周围走了走，有几个带着红袖章的大娘，这让我想起小时候文革期间抓反革命的场景。

　　说实话，我也算是去过很多国家的，从没有见过哪一个国家像中国这样如此费心接待外宾的。以前，中国没有钱，外宾是富人，我们好好招待他们，希望他们来投资，这可以理解。但是，今天，中国是富人，富人花钱请他们来，还如此盛情款待他们，我多少有点不可思议。我的酒店隔壁下榻的是某中东国家的元首，晚上回酒店，道路被封锁。中国人真是太热情了。

　　关于一带一路，我看过国务院研究中心和英国皇家国际问题研究所的一个联合研究报告，非常透彻地阐述了一带一路的构想和意义。

　　远的不说，近一百年来中国人第一次要真正地站起来了。改革开放前的中国人真不能算站起来了，大跃进后的困难时期饿死了多少人?不计其数;文革后期，物资紧缺，不说回到旧社会，至少不能算是新社会。现在，中国人财大气粗，要引领世界了，所以，中国国家领导人不失时机地推出一带一路构想。其意义之深远不用我多说。

　　在此，我只想说一点，推进一带一路，谁唱主角?

　　前几年，中国流行一个词“顶层设计”。我想政府的作用应该就是顶层设计。但主角不应该是政府，而是民间，也就是民营企业。而且，任何开发项目都应该遵循市场机制的合理性，今天的中国应该警惕把一带一路搞成大跃进式的对外投资。如果政府主导具体的开发项目和工程，那就难免出现腐败现象。中国应该坚决杜绝有些官员拿着人民的血汗钱去给外国人送礼，他们也从中得到“好处”。

　　我是研究经济学的，经济学讲究资本效率的最大化，用出去多少钱，得到多少回报，回报率就是资本的效率。中国的干部总喜欢搞面子工程，一带一路不应该成为面子工程，应该建成国际战略工程。凭中国的国力不可能全面铺开建设一个跨欧亚大陆的经济圈，用中国官场上的一句流行语就是要有进有退。

　　我一直认为一个健全的社会就是能够容忍不同声音的社会。就像一带一路构想，如果全社会的所有舆论全是一个声音，大家都做吹鼓手，那恰恰说明不正常。社会舆论为了某件事沸腾的时候，通常需要不同的声音来降温，所谓舆论修正其实是一个社会不可缺的机制。

　　那么，一带一路的意义到底在哪儿?

　　第一，是中国的国际战略平台。在这个平台上，中国政府要做的就是制定一系列被国际社会认同的规则。第二，扶植民营企业的发展，走出去。第三，推广中国的软实力。如果把一带一路仅仅理解为铺路、施工，那就太近视眼了。当然，中国要推广软实力，首先要加强软实力。通过收购好莱坞的影视公司不可能加强中国的软实力。硬实力的加强通常是自上而下的(Top down)，软实力的加强靠的是自下而上的(Bottom up)的民族底气。我们应该认识到中国的软实力距离世界对我们的要求还相差甚远。而一带一路应该是一个重要的契机。

　　本文仅代表笔者个人观点