拜登能否超越自己，成为一个伟大总统？

 　　拜登在通往总统宝座的漫漫征途中并没有激起多少波澜，反而是唐纳德·特朗普为拜登的竞选提供了很多能量——几乎比为他自己的竞选提供的能量都更多。今年三月，经过几个月的内部角逐，民主党人最终敲定拜登作为他们党的候选人，一个暗含的猜想是也许他能行。而到了11月，除了特朗普本人之外，所有其他人都清楚地看到，选举机器已经把拜登塑造成了一个“就让他试一试”的总统。

　　既然这位前副总统毕生的抱负已经实现，现在的问题是，他能否超越自己，去实现更重大的目标: 乔•拜登(Joe Biden)能成为一位伟大的总统吗?

　　是的，有一条路为他打开着，这条路将反映他一生的经历和价值(再过两周他就78岁了)以及半个世纪在公共舞台上的经历和价值。但是，要理解拜登通往的伟大之路，首先要理解那些没有向他打开的道路。

　　当然，对于总统的伟大，并没有一个客观的定义。但对研究总统位置的人来说，对于伟大的总统通常涉及的内容，存在合理的共识。那就是，那样的总统的影响力将超过其任期，那样的总统会改变人们对总统这个职位的看法，更重要的是，改变人们对这个国家的看法。

　　近一个世纪以来，自从富兰克林·D·罗斯福开创了“现代总统”制度以来—那意味着行政部门控制着联邦政府，椭圆形办公室的主人控制着国民意识， 关于伟大总统就有了其鲜明的特征。

　　罗斯福在就职前被当时杰出的专栏作家沃尔特·李普曼(Walter Lippmann)斥为“和蔼可亲的童子军”，但他一旦占据着椭圆形办公室，他就以容光焕发的个人形象并结合政府权力来帮助普通美国人， 从而取得了伟大成就。人们很难想象拜登会投射出那种巨大的光环。

　　约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)利用他英俊的外表、天生的机智、雄辩的演讲以及电视这一新媒体再次改变了人们的期望。现代总统的职责将权力与魅力和优雅融为一体。拜登身材虽然苗条，但毕竟年迈，他的演讲经常发生口误，句式平庸，或者毫无意义，这些都使得肯尼迪不是他的榜样。

　　当然，罗纳德·里根风度优雅，但他作为总统的卓越表现是通过其他途径实现的:他花了几十年时间宣扬的一系列保守思想，在他卸任总统后至少几十年里，这些思想一直在回响。

　　拜登在参议院工作了36年，是一名精力充沛的进步主义议员。但他的想法都是讲究实际的，是为当时量身定做的，而不是意识形态革新者的产物。

　　相比之下，拜登的伟大之路取决于他如何利用他不擅长的事情，并将他真正的能力运用到更大的治理战略中去。

　　伟大的总统来自历史召唤。缺乏传统意义上的魅力,缺乏强烈的意识形态， 缺乏许多总统(包括当前这位)自我本位的狂热，可以被认为是拜登的优势和来自历史的召唤， 那就是把美国政治中倾向阴谋论的恶意和瘾头清理干净， 恢复对正常的公共生活的信心。

　　从富兰克林罗斯福开始的现代总统生涯，把领导的概念提升为对个人的崇拜。在特朗普领导下，这种现象达到了极致——时而滑稽，时而恶毒。很难想象拜登会说:“我一个人就能搞定。”， 也很难想象他私下里会这样想。在许多情形中，长期在国会工作对寻求总统职位的人来说是不利的，他们往往会像立法者一样思考和说话。但在当前这种情况下，那将是一种资产。拜登自然而然的会默认为是“我们”，而不是“我”。

　　如果拜登将自己确立为意识形态的调解者，而不是理论家，如果他在华盛顿恢复分担责任的本能，而不是无情冲突的本能，那将确实是一个伟大总统的准则。他将改变人们对这个职位的看法，改变美国人看待自己国家的方式，其影响将比他的任期更长久。

　　弗吉尼亚大学米勒中心(University of Virginia 's Miller Center)的总统研究学者西德尼·米尔基斯(Sidney Milkis)说，最伟大的总统“处于发展新政治秩序的中心”，这种秩序是围绕“一种新哲学、一套新制度安排、一套新政策”建立起来的。米尔基斯说，通过创造一种新的总统模式，拜登有机会做到这一点。特朗普向我们展示了这种个人崇拜有多么危险，而拜登可以被视为这种崇拜的解药。”这个国家有足够多的人在寻找正常的、专注于组建联盟的领导人。”

　　拜登成为伟大总统的潜力部分来自于他的长期在场。他任职如此之久，以至于他成功地摆脱了前任的精神负担。在他职业生涯的早期，他渴望效仿口才好、鼓舞人心的肯尼迪总统(JFK)的模式，结果却遭遇了尴尬的挫折。在1988年的总统竞选中，他被爆出抄袭英国政治家尼尔·基诺克(Neil Kinnock)的演讲词后，遭到了极大的嘲笑。三十年后，拜登终于从需要模仿他人的压力中解放出来。

　　记者兼总统历史学家乔纳森·奥尔特(Jonathan Alter)说，尽管拜登的表现不是那么魅力洋溢，但他在人际交往中有一种表现亲密和私人联系的天赋。他甚至可以跟米奇·麦康奈尔和AOC很自在的谈话。

　　奥尔特最近出版了《他最优秀的一面》(His Very Best)，讲述了吉米·卡特(Jimmy Carter)的历史。这位前总统和现在的拜登一样，能够在一定程度上通过揭开总统的神秘面纱，将美国从前任总统(卡特的前任是理查德·尼克松)的神经质和动荡的政治中解放出来，从而重振美国。卡特的工作是作为一名疗伤者，作为一名疗伤者，他必须以谦逊的态度对待总统职位。

　　糟糕的经济和糟糕的国会关系阻断了卡特的总统连任机会。(拜登可能不会遭遇国会杯葛，不过他可能会受到前一个问题的困扰，这取决于疫情的恢复情况。)奥尔特说，在这一过程中，卡特创造了一个强有力的立法记录。这些立法进展没有像“新政”或“伟大社会”计划那样开启一个新局面，但如果拜登效仿,这些点滴的改变就意义重大。为了做到这些， 拜登将不得约束民主党内的极端主义者，而寻求进步主义的渐进路径。

　　点点滴滴的成绩通常不能代表总统的伟大，但经过最近这段时间华盛顿功能障碍后，他们确实会成为一项不断回响的遗产。

　　说到进步主义的渐进路径，在白宫出现一位精力充沛、健谈、有时无纪律、但无可否认意图良好的自由主义者，这一前景带来了可能性。拜登担任总统很可能让我们发现，如果当年休伯特·汉弗莱当上总统会发生什么。和拜登一样，他也在参议院干过，后来当上了副总统，从年轻时起就一直专注于总统职位。与以微弱优势赢得总统大选的拜登不同，汉弗莱在一场极其接近的竞选中输给了尼克松。

　　水门事件和尼克松时代的国家创伤表明，与把汉弗莱选上相比，美国经历了更糟的后果。现在，在2020年，拜登的上台或许可以表明一个前景， 美国政治可以比最近这些年表现得更好。

 　　拜登在通往总统宝座的漫漫征途中并没有激起多少波澜，反而是唐纳德·特朗普为拜登的竞选提供了很多能量——几乎比为他自己的竞选提供的能量都更多。今年三月，经过几个月的内部角逐，民主党人最终敲定拜登作为他们党的候选人，一个暗含的猜想是也许他能行。而到了11月，除了特朗普本人之外，所有其他人都清楚地看到，选举机器已经把拜登塑造成了一个“就让他试一试”的总统。

　　既然这位前副总统毕生的抱负已经实现，现在的问题是，他能否超越自己，去实现更重大的目标: 乔•拜登(Joe Biden)能成为一位伟大的总统吗?

　　是的，有一条路为他打开着，这条路将反映他一生的经历和价值(再过两周他就78岁了)以及半个世纪在公共舞台上的经历和价值。但是，要理解拜登通往的伟大之路，首先要理解那些没有向他打开的道路。

　　当然，对于总统的伟大，并没有一个客观的定义。但对研究总统位置的人来说，对于伟大的总统通常涉及的内容，存在合理的共识。那就是，那样的总统的影响力将超过其任期，那样的总统会改变人们对总统这个职位的看法，更重要的是，改变人们对这个国家的看法。

　　近一个世纪以来，自从富兰克林·D·罗斯福开创了“现代总统”制度以来—那意味着行政部门控制着联邦政府，椭圆形办公室的主人控制着国民意识， 关于伟大总统就有了其鲜明的特征。

　　罗斯福在就职前被当时杰出的专栏作家沃尔特·李普曼(Walter Lippmann)斥为“和蔼可亲的童子军”，但他一旦占据着椭圆形办公室，他就以容光焕发的个人形象并结合政府权力来帮助普通美国人， 从而取得了伟大成就。人们很难想象拜登会投射出那种巨大的光环。

　　约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)利用他英俊的外表、天生的机智、雄辩的演讲以及电视这一新媒体再次改变了人们的期望。现代总统的职责将权力与魅力和优雅融为一体。拜登身材虽然苗条，但毕竟年迈，他的演讲经常发生口误，句式平庸，或者毫无意义，这些都使得肯尼迪不是他的榜样。

　　当然，罗纳德·里根风度优雅，但他作为总统的卓越表现是通过其他途径实现的:他花了几十年时间宣扬的一系列保守思想，在他卸任总统后至少几十年里，这些思想一直在回响。

　　拜登在参议院工作了36年，是一名精力充沛的进步主义议员。但他的想法都是讲究实际的，是为当时量身定做的，而不是意识形态革新者的产物。

　　相比之下，拜登的伟大之路取决于他如何利用他不擅长的事情，并将他真正的能力运用到更大的治理战略中去。

　　伟大的总统来自历史召唤。缺乏传统意义上的魅力,缺乏强烈的意识形态， 缺乏许多总统(包括当前这位)自我本位的狂热，可以被认为是拜登的优势和来自历史的召唤， 那就是把美国政治中倾向阴谋论的恶意和瘾头清理干净， 恢复对正常的公共生活的信心。

　　从富兰克林罗斯福开始的现代总统生涯，把领导的概念提升为对个人的崇拜。在特朗普领导下，这种现象达到了极致——时而滑稽，时而恶毒。很难想象拜登会说:“我一个人就能搞定。”， 也很难想象他私下里会这样想。在许多情形中，长期在国会工作对寻求总统职位的人来说是不利的，他们往往会像立法者一样思考和说话。但在当前这种情况下，那将是一种资产。拜登自然而然的会默认为是“我们”，而不是“我”。

　　如果拜登将自己确立为意识形态的调解者，而不是理论家，如果他在华盛顿恢复分担责任的本能，而不是无情冲突的本能，那将确实是一个伟大总统的准则。他将改变人们对这个职位的看法，改变美国人看待自己国家的方式，其影响将比他的任期更长久。

　　弗吉尼亚大学米勒中心(University of Virginia 's Miller Center)的总统研究学者西德尼·米尔基斯(Sidney Milkis)说，最伟大的总统“处于发展新政治秩序的中心”，这种秩序是围绕“一种新哲学、一套新制度安排、一套新政策”建立起来的。米尔基斯说，通过创造一种新的总统模式，拜登有机会做到这一点。特朗普向我们展示了这种个人崇拜有多么危险，而拜登可以被视为这种崇拜的解药。”这个国家有足够多的人在寻找正常的、专注于组建联盟的领导人。”

　　拜登成为伟大总统的潜力部分来自于他的长期在场。他任职如此之久，以至于他成功地摆脱了前任的精神负担。在他职业生涯的早期，他渴望效仿口才好、鼓舞人心的肯尼迪总统(JFK)的模式，结果却遭遇了尴尬的挫折。在1988年的总统竞选中，他被爆出抄袭英国政治家尼尔·基诺克(Neil Kinnock)的演讲词后，遭到了极大的嘲笑。三十年后，拜登终于从需要模仿他人的压力中解放出来。

　　记者兼总统历史学家乔纳森·奥尔特(Jonathan Alter)说，尽管拜登的表现不是那么魅力洋溢，但他在人际交往中有一种表现亲密和私人联系的天赋。他甚至可以跟米奇·麦康奈尔和AOC很自在的谈话。

　　奥尔特最近出版了《他最优秀的一面》(His Very Best)，讲述了吉米·卡特(Jimmy Carter)的历史。这位前总统和现在的拜登一样，能够在一定程度上通过揭开总统的神秘面纱，将美国从前任总统(卡特的前任是理查德·尼克松)的神经质和动荡的政治中解放出来，从而重振美国。卡特的工作是作为一名疗伤者，作为一名疗伤者，他必须以谦逊的态度对待总统职位。

　　糟糕的经济和糟糕的国会关系阻断了卡特的总统连任机会。(拜登可能不会遭遇国会杯葛，不过他可能会受到前一个问题的困扰，这取决于疫情的恢复情况。)奥尔特说，在这一过程中，卡特创造了一个强有力的立法记录。这些立法进展没有像“新政”或“伟大社会”计划那样开启一个新局面，但如果拜登效仿,这些点滴的改变就意义重大。为了做到这些， 拜登将不得约束民主党内的极端主义者，而寻求进步主义的渐进路径。

　　点点滴滴的成绩通常不能代表总统的伟大，但经过最近这段时间华盛顿功能障碍后，他们确实会成为一项不断回响的遗产。

　　说到进步主义的渐进路径，在白宫出现一位精力充沛、健谈、有时无纪律、但无可否认意图良好的自由主义者，这一前景带来了可能性。拜登担任总统很可能让我们发现，如果当年休伯特·汉弗莱当上总统会发生什么。和拜登一样，他也在参议院干过，后来当上了副总统，从年轻时起就一直专注于总统职位。与以微弱优势赢得总统大选的拜登不同，汉弗莱在一场极其接近的竞选中输给了尼克松。

　　水门事件和尼克松时代的国家创伤表明，与把汉弗莱选上相比，美国经历了更糟的后果。现在，在2020年，拜登的上台或许可以表明一个前景， 美国政治可以比最近这些年表现得更好。