丁咚：俄罗斯何以两头通吃？

 　　疫情冲击着俄罗斯，但总统普京不仅忙于防疫工作，还抽出很大一部分精力处理重大外交问题。

　　在过去不到一个月时间里，他分别与中美进行了两次通话。

　　根据特朗普透露，他与普京于本月10日进行的第二次通话谈到了战略安全议题，其中包括中国及其边界。

　　正常人都知道，当世界上两个主要大国的领导人一起私下从战略层面谈到第三个主要大国的时候，这意味着什么。

　　更早前——差不多这次通话前10天，特朗普与普京进行了另一次电话交谈。那时，疫情刚刚在美国呈现出大流行的态势。后者向前者表达了问候及援助意愿。

　　但他与中国通话表达同样的意思，是在湖北疫情归零、全中国自新年前后蔓延的疫情接近尾声之际。

　　两者的不同体现出普京对美国的殷勤和对中国的敷衍。不符合描述为历史最高水平的两国关系。华人华侨疫情期间在俄罗斯的恶劣遭遇，正好佐证了普京政府内部对中国及华人的真实态度。

　　与中国的第二次通话是在俄罗斯外长拉夫罗夫举行连线记者会之后。

　　在连线记者会上，拉夫罗夫谈到了伦敦的一些民间机构讨论到，中国应该为此次大流行造成的损失支付欧盟3.7万亿美元或欧元，甚至不惜没收中国境外资产。

　　他说，“当我们听到类似的事情时，头发直接竖起来了。我认为这是绝对不可容许的。”

　　拉夫罗夫所称的“类似的事情”包括，有关中国应该为这一传染病的出现和似乎谁没有及时告知谁而赔偿所有人的议论——尽管在他看来，这“超越了所有限度和所有的体面”。

　　普京本人在与中国的第二次通话中，继续重申了“一些人试图在病毒源头问题上抹黑中方的做法不可接受。”

　　疫情造成了二战后空前的公共卫生灾难和经济社会危机，普京和他治下的俄罗斯即便在此时也发现了特殊机遇，在中美对抗背景下，凸显出自身角色的重要性，并在它们之间长袖善舞，两头通吃。

　　在因军事介入乌克兰危机并吞并克里米亚而遭到美欧连年制裁受到重大打击后，谋求俄美关系的改善，逐步解决制裁问题，进而恢复两国的正常关系，是普京对美外交的重中之重。

　　而特朗普恰巧同样抱有改善美俄关系的强烈意愿——只是美国内尚未形成完全共识。在他的意识深处，联俄抗中必是潜在目标——可能与普京的远景目标不谋而合。

　　普京刻意与中国拉开距离，在通话问题上对华怠慢，特别是在俄罗斯社会普遍对华人歧视的情况下，并未采取得力措施予以改善，致使这一问题成为“顽症”，每逢重大事件就必然表现出来，由此表明俄罗斯对华关系——战略协作关系的高度实用性、对等性和交易性，缺乏长期战略性。

　　利益导向是俄对华关系的重要特点。这不仅体现于上述四“性”，而且体现于其屡屡在对华关系中最大化展示其食肉者的本能，最大化榨取利益。

　　战略层面：在中美之间暗地里上下其手，播弄是非，添柴加料，加深中美矛盾，使中美对抗取代俄美对抗，在转移自身战略压力同时，“借刀杀人”，削弱中国，打击中国元气，阻止中国发展和强大，从而继续维护其对华比较优势。

　　普京在与特朗普的双边对话中屡屡谈到中国问题就是表现——相信双方都不会会使对谈的方式和内容公开化。

　　战术层面：有机就乘，有肉便吃。

　　举个不久前的例子，中美贸易对抗，中国转而购买俄国产品。

　　就本次疫情而言，俄罗斯紧紧抓住美国和有关各方对病毒来源持疑及追偿的机会，以支持中方立场为名，借以换取交易条件——战略协作关系的本质特征之一，不断增强自身实力。

　　普京是外交战略高手，惯于火中取栗、危中寻机——乌克兰、叙利亚、伊朗，哪个地方不是烫手山芋?

　　但普京就擅长于在冲突地区赚取俄国的各种利益。越是危难深重、危机重重的地方，越是本小利大，越能引发俄罗斯的兴趣。

　　在这些地区，普京依靠自身的斡旋和调停，在与西方特别是美国的对抗中扩大了自身对美、对欧外交要价的本钱。

　　从历史上看，俄罗斯借调停各国矛盾攫取自身利益的案例比比皆是，近的不说，说个远点的。

　　第二次鸦片战争后，俄罗斯依仗调停之功，趁火打劫，与清政府签订了《北京条约》。结果是英法喝汤，其核心诉求是商业利益;而俄罗斯吃肉，不仅割取了中国乌苏里江以东包括库页岛在内的40多万平方公里领土及西北巴尔喀什湖的土地，还确认了《瑷珲条约》中有关攫取中国60万平方公里领土的规定。

　　必须关注到的是，俄罗斯是首个正式公开提出“赔偿论”的国家——在此之前尚未有重要国家以政府名义正式提到赔偿问题，使之正式化、官方化，而且是在支持中国立场的名义下——因此中国无话可说。

　　俄罗斯政府官员不可能不知道《国际卫生条例》的有关规定，但仍然将这个问题公开拿出来说，其用心何在，可以细加揣摩。

　　抛开漂亮的外交辞令，直抵问题重点：普京不仅在已经燃烧的柴堆上浇了更多的汽油，令其不能停歇下来，必将在未来成为中国面对的一个难题，而且以冠冕堂皇的方式获得了一个战略级的交易筹码，直截了当点说，今后，随着疫后旷日持久的争议展开，普京随时可以拿出这个筹码，在中美两国政府前晃悠，借此不断赚取其利益。

　　普京政府出其不意，举重若轻，稳稳地打了一手好牌，拿住了一把好牌。这中间的微妙意蕴，有多少人体会出来了呢?

　　然而，众所周知，普京在中国跟在俄国一样，拥有超强人气，粉丝甚众，有些还是重量级的。

　　这固然有国人的强人崇拜心理作祟，也确实因为普京能力出众，但更重要的恐怕是对外交往不能一碗水端平，有些刻意追捧，有些刻意批判，令普京在中国公众中树立起高大形象，而有些领导人则面目全非。

　　久而久之，它们是否可能导致大众甚至研究者、决策者自己，都会失去认识能力、辨别能力，从而作出错误的判断?

 　　疫情冲击着俄罗斯，但总统普京不仅忙于防疫工作，还抽出很大一部分精力处理重大外交问题。

　　在过去不到一个月时间里，他分别与中美进行了两次通话。

　　根据特朗普透露，他与普京于本月10日进行的第二次通话谈到了战略安全议题，其中包括中国及其边界。

　　正常人都知道，当世界上两个主要大国的领导人一起私下从战略层面谈到第三个主要大国的时候，这意味着什么。

　　更早前——差不多这次通话前10天，特朗普与普京进行了另一次电话交谈。那时，疫情刚刚在美国呈现出大流行的态势。后者向前者表达了问候及援助意愿。

　　但他与中国通话表达同样的意思，是在湖北疫情归零、全中国自新年前后蔓延的疫情接近尾声之际。

　　两者的不同体现出普京对美国的殷勤和对中国的敷衍。不符合描述为历史最高水平的两国关系。华人华侨疫情期间在俄罗斯的恶劣遭遇，正好佐证了普京政府内部对中国及华人的真实态度。

　　与中国的第二次通话是在俄罗斯外长拉夫罗夫举行连线记者会之后。

　　在连线记者会上，拉夫罗夫谈到了伦敦的一些民间机构讨论到，中国应该为此次大流行造成的损失支付欧盟3.7万亿美元或欧元，甚至不惜没收中国境外资产。

　　他说，“当我们听到类似的事情时，头发直接竖起来了。我认为这是绝对不可容许的。”

　　拉夫罗夫所称的“类似的事情”包括，有关中国应该为这一传染病的出现和似乎谁没有及时告知谁而赔偿所有人的议论——尽管在他看来，这“超越了所有限度和所有的体面”。

　　普京本人在与中国的第二次通话中，继续重申了“一些人试图在病毒源头问题上抹黑中方的做法不可接受。”

　　疫情造成了二战后空前的公共卫生灾难和经济社会危机，普京和他治下的俄罗斯即便在此时也发现了特殊机遇，在中美对抗背景下，凸显出自身角色的重要性，并在它们之间长袖善舞，两头通吃。

　　在因军事介入乌克兰危机并吞并克里米亚而遭到美欧连年制裁受到重大打击后，谋求俄美关系的改善，逐步解决制裁问题，进而恢复两国的正常关系，是普京对美外交的重中之重。

　　而特朗普恰巧同样抱有改善美俄关系的强烈意愿——只是美国内尚未形成完全共识。在他的意识深处，联俄抗中必是潜在目标——可能与普京的远景目标不谋而合。

　　普京刻意与中国拉开距离，在通话问题上对华怠慢，特别是在俄罗斯社会普遍对华人歧视的情况下，并未采取得力措施予以改善，致使这一问题成为“顽症”，每逢重大事件就必然表现出来，由此表明俄罗斯对华关系——战略协作关系的高度实用性、对等性和交易性，缺乏长期战略性。

　　利益导向是俄对华关系的重要特点。这不仅体现于上述四“性”，而且体现于其屡屡在对华关系中最大化展示其食肉者的本能，最大化榨取利益。

　　战略层面：在中美之间暗地里上下其手，播弄是非，添柴加料，加深中美矛盾，使中美对抗取代俄美对抗，在转移自身战略压力同时，“借刀杀人”，削弱中国，打击中国元气，阻止中国发展和强大，从而继续维护其对华比较优势。

　　普京在与特朗普的双边对话中屡屡谈到中国问题就是表现——相信双方都不会会使对谈的方式和内容公开化。

　　战术层面：有机就乘，有肉便吃。

　　举个不久前的例子，中美贸易对抗，中国转而购买俄国产品。

　　就本次疫情而言，俄罗斯紧紧抓住美国和有关各方对病毒来源持疑及追偿的机会，以支持中方立场为名，借以换取交易条件——战略协作关系的本质特征之一，不断增强自身实力。

　　普京是外交战略高手，惯于火中取栗、危中寻机——乌克兰、叙利亚、伊朗，哪个地方不是烫手山芋?

　　但普京就擅长于在冲突地区赚取俄国的各种利益。越是危难深重、危机重重的地方，越是本小利大，越能引发俄罗斯的兴趣。

　　在这些地区，普京依靠自身的斡旋和调停，在与西方特别是美国的对抗中扩大了自身对美、对欧外交要价的本钱。

　　从历史上看，俄罗斯借调停各国矛盾攫取自身利益的案例比比皆是，近的不说，说个远点的。

　　第二次鸦片战争后，俄罗斯依仗调停之功，趁火打劫，与清政府签订了《北京条约》。结果是英法喝汤，其核心诉求是商业利益;而俄罗斯吃肉，不仅割取了中国乌苏里江以东包括库页岛在内的40多万平方公里领土及西北巴尔喀什湖的土地，还确认了《瑷珲条约》中有关攫取中国60万平方公里领土的规定。

　　必须关注到的是，俄罗斯是首个正式公开提出“赔偿论”的国家——在此之前尚未有重要国家以政府名义正式提到赔偿问题，使之正式化、官方化，而且是在支持中国立场的名义下——因此中国无话可说。

　　俄罗斯政府官员不可能不知道《国际卫生条例》的有关规定，但仍然将这个问题公开拿出来说，其用心何在，可以细加揣摩。

　　抛开漂亮的外交辞令，直抵问题重点：普京不仅在已经燃烧的柴堆上浇了更多的汽油，令其不能停歇下来，必将在未来成为中国面对的一个难题，而且以冠冕堂皇的方式获得了一个战略级的交易筹码，直截了当点说，今后，随着疫后旷日持久的争议展开，普京随时可以拿出这个筹码，在中美两国政府前晃悠，借此不断赚取其利益。

　　普京政府出其不意，举重若轻，稳稳地打了一手好牌，拿住了一把好牌。这中间的微妙意蕴，有多少人体会出来了呢?

　　然而，众所周知，普京在中国跟在俄国一样，拥有超强人气，粉丝甚众，有些还是重量级的。

　　这固然有国人的强人崇拜心理作祟，也确实因为普京能力出众，但更重要的恐怕是对外交往不能一碗水端平，有些刻意追捧，有些刻意批判，令普京在中国公众中树立起高大形象，而有些领导人则面目全非。

　　久而久之，它们是否可能导致大众甚至研究者、决策者自己，都会失去认识能力、辨别能力，从而作出错误的判断?