app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网APP

张石:为何韩国 “抵制日货”运动如火如荼,日本却没有“抵制韩货”运动?
当前位置:首页 > 周边字号:

张石:为何韩国 “抵制日货”运动如火如荼,日本却没有“抵制韩货”运动?

张石:为何韩国 “抵制日货”运动如火如荼,日本却没有“抵制韩货”运动?
2019-10-08 15:43:59
来源:日经中文网 作者: 张石
关键词:日本 韩国 日本文化 点击: 我要评论
从贸易战的“民众参与热情”的深度和广度上来看,日本人远远赶不上韩国人,日本人对于韩国,没有韩国人那样的具有历史渊源的“被侵略的记忆”,也就是说,没有韩国那样的被唤醒的“不来日本旅游”和“抵制日货”的历史性动力,韩国法院判决日本企业赔偿战时朝鲜半岛劳工,对日本民众也缺少现实性的影响力度,因此日本对韩国的制裁,基本上是政府上的“单打独斗”,民众参与的热情极低。

  日本政府7月4日针对出口韩国的电视和智能手机显示屏上使用的氟聚酰亚胺(Fluorine Polyimide)、涂覆在半导体基板上的光刻胶(Resist)及用于半导体清洗等的高纯度氟化氢(Eatching Gas)三种产品开始进行单独许可和审查,还在8月2日的内阁会议上决定,将韩国从安全保障出口管理上享受优惠待遇的“白名单国”中剔除,并决定为此修改政令,政令在公布21天后正式生效,8月28日起,日本将韩国从获得贸易优惠的“白名单”中正式移除。

  据说日本这些措施将给韩国经济造成很大冲击,三种半导体材料对韩国的出口也大幅度减少,而这究竟能给韩国带来多大的损失?日本又将承受多大的损失?可能很难做出准确的估算,但是贸易是互利的,东西卖得少了,损失肯定是双方的。

  但是在日韩的进一步的贸易战中,日本人对抗韩国的热情却不像韩国人那样旺盛,从旅游上就可以看出这一点。

  韩国是访日旅客的重要来源国,据日本政府观光局(JNTO)公布的统计资料,韩国游客从2003年到2014年在来日外国游客中一直位居首位,2015年以后被中国游客超过,但是也位居第二,而今年1至6月访日韩国人为386万2700人次,同比减少3.8%,减少15万3670人次,为上半年数据5年来首次减少,7月减少7.6%,同比减少4万6253人次,8月同比较少48%,减少28万5241人次,韩国游客的减少,也使访问日本的外国游客总数出现了11个月以来的首次同比负增长,同比减少2.2%。

  韩国游客的减少严重打击一些在经济上对韩国游客有一定依赖性的日本地方城市,九州由于其地理位置离韩国较近,在旅游经济上对韩国有很大的依赖性。如长崎县对马市一直是韩国观光客喜欢的旅游胜地,据对马市政府的数据,去年韩国客人达41万,有99%的游客来自韩国。上半年同比增长率为115%,而从7月份开始急剧减少,同比约减少50%;8月同比减少80%。

  再一个就是在韩国不断扩展的不买日本商品的运动,据韩国媒体等报道,日本产啤酒的在8月份的销售额约10年以来首次失去销售额第一的宝座,下降到第13位;日本新车销售台数8月份同比下降了57%;日本酒的进口额下降到11年以来最低水平,在韩国很有人气的优衣库受拒买日本商品运动的影响,有4家店铺闭店。

  据韩国舆论调查机构REALMETER9月19日发表的调查结果,参加拒买日本制品的韩国人已达65.7%,创此项调查以来的历史新高。

  日本总研的副主任研究员成濑道纪8月21日在日本总研的网页上发表题为“访日韩国人减少,外国人访日旅行消费将减少3000亿日元,以西日本为中心,对旅游业产生恶劣影响,韩国航空业也将受到打击”的文章,文章指出:“假定访日韩国人半减,可以试算出:外国人访日旅行消费将减少3000亿日元。”

  如果仅仅外国人访日旅行消费就要减少3000亿日元,那么如果再加上“抵制日货”,日本的损失就会更大。据日本财务省9月18日发表的8月份贸易统计速报,8月份日本对韩出口同比减少9.4%。

  但是和很多韩国人拒绝到日本旅行相比,访问韩国的日本人7、8月份反而增加,据韩国观光公社发表的旅游统计,7月份访问韩国的日本人同比增加了19.2%; 8月同比增加了4.6%。在旅行上,日本人没有掀起“不去韩国旅行”运动的热情,对于去韩国游玩、旅行,日本人依旧乐此不疲。

  2018年,韩国是日本的第三大贸易对象国,日本是韩国第五大产品出口国,第三大产品进口国,但是韩国 “抵制日货”的运动如火如荼,日本却见不到“抵制韩货”的运动。

  就是说,虽然大多数日本人支持对韩国进行一定程度的“经济制裁”,但是落实在行动上,就完全没有韩国人那种“同仇敌忾”的精神和热情了。

  而韩国人具有非常深厚的“被侵略的历史记忆”,这次日本对韩国的“经济制裁”,又主要起因于对原日本强征劳工的判决,因此非常容易刺激韩国人 “被侵略的历史记忆”,经济制裁和历史问题相连接,就像火上浇油,很快就会使反日情绪在韩国广大民众中扩散开来,形成一种“以前欺负我们的日本人又来欺负我们了”的一种舆论导向,无论是拒绝来日本旅行还是“抵制日货”,都会得到相当多的人的迅速反应。从贸易战的“民众参与热情”的深度和广度上来看,日本人远远赶不上韩国人,日本人对于韩国,没有韩国人那样的具有历史渊源的“被侵略的记忆”,也就是说,没有韩国那样的被唤醒的“不来日本旅游”和“抵制日货”的历史性动力,韩国法院判决日本企业赔偿战时朝鲜半岛劳工,对日本民众也缺少现实性的影响力度,因此日本对韩国的制裁,基本上是政府上的“单打独斗”,民众参与的热情极低。

  原题《贸易战:为何日本人不像韩国人那样“同仇敌忾”?》

责任编辑:昀舒
张石:为何韩国 “抵制日货”运动如火如荼,日本却没有“抵制韩货”运动?

张石:为何韩国 “抵制日货”运动如火如荼,日本却没有“抵制韩货”运动?

2019-10-08 15:43:59
来源:日经中文网 作者: 张石
从贸易战的“民众参与热情”的深度和广度上来看,日本人远远赶不上韩国人,日本人对于韩国,没有韩国人那样的具有历史渊源的“被侵略的记忆”,也就是说,没有韩国那样的被唤醒的“不来日本旅游”和“抵制日货”的历史性动力,韩国法院判决日本企业赔偿战时朝鲜半岛劳工,对日本民众也缺少现实性的影响力度,因此日本对韩国的制裁,基本上是政府上的“单打独斗”,民众参与的热情极低。

  日本政府7月4日针对出口韩国的电视和智能手机显示屏上使用的氟聚酰亚胺(Fluorine Polyimide)、涂覆在半导体基板上的光刻胶(Resist)及用于半导体清洗等的高纯度氟化氢(Eatching Gas)三种产品开始进行单独许可和审查,还在8月2日的内阁会议上决定,将韩国从安全保障出口管理上享受优惠待遇的“白名单国”中剔除,并决定为此修改政令,政令在公布21天后正式生效,8月28日起,日本将韩国从获得贸易优惠的“白名单”中正式移除。

  据说日本这些措施将给韩国经济造成很大冲击,三种半导体材料对韩国的出口也大幅度减少,而这究竟能给韩国带来多大的损失?日本又将承受多大的损失?可能很难做出准确的估算,但是贸易是互利的,东西卖得少了,损失肯定是双方的。

  但是在日韩的进一步的贸易战中,日本人对抗韩国的热情却不像韩国人那样旺盛,从旅游上就可以看出这一点。

  韩国是访日旅客的重要来源国,据日本政府观光局(JNTO)公布的统计资料,韩国游客从2003年到2014年在来日外国游客中一直位居首位,2015年以后被中国游客超过,但是也位居第二,而今年1至6月访日韩国人为386万2700人次,同比减少3.8%,减少15万3670人次,为上半年数据5年来首次减少,7月减少7.6%,同比减少4万6253人次,8月同比较少48%,减少28万5241人次,韩国游客的减少,也使访问日本的外国游客总数出现了11个月以来的首次同比负增长,同比减少2.2%。

  韩国游客的减少严重打击一些在经济上对韩国游客有一定依赖性的日本地方城市,九州由于其地理位置离韩国较近,在旅游经济上对韩国有很大的依赖性。如长崎县对马市一直是韩国观光客喜欢的旅游胜地,据对马市政府的数据,去年韩国客人达41万,有99%的游客来自韩国。上半年同比增长率为115%,而从7月份开始急剧减少,同比约减少50%;8月同比减少80%。

  再一个就是在韩国不断扩展的不买日本商品的运动,据韩国媒体等报道,日本产啤酒的在8月份的销售额约10年以来首次失去销售额第一的宝座,下降到第13位;日本新车销售台数8月份同比下降了57%;日本酒的进口额下降到11年以来最低水平,在韩国很有人气的优衣库受拒买日本商品运动的影响,有4家店铺闭店。

  据韩国舆论调查机构REALMETER9月19日发表的调查结果,参加拒买日本制品的韩国人已达65.7%,创此项调查以来的历史新高。

  日本总研的副主任研究员成濑道纪8月21日在日本总研的网页上发表题为“访日韩国人减少,外国人访日旅行消费将减少3000亿日元,以西日本为中心,对旅游业产生恶劣影响,韩国航空业也将受到打击”的文章,文章指出:“假定访日韩国人半减,可以试算出:外国人访日旅行消费将减少3000亿日元。”

  如果仅仅外国人访日旅行消费就要减少3000亿日元,那么如果再加上“抵制日货”,日本的损失就会更大。据日本财务省9月18日发表的8月份贸易统计速报,8月份日本对韩出口同比减少9.4%。

  但是和很多韩国人拒绝到日本旅行相比,访问韩国的日本人7、8月份反而增加,据韩国观光公社发表的旅游统计,7月份访问韩国的日本人同比增加了19.2%; 8月同比增加了4.6%。在旅行上,日本人没有掀起“不去韩国旅行”运动的热情,对于去韩国游玩、旅行,日本人依旧乐此不疲。

  2018年,韩国是日本的第三大贸易对象国,日本是韩国第五大产品出口国,第三大产品进口国,但是韩国 “抵制日货”的运动如火如荼,日本却见不到“抵制韩货”的运动。

  就是说,虽然大多数日本人支持对韩国进行一定程度的“经济制裁”,但是落实在行动上,就完全没有韩国人那种“同仇敌忾”的精神和热情了。

  而韩国人具有非常深厚的“被侵略的历史记忆”,这次日本对韩国的“经济制裁”,又主要起因于对原日本强征劳工的判决,因此非常容易刺激韩国人 “被侵略的历史记忆”,经济制裁和历史问题相连接,就像火上浇油,很快就会使反日情绪在韩国广大民众中扩散开来,形成一种“以前欺负我们的日本人又来欺负我们了”的一种舆论导向,无论是拒绝来日本旅行还是“抵制日货”,都会得到相当多的人的迅速反应。从贸易战的“民众参与热情”的深度和广度上来看,日本人远远赶不上韩国人,日本人对于韩国,没有韩国人那样的具有历史渊源的“被侵略的记忆”,也就是说,没有韩国那样的被唤醒的“不来日本旅游”和“抵制日货”的历史性动力,韩国法院判决日本企业赔偿战时朝鲜半岛劳工,对日本民众也缺少现实性的影响力度,因此日本对韩国的制裁,基本上是政府上的“单打独斗”,民众参与的热情极低。

  原题《贸易战:为何日本人不像韩国人那样“同仇敌忾”?》

责任编辑:昀舒
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
张石:为何韩国 “抵制日货”运动如火如荼,日本却没有“抵制韩货”运动? 会员

排行榜

热门关键词

取消

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦