特朗普取消蓬佩奥访朝，朝鲜严辞抨击：美朝关系重回老路?

　　取消蓬佩奥访朝，特朗普对朝鲜无核化进度表示不满

　　近日，美国总统特朗普突然在社交网络上表示已经取消国务卿蓬佩奥的访朝日程，并且表达了对无核化目前进度的不满，引发外界对朝核问题的关注。

　　韩国《朝鲜日报》8月27日报道，美国国务卿蓬佩奥原定于8月27日对朝鲜进行第四次访问，但最终未能成行，特朗普8月24日宣布取消蓬佩奥访问朝鲜一事。据华盛顿消息人士透露，朝鲜在无核化问题上迟迟不采取行动，朝鲜与美国的关系恢复到了新加坡会晤之前的紧张局面。

　　特朗普在当天的推特中表示，“美国没有真切感受到朝鲜半岛无核化取得充分的进展，决定取消蓬佩奥的朝鲜行”。这是自新加坡会晤以后，特朗普第一次对无核化协商表示不满。特朗普还暗示说，中国可能因美中贸易战而在背后拉后腿。

特朗普宣布取消蓬佩奥访朝后朝鲜无核化问题再度引发关注

　　蓬佩奥在8月23日刚宣布福特公司副总裁比根将担任美国新任朝鲜政策特别代表，与他一同前往朝鲜。一夜之间访朝一事就发生变化，有分析称这可能是因为朝鲜不会拿出具体的无核化措施，蓬佩奥此次访问朝鲜可能还是“空手访问”。

　　据悉，蓬佩奥对参与协商的朝鲜方面的代表，朝鲜统战部部长金永哲很是不满，美国外交安保小组方面称，金永哲是朝鲜对美协商的核心窗口，却拒绝就主要事件进行讨论，对朝鲜与美国之间的沟通也十分抵制。美国方面评价金永哲是“不想让他参与协商的人物”。

　　取消蓬佩奥访问朝鲜之前，朝鲜与美国在核项目申告与终战宣言上展开了拉锯战，美国方面要求朝鲜拿出诚意，采取具体的措施来展示朝鲜的无核化决心。而朝鲜方面则认为，朝鲜已经拆除了丰溪里核试验场以及东昌里导弹发射场，美国还一直让朝鲜采取进一步措施，责备美国得寸进尺。

　　特朗普决定把蓬佩奥访问朝鲜的行程取消，很可能影响到“联络处”的设立。朝韩互设联络处是板门店宣言的条款之一，原计在月底前开幕。

　　韩国青瓦台发言人金宜谦说，现在，特朗普公开承认美朝关系在新加坡峰会后就没有进展，对设立联络处来说“不是没有影响”。“我们原本把联络处开幕与国务卿蓬佩奥访问朝鲜安排在一起，然后才是秋季两韩峰会。”“现在情况有变，我们要重新评估。”

　　文在寅希望可以把联络处设在朝鲜境内靠近边界的地方，增进双边关系，但是有些反对声音认为把联络处所需的办公用品送到朝鲜，很可能会违反联合国与美国的禁运制裁。

　　朝鲜对美国政府发起严厉批评，金正恩的如意算盘是什么?

　　美国总统特朗普取消美国国务卿蓬佩奥访朝计划后，朝鲜劳动党机关报刊文，对美国政府进行了严辞抨击，将美朝矛盾再次公开化，使得双方正在重回全面敌对的老路上。

　　路透社日语版8月27日报道，2018年6月实现的美朝峰会，带给美朝的友好局面没有维持长久。在抨击朝鲜已经承诺弃核，美国却还在坚持对朝制裁后，朝鲜主要媒体的《劳动新闻》当地时间8月26日，针对特朗普取消蓬佩奥访朝发出抨击称，美国对朝态度表里不一，是两面派。

　　该报道还指责特朗普政府阴谋颠覆朝鲜政权。这是美朝峰会结束以来，朝鲜对美国政府发起的最严厉批评。

　　《劳动新闻》提出的上述观点，自称依据来自韩国媒体的报道。据悉，来自韩国媒体8月26日的报道称，驻日美军正在演练“登陆朝鲜”的攻击战。朝方对此表示，美国政府的意图非常明显，就是一旦认为朝鲜弃核失败，美国就将对朝发起武力攻击。美国一直表面上要与朝鲜开展对话，但武装打击朝鲜的企图从未放弃，朝鲜政府不能容忍美方这种两面派行为。

　　报道最后警告美国称，美国必须停止无谓的对朝军事冒险企图，才能迎来朝鲜半岛真正的无核化。

　　对于朝方的指责，美国驻韩国大使馆方面8月27日表示，美国没有开展朝方所说的军事演练。

　　时事通信8月27日的报道则指出，朝鲜在没有切实推进弃核行动以来，试图将问题的根源指向美国。由于在弃核后停止对朝制裁，还是逐步缓解对朝制裁的同时推进弃核方面，美朝的意见无法统一，使得朝鲜弃核前景越来越黯淡。

　　在此之前，《劳动新闻》18日也曾发表署名评论文章，但态度相对温和很多，仅呼吁特朗普不要受制于美国国内反对势力，果断采取行动。该文章并未提及特朗普或者蓬佩奥，也未提及访朝行程取消，其语气虽然延续了朝鲜传统上与美国对峙的思维，但是其力度显然并不激烈。

　　实际上，从“特金会”举行之后，美国并非是第一次向朝鲜发难。除了媒体一再的杂音之外，白宫内以国家安全顾问博尔顿为代表的鹰派，也曾多次表示朝鲜未能按照承诺推进无核化。蓬佩奥也曾经对媒体承认朝鲜仍在继续生产可裂变物质。

　　取消蓬佩奥访朝，特朗普对朝鲜无核化进度表示不满

　　近日，美国总统特朗普突然在社交网络上表示已经取消国务卿蓬佩奥的访朝日程，并且表达了对无核化目前进度的不满，引发外界对朝核问题的关注。

　　韩国《朝鲜日报》8月27日报道，美国国务卿蓬佩奥原定于8月27日对朝鲜进行第四次访问，但最终未能成行，特朗普8月24日宣布取消蓬佩奥访问朝鲜一事。据华盛顿消息人士透露，朝鲜在无核化问题上迟迟不采取行动，朝鲜与美国的关系恢复到了新加坡会晤之前的紧张局面。

　　特朗普在当天的推特中表示，“美国没有真切感受到朝鲜半岛无核化取得充分的进展，决定取消蓬佩奥的朝鲜行”。这是自新加坡会晤以后，特朗普第一次对无核化协商表示不满。特朗普还暗示说，中国可能因美中贸易战而在背后拉后腿。

特朗普宣布取消蓬佩奥访朝后朝鲜无核化问题再度引发关注

　　蓬佩奥在8月23日刚宣布福特公司副总裁比根将担任美国新任朝鲜政策特别代表，与他一同前往朝鲜。一夜之间访朝一事就发生变化，有分析称这可能是因为朝鲜不会拿出具体的无核化措施，蓬佩奥此次访问朝鲜可能还是“空手访问”。

　　据悉，蓬佩奥对参与协商的朝鲜方面的代表，朝鲜统战部部长金永哲很是不满，美国外交安保小组方面称，金永哲是朝鲜对美协商的核心窗口，却拒绝就主要事件进行讨论，对朝鲜与美国之间的沟通也十分抵制。美国方面评价金永哲是“不想让他参与协商的人物”。

　　取消蓬佩奥访问朝鲜之前，朝鲜与美国在核项目申告与终战宣言上展开了拉锯战，美国方面要求朝鲜拿出诚意，采取具体的措施来展示朝鲜的无核化决心。而朝鲜方面则认为，朝鲜已经拆除了丰溪里核试验场以及东昌里导弹发射场，美国还一直让朝鲜采取进一步措施，责备美国得寸进尺。

　　特朗普决定把蓬佩奥访问朝鲜的行程取消，很可能影响到“联络处”的设立。朝韩互设联络处是板门店宣言的条款之一，原计在月底前开幕。

　　韩国青瓦台发言人金宜谦说，现在，特朗普公开承认美朝关系在新加坡峰会后就没有进展，对设立联络处来说“不是没有影响”。“我们原本把联络处开幕与国务卿蓬佩奥访问朝鲜安排在一起，然后才是秋季两韩峰会。”“现在情况有变，我们要重新评估。”

　　文在寅希望可以把联络处设在朝鲜境内靠近边界的地方，增进双边关系，但是有些反对声音认为把联络处所需的办公用品送到朝鲜，很可能会违反联合国与美国的禁运制裁。

　　朝鲜对美国政府发起严厉批评，金正恩的如意算盘是什么?

　　美国总统特朗普取消美国国务卿蓬佩奥访朝计划后，朝鲜劳动党机关报刊文，对美国政府进行了严辞抨击，将美朝矛盾再次公开化，使得双方正在重回全面敌对的老路上。

　　路透社日语版8月27日报道，2018年6月实现的美朝峰会，带给美朝的友好局面没有维持长久。在抨击朝鲜已经承诺弃核，美国却还在坚持对朝制裁后，朝鲜主要媒体的《劳动新闻》当地时间8月26日，针对特朗普取消蓬佩奥访朝发出抨击称，美国对朝态度表里不一，是两面派。

　　该报道还指责特朗普政府阴谋颠覆朝鲜政权。这是美朝峰会结束以来，朝鲜对美国政府发起的最严厉批评。

　　《劳动新闻》提出的上述观点，自称依据来自韩国媒体的报道。据悉，来自韩国媒体8月26日的报道称，驻日美军正在演练“登陆朝鲜”的攻击战。朝方对此表示，美国政府的意图非常明显，就是一旦认为朝鲜弃核失败，美国就将对朝发起武力攻击。美国一直表面上要与朝鲜开展对话，但武装打击朝鲜的企图从未放弃，朝鲜政府不能容忍美方这种两面派行为。

　　报道最后警告美国称，美国必须停止无谓的对朝军事冒险企图，才能迎来朝鲜半岛真正的无核化。

　　对于朝方的指责，美国驻韩国大使馆方面8月27日表示，美国没有开展朝方所说的军事演练。

　　时事通信8月27日的报道则指出，朝鲜在没有切实推进弃核行动以来，试图将问题的根源指向美国。由于在弃核后停止对朝制裁，还是逐步缓解对朝制裁的同时推进弃核方面，美朝的意见无法统一，使得朝鲜弃核前景越来越黯淡。

　　在此之前，《劳动新闻》18日也曾发表署名评论文章，但态度相对温和很多，仅呼吁特朗普不要受制于美国国内反对势力，果断采取行动。该文章并未提及特朗普或者蓬佩奥，也未提及访朝行程取消，其语气虽然延续了朝鲜传统上与美国对峙的思维，但是其力度显然并不激烈。

　　实际上，从“特金会”举行之后，美国并非是第一次向朝鲜发难。除了媒体一再的杂音之外，白宫内以国家安全顾问博尔顿为代表的鹰派，也曾多次表示朝鲜未能按照承诺推进无核化。蓬佩奥也曾经对媒体承认朝鲜仍在继续生产可裂变物质。

　　与此同时，曾经在2017年和特朗普展开口水大战，甚至比“核按钮”的金正恩，却从未出面作出任何回应，对美国提出的要求，朝鲜只是在外交部的层面拒绝和批评，但是仍旧和蓬佩奥继续谈判，在特朗普此次发难之后甚至没有直接的回应，两天后才发出了这则针对美国的新闻。

　　金正恩如此不紧不慢地对待美国的施压，背后有更深层次的原因。他显然已经把朝鲜的国家战略中心放在了内部的改革。从第三次访华归来之后，金正恩开始了在朝鲜各地的视察，近两个月来视察次数已经达到25次，频率明显多于2017年。

　　这几个月间，金正恩唯一一次被指暗批美国，也是上月对三池渊郡视察期间，表示当前敌对势力采取的制裁和施压措施为朝鲜社会主义向前发展设障。即使是批评“敌对势力”，金正恩的重点仍然放在国内的经济发展上。

　　可以说，金正恩把朝鲜国家战略的根本性转变落在了实际的经济项目之中，被舆论热炒的金正恩几度大发雷霆的新闻，也是金正恩在向下传达经济改革是“动真格”而不再是可以糊弄过去的差事。可见，金正恩目前关心的焦点在国内。

　　从金正恩三次访问中国并且参观北京的中关村科技展等发展成果介绍，和他当面向文在寅夸赞韩国高铁系统的情况来看，金正恩在注重国内改革的同时，也应该在考虑朝鲜未来和周边国家合作的可能。

　　从经济领域来看，虽然特朗普曾经夸下海口，称可以帮助朝鲜成为十分富裕的国家，但是金正恩不会不知道，中国、韩国对朝鲜经济的实际影响力至少在短期内远远大于远在大洋彼岸的美国。

　　金正恩视察平安北道、新义州特区和三池渊的多个工厂都是中朝边界地区，中朝经济合作布局在这些地区很密集，观察人士猜测这很可能是为之后的合作筹备。韩媒曾报道文在寅已经为朝韩停止战争状态之后的合作设计了全面蓝图，并且分享给朝鲜官方。另外，外界猜测金正恩可能出席俄罗斯海参崴的远东经济论坛，可见金正恩在经济合作上的计划是从周边开始。

金正恩

　　在朝鲜重启核试验计划之前，中国与朝鲜的双边贸易值曾在2013年达到65.57亿美元，占到朝鲜贸易额总数的89.1%。有媒体披露，即使在制裁重压之下，2017年末，中朝贸易依然维持着50.55亿美元的规模。今年4月，由于中朝关系的缓解，中朝边境城市丹东楼市曾迎来投资热潮。4月丹东新房环比涨幅由0.5%左右突然升至2.0%，可见如果朝鲜允许外资进入，中国投资的热度可想而知。

　　正因为如此，朝鲜在特金会之后就有了足够的空间和弹性，可以放缓脚步，毕竟周边国家甚至国际社会受特金会的影响，对朝鲜的敌意已经大大减少，金正恩于是可以专注于国内的经济发展，同时推进与美韩的谈判，这正是他的如意算盘。

　　因与美贸易战，中国在朝核问题上帮忙力度不够?

　　特朗普宣布取消国务卿蓬佩奥访问朝鲜的行程。他把谈判陷入僵局部份的归咎到中国帮忙力度不够。他也提到在中美贸易纷争摆平之前，会先搁置朝鲜问题。有分析认为，取消行程，与中美贸易战有关。美国有线电视新闻网(CNN)称，美国对华贸易战的恶果之一就是朝鲜去核化倒退、特朗普与朝鲜最高领导人金正恩会晤做出的努力化为泡影。

　　据韩联社报道，朝鲜官方媒体当地时间8月27日发表文章，评论了日益恶化的中美间关系。

　　朝鲜官方媒体《劳动新闻》的文章以《恶化的中美关系》为题，其中介绍了美国近期通过的2019财政年度《国防授权法》(NDAA)以及中国对此的愤怒反应。

　　文章称，美中关系正在逐步陷入严重的对立状态。NDAA包括强有力的对华制裁，不仅禁止美国政府利用华为等中国通信企业的技术，还禁止与利用中国通信企业技术的其他私营企业进行交易。

　　《劳动新闻》在介绍中国外交部发言人陆慷的发言时称，美国提出的“中国威胁论”过于夸张并试图以此获利。

　　韩国KBS新闻称，《劳动新闻》在美国总统特朗普以中国在幕后发挥作用等为由取消蓬佩奥访朝行程的情况下发表上述报道，尤为引人关注。观察人士的分析称，朝鲜没有就中美关系紧张表明自身立场，但其暗示，平壤正在密切关注中美关系，因为这可能会影响到美朝关系和无核化谈判。

　　同一天，《纽约时报》刊文援引中国人民大学朝鲜问题专家成晓河的看法指出，由于美国贸易战的激烈程度及出现僵局的可能性越来越大，导致中国“处于观望状态”，至于如何协助特朗普解决朝鲜问题，将“取决于贸易战的发展”。

　　然而中国分析人士称，虽然中国在外围向朝鲜提供了一些经济上的帮助，但它在大体上还是遵守了旨在惩罚平壤核计划的国际制裁。

　　成晓河表示，没有证据表明中国停止了与美国在核武器和导弹问题上的合作。特朗普是“从自己的角度乱猜，认为中国因为贸易战就不会在核武问题上提供帮助。”他说，中国出于自己的国家利益，仍然希望结束朝鲜的核计划。当金正恩停止发射导弹，并且不在中国边境附近进行地下核试验时，北京感到宽慰。

　　然而，有熟悉中国事务的西方外交官分析说，由于对特朗普在贸易问题上的做法不满，中国对支持无核化努力的兴趣不大。

　　中国人民大学国际关系学院教授时殷弘认为，他相信习近平已承诺向金正恩提供一些经济上的帮助，且相当程度上会兑现。否则，中国在朝鲜上，将回到金正恩3月访问北京之前的困难和尴尬地位。

　　对于，特朗普把谈判陷入僵局部份的归咎到中国帮忙力度不够的问题上，中国外交部发表声明，说“美方的说法违背基本事实，是不负责任的”。他们宣称坚持实现朝鲜半岛无核化，期望以对话协商解决问题。“现在的问题是，有关各方应当坚持政治解决的方向，积极接触、商谈，照顾彼此合理关切，展示更多诚意和灵活性，而不是反复无常，诿过于人，这样才能确保政治解决半岛问题进程不断取得进展。”其中的“反复无常，诿过于人”所指应该是不言而喻的。

　　综合自BBC、NYT、《南华早报》等