韩国的“新媒体革命”

　　2016年10月24日，韩国一家规模不大的电视台JTBC爆料发现总统朴槿惠闺蜜崔顺实干政的具体证据，此事很快就酿成了一场席卷韩国的倒朴大潮。从第二天朴槿惠发表《致国民书》，就崔顺实干政向国民致歉，到12月9日国会通过弹劾朴槿惠案，短短的一个多月里韩国政局可以说是“天翻地覆”。其间，数百万民众走上街头，举行大规模游行示威、烛光集会，要求朴槿惠立即下台。国会已通过弹劾案，但还需要最高法院判决，由于乱局仍在发展，预计法院可能会尽快做出判决，综合看来，朴槿惠被判弹劾的可能性很大。

　　笔者关注韩国多年，与韩国各界联系也不少，自认对韩国还是有些了解的，可是面对如此眼花缭乱的快速变化，确实感到有些费解。现在，几乎每天都有新闻，各种说法都有，有些简直像是传奇故事，作为外人，也是半信半疑，姑妄听之，经常萦绕在我脑海里的问号是：韩国到底怎么了?最近，遇一位来自韩国的朋友，我趁机问他的看法。他说这是一场没有预谋的“新媒体革命”，并认为将对今后韩国政治的发展产生重大影响。

　　这次事件的起因很突然。先是JTBC爆料了朴的闺蜜崔顺实干政的事实材料，很快该事件几乎成为韩国所有媒体的关注焦点。JTBC本来是一家小电视台，因为爆料，收视率大增。于是，其他媒体，尤其是众多的网络自媒体，立即加入爆料的大军中，各家争相挖内幕，以提高吸睛度，很快形成了一场大规模的“群众运动”。他们昼夜不停地跟踪此事，四处活动，不仅千方百计地挖掘新内幕，甚至还搜集总统闺蜜干政事件之外的其他材料，把调查的范围大大扩展了，从总统行踪，到人脉关系，以及大公司集团的活动，等等。于是，在韩国自发形成了一支规模庞大的“查案大军”，几乎每天都有新情况被挖出。而各种各样的材料、证据又被放到网络媒体上反复转载，从而吸引了更多的公众关注和介入。

　　据韩国朋友介绍，以往韩国也有政治动荡，但从未像现在这样能以和平的方式快速席卷全国。因为涉及总统，涉及国家最高利益，因此韩国国家检察部门也快速和直接介入。10月27日，韩国大检察厅宣布设立特别检察组，对干政事件进行调查，要求干政人崔顺实立即回国接受调查，11月3日宣布对崔顺实进行正式逮捕。与此同时，检察机关还扩大调查范围，逮捕了其他一些相关的重要人物，包括总统秘书，并询问了一些重要的当事人，包括韩国八个大公司集团的老总等。与此同时，反对党也抓住这个机会，动员民众举行示威游行、搞烛光集会，要求总统立即下台，同时集合多方面的力量，包括执政党议员，对总统提出弹劾案，并获得国会通过。

　　这场“新媒体革命”被认为是一场不流血的大规模群众运动，而激起广大民众参与热情的正是那些新生的网络自媒体。尽管自媒体的个体规模不大，但集合起来发力则不可小觑。新媒体正成为舆论监督、群众监督的重要力量，它把政治家、当权者的一言一行，包括公开的和隐蔽的，都暴露在大庭广众之下。就像韩国朋友所言，有了这场革命，今后在韩国，不管是领导人、还是政治家都不好做了。

　　网络媒体的蜂拥出现，被认为改变了媒体的性质，因为传统媒体把读者、视者当作“受众”，是他们的客体;而新媒体则是一种社交平台，使“受众”变成了主体，因此更具吸引力。新媒体的威力此前在中东、中欧的“颜色革命”中已经显露出来。如今，互联网越来越深入，功能越来越强大，渗透到社会生活的各个方面。一般认为，网络媒体的主体是青年人，其实不然，社交媒体也吸引了越来越多的中年人，甚至是老年人参与，因为在这里，他们可以直接表达自己的意见。

　　前不久的美国大选，特朗普就很好地利用了新媒体造势，很成功。竞选期间，特朗普在推特上发了3.3万多条说帖，吸引了1200多万参与者，而希拉里则主要靠传统媒体造势，只在推特上发了8000多条，参与人数远不如特朗普，尽管传统媒体搞的民意测验几乎都认定希拉里会赢，但结果相反。

　　世界变了，无论是韩国的倒朴运动，还是美国大选，似乎都表明，新媒体已经登上了“主流宝座”，对这个事实，不是要不要承认的问题，而是如何适应的问题。

　　(作者为中国社科院学部委员)

　　2016年10月24日，韩国一家规模不大的电视台JTBC爆料发现总统朴槿惠闺蜜崔顺实干政的具体证据，此事很快就酿成了一场席卷韩国的倒朴大潮。从第二天朴槿惠发表《致国民书》，就崔顺实干政向国民致歉，到12月9日国会通过弹劾朴槿惠案，短短的一个多月里韩国政局可以说是“天翻地覆”。其间，数百万民众走上街头，举行大规模游行示威、烛光集会，要求朴槿惠立即下台。国会已通过弹劾案，但还需要最高法院判决，由于乱局仍在发展，预计法院可能会尽快做出判决，综合看来，朴槿惠被判弹劾的可能性很大。

　　笔者关注韩国多年，与韩国各界联系也不少，自认对韩国还是有些了解的，可是面对如此眼花缭乱的快速变化，确实感到有些费解。现在，几乎每天都有新闻，各种说法都有，有些简直像是传奇故事，作为外人，也是半信半疑，姑妄听之，经常萦绕在我脑海里的问号是：韩国到底怎么了?最近，遇一位来自韩国的朋友，我趁机问他的看法。他说这是一场没有预谋的“新媒体革命”，并认为将对今后韩国政治的发展产生重大影响。

　　这次事件的起因很突然。先是JTBC爆料了朴的闺蜜崔顺实干政的事实材料，很快该事件几乎成为韩国所有媒体的关注焦点。JTBC本来是一家小电视台，因为爆料，收视率大增。于是，其他媒体，尤其是众多的网络自媒体，立即加入爆料的大军中，各家争相挖内幕，以提高吸睛度，很快形成了一场大规模的“群众运动”。他们昼夜不停地跟踪此事，四处活动，不仅千方百计地挖掘新内幕，甚至还搜集总统闺蜜干政事件之外的其他材料，把调查的范围大大扩展了，从总统行踪，到人脉关系，以及大公司集团的活动，等等。于是，在韩国自发形成了一支规模庞大的“查案大军”，几乎每天都有新情况被挖出。而各种各样的材料、证据又被放到网络媒体上反复转载，从而吸引了更多的公众关注和介入。

　　据韩国朋友介绍，以往韩国也有政治动荡，但从未像现在这样能以和平的方式快速席卷全国。因为涉及总统，涉及国家最高利益，因此韩国国家检察部门也快速和直接介入。10月27日，韩国大检察厅宣布设立特别检察组，对干政事件进行调查，要求干政人崔顺实立即回国接受调查，11月3日宣布对崔顺实进行正式逮捕。与此同时，检察机关还扩大调查范围，逮捕了其他一些相关的重要人物，包括总统秘书，并询问了一些重要的当事人，包括韩国八个大公司集团的老总等。与此同时，反对党也抓住这个机会，动员民众举行示威游行、搞烛光集会，要求总统立即下台，同时集合多方面的力量，包括执政党议员，对总统提出弹劾案，并获得国会通过。

　　这场“新媒体革命”被认为是一场不流血的大规模群众运动，而激起广大民众参与热情的正是那些新生的网络自媒体。尽管自媒体的个体规模不大，但集合起来发力则不可小觑。新媒体正成为舆论监督、群众监督的重要力量，它把政治家、当权者的一言一行，包括公开的和隐蔽的，都暴露在大庭广众之下。就像韩国朋友所言，有了这场革命，今后在韩国，不管是领导人、还是政治家都不好做了。

　　网络媒体的蜂拥出现，被认为改变了媒体的性质，因为传统媒体把读者、视者当作“受众”，是他们的客体;而新媒体则是一种社交平台，使“受众”变成了主体，因此更具吸引力。新媒体的威力此前在中东、中欧的“颜色革命”中已经显露出来。如今，互联网越来越深入，功能越来越强大，渗透到社会生活的各个方面。一般认为，网络媒体的主体是青年人，其实不然，社交媒体也吸引了越来越多的中年人，甚至是老年人参与，因为在这里，他们可以直接表达自己的意见。

　　前不久的美国大选，特朗普就很好地利用了新媒体造势，很成功。竞选期间，特朗普在推特上发了3.3万多条说帖，吸引了1200多万参与者，而希拉里则主要靠传统媒体造势，只在推特上发了8000多条，参与人数远不如特朗普，尽管传统媒体搞的民意测验几乎都认定希拉里会赢，但结果相反。

　　世界变了，无论是韩国的倒朴运动，还是美国大选，似乎都表明，新媒体已经登上了“主流宝座”，对这个事实，不是要不要承认的问题，而是如何适应的问题。

　　(作者为中国社科院学部委员)